只选对的,不选贵的:WENFAN 文凡 GTR-550C 三脚架
自从年前把单反换成了佳能6D,也一直在关心性价比比较高的三脚架。坦白讲,对于绝大部分的轻度用户,我真的不觉得有必要上过千的脚架,当然,这一句可能就会被不少值友喷,不过我真不觉得做人需要那么装B,高端的三脚架故能能带来更好的体验,要不就是调整起来更方便,要不就是更稳,能支持更重的设备。可是我们真的会有很多机会再狂风中使用,或者需要极度频繁地调整脚架吗?如果不是一个重度的摄影爱好者,或者出于摄影工作的需要,我觉得几百的三脚架绝对够用了。
上周看上张大妈推的京东相机/配件春雷行动,心想机会来了。国产品牌说实话,也不是特别了解,之前看到过性价比比较高的就是文凡 GTR-550C 碳纤维 三脚架+GH-800 球形云台。虽然张大妈评论里面对其的评价并不高,但是几乎所有的评价都是凭空臆想的,而不是真正使用过以后发现问题才有所诟病。因此我决定不人云亦云,自己买一个来验证一下。
[商品:文凡(wenfan) GTR-550C 碳纤维 三脚架 单反 便携 三脚架碳纤维 碳素]
文凡 GTR-550C最终的实际价格是639-150=489,相信一定会有很多人评论觉得这个价格不如买思锐 R-2004脚架 + G-20云台,可实际上对我来说,重量同样是非常值得考虑的参数之一。文凡 GTR-550C的重量是1.52Kg,而思锐的总重量是2.03KG,整整重了33%,很多时候,这多出来的重量可能就是影响你登到山顶的最后一根稻草。虽然之前很多评论觉得这个价位的碳纤维质量不好,问题是,说不好的真正用过吗?而铝合金重出来的那点重量,你们觉得更稳定,那曼富图这样的高端厂商又何必出碳纤维这样的轻质脚架呢?
总之我觉得每个人考虑问题的角度不用,差不多的价格,功能以及质量的前提下,我情愿要一个更轻便的三脚架,而且没有真实比较的情况下,就否定某一些产品,这就只能用喷子来形容了,不是吗?当然,我手上也没有别的三脚架,我没有办法做横向的比较,只能就这一个三脚架我觉得不错的地方,以及可以改进的地方来做评测,或许别的三脚架有更好的体验,也希望用过的玩家能够评论在下面,让大家做个参考。
洋洋洒洒啰嗦了一大堆,下面就进入戏肉吧,京东送过来就直接是文凡的包装,也是够偷懒的。
打开纸盒以后,里面是一个尼龙的背包。
这个包的质量还是不错,非常厚实。
背带这边的细节做工普普通通,略有水口。
正中间一个立体的LOGO,一开始我还以为第二个字母上面的笔画印斜了,后来看了纸盒上的LOGO才知道,原来人家就是这么设计的。
尼龙包里还单独套了一个塑料袋,直接扔掉。
包里有个暗袋,装了脚钉以及独脚架的链接件,还有一本通用说明书,里面很多说明都跟这个型号对不上,扣分。
拿出来以后,三脚架是反折的,整体看上去质感不错。
先来个全身照吧,对焦对到了中间,看上去有点怪怪的。
全部拉出来以后,有点高大上的感觉。
用钢皮尺量了一下,最高的云台高度差不多是164cm。
由于中轴是可以抽出来反装的,所以最低高度就是想有多低就有多低。
OK,开看一些细节的地方吧,这个是中轴下面的挂钩,用来垂吊重物以加强稳定性,所以这边我真心不觉得重那么点的铝合金就稳定很多,中轴下挂了重物之后,其实稳定性应该是差不多的。
这个是云台的承载平台,看上去稳稳的。
右边这个旋钮是控制云台左右旋转的松紧开关,这个云台式可以360度旋转的。
这边的两个旋钮都是用来调整球台的,大的那个是粗调,小的那个是微调,说实话,设计两个调整旋钮我不知道是否有必要,见仁见智吧。
整个球台的做工我觉得还是相当不错的,调整起来也很舒服,通过旋钮来调整阻尼还是很方便的。
连接相机的卡扣可以取下,上面还有几块带有纹理的橡胶垫,一是可以保护相机,二是可以是增加摩擦力。
三个脚架这边是通过卡扣来调整角度,只有两档,这一点我觉得不是很方便,我不知道高端的脚架是否有更多的角度可以固定,有用过的值友可以告诉我嘛?
脚架的伸缩是通过旋转关节来实现的,这也是这个价位的大部分三脚架都采用的模式。
其中泡沫圈上印有WENFAN字样的这根脚是可以单独拆下来的。
可以跟中轴组成一根独脚架,或者直接当登山杖用。
装上以后就变成了这样。
拉到最长的时候要比三脚模式更高。
最高处云台达到了172cm。
看一下收起来以后的尺寸,我觉得还是相当轻巧的。
上两张装上相机的之后的样子,一张是横拍,一张是竖拍,都是相当的稳定。
最后,用照片来实际测试一下三脚架的稳定性吧,那老婆的多肉来开刀。刚好那天光线不是很好,所以ISO调成100以后,光圈优先模式,缩小光圈之后,就自动增加曝光时间,我用长曝光来展示一下三脚架的稳定。
可以看出即便是曝光时间长达10秒的时候,对焦处的画质依然非常锐,三脚架的稳定性还是相当高的。
最后总结一下我个人认为该款三脚架的优缺点:
优点:
1.性价比非常高,其他品牌同价位只能买到铝合金,而文凡却做到了碳纤维。
2.非常轻,正因为材质采用了碳纤维,所以比同等规格的其他脚架都要轻,不过云台还是一样重...
3.可以拆卸重新组装成独脚架。而且过程也算比较方便。
缺点:
1.说明书实在是太烂了,还不如没有呢...
2.三根支撑脚只有2个角度可以固定,我感觉很不方便。
3.反向收拢的时候,云台不管怎么摆放,总有以跟脚是靠不到底的,我觉得这算是设计的问题吗?还是默认就应该跟云台分开收?
总之,从整体的做工跟质量上来说,我觉得这个价格还是非常值的,或许别的品牌真的卖得更号,同样的,我相信品牌溢价也更多,不是吗?只要是适合的就行,不要盲目追求更高的价格与更好的功能,如果提高的那部分功能用不上,或者极少用,那就是浪费了。
Kadd
校验提示文案
shuai0shuai
无论是可靠性还是稳定性都强的多
校验提示文案
yoyodty
校验提示文案
themansx
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
ltxiaomage
校验提示文案
首席送水官
校验提示文案
boeing7xx
校验提示文案
ChenJP
校验提示文案
luxurychen
校验提示文案
candymars13
校验提示文案
二流程序员阿爆
校验提示文案
Robin_LYG
应该买自己买得起的最贵的
校验提示文案
汗宝
校验提示文案
luffyzhou
校验提示文案
非法菠萝
贵有贵的道理,你多出去用几次你会明白为什么便宜的不好
校验提示文案
Andre_luis
校验提示文案
大皇蜂
校验提示文案
jojo_tj
校验提示文案
达人大人
校验提示文案
shuai0shuai
无论是可靠性还是稳定性都强的多
校验提示文案
Kadd
校验提示文案
达人大人
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
jojo_tj
校验提示文案
大皇蜂
校验提示文案
Andre_luis
校验提示文案
非法菠萝
贵有贵的道理,你多出去用几次你会明白为什么便宜的不好
校验提示文案
luffyzhou
校验提示文案
汗宝
校验提示文案
Robin_LYG
应该买自己买得起的最贵的
校验提示文案
二流程序员阿爆
校验提示文案
candymars13
校验提示文案
luxurychen
校验提示文案
ChenJP
校验提示文案
yoyodty
校验提示文案
boeing7xx
校验提示文案
首席送水官
校验提示文案
ltxiaomage
校验提示文案
themansx
校验提示文案