心率设备大乱斗 — 用数据告诉你究竟哪款最适合?
本人开跑5个月左右,跑龄不值一提,跑量更是如此,纯粹周末运动员系,都懂的,一周就来2次,限于天气状况,有时候只能循环跑楼,然后一周再搞几次高强度间歇(40s+20s,动作无非就是波比,高抬腿,各种开合跳,连续摸高罢了),至于夏天更是基本不跑了,篮球为主。目前水平也就50分钟内可以完成10km,1小时55分内可以完成半马,最长距离跑到过35km,至于尽全力发挥可以到啥水平,还没尝试过,也不大清楚。
心率设备 全家福:
虽然跑得不怎么样,运动手表倒是烧了一堆(衣服鞋子我倒是都不烧),曾经用过tomtom runner cardio,garmin225,目前手中还有garmin235,scosche rhythm+双模光电心率臂带,bryton s630(续航牛X,一般搭配前者用的),迪卡侬蓝牙心率,Giant蓝牙/ANT+双模心率带,至于借来短暂使用过的设备就不赘述(polar,epson,其他智能穿戴设备等)。
所用装备一览:
Tomtom runner cardio
活动时1100出头入的,总体满意,可以满足大部分runner的需求,只不过略干瘪无趣了,更像纯粹的工具,已出。
Garmin 225
奖品一枚,本质上和前者无区别,GPS采样率还被强行阉割,心率都是MIO的技术,两大印象:抗寒性相当差&表带异常粘灰,所以永远都是脏脏的,已出。
Scosche Rhythm+
活动价大约460多大洋入手,我是在看了dcrainmaker上的各类评测后考虑买下的(不仅仅是Scosche本身的评测,其他设备评测中也一直有其心率数据做参考),毫无疑问,个人觉得这是最值的一笔运动设备投资。
Garmin 235
尝鲜购入,因为无所谓推送(我不在乎手机第二屏这样的功能),直接买了水货,说实话,综合来讲我挺喜欢,不过心率水平真的一般,恐怕佳明在这方面还有很长的路要走,所以有些中看不中用的味道,如果现在再做考虑,我想我会选Vivoactive HR了。
Bryton S630
奶茶冬低价购入,反正600大洋以下吧,与本次评测实质关系不大,目前用作Scosche的伙伴,作为GPS表,还是非常棒的,当然原价的话那是完全不值的。
迪卡侬蓝牙心率带
n年前买的,很多跑友共同的选择,作为参照系出场,其他不多介绍了。
Giant双模心率带
马云家上最便宜的双模心率带,ANT+/蓝牙齐备,价格与单协议的一样,很超值,朋友送的,测试中也会用到,当然实际表现与迪卡侬无区别可言。
很早就想写这篇对比评测,不过数据积累不多则无说服力。正好冬去春来,偶累积了相当大量的对比数据,不仅仅是不同运动项目,也包括不同天气环境之下的。在当下运动氛围越来越好的环境下,也正好给相关人群一个参考。至于每个设备整体功能特性的介绍,限于篇幅就不再展开了,大家参考各类评测网站即可(如dcrainmaker),我想那里已经足够详细了,并且其结论也是非常靠谱。
光电心率可以监测哪类运动:
首先,关于光电心率到底可以监测哪类运动,实际效果如何,从个人体验,我想先写在前面:
1、静息心率
还没碰到不可以的产品,准确率非常ok,但是一次完整的获取过程时间并不短,如果你没有耐心,那么看到的也许是一个波动到正确值过程中的值。而有些产品会提供较怪异的算法思路,比如235,当你按“向下键”获取心率时,系统会长时间停在71,72上,然后才逐步开始向正确值波动,整个过程一般要持续20s以上(我个人静息心率站立约45-50,躺下则可以到40以下,因此要等很长的时间),而MIO的处理思路好得多,那段时间直接不做任何显示。
2、强度均匀且变化缓慢的运动
代表性运动:慢跑及各类室内有氧器械。总体而言,与心率带都非常接近,横向差异也不大,如果你只从事此类运动,那么心率带可以藏起来了。
3、间歇跑
除了平地上反复地加速减速,也包括类似冲刺上下坡等等。光电心率在这一环节表现出现分野,接近的还是很接近,而差点的则开始走样,尤其是心率恢复的环节,很容易见到大大的不同。
4、循环上下跑楼梯
这个运动场景接近tempo run,但在个人实测中,这是差距进一步拉大的环节,如果想知道你所用的光电心率设备靠谱程度如何,那么上下楼梯几次与心率带AB就行,一般只要能过这一关的,算是相当靠谱了。
5、高强度间歇
我日常进行的活动是40s活动+20s休息的模式,这两个时间越短则监测难度越大,不同产品在此环节中的表现已经天上地下了,如果时间特别短的话,那么不靠谱程度也会直线上升,我个人经验来说,15s休息时间算是一个极限,比这个更短的,最好不要考虑光电了,无论哪个。
6、重训、有氧操、球类运动等
此类运动基本属于光电心率禁区,完全无法用,如果你有此类需求,恭喜你省钱了,带好心率带吧。
下面进入数据对比的环节:
我们先来看上下楼梯的场景,这是下大雨时我经常进行的活动,运动量是挺大的(两格一上),涉及不同的设备:
(1)235 vs scosche
这次对比中绝大多数回合我是两格一上走上去的,但中间有一个回合是跑上去的,最后一个回合是一格一上的,这两个特意的安排会造成峰值心率和走势的不同,在图形中应该是可以得到体现的。
235:
Scosche:
毫无疑问,这是一次虐杀,注意我特意安排的那两个回个(scosche图里看下峰值和斜率),我不用再多费口舌了。
(2)scosche vs mio(tomtom runner cardio)
scosche:
tomtom runner cardio:
另一个循环跑楼梯场景,显然mio比235还是靠谱点,虽然有两个波形明显走样,并且在部分恢复阶段末端波动非常剧烈,但至少比235好看多了。
以下是一些跑步的记录对比,即有比较平缓的easy-run,也有波动非常剧烈的。
(1)
mio vs mio(橙色为garmin225,蓝色为tomtom)
同一传感器,置于不同的手表设计上,表现差异如何呢。
2月份做的对比,天气还偏冷,也没多保温和热身,从抗寒这个方面来看,tomtom还是略胜一筹,总体来说两者差异有限,起始阶段的那类突然跃升是光电比较容易出现的问题。
(2)
scosche vs mio(tomtom 蓝色)
作为dcrainmaker上最推荐的两家光电HR,他们的表现也是接近的,tomtom有两次明显的错误,scosche在开始阶段也略有点异常波动,其他时间两者基本一致。
(3)
scosche vs mio(tomtom 蓝色)
一模一样的对比对象,但这次我带上手套做好了保温,结果如何呢?
无需多言,perfect,包括刻意进行的一次加速减速过程,也监测得非常一致。
(4)
scosche(紫色) vs mio(tomtom 蓝色)vs mio(garmin 橙色)
这是一个比较典型的easy-run,也是相当部分跑步人群日常所从事的运动场景,几乎没有什么大的强度变化,结果就是高度一致,tomtom那段时间的怪异波形是我脱掉外衣过程中带到手表造成的。
(5)
235(紫色) vs 迪卡侬心率带
这也是一个比较平稳的过程,可以看到心率带也会出现怪异的失误,当然235开始阶段那两个跌落也是错误的(当时热身阶段,居然有10bpm),之后两者一致性很好,心率带波形非常平稳,原因是其采样率超低,总之,235至少还是胜任这样的场景的。
(6)
235(橙色) vs Giant心率带
这是一个间歇跑过程,我在公司里做的测试,跑跑走走,不清楚什么情况,当天的ANT+信号一直不稳定,丢失多次,不过波形依然是具有参考价值的。
注意一下235在每个心率恢复阶段的末期,都会出现一段时间的锁死。而在上升过程中也有突然跌落的情况出现,这个可不是偶尔的现象,235几乎每次都会出现,所以tempo run我一定是让235外接其他设备的。
(7)
235(橙色) vs scosche(蓝色) vs Giant心率带
这又是一个easy-run,三种不同设备参演,可以看到虽然总体波形差不多,显然scosche要比235更接近心率带一点。
(8)
scosche(橙色) vs Giant心率带
这是我本周末刚跑的,全程强度可谓动荡,有各类自由加速,上下坡等等。两者各自出现一个异常值,其他时候高度一致,所以日常跑步的朋友,你们真的没必要被心率带束缚了。
下面来看下室内HIIT的表现:
(1)scosche vs 迪卡侬心率带
scosche:
迪卡侬心率带:
第二张图的开头比较奇异,不过这是所用APP的启动预留时间所造成的,请大家直接忽略,可以看到两者还算是接近的,平均心率一致,最大心率差2bpm,心率带波形更平滑,采样点也更少。
接下来直接补充下另外一天的记录,我整到了一个图里,运动场景也是类似的间歇运动:
可以看到虽然scosche波形和心率带比较接近,但存在一个时域上的相位延迟,这也是光电心率的一大特性,无法克服。
(2)
235(橙色) vs 迪卡侬心率带
这张图让人非常泄气,garmin自家的心率计究竟能达到什么水准,其实从第一个上下楼梯的测试中大家就能知道大概,结果是毫无悬念的,不过这张图也告诉我们,虽然235表现不值一提,至少开始那段热身慢跑阶段监测的还是不错,因为实在没难度可言了。
暂时提供以上这些对比,涵盖了挺多的运动场景,不知各位看官是否满足了,如果你们还有其他想看的,俺可以尽量满足,有产品其他功能方面的疑问,也欢迎随意询问,接下来补充一些tips。
a、会有很多人说光电心率要带紧,防止记录过程中发生位移,这当然100%对,但是如果你带得太紧,那未必是正确的姿势,也许你会得到一个离奇的值。有些人觉得只要有一点点漏光就必定不准,这个担心也是多余的,实际上无论tomtom的表带裙边还是225的橡胶垫圈都做不到100%不漏光,就算漏了,也不影响什么准确度,只要没有大的位移即可。至于很多人提到的汗水影响,我个人真没什么体会,我算是比较容易出汗的人,不过没感觉有什么问题存在。
b、如果你在天冷的时候使用,请务必做好手部的保温,带上手套,否则也许全程都工作不了,你热身再勤快也是**。下面是一个225的例子,冬天不带手套,做了20分钟热身,结果如下:
毫无疑问,这数据太逗,不存在任何参考价值,我要是有这心率水平,马拉松可以天天跑了。
c、综合来说,scosche是表现最好的,mio也算不错,235则有待提升,目前只能做做基础题,抛开算法和传感器不谈,scosche在佩戴上的优势其实非常大,魔术带提供优秀的贴合性和稳固度,也许这也是它优势的来源之一,并且scosche冬天在不进行手部保温的情况下依然可以顽强工作。下图就是225在开跑不久异常后外接scosche进行的记录,相当之厉害,要说缺点的话,我认为作为一条纯心率带,它的续航还是略普通了点,其实完全可以做厚一点,使用续航更强的电池,当然目前7-8小时也不算很糟糕。
d、scosche虽然号称带在手臂上任意一个位置都可以监测,而且朝内朝外皆可,但我发现他在手部上的某些位置读书会明显偏高,注意不是一时的偏高,波动依然是平稳的,是永远都偏高,所以使用时碰到这个情况请调整下位置即可,我一般是带在里手腕腕骨约6cm处,另外如果用ANT+协议外接GPS跑表使用,两者建议带同一手臂,否则信号比较容易短时中断。
e、tomtom由于屏幕与gps部分分离设计的问题,所以不大适合手腕太细的人,可能你会带不大稳固。
最后,希望大家明确自己的需求后选择产品,毕竟如果你运动的监测难度也就是60分的话,那么这些产品究竟能不能做出80分的题对你的确没什么意义,何况一个产品也不能仅从运动功能上单独考虑,多方面还是更合适的,个人来讲,235虽然心率不咋样,但其他方面我都很中意,总之呢,就是好玩,扩展多,至于心率,我反正可以外接其他设备用,冬天心率带,夏天就Scosche,所以差也就差呗。
当然你不介意夏天别人异样的眼神的话,那么心率带依然是一个又实惠又强大的靠谱选择。
无所谓有所谓
校验提示文案
快递员
校验提示文案
清新海洋
校验提示文案
手机狂6630
校验提示文案
leizhengyu
结果。。。。
还是不知道要不要买。
校验提示文案
值友6313520161
校验提示文案
niudao
校验提示文案
police
校验提示文案
hesback
校验提示文案
王大可_BravoSix
校验提示文案
细羊羊
校验提示文案
麻吉MaChi
校验提示文案
贪吃的小猪猪
scosche配合235看来是目前最好的选择了,235读书比较好看,225的话对手腕纤细的人不舒服,而且那个表带的舒适度提升还是非常非常大的,出225入235+scosche
校验提示文案
醇糖木
校验提示文案
天海之月
校验提示文案
舟舟舟
校验提示文案
woshishui---
校验提示文案
爆料人我
校验提示文案
勇敢小兵兵
校验提示文案
windboyiori
校验提示文案
kelejiang
校验提示文案
Nusica
校验提示文案
joyfuljoyful
校验提示文案
值友6313520161
校验提示文案
a51414
校验提示文案
烙馍热的
校验提示文案
夜夜笙歌V
校验提示文案
hellnet
校验提示文案
曲奇叔叔
校验提示文案
top6op
校验提示文案
hckjsy
校验提示文案
我叫红蜘蛛
校验提示文案
Ai_GuiGui
校验提示文案
siesta
校验提示文案
繁华似景
校验提示文案
aojian
校验提示文案
啉一炯
校验提示文案
ztinter
校验提示文案
wuzaap
校验提示文案
wildwolfzj
校验提示文案