最爱小众货 篇五:全能快充——Anker PowerPort Speed2 双口快速充电头简测
其实在购入小米USB充电头(双口)之前,俺在去年双十一买过一个Anker的双口快速充电头,但是基本闲置了……通过小米USB充电头的测试后,对USB测试仪的使用逐渐熟练起来了,于是就想简单测试下这个Anker双口快速充电头,看看这个充电头的表现……
购买理由
先说说Anker这个品牌:
2011年10月,Anker诞生于美国加州,由前Google工程师Steven Yang创办,为全球注册品牌。Anker生产移动电源、充电器、蓝牙外设、数据线等智能数码周边产品,重点市场覆盖北美、日本及欧洲多国。目前,Anker全球用户超过2400万人,其中1000万人成为了Anker的忠实粉丝。
也就说Anker是一个墙内开花墙外香的品牌,之前主打市场都是海外,最近才开始进入国内。产地貌似在长沙。如果想要更好的价格或者最新的产品,可以日淘或者美淘。就Anker的产品而言,产品创新不错,做工出众,所以口碑也不错,市场认可度高。
买这个双口快速充电头,还是看中其双口都能实现快充。至于为何买了不用 ,下文会说。
放个购买链接,俺嫌海淘麻烦,加之双十一优惠了10元,就在x宝上解决了:
外观展示
↑包装盒很清新,白配蓝。蓝色也暗合Anker logo的配色。
↑包装盒反面各种参数,还有产地。
↑开盖有……盖?强化品牌意识?
↑原来包装盒是这么个构造。
↑说明书和充电头。其他就没有了。
↑充电头四周圆润,做工不错。这一侧有个logo,凹凸的,很精致。
↑这一侧有个QC3的标志和Anker所谓的powerIQ技术的标志。PowerIQ技术大概就是能够智能识别每个接口接入的电子设备,并自动调整电流输出,从而为电子设备提供最快、最稳定的充电,以达到最佳的充电效能。
↑侧边这一侧都是各种参数:宽电压;3.6-6.5V时能提供最大3A的电流;6.5-9V时能提供最大2A的电流;9-12V时最大能提供1.5V的电流。
↑插头不能折叠,可惜了。材质也是铁的。
↑这面是接口,蓝色的接口内芯,看着挺清新的。最左侧有个圆点,那是光线感应器。边上还有一竖条,那是LED灯。这个是Anker的创新之处,可以根据光线的亮度自动控制led的亮度。
↑LED也是蓝色的。但是,这个灯不能关闭……虽然可以根据亮度自动调节LED的亮度,但是在漆黑的晚上,亮度还是很感人的……恰巧俺只有在卧室漆黑一片才能睡的踏实,并且俺习惯睡觉的时候给手机充电……
↑量下。长度64.8mm。
↑高度也有66mm。也基本是个正方形的样子。厚度忘量了,官方数据是28.5mm。
↑看看和之前测试的小米USB充电头(双口)的对比。
↑厚度差不错。
↑大小差远了。Anker这个充电头身材的确魁梧……
↑最后称下,135g。不算轻。鉴于这个重量这个尺寸外加插头不可折叠,出游还凑合,户外爬山就算了,不方便。
使用感受
↑测试用的还是USB测试仪。由于两个接口间距小了点,只能用延长线了。
↑测试用的电子设备还是ipad4、红米4和小米新出的10000mAh充电宝。
↑两个接口一致性测试,空载下都是5V左右。
↑两个接口分别进行QC2.0 5V步进电流的测试。可以看出都差不多,没有线补,最大电压都是5.02V,最大电流分别是3.8A和3.5A,最大功率分别为18.3W和16.8W。
↑两个接口分别进行QC2.0 9V的步进电流的测试。可以看出差异还是不大,没有线补,最大电压分别是9.04V和8.99V,最大电流都是3.7A,最大功率分别为32.8W和32.6W。
↑两个接口分别进行QC2.0 12V的步进电流的测试。可以看出差异还是不大,没有线补,最大电压分别是12.06V和11.96V,最大电流分别2.94A和2.96A,最大功率都是35W。
↑两个接口分别进行QC3测试,可以看出差别还是不大,起始电压分别是4.62V和4.816V,最大电压封别是12.065V和11.968V,最小电压分别是3.6V和3.595V。
从上面的测试可以看出,两个接口差异性不大,基本能实现QC2.0和QC3.0的功能。
↑两个接口分别接ipad的情况。可以看出有一点的差异,但是电压和电流都数据不算太好。
↑两个接口分别接红米4的情况。可以看到还是有点差异,但是基本实现快充。
↑两个接口分别接小米充电宝的情况。可以看到差异很小,能实现快充。
从上面测试可以看出,给单个设备充电时候,基本能实现快充,但是给ipad充电表现一般。(这个是否和ipad电量有关?写这篇原创的时候突然想起测试时ipad电量接近满了……)
↑这个是分别接红米4和小米充电宝,测得红米4充电电压8.01V,电流1.41A,11.3W。小米充电宝充电电压8.886V,电流2.034A,18.07W,基本都能实现快充。不过红米4快充的实现是手动触发的……
↑这个是分别接小米充电宝和ipad,测得小米充电宝充电电压8.43V,电流0.79A,6.672W。ipad充电电压4.943V,电流1.153A,5.7W。这个表现很一般,尤其是小米充电宝的充电电流,很不科学……
↑这个是分别接红米4和ipad,测得红米4充电电压4.68V,电流0.46A,2.157W。ipad充电电压和之前变化不大,充电电压4.941V,电流1.167A,5.77W。
从上面的表现来看,接在不用延长线的USB测试仪的电子设备(上面3例中的小米充电宝和ipad)获得的充电电流还算正常。接在使用延长线的USB测试仪的电子设备(上面3例中的红米4和小米充电宝)获得的充电电流不正常。因此俺大胆猜测,由于使用延长线以及USB测试仪自身的电阻等因素,powerIQ技术并不能正常发挥作用,对不同的电子设备给出正确的充电电流所致。当然也有其他可能性,这个可以探讨下。
总结
总的来说,这个充电器性能还是比较出众的,整体做工精致,LED灯有一定创新性。单个电子设备充电情况下表现突出。两个电子设备充电情况下,输出表现比较诡异,有时要多次插拔或者诱骗才能实现快速充电,限于测试设备等原因,存在输出不正常的情况。当然这个结论可能不正确,有一定猜测性。此外,由于和俺的生活方式的特殊,以及体积重量和不能折叠的插头,最终这个双口快速充电头也就白天偶尔用下……个人认为,如果不在意体积重量以及亮亮的LED的话,还是值得购买的。
地雷排除者
校验提示文案
初胖新驴
校验提示文案
wayes
校验提示文案
iteoliver
校验提示文案
o绝版o
校验提示文案
愤怒滴小鳥
校验提示文案
ookuaile
校验提示文案
好久不见小乖
校验提示文案
红之残月
校验提示文案
維維
校验提示文案
Sherlock233
校验提示文案
Acura瓯哥
校验提示文案
iAMAX
校验提示文案
suddenly
校验提示文案
creasting
校验提示文案
VIP21
校验提示文案
拉满弓的少年
校验提示文案
索哥
校验提示文案
奕鸣
校验提示文案
ME-ME-ME
校验提示文案
creasting
校验提示文案
suddenly
校验提示文案
iAMAX
校验提示文案
地雷排除者
校验提示文案
初胖新驴
校验提示文案
Acura瓯哥
校验提示文案
wayes
校验提示文案
Sherlock233
校验提示文案
維維
校验提示文案
红之残月
校验提示文案
樂藝雜談
校验提示文案
ME-ME-ME
校验提示文案
奕鸣
校验提示文案
索哥
校验提示文案
好久不见小乖
校验提示文案
ookuaile
校验提示文案
愤怒滴小鳥
校验提示文案
o绝版o
校验提示文案
iteoliver
校验提示文案
拉满弓的少年
校验提示文案