最爱小众货 篇七：MEIZU 魅族 MU11双口快速充电头 简测兼谈如何选购双口快速充电头

之前有发小米的双口快速充电头原创，指出其最大的不足在于“双口输出时两个口都不能实现快充”，这与俺的期望有一点差距。俺在回复值友的评论时问：“有没有单口快充，双口一个快充一个普通充的那种充电头？”，有值友在评论中说魅族MU11双口快速充电头就是这样的。于是俺在有2个双口快速充电头的情况下，又买了一个双口快速充电头……败家无止境，又上新高峰……

现在手里有3个双口快速充电头，正好分别代表3种不同类型的双口快速充电头，可以做个简单的对比，也顺便说说如何选购双口快速充电头，算是对写了两篇快速充电头原创后的一个总结吧……

购买理由

出游徒步的时候俺往往会带很多电子设备，相机、手机、充电宝必不可少。在有限的时间里给电子设备快速充电俺认为这很重要；求轻求小的充电头对于户外徒步也很有意义，因此轻巧的双口快速充电头是俺出游徒步最佳选择。

买的第一个双口快速充电器是Anker PowerPort Speed2 双口快速充电头，可惜不是很好的使用体验加之体积重量有点超标，这个双口快速充电头最后被束之高阁，虽然就性能上来说它是这3个充电头中最强的。

最爱小众货 篇五：全能快充——Anker PowerPort Speed2 双口快速充电头简测其实在购入小米USB充电头（双口）之前，俺在去年双十一买过一个Anker的双口快速充电头，但是基本闲置了……通过小米USB充电头的测试后，对USB测试仪的使用逐渐熟练起来了，于是就想简单测试下这个Anker双口快速充电头，看看这个充电头的表现……购买理由先说说Anker这个品牌：2011年10月，Abloodboil| 赞13 评论53 收藏62查看详情

买的第二个双口快速充电器是小米双口快速充电头，体积重量都满意，颜值也不错，可惜就如本文开头所说，双口同时输出的时候不能实现快充，俺想了想俺的手机和充电宝都是快充的，同时充电的几率很大……

最爱小众货 篇四：出游爬山好帮手：Mi 小米 USB充电头（2口）开箱及简测不知不觉从2016年到现在，买了大大小小许多小米的东西。买到的有红米3高配版，小米移动电源，小米蓝牙手柄，小米蓝牙自拍杆啥的。托大妈的福，众测过红米4，金币兑过yeelight可变色led灯泡……这是要成米粉的节奏啊……客观的说小米的东西还算不错，包装得体，便宜量足。当然前提是不耍猴，外加人品好一点bloodboil| 赞9 评论31 收藏39查看详情

至于这个魅族MU11双口快速充电头，双口同时输出的时候，一个口可以实现快充，一个口普通输出。俺觉得这样的搭配方式很有意思，也很符合实际使用情况，所以就买了。

放个购买链接，话说这个充电头够小众，京东输入”魅族 MU11“关键词都找不到……还有这个有2个版本，69元的双口都是普通输出口，109元那个才是双口快速充电头，不过这个价格有点贵了……

魅族 （MEIZU） 双口旅行充电器标准版 白色69元京东直达链接

外观展示

这是用眼睛收货的环节，哈哈。

↑第一次入手魅族的东东，感觉包装还是不错，直观明了……下方蓝色圈圈上写明是”双兼容快充“……

↑包装盒反面写明很多信息：双口快速旅行充电器，220V，36W，输入220V，输出USB1:5V/2.4A、USB2:5-8V/3A 9-12V/2A。

↑掀开包装盒透明的上盖，取出充电头，下面还有张说明书啥的……充电头一圈很滑溜，没有任何LOGO……

↑充电头充电接口这一侧，2个USB输出口，上面那个是USB1接口，下面那个是USB2接口，中间的接口内芯是蓝色的。再下面短短的一横是LED灯，蓝色的。再下面大大的魅族LOGO，印上去的。

↑拿磁铁试了下，吸的很牢……

↑充电头插头这一侧，印满了字。插头上侧的文字与包装盒反面的信息一致，关于输入输出的介绍。仔细想了想，输入是220V，不是宽电压，不爽……插头下侧的文字说“仅适用于海拔2000m以下地区安全使用，仅适用于非热带气候条件下”，这么说来东南亚啥的和西藏都用不来？

↑插座可以折叠，这个是插座打开的状态，用磁铁试了试，吸力很弱……

↑测下三维，55mm长。

↑58.6mm高。

↑30.1mm厚。三维这个尺寸还能接受。

↑94g重，不错。

↑没比较没伤害……左上是小米双口快充头，右上是魅族双口快充头，下方黑黑的是anker双口快充头。体积一个比一个大。

↑看看这三者的厚度，一个比一个薄。

就这三个双口快速充电头而言，抛开性能功率不说，俺最喜欢的是小米双口快速充电头的造型。小米双口快速充电头双口间隔是三个中最大的，没有LED指示灯，插头可以折叠并且这种折叠方式比魅族MU11双口快速充电头更稳固。至于anker双口快速充电头，插头不能折叠外，其插头的方向对接线板相当的不友好，基本会挡住边上的插座。

使用感受

到了测试环节，这里是用数据说话的……

↑测试用到的还是EBD-USB+电子负载，借用上次测试anker双口快速充电头的一张图，充电头上面那个黑色的线路板的东东就是。电子负载有三个接口，一个接充电头，一个接电脑，一个接充电设备。电子负载是和配套的软件一起工作的，其原理也很简单，就是通过软件控制电子负载，使之生成不同的电阻，模拟各种不同的负载，从而测试充电头在不同负载情况下的输出表现，并且通过图表方式实时体现在软件的曲线上。此外，电子负载可以诱发充电头的QC2和QC3功能，让充电头认为接上了一个支持QC2或者QC3的电子设备，从而实现对充电头快充的测试。

放个电子负载的购买链接，有兴趣的可以买个玩玩：

EBD-USB负载, QC2.0/3.0 MTK-PE触发, 电压电流监测, 容量测试79元淘宝精选直达链接

下面开始测试。先是USB1口的测试，分别是1、空载电压表现，2、电子负载5V测试， 3、接不同的电子设备测试；然后是USB2口测试，分别是1、空载电压表现，2、电子负载诱发QC2 5V，QC2 9V，QC2 12V情况下的测试，3、电子负载诱发QC3情况下的测试，4、接不同的电子设备测试。

简单介绍下QC2和QC3：

具备QC2快充功能的电子设备和充电头相配合，可以实现充电电压达到9V或者12V，从而提高充电效率。

而QC3在QC2的基础上，可以对电压以200mV为单位从5V到12V进行调节，这样电子设备可以在不同的充电阶段，获得恰到好处的电压，达到预期的充电电流，使得电量损失最小化。也就是说，QC3.0可以在任意时刻实现最佳传输功率，实现充电效率最大化，并改善发热情况。当然实现QC3快充功能也需要电子设备和充电头都具有QC3的快充功能才行。

↑USB1口空载，5.213V。这个值比标称值高。

↑USB1口5V测试，有线补，最大电压5.28V，最大电流2.7A，最大功率14.3W。这个成绩很不错。线补是为了弥补充电线的电压损失，从而保持较大的充电电压，保证较高的充电效率。

↑USB1口接小米2 10000mAh移动电源充电测试，输出5.247V，2.043A，10.72W。小米2移动电源支持快充，虽然USB1口不支持，不过这个数据也不错了。

↑USB1口接小米4c充电测试，输出5.228V，1.464A，7.65W。小米4c也支持快充，USB1口同样不能实现快充，不过电流小了点。

↑USB1口接红米4充电测试，输出5.250V，1.884A，9.89W。红米支持快充，USB1口同样不能实现快充。

↑USB1口接ipad4充电测试，输出5.201V，1.805A，9.39W。这个数据与ipad4标准的5V/2.1A有一点点差距，不过也够了。

↑USB2口空载，5.018V。

↑USB2口QC2 5V测试。有线补，最大电压5.27V，最大电流3.4V，最大功率17.9W，都高于标称值。

↑USB2口QC2 9V测试。有线补，最大电压9.34V，最大电流3.4V，最大功率30.8W。这个数据也不错。

↑USB2口QC2 12V测试。有线补，最大电压12.36V，最大电流3.4V，最大功率30.8W。这个数据也不错了。不过这个电压曲线很诡异，测了两次都这样。

↑USB2口QC3测试，起始电压4.848V，最高12.143V，最低3.631V。

↑USB2口接小米2 10000mAh移动电源充电测试，输出9.245V，2.039A，18.85W。这个数据很不错了。

↑USB2口接红米4充电测试，输出6.583V，1.592A，10.48W。红米4的快充功能是被阉割的……

↑USB2口接ipad4充电测试，输出5.044V，0.916A，4.62W。这个数据很差，好在USB1口可以满足对ipad4的全速充电。结合之前anker双口快速充电头的测试结果，俺觉得QC技术对苹果的东西兼容性不好……

↑USB2口接小米4c充电测试，输出9.137V，1.116A，10.20W。这个数据不错，毕竟是小米亲生的，快充不阉割。

对比同一电子设备在USB1口和USB2口的充电表现，可以发现ipad4在USB1口的表现远远好于USB2的表现；红米4由于充电电压被人为限制，反而在两个口表现差不多，小米4c和x小米2 10000mAh在USB2口的表现远远好于USB1口的表现。所以得出充电策略是：双口输出的时候，USB1口接红米4或者ipad4，USB2口接小米2 10000mAh移动电源或者小米4c手机。

由于手边只有小米2 10000mAh移动电源和小米4C、红米4手机，外加一个ipad4，（4系列……）其他品牌的手机和充电宝能否支持快充功能，无法试验，不过从网上资料查阅，兼容性不算太差。

总结

先评价下魅族MU11双口快速充电头。

优点：1、USB1接口可以满足ipad等苹果设备的全速充电，USB2接口满足QC2和QC3的快速充电。2、体积重量不错，插头可以折叠。3、做工包装都不错。缺点：1、不是宽电压。2、“2000米以上和热带不能确定到底不能用”这是什么鬼？。3、不懂为啥要有个LED灯。

下面说说关于双口快速充电头的选购建议吧。

首先要说的是，快充技术其实种类很多也挺复杂。本文说的快速充电主要指的是以高通的QC2、QC3为代表的高电压低电流的快充技术，毕竟采用高通芯片的手机保有量最大，因此相关配套的充电头也最多。其他的以OPPO、华为为代表的低电压大电流的快充技术还是建议用原装的充电头比较好。尤其是MATE9……不过低电压大电流貌似今后是趋势……

其次，充电头的体积重量与充电头功率大小有关，功率越大需要的变压器也越大，需要的电子元件也更大些多些，需要散热的空间也要多些。这也就是为什么小米双口快速充电头、魅族MU11双口快速充电头和anker双口快速充电头功率一个比一个大，个头也一个比一个大的原因。

第三，就这3个快速充电头而言，如果只有手机是快充，其他电子设备都不是的话，选小米双口快速充电头。如果手机和移动电源都是快充的话，推荐魅族MU11快速充电头或者anker快速充电头，在意体积重量的用前者，无所谓体积重量的用后者。当然市场上还有其他品牌的双口快速充电头，比如绿联、CRDC、AUKRY、乐视啥的，比照着买就行了。

最后，快充技术突飞猛进，QC3.0的手机都没怎么普及，马上就要出QC4.0了，更有甚者在谷歌的推广下，USB PD（USB Power Delivery）接口规格将高电流低电压和低电压高电流都统一起来，很有可能成为行业标准。而苹果在12寸的ipad上已经实现了USB PD快速充电。所以除非像俺这样入魔的，否则真没必要买这么多，甚至可以等今后技术再发展后再考虑购买……

不说了，俺去咸鱼了……