跨越半个世纪的标准-尼康NIKKOR-S Auto50MM/1:1.4

前言

对于摄影器材的选择，人人都知道应该买新不买旧，不断进步的技术让摄影变得越来越简单，使更多的人可以乐在其中；但是与此同时，也依然有人愿意开倒车，拿起过往的经典，静下心来重温按下快门之前的认真与思考。

相对于的机械性能与数字技术，摄影器材光学设计的进化更加稳健一些，许多经典结构今天依然在发光发热，例如天赛饼干头，双高斯标头等等，虽然新产品在材料、加工以及镀膜等方面已经长足进步，但在光学成像方面，许多有性格的老镜头依然被爱好者推崇，甚至其中的经典产品在素质上也依然不落下风，因此，使用经典手动镜头也是很有乐趣的事情。

我也是开倒车的小司机，保存了不少经典的平民镜头；我喜欢晒出自己的玩（po）物（lan）并在张大妈骗金...不对...是分享，年代记如下：

00年代

#本站首晒# 适马EX-DG 8MM/3.5全周鱼眼镜头全周鱼眼镜头是指成像画面的任意方向视角均相同的一种特殊镜头，像场范围完全在画幅范围之内，呈现圆形画面，视角范围在180°（8mm）至220°（6mm）。全周鱼眼镜头拍摄的画面存在强烈的透视与变形，与视觉画面风格迥异，通常用来表现极端夸张的视觉效果。我的第一枚全周鱼眼镜头是白俄罗斯生产的别列卡MM/3某鸦| 赞12 评论22 收藏13查看详情

90年代

#本站首晒# 摄影的路上你总要试一试：Nikon 尼康 AF-NIKKOR180mm/2.8定焦镜头NIKKOR180mm/2.8定焦镜头是尼康镜头家族中的一个经典系列，从1970年问世开始，它们凭借简单的光学结构与优秀的成像质量而广受赞誉。作为一只中长焦定焦镜头，NIKKOR180家族中的每个成员都有着纤巧的身材、扎实的做工、顺滑的手感以及朴实的价格，相比大名鼎鼎的空气切割机220（200mm/某鸦| 赞23 评论41 收藏29查看详情

80年代

老将出马锐不可当 — 尼康 AIS 55mmF2.8 手动微距镜头 开箱NIKKOR-AIS55mmF2.8微距镜是尼康公司推出的一枚支持程序曝光的AIS手动聚焦镜头；配合尼康公司首款矩阵测光模式机身FA的推出，于同年（1983年）问世，并可以全面支持FA的三种种自动曝光模式；镜头采用5组6片结构，视角46°，光圈范围F2.8-F32，为适配旧型机身装配了尼康特色的“兔某鸦| 赞24 评论64 收藏35查看详情

70年代

PENTAX-M50mm/1.4体验——年过30的老镜头30年来，从机械相机与胶卷，到数字相机与存储卡，摄影器材变了很多，但是，也有一些东西没有变，就像尼康与宾得的卡口。也正因为如此，许多摄影爱好者出于新奇、怀旧、性价比等目的，将目光投向了老镜头。看过不少介绍收藏与使用老镜头的文章，颇有心驰神往的感觉，于是决定买一个标头尝试一下。经过一番功课（张大妈老师某鸦| 赞40 评论56 收藏42查看详情

算一算时间，也该来到60年代了，于是便有了今天这一篇：

尼康NIKKOR-S Auto 50MM/1:1.4

尼康auto 50 1.4_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com直达链接

入手这只尼康NIKKOR-S Auto50MM/1:1.4的主要原因其实是为了给我胶片机尼康FA挂机，一只全金属手动标准镜头，琥珀色的镀膜、银色的镜头前口（白嘴）、小巧的兔耳与镀铬的机身组合，实在令人爱不释手，我承认，选择这枚镜头很大的原因是因为颜值。

前世今生

尼康公司的第一枚1.4通光口径单反标准镜头问世于1959年，作为早期配合F系列单反相机的标准镜头，这枚镜头采用金属材料制作，具备全开光圈测光功能，并与当时其他同时期镜头一样采用厘米标识焦距，命名为NIKKOR-S AUTO 5.8CM/1.4。

早期的135相机标准镜头，焦距普遍采用55MM-58MM，这是受限于材料技术与单反相机反光镜箱尺寸，双高斯结构镜头焦距被限制在58MM左右。

不过尼康公司似乎对于50MM存在一种执念，为了克服技术难题，甚至采用过增加矫正镜片的方法来缩短焦距，例如初期的5CM/2标准镜头。

不过好在材料技术发展很快，高折射率玻璃得以加入镜头设计当中，因此，60年代诞生的NIKKOR-S Auto 50MM/1:1.4 已经是常规镜组设计，它也就是本文的主角；镜头分为S版与SC版，SC版为多层镀膜版，在抗逆光能力上有一定的提升；造型方面S版为白嘴镜头，镜头文字标识为“日本光学”，SC版则为黑嘴，文字标识为“尼康”。

这只标准镜头生产周期很长，产量也十分惊人，传说超过100万只，因此市场保有量很大，价格也十分亲民；如果希望体验1.4大光圈又囊中羞涩，不妨试一试这只镜头；此外，在二手市场上，两个版本的镜头价格并没有太多差异，如果不像我这样中意白嘴造型，SC版则是更实用的选择。

在AUTO 50MM/1.4之后，尼康陆续推出了多个版本的标准镜头：

NIKKOR 50MM/1.4 K版-光学结构与AUTO版相近，外观有改变，采用橡胶材质对焦环；

NIKKOR AI 50MM/1.4 -光学结构改进，采用AI卡口；

NIKKOR AI-S 50MM/1.4 -光学结构同AI版，支持AI-S机型，如尼康FA；

NIKKOR AF 50MM/1.4 -光学结构与AI-S版相近，自动对焦；

NIKKOR AF 50MM/1.4D -光学结构同AF版，加入距离模块；

NIKKOR AFS 50MM/1.4G -光学结构再次改进，加入超声波马达并取消光圈环。

这些标准镜头在光学设计上均脱胎于最初的AUTO版本镜头，更多的是功能上的进化与镀膜技术的进步。

事实上，相比大名鼎鼎的“人类光学精华”NIKKOR 50MM/1.8系列镜头，1.4系列显得比较中庸，或者说，平庸，相对来说并不被爱好者们所推崇，主要原因在于：

1、所处的价格区间尴尬，同价位选择较多（适马、蔡司），相比1.8系列竞争力低下；

2、镜头全开素质平庸，实用性与1.8系列相比缺少优势；

3、产品光学性能进化很少，每一代镜头素质进步很小。

事实上，尼康的1.4系列素质并不算差，只不过定位比较尴尬，并且缺少可圈可点的进步，不过基于这些原因，AUTO50就显得很有价值，首先它们的价格十分低廉，其次它们的全金属结构做工扎实，第三它们的素质与现役镜头差距不大；于是我也感到好奇，这枚年龄超过半个世纪的镜头，它的性能在今天是否依然能够及格，就让我们一起看一看吧。

外观手感

老实说，对于AUTO系列镜头的外观，我起初并不喜欢。AUTO系列镜头均采用金属制作，镜头体型相对粗大，波浪形对焦环与银黑配色使镜头辨识度很高，大部分AUTO镜头都拥有琥珀色的镜片镀膜，相对于后来的AI镜头与AIS镜头，我觉得AUTO镜头显得很笨拙，设计元素也比较简单，和AIS机身尼康FA搭配会显得有些古旧。

不过，AUTO系列镜头公认是做工扎实且光学素质出众，很多粉丝认为，AUTO系列是尼康公司最有匠人精神的作品，比起后来的AI与AIS镜头多了一份坚持与执着，值得一试。功课做多了，我渐渐也对这个系列有了兴趣，尤其是对于白嘴的AUTO镜头，装在手动机身上似乎也是莫名带感，似乎这样才是尼康的完全形态，于是，我也决定入手一支AUTO镜头，首选自然就是这只价格最实惠的NIKKOR-S AUTO 50MM/1.4。

由于前文提到的巨大产量，这只镜头可能是二手市场上价格最低的1.4标准镜头了，我的这一只花费了600，包含了原厂老版镜头盖并且简单改口，事实上我还见过400左右出手的，不过一个犹豫错过了，总之就是，便宜。

啰嗦半天，进入正题看看镜头的外观：

镜头尺寸为67MM（粗）*47.5MM（长），体积相比AIS镜头粗大不少，与AF-D系列相近；镜头重量达到306克，相比体积来说十分沉重。

这枚镜头成色算不错，基本没有磨损与磕碰，聚焦环光圈环的竖纹与有一定的露白，50多年的磨砺确实难以保证漆面的齐整了；镜头盖是非常古老的款式，文字标识是NIKKOR，因为NIKON这个名字还没有正式作为品牌名称；镜头盖使用手感很好，很容易能扣紧，缺点是按钮容易挂到东西，比如镜头皮袋的收口绳。

打开镜头盖就可以看到精致的白嘴以及琥珀色的镜头镀膜，前组镜片压圈上铭刻了满满一圈文字，我觉得十分漂亮，NIPPON KOGAKU意为日本光学，是尼康公司早期的名称。

作为一只镜身短小的标准镜头，镜头的对焦环相对较窄，金属轧纹的材质摸上去有一种冰冷的感觉。

AUTO系列也有兔耳的设计，不过样式比较简单朴素，和后期的标志性兔耳有些不同。

ais镜头兔耳形式：

镜头的对焦行程大约180度，最近对焦距离为0.6米，由于年久失修，这枚镜头的对焦手感偏紧，这种年代久远的产品还是需要上油保养的；光圈环也微微偏紧，不过定位感明确；镜头对焦分两段伸长，前镜筒与银腰带都有一定长度的伸展。

顺带一提，用过的手动镜头也不少了，手感最好的始终是宾得的产品，总是均匀顺滑，阻尼适中，参考前文提到的宾得标头评测。

镜头的PP，后组镜片尺寸很大且突出，边框很薄，看起来总感觉不是那么牢固...镜头经过了改口。这里稍微多说一下，AUTO镜头是不可以直接使用在现在的大部分机身上的，尼康自AI卡口开始，机身上设计了拨销，而镜头则采用一种插刀设计，光圈环凸起一部分去推动机身的拨销，使机身可以知道镜头光圈环的位置从而实现自动曝光；而AUTO镜头没有插刀设计，且光圈环厚度与AI卡口的插刀长度相同，强行安装会损坏机身拨销，因此需要进行改口，将光圈环打磨2/3的长度即可适用于所有机身；我这枚镜头只进行了简单开口，打磨部分较少，这样在安装和取下镜头时必须将光圈置于最小位置（F16）。

卡口边缘的凸起就是机身拨销。

尺寸对比，由于我没有其他标头，和保有量非常大的屌丝名头AF35MM/2镜头相比，两者尺寸相近，重量却重了50%。

上机效果：是不是有一种霸气泄露的感觉呢？

画质

对于一枚镜头是否实用，最终还是要落实到画质上面，对于NIKKOR-S AUTO50MM/1.4的光学素质，我还是不太放心的，一来尼康的1.4标头口碑平平，二来毕竟它已经是半个世纪前的古董；

先说结论：这只AUTO老镜的成像非常符合人们对尼康这个品牌的认知，锐利、硬朗。镜头的解析能力优秀，即使在现在的数字相机上，也可以喂饱2400万个像素（更高端的机身我就没有了）；镜头的反差强烈，成像风格十分阳刚，十分“尼康”；色彩方面，这枚镜头的表现则比较清淡，尤其是阳光强烈的晴天，出片饱和度偏低，而灯光环境下（比如商场里），色彩表现反而鲜艳许多，另外，这枚镜头在胶片上的色彩表现要好过数字相机（D610）。

下面这张照片很能说明这枚镜头的风格，低饱和与大反差。

为了验证这枚镜头的解析能力，我将它与我手上的镜头进行对比，虽然也希望可以用大三元或者大光腚来测试，无奈手中有的都是些“屌丝神器”

由左至右分别是：

NIKKOR-S AUTO 50MM/1.4 本文主角。

NIKKOR AF 60MM/2.8D MICRO 价格低廉的自动小微距，1:1放大率，据称2米之内没有对手...

NIKKOR AF-S 18-105MM/3.5-5.6G 家中老将D90的KIT头，著名狗头。

NIKKOR AF-S 28-70MM/2.8D 老镜皇，这已经是我能拿出来的为数不多的金圈，我觉得即使今天看来也有着优秀的素质，造型更是威猛得令人不想升级。

为照顾小狗头，拍摄采用5.6光圈，这样每支镜头基本都在最佳光圈附近，变焦头全部变焦至50MM，快门1/200秒，光源为闪光灯。

每支镜头的样片均进行100%局部裁剪，我会进行简单点评，不过每个人也可以根据对比图得到自己的答案。

拍摄场景（裁剪了多余部分，大约为30%）：

AUTO标头的解析力表现可以令人满意，细节还原很到位，色彩较淡的问题也确实存在。

60微距由于焦距不同，拍摄时调整了距离导致放大率稍稍低了，可以看出在解析方面微距镜头还是更胜一筹，同时反差更大，风格更硬一些。

18-105小狗表现也不错，画面在几个镜头中最亮，说明它的通光T值超过其他三者？仔细对比，可以发现它的成像还是较其他三支镜头软一点点；我之前用过同事的18-200镜头，据说那一支十分昂贵，实拍下来解析能力十分惨烈，让我对这种KIT狗头完全失去了信心，不过这一次测试，我觉得18-105这一只还是不错的。

老镜皇出马，在解析方面我觉得它和AUTO50难分轩轾，色彩方面则显得最丰富，反差始终似的细节表达更舒适，根据评测，老镜皇的28-35段解析最好，甚至小胜现在的大三元，50-70段则略属于新镜。

经过了大家来找茬环节，不知大家对AUTO50的解析力是否有了自己的概念...

下面我们来看一看它的全开表现：

F1.4

作为一只60年代的镜头，全开光圈光学素质与现在的镜头还是有着比较大的差距，整体画面产生了一种柔光的效果，不过也或许有人会喜欢这种调调呢，是不是很梦幻？

F2：依然有一定的柔光效果，解析力已经提升不少。

F4：基本达到最佳光圈水平，得到扎实的画面：

拍摄家里的小坏蛋，原片为2400万像素，照片经过裁切，为原片的50%左右：

100%裁切，是否达到了数毛的水平呢？

焦外：散景效果是现代镜头越来越重视的一个方面，一方面通过更多的光圈叶片使通光孔更圆，另一方面通过镀膜与镜片研磨等技术对抗二向性与洋葱圈，获得奶油般的效果。

这些，与AUTO50都没有关系，它只能给我们最朴实的六边形光圈，并伴随已经的口径蚀（旋转焦外），你是否喜欢这样的效果呢？

色彩方面AUTO50是很清淡的，当日拍完一组照片觉得实在过于朴素，于是丢到PS里拉了拉，出来的片子倒是鲜艳了，可是反而觉得那朴素的原图更有味道？看来我还是后期无能啊。

总结

以今天眼光来看，AUTO50依然是一只优秀的镜头，它有着精良的做工，扎实的成像并且价格低廉；也许，它没有人类光学精华实用（毕竟可以自动对焦），但是，如过想要感受一下半个世纪前的匠人精神，它是十分值得一试的。