亚马逊机油真假的一点点细节
首先要说明的一件事,大家客观分析,我也是一名消费者,我尽量在相同的光线,角度等方面去客观的体现异同点,为了避免纷争,结论请各位自行脑补
↓最近很忙,都没时间逛张大妈,但是今天早上看到篇文章,就抽了点时间研究了一下
↓刚好近期有购入两箱机油,采购渠道及型号完全和上文相同,购买时间也就差了2天而已,比较有参考意义
↓都是两箱整箱销售的,其中一箱使用了4瓶,箱子上看不出什么猫腻(左边的原封,右边的已开封使用4瓶)
↓两个箱体都有生产日期(左边的原封,右边的已开封使用4瓶)
↓上面6瓶是原封整箱,下面2瓶是已开封剩余的2瓶,其中原封6瓶全部带油墨喷码,但是,开封剩余的2瓶,并不是如此,1瓶有码,1瓶无码;如果说是漏喷,这品控也太差了,几乎可以排除这个可能性
↓现在来对比下开封那箱的两瓶,外观上,没有明显的差异,但是防伪的小黑线,清晰度有一点点差别,左边为有喷码的,我就叫他A瓶吧,右边为没喷码的,就叫B瓶吧
↓特写A瓶
↓特写B瓶
↓背面也是如此,左A,右B
↓特写A
↓特写B
↓抱着严谨的态度,我去整箱6瓶里面选了一瓶比较有代表性的,带喷码的,叫C瓶吧,小黑线居然是最淡的?
↓特写,由上到下分别是A,B,C;即有码,无码,有码;即深,浅,最浅,那么小黑线的深浅就变得没什么参考意义了,应该只是印刷质量差别
↓再来看看热转印标贴,右上到下是A瓶和B瓶,位置,形状,手感均木有明显的差异
↓整体对比瓶子,并无异样,凹陷的位置大小都基本一模一样
↓为了确保准确,采取3次交叉称重模式,即称重顺序为AB,AB,AB。第一次称重结果,右上到下为A瓶及B瓶
↓第二次称重结果,与第一次差异极小
↓第三次结果与第一二次结果基本相同,AB的重量差异也是极小的,差异小于2克,并且在千分之二以内,这并不排除是电子称的误差,也有可能是灌装量的误差,差1滴,1克,合理;如果是仿品,成分不同的情况下要做成这么小的误差,我觉得基本没可能
↓左A右B,都没有锡纸封口,闻起来闻到没什么差别
↓特写,左A右B,颜色有微微的差异,A浅B深,最后一张图更接近肉眼效果,明显一点点
↓在纸上的渗散测试,好像也没有明显的区别?
最后,作为一个消费者,我很关心产品的质量,如网友反馈,确实存在同箱有码无码并存的显现。根据上文所述,有差异,也有相同之处,匪夷所思,不得其解。作为一个普通消费者,上文的测试应该算比较详细的,毕竟我们不是专业的成分分析师。为了避免纷争,结论请各位自行脑补,谢谢大家
jooy2903
校验提示文案
最小的那个小号
校验提示文案
bennso
校验提示文案
美不胜收
校验提示文案
诺诺大侠
校验提示文案
荔i枝
校验提示文案
kysngcuz
校验提示文案
Q娃噗啦啪啪
校验提示文案
玩勿丧志
校验提示文案
肯德基的奶昔
校验提示文案
大米饭粒象
校验提示文案
Oo巨蟹座oO
校验提示文案
蓝沁葶
校验提示文案
an_84
校验提示文案
呆呆程序猿
校验提示文案
willn_n
校验提示文案
kkddll
校验提示文案
谜奥
校验提示文案
Linkin_Z
校验提示文案
神奇大飞
校验提示文案
Xlon
校验提示文案
Xlon
校验提示文案
水星陨落
校验提示文案
荔i枝
校验提示文案
牧小六一
校验提示文案
lee的lee
校验提示文案
Abner_cop
校验提示文案
人在阵地在
校验提示文案
CC帝
校验提示文案
luopode
校验提示文案
呆呆程序猿
校验提示文案
大大健
校验提示文案
半个闲人
校验提示文案
小白兔白又白
校验提示文案
tan_81383
校验提示文案
大米饭粒象
校验提示文案
Q娃噗啦啪啪
校验提示文案
肯德基的奶昔
校验提示文案
kysngcuz
校验提示文案
babypercy
校验提示文案