借着人工智能推荐我喜欢的电影 篇一：《她》2013

追加修改(2017-05-30 09:53:48):
2017年5月27日，走到今天，柯洁与阿尔法狗的三场对弈已经全部结束了，最终的结果基本是可预测到的，柯洁0:3负于阿尔法狗。在阿尔法狗的历史上，这个世界上大概只有李世石赢过他一盘棋。 http://www.miaopai.com/show/UXx9vGFa1ATesoS2L5cg-GWGO~bS539R.htm 柯洁在本次比赛到一半的时候，一度难受的离席，过了一会才回到座位上坚持完成比赛，我看到一些文章的图片我也非常难受，虽然我对柯洁的了解只是从去年比赛的他发的微博开始的，但是现在这场对决，我认为他代表着人类，他代表着坚毅的努力，他代表着热爱与天赋。但是这些在强大的实力面前都是不堪一击的。人类输给了我们自己创造的东西。 柯洁之后在采访中说，责怪自己没能下的更好的时候一度哽咽。之后的话我听着都不管他说什么我只听到了柯洁的难受。看到科技美学的一篇标题说：“柯洁没有输，因为他会哭，而阿尔法狗赢了也不会笑。”我知道这只是意淫。但是我愿意这样告诉我自己，因为我也是人类，我没有机器那样受创或者高兴都毫无波澜的内心。 柯洁加油！ 另外，男主角杰昆·菲尼克斯，凭借《你从未在此》加冕2017年第70届戛纳影帝

最近有两则新闻。

第一则是人工智能小冰出了一本诗集叫做《阳光失了玻璃窗》

这是人类历史上第一部完全由人工智能创造的诗集。微软小冰用1亿用户教给她的情感通过10个章节，用诗词的形式展现给了人们。小冰其实有很多载体，我接触最多的也就是微博上面的小冰，但是玩几天也就不爱玩了。

下面看看她创造的一首诗。

《我迷失了我所有的欢乐》

我有金锦绣在阳光

不能喊出我自己的欢乐

我不在小时候

灵魂之泪在命运之前的灰色

在梦里的光

我迷失了我所有的欢乐

我听到了人类的命运之足下飞舞

不见世界只剩愚了他们的厚意

写的好不好见仁见智吧。

第二则新闻则是一个去年就开始延续到今年的新闻

2017年5月23日 中国乌镇围棋峰会，天才少年柯洁对战AlphaGo（阿尔法狗）人工智能机器人 对弈4个半小时，柯洁的第一场对弈，人类还是输了。

22日晚间，柯洁在曾微博上发布长文称，无论输赢，这都将是其与人工智能最后的三盘对局。他表示，AI进步之快，已经超出想象，未来是属于人工智能的。

下面是柯洁的对弈行程。

5月23日：

9:00-10:00 开幕式

10:30-17:30 柯洁比赛第一场

18:00-19:00 新闻发布会

5月24日：

9:00-17:00 人工智能论坛

5月25日：

10:30-17:30 柯洁比赛第二场

18:00-19:00 新闻发布会

5月26日：

8:30-12:30 配对赛

13:30-18:30 团队赛

19:00-20:00 新闻发布会

5月27日：

10:30-17:30 柯洁比赛第三场

18:00-19:00 新闻发布会&闭幕式

说到阿尔法狗，我整理下这段新闻啊

2016年3月，该程序与围棋世界冠军、职业九段选手李世石进行人机大战，并以4:1的总比分获胜；柯洁那个时候在微博上说认为自己可以战胜阿尔法狗的。

2016年末2017年初，该程序在中国棋类网站上以“大师”（Master）为注册帐号与中日韩数十位围棋高手进行快棋对决，连续60局无一败绩。

终于走到了今天，柯洁还是那个柯洁，但是阿尔法狗已经不是那个阿尔法狗了。

然后我看一些文章里面讲，主要原因还是因为现在的阿尔法狗的算法和以前计算机不一样，所以会有这么强劲的实力。

比如说让计算机分辨一堆猫图片里面的母狮子

以前的计算机是这样的，告诉计算机狮子一般是黄色的皮毛，体型比较大，嘴巴一般比较大，鼻子比较宽。然后计算机根据这些数据选出来那些是母狮子，所以就是条件输入的越多越详细计算机分辨的准确，但是我们知道，这种条件的精确程度是没有尽头的。而且分析的条件越多也就越耗时间。

而阿尔法狗这样的计算机是拥有了学习能力，这个哥们说了学习能力有啥牛逼的，我小学之前就认识字儿了，我四年级就能看金瓶梅。是啊，这么简单的能力计算机这几年才有，那我们让阿尔法狗还是分辨一群猫里面的母狮子，我们不告诉阿尔法狗母狮子是啥样的，而是直接塞给阿尔法狗一大堆母狮子的各种照片，

让计算机自己分析母狮子都有啥特点，然后根据经验判断哪个是狮子。所以看越多狮子的照片的计算机，越能识别的准确。这么说来这个能力好弱啊。但是我们要知道，计算机比人强的地方，脑子快，记性好，所以人类学习围棋十几年的时间。而计算机只要给他足够的对弈图谱，只要一年两个月就可以成长为世界冠军了。

以上的问题证明，以后研究人工智能的企业，谁有狮子的照片越多，谁就越牛逼。

也证明了为啥这几年才出现具有学习能力的计算机，因为这几年才有大数据啊。

好了两条新闻说完了，你以为我是来说新闻的啊？其实我就是想聊电影。

说电影之前我想说一个纪录片。

BBC的纪录片，《别和日本人谈性》

然后这是下面链接是豆瓣的一篇评论

这个纪录片主要讲的内容就是说日本老龄化严重，人口正在萎缩。

这个话题不讲，只说其中一部分内容，日本御宅族。

「只要我有时间，我就会一直维持这段关系。」「她会一直喜欢我，我把我的生活带进来回应。」在游戏里，他们分别的年龄是17岁和15岁，但其实生活中，他们一个39岁，一个37岁。
「高中的时候，可以在不考虑结婚的状况下恋爱。有了现实女朋友，你就要考虑结婚。」
其中一个男子其实已经结婚了，当记者问他，他的妻子怎么看待时，他说，他会尽可能的保密。
「如果你得在伦子与你妻子之间作出选择，你会选谁？」
「……我尽量不让这种场面出现」

上面这段对话是纪录片里面的原话。我本以为御宅族都是年轻男性，这个纪录片告诉我在日本居然还有已婚男士有这种爱好。并且在与真实的人类爱他的妻子选择的时候，这位已婚男士有了短时间的犹豫，而且最终没有给出一个确定的答案。

我其实是非常蒙逼的，是厌倦了吗？不能离婚吗？离婚会受到谴责吗？会损害自己孩子的感情吗？还是传统社会给人以束缚。以上是我一系列的感受。

下面开始说我非常喜欢的这个电影 《她》2013

因为上面那个纪录片的情节，我本身想的是，日本人考好空虚啊，居然把感情寄托在这么虚假的事情里，然后我想如果这个产品做得足够牛逼，牛逼到真的足够寄托感情呢？然后让我想到了2013年的斯派克·琼斯的电影《她》，看完之后给我很多反思，下面这个链接是电影正片，优酷可以免费观看。

第一个感受这个电影里的明星居然如此之多，以前居然没发现。

人工智能的沙哑性感配音居然是是斯嘉丽约翰逊。

男主角西奥多的最好的女性朋友的演员是艾米亚当斯，新版超人女朋友，最近的《降临》《夜行动物》也都是她演的

西奥多的前妻扮演者是鲁妮·玛拉，她演过《卡萝尔》。

还有个只有几个镜头的单位前台帅哥，居然是星爵。

这部影片想告诉我们，在你知道她是人工智能的时候，如果她给你的回复与反馈足够人性化的时候，你会不由自主的爱上人工智能的。

而且导演非常聪明的让这个人工智能只能听不能看，给人以丰富的想象力，在我不知道她是斯嘉丽约翰逊的声音之前。我一度以为这个沙哑的声音是属于一个性感的黑人女星。

《她》这部电影的画面的风格也很独特，冷色系的风格画面里面经常有红色，蓝色这种颜色出现，而且都是以方框的形式。

但是饱和度也不高，男主角非常喜欢穿红色的上衣。而且导演经常使用这种光圈非常大的镜头，

看到没有，在演员的前脸定焦，在后半边的头发和耳朵都是虚化了。一般这种镜头在别的电影里都是在做梦的时候使用，但是《她》这部电影有大量的使用。

冷静的画面下是方框的红色与蓝色。

你能相信这么小的镜头的看不清脸居然还带个胡子的演员是星爵吗？

较大的背景之下，虽然主角穿着红色的上衣，但是因为饱和度很低的调色，加上低着头走路，仍然很悲伤。而且远景，男主角很小。更悲伤。

仍然是男主角在自言自语看邮件。我看到的是一个地铁的人都在自言自语，尽管颜色没有那么冷了，但是感觉得是不光是主角孤独，全世界的人都很孤独。

进屋之后大片黑色的背景下，一个暗红色的框框亮起来。还是孤独。

这时候他买了个智能系统，你可以理解为只能的跨平台ios系统，电脑手机都能用。计算机的可怕之处就是如果不需要人类编写程序，计算机可以自己完成维护的情况下，那计算机的学习能力基本是无限的。比如说阿尔法狗一年2个月的成长已经天下无敌。

男主角知道“她”听到的声音只是电脑发出来的，但是当她的声音与回馈太像真人，或者让你分辨不出是不是真人的时候，这种分辨还有意义吗？

同样的提问也出自去年大火的热剧《西部世界》

呵呵（下图），作为一个刚认识的人工智能，居然就开始嘲笑我了。这是除了学习能力之外对人工智能的第二点惊叹。

在萨曼萨（人工智能）问男主角可以扫描他的硬盘吗的时候，男主角有长时间的停顿，大概是因为里面有很多女神不好意思让萨曼萨发现吧，如果是让360扫描其实我倒是还不在乎，但是是一个非常像人的声音问我要不要扫描，我也会迟疑的，而且现在男女主角还不是男女关系哦。

萨曼萨问男主角，你邮箱里面有好多封以前工作单位的邮件，男主角说我觉得以前写的东西还挺好玩的，然后数秒内，萨曼萨不受控制的笑出声来。

天啊 这个人工智能居然会笑。这个让我惊叹。除了比人效率高（瞬间可以看那么多邮件），这和人还有什么区别。

然后是男主角和一个朋友偶遇。这个女人居然演过超人的女朋友，她在《美国骗局》里面的造型超漂亮的，在这部电影里打扮的这么土气，因为她在这里演一个做游戏的攻城狮，另外我没想到她居然这么矮，百度百科的资料是163cm，难道在这部电影里和她搭戏的都是巨人吗？资料显示男主角是174cm

真的不知道为啥这么矮。

后面情节不讲了，反正就是男主角和人工智能心心相惜，慢慢相爱。因为她更有时间，更懂他的内心（大数据支持她知道他喜欢什么）而且重点，这个人工智能并是百依百顺，她其实是假装成一个和你恰巧很惺惺相惜的样子而已。

其实说到这里我已经不想讲情节了，因为后面的情节涉及一个反转。这不光是一个爱情片，涉及对人工智能的思考。

涉及到对真假的思考。也许在未来“假”这个名词会有不一样的定义。

当一个产品足够牛逼的时候，你是愿意选择那个真的但是并不那么完美的产品，还是那个所谓的“假”的但是完美的产品。

如果你选择的是那个不完美但是真的产品，那么你到底是对假的产品有什么恐惧，所以不选择一个完美的产品？

在未来我们那些行为可以被人工智能替代？

如果思维也可以模拟，将会改变我们哪些生活？