G镜老矣，尚能“饭”否？——Sony 索尼 SAL70300G 镜头+A7R2重生小测

前言

长焦-虽然日常使用中用的不是很常用，但真到需要的时候还是挺有用的。虽然SONY的A7系列近几年勤勤恳恳的刷镜头，长焦端还是有所欠缺，更不要说性价比高的长焦了，原生卡口似乎一只都木有啊FE70200F4G，FE70300G也都不便宜，对于一只用来补足焦段的镜头，这价格确实贵了~于是把目标转向了曾经拥有过的A口70300G，瞄了眼淘宝二手，价格相当实惠。想当初我是4K入，3.6K出的。现在只要2.5K还是挺心动的，主要当初用着感觉还不错，看看时过境迁，这颗老G镜还能满足嘛，关键是谁让A7R2的相位对焦那么牛呐，这颗镜头有SSM超声波马达，转接环用EA3就行了（EA4这体积实在爱不了）。经过几日纠结后便入手了，简单看看这老G还能满足需求嘛~

外观：

镜头购于首富家：

sal70300g_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com直达链接

↑外观是我喜欢SONY原厂镜头的原因之一，整体圆柱形，线条简单锋利，体现了“G”含义中“Gather、Grace、Gratify”中Grace：优美的外形这一含义 。此刻镜头已经和EA3合体了。这一侧有对焦锁定按钮，G标，和对焦切换拨杆。

↑另一侧就仅有SONY的标志了

↑前端，这个镜头盖非原厂，前端外圆是一圈金属材质。镜身其他部分均为塑料材质。

↑前镜组，我这只前镜组进灰还是挺明显的，这也是老镜头，又是外变焦的弊端吧。虽然实测不影响成像，但作为一个强迫症患者还是想去官方清下灰，不知有没有值友了解前镜组清灰的费用？

↑加了EA3的尾端，啥都看不见~

↑镜头尾端，由于尾端有密封圈，后镜组没有进灰问题。卡口触点还是停新的

↑镜头正面，变焦环、型号铭牌、对焦环、对焦距离窗。两个环的材质是橡胶的，所以免不了有点泛白，塑料部分也有点使用痕迹，但都还能接收。变焦手感不错阻尼均匀，反倒是不太用的对焦环手感一般有种摩擦感，好在用的不多，不知道官方能不能恢复。

↑这镜头还有个硕大的遮光罩，带上之后更加霸气，唬人的效果是有了

↑300mm端的长度更是唬人

↑遮光罩+转接环+镜头总重约969g

↑去掉遮光罩重907g

↑和A7R2合体之后总重1557g~

↑配合A7之后的样子，体积还是灰常可观的

↑300mm端就不用说了~

↑霸气测漏有木有

↑长度方面，单镜头+转接环约18cm

↑300mm端约为25cm

↑MAX状态下，约为33cm

简单参数对比（以下各对比照片均是上方：SAL70300G，下方FE70300G）

↑从标签中就可以看出，原生FE口的70300自然多了很多新技术的运用，以及OSS光学防抖的加持

↑镜组上算是大同小异吧，新镜头的料更足，口径整整大了10mm，达到了72mm的口径。重量可尺寸也都有所上升，当然还是要比和EA3合体之后的尺寸重量要小点。值得一提的是最近对焦距离的升级，进一步提升了近摄能力，还是很不错的。

↑MTF曲线的话，粗看也是不分伯仲，这个也不是很懂，各位自己看吧

↑最后是DXO网站的评分对比，机身上a99II和A7R2虽然cmos相同，但是99II多了一层膜，多少会有些影响。主要还是分辨率上的差距，老镜头只能达到1500万的分辨率，而新镜头可以达到2400万~其他几项都差不多。不得不承认技术的进步还是相当大的。

业余轻测试（测试照片均为RAW无损后由capture 1导出JPG，机内矫正开启自动）

畸变

↑拿FE55 1.8Z做了简单对比，自己个人感觉是FE55的畸变控制最优，730G在70、300焦段都有轻微的枕形畸变，70端优于300端，都相当轻微，完全可以忽略不计~（说的不对请谅解）

紫边

↑FE55在F2.8以上紫边都是比较明显的，但是到了F4就几乎没有了。相比730从F4.5到F8都存在一定程度的紫边，但不算严重，能接受。

分辨率

↑分辨率方面确实是这颗老头的弱点，虽然没有分辨率板做数据，但是从照片上还是能明显看到和FE55之间的差距，当然怎么比很不公平，仅作参考，FE55几乎能发挥A7R2最高分辨率。FE55从2.8开始几乎一直保持着极佳的锐度，不管是中央还是边缘（有几张竹子有点糊，应该是对焦的关系，清晰部分的锐度几乎一致），都表现不俗，无愧为性价比之最。看看730G，70端的中央最佳在F5.6，边缘倒是一直挺稳定的，300端从最大光圈5.6开始基本没什么衰减，边缘也基本没衰减，但明显不如中央锐度。总的来说，比不上现在的新镜头是肯定的，但是作为一只补足焦段的长焦镜头，这样的分辨率还是足够的。

焦外

↑焦外这个见仁见智的东西，我也说不清楚，各个光圈下来感觉都差不多，中央的光斑圆度始终有保证。只能说随着光圈的收缩，旋焦显现越来越明显。但总体而言都算是轻微的。

眩光

↑眩光鬼影方面从最大光圈开始到最小光圈都有一点，但都相当轻微，表现不错

对焦速度

↑单次对焦性能测试，还是相当给力的，基本一气呵成，当然也会存在一定的拉风箱概率，但可用性已经相当高了

↑连续对焦性能测试，依然给力，可用度相当高。除非在一些特殊情况下，这样的性能基本和原生卡口并无二致（忘记把视频转过来了~就当让大家舒展下脖子了）

实拍照片

↑300mm端手持摄月~

↑上图局部放大后的月亮，基本满足了打月亮的需求

↑手持打灰机，正好看到一个灰机飞过，自动对焦拍了一张。上图是原图缩放，灰机在照片中的占比就一个相位对焦点吧

↑100%放大后，东航的标志还是很清除的，对焦精度也ok

↑上面4张是曾经用α550+这颗镜头在动物园拍的几张照片，现在看来，对锐度、颜色啥的也都挺满意的，虽然买了这个镜头还没时间出去浪，相信在A7R2上的表现也不会让我失望的。

总结

总的来说，对这次选择还是相当满意的。花了3K出头的价格入手了曾经的利器。使用下来依旧能够满意，情怀有了，焦段有了，性能够了，别无所求了~同时EA3转接环还能转接其他镜头，下一个目标是24ZA，现在二手的价格也是相当的合适，曾经的逆光王不知现在如何。其他貌似也没了，85ZA和135ZA木有SSM，无法实现自动对焦。当然相比两倍价格的FE70300，不单单是分辨率上的折扣，原生卡口的一些性能也是无法实现的，如眼部对焦，其次虽然测试结果还不错，但个人感觉对焦精度较原生的混合对焦还是有点差距。理论上原厂转接应当能实现原生卡口完全一样的性能，希望大法啥时候在良心发泄一次~

说了那么多，最后以一张选择路径结束吧，希望对大家有用。

整篇文章均由非专业测试组成，如有不当还请指出，同大家共同进步~