格致小物营地 篇一：急速充电大满足—Anker 安克 桌充 QC3.0 63W 5口充电器

前言

各位好，从本篇开始，将会给大家带来一个新的系列——格致小物，给大家推荐一些实用、实在的小物件，欢迎大家收藏打赏。

首先感谢站内首席生活家@善生的善生，他的“一网打尽”系列耗费了大量的心力，在数码配件的选择上给了广大值友很好的参考。随着手上的电子设备越来越多，充电器和线材也越来越多，桌面变得越来越零碎杂乱，所以一款多口桌面充电器也提上购买日程。在多方挑选后选择了Anker的这款桌面充电器，一是颜值设计不难看；二是USB多口一次喂饱5台设备；最重要的是配备了高通QC３.０的快充方案，未来会有更多的设备适配3.0的快充，一次到位！

附上购买链接：

Anker安克 高通QC3.0 2口快速充电器 63W 5口USB充电器/多口充电器/充电头 适用于苹果安卓手机平板 黑色268元Anker安克 高通QC3.0 2口快速充电器 63W 5口USB充电器/多口充电器/充电头 适用于苹果安卓手机平板 黑色京东去购买

一、开箱晒物

先上图一张，提前感受，我们慢慢开箱：

1.1、开箱

🔻整体外包装，采用塑料薄膜对盒子进行塑封保护，盒子采用蓝白的配色，给人简洁、安全的的感觉，正面是Anker的logo

🔻盒子采用正方形设计，整体厚度适中，背面是产品的型号（A2054）、输入输出等各类产品简介，其中Anker为此款设备提供18个月的保修

🔻采用翻页式设计，打开后是Anker的简介：美国USB充电领域的领导品牌、先进的充电技术、2000万消费者好评并持续增加

🔻翻开后，可以看见充电器用玻璃纸包裹着，正好塞进设计好的空间里，上面是充电线，装在纸盒子里，整体显得比较用心

🔻拿开Anker桌充后，下面是保修卡等卡片，其中一张写着开心或不开心，开心可以推荐，不开心可以提建议，小小的设计，可以看出对用户体验的用心

🔻小蓝色的盒子里装着粗壮的充电线，相比于一般充电线材，可谓用料十足；电源线本身缠有魔术贴，另外又附赠了一条魔术贴和一片3M胶带用于理线和固定

🔻犹抱琵琶半遮面的Anker65W多口充电器，隐约可以看到Power IQ超级充的图标

🔻来个合照，这就是所有的东西了

1.2、整体与细节

🔻先看一下Anker多口桌充的正面，全黑设计，表面进行磨砂处理，正面正中间是Anker的标志，采用镂空抛光设计，整体很闪亮

🔻背面为各类标识，侧边上方标注有QC3.0 的Power IQ智能快充插口和普通Power IQ充电口；中下方是型号和各类数据，字体印刷在设备上，看起来比较专业

🔻从上倒下依次为指示灯、2个QC 3.0智速充电口、3个普通智速充电口

🔻另一侧为电源接口，两根粗的充电金属针，因为需要不断插拔的缘故，接口周围采用粗颗粒磨砂设计来避免磨损，增加耐用度

🔻可以看到USB接口外围的一圈设计采用了和正面logo一样的抛光处理，在光线的变化下显得很亮眼，整个USB充电的面同样和背面充电接口一样采用了粗磨砂处理，防止拔插磨损

🔻整体大小，不算大，厚度比普通充电宝稍微厚一点，因为本人的手相对小一点，Anker桌充比手掌还要小一点，有一定的便携性

🔻充电线插头通过塑胶套保护起来，细节做到位，插孔可以随意正反盲插

二、使用体验

先上一张日常使用桌面：

2.1、日常使用状态

🔻使用起来也会有不少问题，首先是表面是指纹收集器，其次是表面材质特别容易出现磨损，简直要逼死处女座

🔻其次是我们可以看到整个充电器外壳是采用左右结构进行拼接处理的，因此上下面中间各留有一条不小的缝隙，容易藏污纳垢

🔻而且因为工艺的关系，整个上下面并不平整，由于中间稍微突出，因此放在桌上并不稳，而是轻微歪向一边，这也是为什么附赠3M双面胶的原因

🔻使用状态，通电后上方指示灯亮起，指示灯起到了很好的指示作用，决解了不知道是否正常通电的痛点

🔻指示灯的整体亮度适中，夜晚清晰可见且不会刺眼；因为桌充会一直摆放在桌面，建议增加一个通断电开关，虽然不费电，但是我这种习惯不在的时候切断电源的人还是会有些隐约担心，即使增加一点成本也是可以接受的

🔻充电状态，多口智充，有效解决桌面杂乱，各类充电器竞争有限插板插口的现象

好的，接下来，我们就进入正式的充电性能/功率测试

2.2、测试准备

本次测试使用小米电源2高配版进行QC3.0快充测试，同时和iPhone7、iPad Air2进行多组对比测试，测试设备为EBD-USB和USB Power Meter，是骡子是马，用数据说话。

注：由于测试并非一次性完成，而是多次拍摄和测试，所以对比可能存在范围内可接受的少许偏差！

🔻以下是本次测试用到的一些产品和工具

🔻专门看一下小米移动电源2高配版的数据，支持双向快充

🔻附上部分购买链接：

usb电流电压检测仪_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com去看看

ebd-usb_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com去看看

2.3、Anker桌充对比iPhone7原装充电头

🔻对iPhone7进行充电测试，我们先看一组对比数据。可以看到Anker上方两口QC3.0在电压上和原装头差不多，均为5V，在电流和电压上，Anker比原装头要高出许多

🔻以下为实际测试过程和数据，上方为Anker下方为原装充电头

🔻以下为测试曲线，测试条件均为关机状态下电量从0-100，蓝色为电压，红色为电流。可以看到Anker桌充前1小时电流均保持在1.5A以上，而原装的5V-1A的充电器，电流全程没有超过1A

🔻充电时长上，Anker桌充耗时1小时50分充满，而原装充电器耗时2小时19分

🔻接下来，我们看一下Anker桌充下方三个非QC3.0的IQ充电口和原装iPhone7插头的充电对比，先上数据。可以看到Anker在电流、电压和功率上都超过了原装头，电流、功率更是达到了近2倍！更为奇怪的是，在对iPhone7进行充电的时候，下方三口的输出居然要比上方两口的QC3.0更为优秀

🔻可以看到，下方三口的实测数据和流程，即使是充电前段，稳定下来的数据（如图2），也远远超过了原装头，同时高于上方的2个QC3.0接口

🔻可以看到Anker桌充下方三个IQ口的充电数据，要好很多，前30分钟均在1.5A以上，前55分钟电流均在1A以上

关键是，使用Anker下方的三口IQ进行充电，充电时间大大提前，从0-100仅仅耗时1小时24分，对比原装头2小时19分，快了近一个小时

2.4、Anker桌充对比iPad air2原装充电头

🔻先看一下测试数据对比，因为Anker下方三个IQ充电口充苹果设备输出更大，这次直接使用了3个IQ接口的数据进行对比。均达到了标准的5.1V-2.1A，Ankerd的数据任然稍好

🔻看一下实际的的测试，上方为Anker桌充，下方为原装充电头

🔻同时我们看一下使用上方两口QC3.0对iPad air2进行充电的数据，可以看到仍然不如下方三个IQ的数据，但是差距不大

🔻看一下充电曲线，均为电量0-100，关机充电，上方为Anker桌充数据，下方为iPad air2原装头数据。可以看到Anker前1.5小时电量均在2.4A以上，而原装头全程没有超过2.2A，但是原装头的数据非常稳定

🔻充电时长对比，Anker为2小时46分，而原装头为3小时08分，仍然有20来分钟的差距

2.5、快充测试—小米移动电源2高配版

🔻查看协议，显示QC2.0，但是看数据，应该是支持QC3.0的，但是不管是客服还是文案，均没有明说

🔻查看电压电流数据，电压12V左右，电流超过了标称值

🔻使用羽博充电头进行对比测试，功率直接翻倍，一个QC3.0快充，一个2A协议，本来也没啥可比性

🔻再放一组ipad头充小米移动电源2高配版的对比，同样的道理

🔻这个曲线比较起伏，电压很稳，电流整体在高位，充满时间为3小时33分钟，快于官方3.5小时的标准值，这个表现很不错了，要知道这可是10000毫安的大容量电池

三、总结建议

优点：

1、5口65W大功率，满足多设备充电需求，使你得桌面更简洁；

2、显著改善iPhone7充电时长，最快仅需不倒1.5小时，远高于善生测试的10W充电器电量20%-100%，耗时2小时的数据；

3、对比众多充电设备，数据只高不低，最差也能打平；

4、QC3.0加持，相信也是未来的趋势；

5、设计感、做工还行，拿在手里有分量、实在；

缺点：

1、最直观的，容易粘指纹，表面涂层极不耐磨，开箱即出现划痕，擦拭增大划痕；

2、由于采用拼接式设计，上下中部均有突起，不借助胶带无法放正、放稳；

3、虽然有指示灯，但是建议加入单独的开关键，更加实用安全，稍贵点亦可接受；

4、对苹果设备进行充电的时候，下方3个IQ口比上方两个QC3.0接口数据要好，不知为何。