Anker QC2.0 10050毫安移动电源开箱

其实笔者之前是从来不用移动电源的 得益于 iPhone 6s Plus 和 iPhone 7 Plus 的续航，基本一天从早上出门（满电）到晚上回家还能剩个10%-20%，虽然 iPhone 的电池真心不大 主要是移动电源很沉哎...笔者这种不喜欢带包的男人（到处要安检好麻烦）

购买理由

理由就一个——笔者9月要出国了 人生地不熟的地方还是备个充电宝有备无患嘛

Anker安克 QC2.0 10000+毫安 移动电源/充电宝 双向快充移动电源手机平板通用 小巧便携简薄 黑色149元京东去购买

外观展示

开箱一刻 破处的感觉就是爽

映入眼帘的美国第一 USB 充电品牌 这是真的吗？来位 USA 的小伙伴聊一聊真相

全家福，送了一个网袋方便携带

只有一个输出接口，另一端是 micro-usb 的输入口（为毛不用 type-c ）

首次开机仅有这么点电，充了一会 iPhone 就剩下一个灯亮着了，果然是虚电

背面很简洁，仅标注了 QC 2.0快充技术

背面基本标注了一些容量之类的规格信息

使用感受

这里说说笔者为何选中了 anker 就是中了张大妈的毒...

数据说话：Anker A1310 双向QC2.0移动电源 使用评测前言：电池一直是限制移动设备体积罪魁祸首，而商用电池技术又迟迟缺少突破性发展。高通的QC2.0、3.0无疑就是一剂让高性能超薄设备拜托充电线这尾巴的良药。在体验过小米NOTE旗舰版在QC2.0充电器辅助下高速充电之后就对QC2.0的移动电源开始长草了。对比过几款目前支持QC2.0的移动电源最后还是决air04| 赞15 评论34 收藏77查看详情

详细的评测数据大家可自行搜索“anker”精华无数，笔者在这里仅仅是一个晒单

下面是 Q&A 环节

1. 问：为何选择 QC 2.0？
   答：因为笔者使用的是iPhone 7 Plus，最大支持5V 2A ，so QC 3.0对笔者来说没什么意义
   
   2.问：小米移动电源性价比很高，同样规格为何选 anker？
   答：品牌溢价，同时笔者从来不买小米的东西，另外小米即便是10000毫安的充电宝，体积也很大
   
   3.问：实际充电速度如何？
   答：具体数据上面的评测里有，就笔者使用情况来说，可以为 iPhone 7 Plus 提供5V 2A 的充电，反向快充需要另外购买充电头（笔者没买）快充3.5小时充满，慢充大概5个半小时
   
   4.问：实际发热如何，很烫吗？
   答：给 iPhone 7 Plus 充电过程中一点都不烫，甚至感觉不到温度，很凉快，手机也很凉快 但是...反向充电时很热！！！
   
   

   下面附上一张充电ing动图
   

   
   

总结

终于到了最后的吐槽了 先说缺点

还在使用 micro-usb 接口、不支持 QC 3.0技术、价格高、反向充电发热大

再谈谈优点

体积小巧、做工精良、用料足，支持充电规格多

如果你在寻找一款小巧而且容量还大的充电宝，那么 anker 很合适你

如果你在寻找一款性价比超高的充电宝，那么请选择小米系列