Sony 索尼 X9300E Vs X9000E Vs X8000E 对比屏摄讲解-【废话连篇】

追加修改(2017-08-28 11:23:38):
关于索尼X93E VS X90E的芯片、光控还有背光技术的差异【补充】 9300E的4K X1芯片进阶版相对于X9000E4K HDR X1芯片主要多了双影响数据库和精确色彩渲染技术。 所谓双影响数据库，分别就是降噪数据库和倍线数据库，而这两个数据库，其实技术上是互相冲突的，在倍线提高画面清晰度的同时，噪点必然会增加，但是4K X1芯片进阶版可以把这两个数据库单独分开，精确识别画面哪个位置需要降噪 哪个位置需要倍线，这样两个技术冲突就会降至最低，从而达到降噪又提高清晰度的效果。 另外一个精确色彩渲染技术，就是根据电视本身的色彩、色域还有HDR动态范围的表现能力来对所接入的电视信号进行重新的校正，简单来说，就是颜色深得让你更深，浅的更浅，色彩对比度会加强，并且HDR明暗对比度也会加强，所以同一个信号，在接入X9000E和X9300E的效果在色彩的对比度，深浅，还有HDR明暗对比度等都有非常明显的区别。（具体可以看我帖子最后面神海4的图片。） ------------------------------------------------------------------------------------------------- 另外还有一个参数区别分别是精锐光控普通版 增强版 专业版 这个是和对比度有关的技术，相当于峰值亮度，普通版相当于对比度的4倍 增强版相当于对比度的10倍，专业版相当于对比度的16倍大概这样，具体数值我拿不到。 还有大家肯定对于9300E是侧入式而9000E是直下式为啥米9000E反而不如9300E有疑问 9300E不是普通的单层侧入式背光，而是双层侧入式背光源，通过特殊的背光设计，实现侧入式也能有直下式般的点对点控光，同时又保持侧入式的超薄，并且是精锐光控增强版，所以亮度对比度都会优越于9000E。 ---大家看完这些再去看我之前的屏摄对比，就能很好理解差异的关键了。

大家好，我是Ryan,从12年开始从事家电销售工作已经5年，近期得知值得买平台比较火爆，所以上来发一些近期自己写的文章，希望可以帮助到大家更好得选择适合自己的电视，以下文字部分是精髓，请大家耐心看完。（本帖非广告贴）

关于本帖：

本帖为索尼品牌电视内部主流机型屏摄对比，至于为何没其他品牌进行横向对比，有两点原因：

第一点：

屏摄当中的三款索尼电视，在该机型对应的价格区间内的所有品牌当中，基本处于无敌的地位，没有比他们更合适的选择。

第二点：

因为本帖原本只打算发索尼贴吧...不过没关系啦，8月20日之前将会有一次索尼 VS 三星 VS LG的旗舰机型屏摄对比。

前言：

其实在这几台机拍摄过程中我一直很纠结，因为同品牌内高中低端机的对比，有点在说废话的感觉，同品牌内的高中低端基本不存在性价比，完完全全的一分钱一分货，所以拍摄过程中迷茫过，觉得好像并没有必要去拍这些?但是最终还是拍了，因为我发现很多人对于索尼X9300E X9000E X8000E之间的区别仅限于官网的一些参数描述，例如知道X9300E是进阶版4K X1而9000E和8000E都是普通的4K X1，而完全没有概念这些区别带来的是什么效果上的差异，所以决定拍摄这些对比，让大家能够一目了然这些参数上的变化带来的实际画质变化有哪些。
------------
还有事先声明，因为相机烂，加上3台电视一起拍，对于画质的表现有一定的缩水和特性优化。
本帖所有图片相对于实际缩水及优化特性如下：
X9300E：相机拍不出该机完美状态的高光和亮部细节及暗部细节，整体表现相对于真机缩水了30%画质
X9000E：相机拍不出该机完美状态的亮部细节及暗部细节，整体表现相对于真机缩水了30%画质
X8000E：相机虽拍不出该机完美状态的暗部细节，但是大幅度削减了该机标准模式下发雾的问题，增加了10%画质
------------
关于4K X1芯片：
大家都知道，X9300E的芯片是4K X1芯片进阶版，而X9000E芯片是4K HDR X1芯片，X8000E是不带X1芯片的
而这两个芯片的差异在于，4K X1芯片进阶版可以检测哪些颜色深,哪些颜色浅。因此,可以在保持各种颜色层次和利用广色域面板优势的同时单独调整每种色彩。也就是说，就是这个芯片可以分辨出一个画面里每个颜色，然后再进行调节，让原本该深的颜色更深，浅的颜色更浅。而4K HDR X1芯片是针对一个画面整体来调色，并未像X1 芯片进阶版这样把画面的各个物体颜色分开来一部分一部分调色，所以X9000E的4K HDR X1虽然也能明确表达画面中深浅的关系，但并没有X9300E那么突出，而这点在后面的所有屏摄当中都有完整体现。

图例如下：（本文所有图片机型排列如下，左上是X9000E 右上是X9300E 右下是X8000E）

高光表现：

电视机显示任何一个画面都该会有一个最亮的光源，X9300E让我惊艳的一点就是能把光线变化有个比较完美的体现，并且没有丢失任何亮部细节，而X9000E虽然没有X93E对于高光的表现，但是也有明显的差异，X8000E则完全丢失了所有高光，以至于所有的晴天看起来都像是阴天。整个画面看起来毫无光感。这主要和电视的HDR峰值亮度有关系。

肤色表现：

建议所有图片放大来看，肤色对比可以完全看出每个机子色彩把控方面的优缺点。

夜景明暗对比度：

综合性对比：

这张图看沙子

这张图拍的X8000E非常接近真机表现，底色发蓝

最后一波PS4游戏：（这里插一下，玩PS4建议买索尼电视，兼容优化最好。）
先说说游戏中HDR功能，建议大家不要开了，机子开RGB模式，电视的HDR不要开了，因为没几个游戏是原生HDR制作，开了只会各种过曝失真，HDR这个功能，看电影要HDR电影 玩游戏要原生HDR游戏，才能体现它的真实效果。

如上图所示，在非原生HDR游戏中开HDR，基本上是消灭了所有的灰阶表现，强行增加明暗对比度和色域，所以原本就已经色彩浓郁的游戏强行提高以后，色彩就开始浪了。所以不建议开启。以下图均标准模式 非HDR模式。

地平线屏摄对比：

蝙蝠侠屏摄对比：

尼尔屏摄对比：

神海4屏摄对比：

神海4这组图，X9300E的表现更贴近于现实，碧海蓝天大太阳，色彩表现也正常，所以电视在越好的游戏下差异越大，好的电视信号的所有信息都能表现，不好的电视总会丢失这个丢失那个，大家仔细看墙壁的细节表现，X8000E丢失的细节非常多，轮廓感也丢失，而X9000E的细节 轮廓感和X9300E一致，色彩的方面表现是芯片决定的，就没办法了。
------

总结一下，各机型优缺点。

X9300E缺点：在未进行色彩参数调节的情况下，色彩表现会比较显眼，但是色阶过于饱满，偶尔一些片源，人脸 会偏红，或者其他颜色会过于鲜艳。这点只能根据不同的片源进行一些色彩上的微调。玩PS4延迟略高。

X9300E优点：HDR带来的高动态范围非常棒，画面高亮的表现特别优异，难能可贵这种高亮是贴近自然那种光感，并非单纯的软件过曝，而且亮部细节完美保留。灰阶控制也很到位，不存在去年D系列那种暗部发灰的情况，整个画面构成，挑不出太多的缺点。而且立体感和轮廓感也很强烈。动态也十分流畅。可以说今年X9300E的表现，实在有点出乎我意料之外，感觉索尼开始找到一些平衡了。
--------------------
X9000E缺点：如何总结X9000E的缺点有点为难，因为相对于X9300E来说，确实缺点不少，但是考虑到这个价格再和X8000E及其他品牌机型对比，我真说不出有什么缺点。真要说的话就高光表现不足，色阶不够饱满鲜艳，和X9300E比还是有特别明显的差异。不过也正常了，那价格差那段位，想怎样？这波认输，X9000E缺点不知道如何总结。

X9000E优点：这个价位来说优点太多了好么，谁TM说这是替代X8500D的机子？这明明是升级版好嘛？虽然HDR峰值亮度的不足缺失了一些X93E那样的高光体现，但是人家五脏俱全，细节不丢失，轮廓感强烈，动态表现和X93E一样，还想怎样？虽然整体表现上确实明显不如X93E，但是横向对比绝无敌手了。
--------------------
X8000E缺点：底色偏蓝，这个通过后期调试难救，并且面板发雾，（发雾的问题测试过可以通过调高伽马值来救，不同的片源提高不同的伽马值，自己测试。）加上偏色导致整体画面偏蓝雾，细节丢失比较明显，很多在X9000E X9300E能看到的细节在X8000E都糊了，轮廓感不强烈，动态拖尾比较明显，另外虽然亮度不高，但是亮部细节还是丢失了。不但亮度不高，直接完全没有明显的高亮表现，很多正午的阳光都表现成阴天了，这点还是很影响。因为没有正确的阳光感表现，对于画质的整体构成起不小的影响。

X8000E优点：有道说，瘦死的骆驼比马大，这款作为索尼E系列55英寸目前最便宜的机型，虽然有各式各样的缺点，但是也有不少优点，例如继承了广色域，这款是带特丽魅彩芯片的，所以上面的屏摄大家可以看见，色彩饱和度方面，没有问题，并且虽然没有4K X1芯片，色彩控制除了默认底色偏蓝以外，并没有多大的问题，大家看第一张绿色鸽子图就知道，那张图的表现在三星的新旗舰Q8C是完全看不到鸽子的，只能看到一片绿。并且整体画面立体感没有丢失，没有明显画质很平的感觉，这点给索尼点个赞，因为画面立体感这问题很多品牌的高端机型还不如X8000E，并且这机型最大的问题是先天性伽马值不足，建议买这款机子的用户，到手先提高伽马值，至少能提高这机子20%的表现。另外，X8000E在看海美迪，等在线视频，颜色偏得不厉害，这个因为时间关系我没拍，有不少画面X8000E的表现还比较好，比较自然。只是在看蓝光电影，玩游戏，暗部表现多的，X8000E缺点会比较明显。一样，横向品牌机型对比，也没什么对手。
--------------------
因为X9000E和X8000E价格相差1500元，所以这边说一下X9000E对比提高了多少，X9000E对比X8000E主要是精锐光控和X1芯片还有直下式背光的功劳。
X8000E发雾，X9000E不发雾
X8000E偏蓝，X9000E色彩很正常
X8000E拖尾明显,X9000E动态流畅
X8000E细节丢失一些，X9000E几乎不丢失
8000E轮廓感（轮廓感就是物体边缘的清晰度，可以这么理解，例如神海4第四张图，主角挂着的那几个砖头的边缘，X90E和X93E都是很清晰的，而X80E是模糊的）不如X9000E清晰
X8000E几乎没有高光表现，X9000E有，X8000E看不出阴天和晴天，X9000E看得出，X9300E表现非常贴近现实。
--------------------
另外，如果大家有喜欢碧海蓝天大太阳的，请选择X9300E吧，X9300E的光感表现，连我都很喜欢。
---码字码了3个小时，累，休息去，大家多留言 多提问，我一直都在，下次屏摄，65X9300E Vs 65Q8C,8月20日之前上传。