品位要高，能力还要强：巴慕达Rain加湿器VS戴森加湿器AM10

此文是本人在张大妈的处女作，文章仅介绍巴慕达Rain加湿器（型号ERN-1080SD）和戴森加湿器（型号AM10）两款加湿器，着重对比两款加湿器的加湿能力。

文章不足之处，大家指出之后，可能我也懒得改了，本来去年买了巴慕达我就准备写一篇使用感受，直到今年新购置了戴森这款，变成两款之间的对比文章。没办法，拖延症加懒癌晚期！

本人国企小会计一枚，非利益相关者，各位看官轻拍！

北京最美的季节刚刚过去，供暖季悄然来到。屋外大雪纷飞，屋内短裤背心固然美好，可耐不住一觉起来之后，口感舌燥、咽喉疼痛的那种难受。

实际上，巴慕达加湿器购买于去年10月份，戴森这款是我今年在网上从一位“壕”（身家上亿的那种壕，她一起买了两台戴森加湿器，是为了给她的钢琴加湿用的）那里买的。

外观

前面说了，本人是会计狗一条，非设计专业，但对于美丑我还是懂的，比方说：自家媳妇是美的，其他的女人是丑的。

完全不同的两种设计语言，巴慕达设计简洁，戴森更具有科技感，萝卜青菜各有所爱，随便拍了几张照片，大家感受一下！

外观展示

先来一张合影：

戴森AM10：

巴慕达RAIN:

加湿器种类介绍

购买加湿器之前，在张大妈上查阅过了N多相关的文章，在看了ID“蛇刘白羽”的文章后种草并成功剁手巴慕达这款加湿器，感谢张大妈、谢谢白羽兄（们），让我始终一贫如洗！

不能泡菜的加湿器不是好坛子：BALMUDA 巴慕达 Rain 智能加湿器小编注：双11买了不晒损失一半，#晒单大赛#活动火热来袭，剁过的手都开个箱吧！iPhoneX等好礼等你来赢，投稿即得额外100金币，还有原创新人独家奖励，App可光速投稿，详情戳这里。好久没有晒单，其实这款加湿器并不准备晒的，但是在一位值友的小米空气净化器晒单下与好几位值友探讨（sibi）的过程中让蛇刘白羽| 赞327 评论450 收藏1k查看详情

通过上面文章，我了解到加湿器大概分为以下三种：

1、超声波加湿器：采用超声波高频震荡，将水雾化为1-5微米的超微粒子，通过风动装置，将水雾扩散到空气中，使空气湿润。优点是加湿强度大，加湿均匀，加湿效率高；使用寿命长，湿度自动平衡，无水自动保护。缺点是对水质有一定的要求，因为如果水质不好，杂质细菌之类的也会随着超声波震荡而进入空气。

2、热蒸发型加湿器：也叫电加热式加湿器。其工作原理是将水在加热体中加热到100度，产生蒸气，用电机将蒸气送出。所以电加热式加湿器是技术最简单的加湿方式，缺点是能耗较大，不能干烧，安全系数较低、加热器上容易结垢。

3、纯净型加湿器：通过分子筛蒸发技术，除去水中的钙镁离子，彻底解决“白粉”问题。通过水幕洗涤空气，将空气加湿的同时，净化空气，再经风动装置将湿润洁净的空气送到室内。优点是加湿不受水质限制；过滤蒸发器能够过滤空气和杀灭细菌；具有空气循环系统，更大程度地保证了人体健康；耗电量低。缺点是加湿效率较低。

虽然说是有上面三种，但是实际上第二种，我并没有找到。我理解以前住平房烧蜂窝煤，在屋里烧一壶水，应该符合第二种产品描述。原来烧水壶学名应该叫“热蒸发型加湿器”呀！

价格参数对比

戴森AM10二手东售价是3790元，巴慕达这款苏宁易购售价4019元：

戴森(Dyson) 加湿器 加湿风扇二合一 无叶风扇 除菌 原装进口 静音办公室卧室家用加湿 AM10铁蓝3790元京东去购买

巴慕达（BALMUDA）Rain润ERN-1080SD-WK/CN智能办公家用静音节能净化式加湿器4019元苏宁易购去购买

两款加湿器的主要参数如下图：

戴森加湿器属于第一种，巴慕达加湿器属于第三种。

戴森AM10最大加湿量我没有找到，知道的同学麻烦告知一下。

巴慕达这款加湿器属于上注水。

直接浇在屏幕上，吊炸天有没有（事后证明，连这种加水方式有时候都觉得麻烦，更别说戴森，需要先把水盒拆下来，然后拿到厨房在净水机那里站半天加水，真是懒得弄）！ 而且直接加入自来水，因自来水中的消毒成分可以抑制加湿器内细菌的繁殖。当时就是这两条，一下在我心里种了草！

（热蒸发型加湿器和纯净型加湿器合体 ）

戴森加湿器使用传统的下加水模式。

同时，因为加湿模式是超声波加湿，建议加入纯净水。他们家的主打是Air Amplifier气流技术和电机技术，他们家的电吹风能卖3000块软妹币是有道理的，的确非常安静。这款加湿器还具有紫外线消毒技术，标称能够杀死水中99.9%的细菌。

同时的同时，这款加湿器还是款电风扇，但是说实话，因为天生侏儒，充当电风扇不是特别称职，你把它放哪都需要在下面给它找个小台子，不然风吹不到你的脸，你的脸，的脸，脸……

说起电风扇，本人已购置小米电风扇，不知道大冬天有没有人看电风扇的评测……

前面提到那位壕嫌弃它制造“白粉”抛弃了它，但在实际使用过程中，我并没有发现这个问题，可能使用场景不一样，我家卧室里没有像钢琴那种镜面的东西（别的地方也没有那种贵贵的钢琴，哭脸），或者她是加自来水用的，对于这个我没有细问，我加的纯净水，反正这个问题的确没有困扰我。

以下是真正的正文（加湿能力对比评测）

测试环境：

卧室面积约20平米。

测试方法：

虽然非工科专业背景，但是对于实验需要控制变量，通过单一变量的变化而得出实验结论还是懂的。懂归懂，但做不到，孩子9个月，实在没精力。

开始计划同一条件下，每台加湿器工作最大功率6小时，3小时和6小时分别测量一次，进行数值比较，因为上述原因，变成了晚上入睡前记录一下湿度，半夜给孩子喂奶记录一下湿度，早上起床记录一下湿度。

后来考虑到有相当一部分人在睡眠过程中使用加湿器，噪音是必须考虑的一个因素，个人主观感受噪声在30Bd时，已经达到不影响睡眠的临界值，受限于手机噪声计精度原因，粗略测试在30Bd噪声水平下，巴慕达加湿器风速为4档，设置目标湿度60%；戴森加湿器风速为5档，设置目标湿度70%。

故最终实验方法为：巴慕达4档风或戴森5档风，睡前记录一次，半夜喂奶记录一次，早上起床记录一次（出了半夜起来冲奶，卧室门紧闭，因为这个没少挨骂）。

虽然做了很多妥协，但是我觉得实验数据还是有可借鉴的地方，因为数据差异比较大……

测试工具：

日本多利科（dretec）O-230 电子温湿度计 婴儿房室内 家用温度计湿度计 高精度 白色WT89元京东去购买

根据这款湿度计的描述，湿度50~80%时，误差在正负5%。

噪音计使用“噪音计”这款app测试，误差值未知。

巴慕达4档风速时测量噪声：

戴森5档风速时测量噪声：

测试结果：

所有数据，本人皆有照片为证。

总结

显然，巴慕达RAIN的加湿能力较戴森AM10有一定差异，我觉得导致此测试结果的原因可能有以下3点：

1、加湿器的工作方式不同，纯净型加湿器较超声波加湿器有天然劣势；

2、测量的片面性，因为戴森是往前吹风的，睡觉的时候，明显可以感觉到有一些风冷，湿度计摆放在床头，测量点单一，不具有全面性；

3、30dB噪声水平下，因戴森电机较静音，戴森5挡风力较巴慕达4挡大，对比测试存在不公平性（但是让我开戴森的最大挡和巴慕达的最大档睡一晚上，真受不了，哪位值友感兴趣可以自己测试一下，这两款机器最大功率下加湿能力对比）。

目前巴慕达放在我和媳妇的卧室使用，而戴森加湿器放在丈母娘的大卧室使用，建议卧室面积较小又比较懒的值友选择巴慕达的加湿器，面积较大又比较勤快的选择戴森这一款。