价到新低处，丑出新高度：ONKYO 安桥 旗舰耳机 E900M 开箱简评

安桥ONKYO，一家日本老牌音频厂商，我对他的好印象还停留在上学时期，他家的MD产品，虽然都是紧跟SHARP但也有自己的特点。随着日系厂商的疲软，安桥的个人音频产品也越发小众，慢慢不被人熟知。其实买这个耳机之前，对这个耳机也了解不多，前几天张大妈做了首页推荐，行货历史新低，1999-300 1699确实价格不错，上市3999，现在跌掉一半还多，看图片耳机有点丑。算了，反正没听过，价格也便宜，买来随便听一下，又不拿来出街。毕竟以前还是很喜欢ONKYO这个牌子的。

安桥（ONKYO）Hi-Res耳机 圈铁单元 双平衡电枢驱动器 旗舰 E9002499元京东去购买

京东下单，张大妈不推还好，一推就没货，要外地调货，好吧。等两三天吧，耳机是从北京发过来的，现在京东的包装越来越“敬业”了。不多说，先上图。

机器外包装盒上有层白色保护纸包裹，看起来不像二手货，说说二手东，大家给的昵称，京东以前也受之无愧。现在取消了耳机7天无理由，我觉得是应该的。且不说一些人品差的偷梁换柱，就是别人用过的自己再用也不太卫生。毕竟以前很多人把京东当试听场所了。

拿出包装盒，白色彩盒上面印着产品图案，HI-RES小金标印在了显眼的位置，时刻告诉消费者这是一款信仰产品，对于现在的小金标泛滥，个人觉得有没有这个标志的产品和声音好坏基本没什么关系，为了一个小标志，硬去提高频响范围视乎也本末倒置了。

盒子背面是产品的结构示意。这款耳机采用一圈两铁三分频。6MM动圈负责低频，两铁负责高频中频。对于圈铁结构耳机大家也不陌生，市面上更是一抓一把。至于几圈几铁，或者单圈单铁，我个人是完全不在乎的，做出好声音才是正道。

底部是这个耳机的数据指标，这些完全不用看，没有任何意义的东西。产地是中国。其实产地也是个无所谓的东西，关键还是产品本身做工质量，如果执行严苛标准，哪里产都差不多，当然开脑放的可以去选MIJ的产品。

包装两侧是配件的介绍。

打开包装，透过一块透明塑料就能看到产品本身和一个耳机包。里面HI-RES的小金标再提醒你这个有认证加持的，呵呵。整体包装来说，算不上优秀，但是也没有大厂风范。现在国内的随便一个代工厂，做出这种包装水平，完全不在话下。

要打开包装里面还有两个透明封条，看起来没被人打开过。

完全打开包装，露出真身，里面配件很简单，也很朴素，最上面是3对硅胶套，加2对C套。中间是金灿灿的耳机，最下面是耳机收纳盒。其实配件多点少点也没太大关系，如果配件丰富点，做工用料良心点，会增加购买者的好感。

从这个廉价感十足的耳机收纳盒开始，这款耳机在我心中开始扣分了。这样的耳机收纳盒，马云家5块钱要不要？也许9.9耳机包邮的店家还会送一个。但这是安桥的旗舰！麻烦上点心，别这么糊弄好不好。印上个金色LOGO就高端了？LOW到爆了。

取出耳机本体，第一感觉：比图片上还要丑！无论是设计还是质感，耳机是以黑色为主体，配以金色。这两个配色本身没问题，但是安桥却把它们做得廉价感十足。外形设计既谈不上美观，更谈不上人体工学，这是走的什么路线？日系厂商，继续吃老本吧。

耳机本体黑色部分为光面塑料材质，质感比较低劣，容易沾上指纹，长期使用可能会磨花。顶盖LOGO处，是一块圆形金属盖板。盖板上有螺纹装饰，ONKYO的金色LOGO目测会掉漆。耳机与线材接头处依然比较粗糙，缝隙很大。整个耳机做工不要说和国际一线厂家比了，就是和国货相比，也完全不占优势。

耳机是可通话设计，带有MIC。不支持音量加减，可以暂停播放，接听挂断。苹果安卓都可以使用，反正这个耳机不低调，MIC都是金色网罩。

金色的插头，是可通话设计，所以4级，手机播放器不影响。插头上还有ONKYO的LOGO.插头旁边还有一个小金标，小金标另一面是耳机的SN号。

整个耳机线材采用黑色与金色两组编织，线材柔软，不易打结，线材非光滑表面，而是有点类肤质感觉，手感不错，质感太差。用我老婆话说，像两股电线。分线处一边是E900M型号，一边是MADE IN CHINA产地，毛刺依旧。我在想，安桥是找那个厂给他做的耳机，做工质感这么感人。

耳机的声音导管是椭圆型的，比较特别。原厂是配的C套，我还是喜欢硅胶套。那有同学会问，那耳机套岂不是也是椭圆的？以后哪里去配呢？其实不是的，耳机套还是圆形的，只是套在椭圆的导管上，时间长了也变椭圆了。原厂匹配的5对耳机套都是普通圆形的。

耳机采用MMCX接口，方便换线，也数主流。接口做工还可以，插取耳机都比较顺畅。

和其他家的旗舰比一下，安桥的这个盒子恐怕要垫底的吧。

其实对于耳机的什么包装，用料，设计，做工。我个人还是比较宽容的，虽然一开始数落了这款旗舰一通，只是和我心中的安桥落差比较大，但是在没听到声音之前，我不会轻易去谈这款耳机的值与不值。

不看广告看疗效，直入主题，说一下声音方面。

播放器方面家里只有金砖和380.SP1000还没有买，下个月看合适入手一个，主要现在听得太少了。

这耳机给我第一感觉的是：不难听！

以我自己的听音喜好来说，这款E900M属于比较耐听一类的。

整体调音是比较中正的，三频都比较自然，没有刻意去削减或者拔高某个频段。声场来说，适中，谈不上宽大，第一感觉是声场较大，其实是分离度较大，声场在适中的大小。细节表现还算到位，但是定位似乎不太准确，跟分离度做大有一定关系。对于这种清晰自然的调音，我个人是比较接受的。

高音部分，对一些弦乐表现不错，比较通透，声音质感较为精致，虽然没到丝丝入扣，但在这个价格也属上乘。人声方面，同样表现不错，无论男声女声，自然舒服，厚度适中。在低频部分，量感有了，质感稍显不足，当然这是和中高频相比。但是三频都存在一个问题，差一口气，不是这个问题，我对这款耳机声音评价会更好。

如果放在1699的价格来说，声音值回票价是毫无悬念的。

如果和差不多价位的竞品来说，抛开品牌做工，只谈声音。

EX1000----如果这两者相比，我更愿意选择更妖娆的EX1000，当然E900M更中正，也许也更耐听，EX1000 1899的价格似乎更有吸颖力。好像京东的EXK现在在涨价，以后1899机会不多啦。

Z5---2500左右的价格，素质绝对好过E900M，声音质感明显高一档。如果我选，我买E900M，E900M调音更好，有时候素质是一方面，有乐趣才是最关键的。

W40--1999的价格，威士顿我还比较喜欢，从40,60,80都买了，如果和40比较，我觉得还是E900M更为推荐，还是听感上，E900M更舒服一些。

JVC FX1200---2000左右，两个完全不同的东西，JVC更注重一种韵味，喜欢的很喜欢，不喜欢的厌恶，我个人算喜欢那一类。这两个耳机要保险，买E900M。

SE535----2000左右吧，535算比较偏科的耳塞，我个人不太喜欢，既然在一个价格区间，那就买E900M吧。

最后总结一下

虽然和上面几款耳机相比，抛开做工品牌不谈，单说声音我比较偏向E900M，但是要和一线厂商的gaoduanq型号相比，如K3003 846 W60 IE800，E900M的素质还是要差一档的，绝对不是以声论价，实实在在素质差一档。降到1699确实也体现了应有的价值，硬撑是撑不住的。

总的来说，这个声音，1699买到绝对不亏，但是想要越级一战，似乎还欠火候。

也希望安桥以后路越走越宽，越走越顺。毕竟以前也伴随了我们这么多年的ONKYO.

当然对于ONKYO还有个更重要的事情要做，先去换个设计师和代工厂吧！