《第三度嫌疑人》就是……是枝裕和本人！

Kim观影：充满野心的《第三度嫌疑人》，徘徊在人文与惊悚之间，却无法到达彼岸。

Kim评分：8/10（推荐但不够墙裂）

作为日本影坛人文题材的一代宗师，是枝裕和初涉惊悚的《第三度嫌疑人》在制作阶段就备受期待，公映以来更是毁誉参半。无论如何，本片能爬上中国内地大荧幕，总算是日影迷的福气，然而上映10天累积票房不足400万，这个体量在内地绝对是小众电影。

所谓“第三度嫌疑人”很容易让观众迷糊，其实英文片名倒是很直观《The Third Murder》，就是“第三次谋杀”或“第三起凶案”的意思。

日本电影的最大特点，就是脑洞全开但落地不稳，无法摆脱高难度低完成的尴尬，《第三度嫌疑人》也不例外。是枝裕和试图找到人文与惊悚的完美结合点，并以悬疑外衣来包装家庭故事，这份野心和勇气令人钦佩，无奈成片低于预期，《第三度嫌疑人》始终徘徊在人文与惊悚之间，却两头都靠不到岸。

究其原因，或许只能从以下三个问题来寻找答案……

问题一：东野圭吾or是枝裕和？

是枝裕和的影迷都懂的，这位大叔是典型的日式生活流人文电影大师，他身兼导演+编剧+剪辑，擅长刻画家庭关系与温情故事。特别是2015年创作的《海街日记》，全片以四姐妹为主角，深刻得让你怀疑导演的性别……（纳尼？导演居然是大叔？）

然而《第三度嫌疑人》却画风突变，人文元素被明显弱化，全片以悬疑&律政挑大梁，更多是通过它们来折射人文。社会派推理的题材设定，无疑是在考验是枝裕和影迷的接受程度，但对于日本推理控而言，只不过是熟悉的配方，东野圭吾或凑佳苗的小说改编影视作品，基本都是这个味道。

毫不客气的说，《第三度嫌疑人》从人设到背景都带有《嫌疑人X的献身》（2008年）的影子，甚至福山雅治恰好都主演过这两部电影，连角色都略显雷同。唯一区别就是，《第三度嫌疑人》系是枝裕和的原创剧本，而《嫌疑人X的献身》改编自东野圭吾代表作，这一刻，两位作者居然重叠起来……

诚然，《第三度嫌疑人》的原创故事并不差，人物众多&支线纷杂，加上是枝裕和敏锐的社会视角和细腻的刻画功力，本片完全有可能成就一部经典。然而《嫌疑人X的献身》珠玉在前，在借鉴前作经验的基础上，是枝裕和并未能青出于蓝的，《第三度嫌疑人》的整体水准甚至还不如九年前的《嫌疑人X的献身》。

简单来说，《第三度嫌疑人》的不足之处，一是题材定位，二是影片立意，也就是接下来的两个问题。

问题二：惊悚题材or人文题材？

社会派推理的特点就在于，注重人性剖析与社会反思，弱化犯罪手法与悬疑解谜。那么问题来啦……人文元素与惊悚元素，该如何搭配才能做到相映成趣，甚至达到商业与艺术的完美平衡呢？基本上，很难。即便是东野圭吾，也只有《嫌疑人X的献身》能达到这个境界！

显然，是枝裕和的创作充满野心，无论是对社会的诸多折射，还是对解谜的节奏把握，《第三度嫌疑人》都试图找到人文与惊悚的完美结合点。然而现实是残酷的，或许是初涉惊悚的谨小慎微，或许是人文枝节的过分茂密，《第三度嫌疑人》始终飘摇在两种题材之间，时而像人文片，但挖掘力度稍显不足，时而又像惊悚片，但悬疑推理并不严谨。

为了达到“重人文轻惊悚”的效果，是枝裕和特地将真相模糊化，通过嫌犯三隅不断修改供词，律师重盛与真相若即若离。不得不说这个设定非常大胆，因为真相往往是惊悚题材的点睛之笔，影片可以有开放式的结局，但通常不能有开放式的真相。开放式的真相有个大前提，就是人物与故事的铺成足够扎实，观众掌握的客观线索足够缜密，通过这些元素已经构建出真相的基本轮廓，而且模糊的地方并不影响影片立意。

由于《第三度嫌疑人》人物众多且支线纷杂，倘若以生活流的叙事手法来铺陈，两小时的片长根本不足以承载是枝裕和的野心。面对片长与叙事的矛盾，不外乎两种选择：一是浓缩人物与线索，将人文元素适当精简，从而保证叙事铺陈足够扎实；二是增加片长，将影片拆分成上下两集，从而为人物和线索留出足够的叙事空间。

万万没想到，是枝裕和两条路都不选，硬生生让明显超载的野心在两小时里飞驰，结果可想而知。是枝裕和曾解释过，“第三次被谋杀的是真相”，可问题是，模糊的真相又何来杀死一说？法庭根据既定的客观证据，对三隅判处死刑，完全合情合理合法，这场看似讽刺的判决，其实毫无槽点。

那么真相到底被谁谋杀啦？不是法庭，不是社会，不是重盛，而是三隅自己，更准确的说法，系是枝裕和本人！正是他创作的这个人物，故弄玄虚修改供词模糊真相，才将自己一步步送到死神的面前。你真以为自己是《大卫·戈尔的一生》么？

问题三：正当防卫or防卫过当？

人文题材与惊悚题材的重要分野，就是立意，当然这也是艺术片与商业片的核心差异点。惊悚题材只要立意刁钻（即切入点很独特）就能引人入胜，而人文题材还必须立意端正（即价值观正确）才能发人深省。那么《第三度嫌疑人》的立意是什么？很可怕。

无论是30年前怒杀高利贷，还是现在疑似谋杀工厂主，是枝裕和都努力将三隅的犯罪动机引导向观众的同情面，然而三隅真的值得同情甚至原谅么？30年前的高利贷，可没有杀人放火，顶多就算扰乱社会治安，三隅冲动杀人完全是罪有应得。

30年后的工厂主谋杀案，疑点重重真相暧昧，最有力的证词就是咲江（工厂主女儿）口述的悲惨遭遇，可以推测因为某个事件的触发，导致咲江或三隅对工厂主动了杀心，并愤怒的付诸行动，最终谋杀嫌疑由三隅独立承担。首先从犯罪现场可以看出，这明显就是谋杀而非误杀，而犯罪动机居然是因为咲江长期被父亲欺负，那么为什么一直没有报警？如果故事设定在司法不可信任的环境里，不报警还可以理解，可问题是全片的司法制度并没有太大缺陷，法外执法根本站不住脚。

再来审视行凶手法，受害人被硬物多次敲击致死，且尸体被恶意焚烧，整个犯罪行为都与正当防卫相去甚远。即使考虑到有触发事件才导致凶案的发生，退一万步这也是防卫过当，更何况触发事件是莫须有。换句话说，是枝裕和对真相的刻意模糊化，让这场本该充满争议的凶案，变得不值得同情，甚至不能被原谅。毕竟，工厂主所犯下恶行，罪不致死！

尾巴

总而言之，《第三度嫌疑人》是一部野心超载的社会派推理电影，身兼导演+编剧+剪辑的是枝裕和，借鉴东野圭吾的元素，尝试将人文与惊悚有机融合，尽管力有不逮，未能在两小时内成就日影新标杆，但仍不失为近年来值得一看的推理题材。毕竟，高难度低完成一直是困扰着日本影坛的最大封印，专注人文题材的是枝裕和无法青出于蓝，也在情理之中。

插播小广告：喜欢惊悚或悬疑题材的观众，不妨留意这几部冷门韩剧，绝对有惊喜！

Kim工房：韩国映像难以想像 @ 篇三：魔性反派的小众韩剧序：家庭剧、古装剧、偶像剧就是韩剧的全部？No，还有你错过的惊悚好剧！欢迎来到Kim较瘦文化课，今天要谈谈韩影背后的韩剧，并推荐几部因反派而精彩的非主流佳作。本文概况：〇、韩流之剧一、村庄：阿雉阿拉的秘密二、Brain三、追击者四、重击五、电视剧之王六、特殊案件专案组TEN尾巴、韩剧之流全文3700cloud_kim| 赞26 评论45 收藏135查看详情

小编注：本文作者@cloud_kim 是什么值得买生活家，他的个人自媒体信息为：

微信公众号：Kim工房，微信搜索“Kim_Works”

扶持推广个人品牌是生活家新增福利，更多详细内容请看生活家公告（https://news.smzdm.com/p/26967/）。欢迎大家踊跃申请生活家，生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』，欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭！