跑鞋 篇二:没事怀波旧,小温馨的Brooks pureflow 4浅谈
写在前面
这双FLOW 4买回来也有三年了,趁着前段时间发了Flow 6的开箱,也顺便再把这双flow 4的评测再发一遍,这的确是一款不可多得的好跑鞋。
1.结构
Flow 4的大底可以说是非常独特的,这些球状凸起可以说是pure系列的标志,据Brooks官方称,能够很好的分散落地受力。在实际体验中,flow 4的跑动感也是十分出色的。
鞋面运用了小网面,与connect轻量级形成对比,后跟有中底上包裹,前掌有断口,有些赤足跑鞋的风范。鞋舌很厚实,表面有很强的皮质感,内部填充了泡棉,还有一个弹力皮筋保持鞋舌的包裹性,穿着感异常舒适,可以说是包裹感最棒的轻量级跑鞋之一了。(其实也已经超越了一干*级跑鞋的包裹),同时鞋后跟采用了TPU支撑,这也是标配了。
2.细节
这个鞋盒还真是别有风味...不愧是Brooks,run happy的口号真是响亮
Brooks的品控还是很不错的 而且很自然
为什么说自然呢,一拿到手就摸了鞋带,这酸爽!哦不,这润滑!哦不,这苦涩。咳咳,反正就是很像棉线的感觉就对了,非常的温馨舒适,感觉脚上穿了一个小毛球,但这个小毛球透气还真不错。
做工很好,前掌logo和后跟的p都是3M,不说啥了,安踏外销的品质就是不一样
3.感受
Brooks的DNA的确是个很牛的东西,拿到手一按,比所有鞋都软弹(boost材质除外)。
中底还是蛮薄的,目测不过2.5cm,刚穿上有种压脚背的感觉,因为鞋舌的包裹实在是太棒了,不过慢慢适应就好了。
咳咳,鞋的黑红配色低调奢华,拿到手还是被惊艳到了。(什么?电竞感?)
BiMoGo鞋垫超级棒,我一度把它换到我的kinvara 5里面用,感觉加了一层弹簧。
拿到手之后下午考完试就去飚了将近5km,
跑的还是蛮不爽的,因为状态不好。但是鞋的感受还是很棒的,软软弹弹,可以说是结合了mizuno sayonara的轻量与抓地,透气(还有点粘地),Nimbus的舒适,ultra boost的回弹
这个评价可能确乎有些高了,但是flow 4确乎是一双非常非常优秀的跑鞋,毋庸置疑。
2015-6-18
.....................我是分割线.....................
毕竟flow 6都买回来一段时间了,再谈谈flow 4的后续情况和与flow 6的对比比较合适。
首先,后续情况
flow 4的情况不是很乐观(太惨了图就不放了),定位轻量级跑鞋就注定了它的寿命没有*级跑鞋那样长久,以我的跑量和体重(46kg),不停换着穿的情况下,1年半大约800公里也就磨损压缩的差不多了( nimbus 16穿了三年多了还好好的),BiMoGo的中底开始褶皱,鞋垫也被压缩了很多,不过鞋面倒是完好如初,鞋带也还是系一次过几乎从来没再系过...
而刚买回来的flow 6还没经什么大风大浪,无法对耐用性做出具体评价。不过目前来看,lt DNA材质的耐久度的确不错,没有BiMoGo的褶皱和压缩情况。
其次,两相对比。
这两双鞋对比的话,其实很难,flow 6相较于flow 4最大的体验改进在于稳定性的提升,但同时,脚感略有下降,没有flow 4那种奇异的软弹了,脚感相对偏硬。鞋面的材质也做了更换,没有flow 4那样“温馨”了,这也可能是flow 6的降价幅度这么大的原因之一吧,改进可能并没有得到大多数runner的认可。毕竟BiMoGo作为pure系列的招牌,从中底被撤销改为lt DNA后,体验的下降确乎是肉脚可察的。
文章到这里就差不多结束吧,个人还有一双connect 4,不过是作为日常鞋使用的,因为它跑起来并没有给我带来任何的惊艳之处,我甚至一度以为我买到了厂货,嗯,就不提了。
值友5917472384
校验提示文案
云在流浪
校验提示文案
值友5917472384
校验提示文案
值友5917472384
校验提示文案
值友5917472384
校验提示文案
云在流浪
校验提示文案