那些年我听过的耳机 篇三:王牌对王牌,森海塞尔IE80和威斯顿UM30pro
说王牌对王牌可能有点牵强,毕竟上面还有IE800和UM50pro看着呢,不过对于广大的耳机烧友来说,其实1k~3k这个价位的市场争夺远远比那些4K以上的市场激烈得多,4K以上的型号主要作为技术展示和品牌形象的塑造,并不以走量为主;而1K以下的型号呢,厂家、品牌、型号数量太过于庞大,就算有卖得不错的,利润也不高;1k~3K的型号就能拿得出手了,有成熟的技术、有新研发的科技、有新采用的材料...对刚摆脱了木耳的新烧来说,入哪个门?喜欢什么听感的取向?这个价位的耳机都能较1K以下的型号有一个明显的提升,而不管是新烧盲狙,还是退烧慢享,这个价位都有面向各个调音喜好非常标杆的产品型号,既有销量又有足够的利润,因此也是各大一二线厂家十分重视的产品线,我手上的这两条耳塞正好也可以算得上是目前动圈阵营和动铁阵营的标杆代表。
这两个塞子都已经停产,我是接手本地烧友割爱而来,就不放购买链接了,有兴趣的朋友可以移步闲鱼看看,相对于后续推出的ie80s和new UM30pro,老款素质不差而且行情稳定,性价比相当高。
包装对比
这个价位的包装都不差,包装正面感觉威斯顿的盒套更有氛围感,森海塞尔的透明开窗则更强调产品。
背面的风格接近,展示外观细节和参数。
侧面就各说各的了,原谅我已经日益低下的E文水准,大家看看图就好,不过森海塞尔的2年质保够亮了。
威斯顿包装附件
取下盒套,里面是个很有质感的黑匣子。
年份很重要,比如说82年的拉菲,92年的阔乐...
翻盖打开,橙色的防水盒很打眼,内盖巴拉巴拉欢迎加入威斯顿大家庭。
海绵有两层,能藏下不少东西。
森海塞尔包装附件
森海塞尔的开窗套未开封就直接可见耳机和收纳盒,内盖上强调了IE80低音可调的黑技术。
内部仪式感没有威斯顿强,但德国人的规整不用质疑。
感受一下,你的耳洞是哪一号?
外观对比
能联想到德国车和美国车的对比不?
都是L插,弯头覆盖长度基本足够应付大多数的手机壳预留洞,但ie80的收细设计适应性更强。
插头背面都不忘打上品牌的logo,一方面看得出德国人的严谨和美国人喜好的流线型。
分线器,德国人打上了logo还不忘标记一下型号,威斯顿标志性的双绞线线材并不影响理线器。
导管的长度差不多,但威斯顿的要细很多,配合C套,对耳洞的适应性要强于德国对手。
再次体现德国人的严谨,金属的滤网质感一流,美国人只提供了一个类似加固导管的金属衬套...当然,还有清洁导管的小工具...
IE80经典的外观,但是掉漆的毛病一直也没有解决。
威斯顿的半透明壳子质感不错,线材在绕耳的范围加上了热缩管避免双绞线松脱影响佩戴。
佩戴
献丑了,ie80的线比较软,绕耳轻松,就没有用附带的绕耳线套,加了那个反而不舒服,因为线材软,加上用的C套,基本没有听诊器效应。
UM30pro的双绞线有一定的硬度,但线材在绕耳的区域用热缩定型管进行了加固,佩戴稳定,听诊器效应不明显。
曲目
冯曦妤我在那一角落患过伤风,典型的人声,这首歌UM30pro的优势不明显,人声的颗粒感明显,ie80在前奏的钢琴声上还原得非常漂亮,人声略低,偏甜,耐听。
薛之谦的我害怕,薛之谦的人声很有特点,低沉有力,UM30pro一开声就紧紧抓住耳朵,整曲压抑无奈的氛围非常到位,ie80最大的缺点是低音量有点过了,有点压耳,背景的鼓点层次感更好,人声没有UM30pro那么漂亮。
莫文蔚单人房双人床,很早期的歌,她在女声里面属于是比较有味道的,可能是混音的关系,两只塞子都偏闷,ie80的人声有点远,相对来说UM30pro听感好一些。
舒淇一生所爱,难得美女开嗓,UM30pro的颗粒感很配她低沉的调调,ie80的背景音乐有点压过人声了。
何洁的经过,确实经过了人生的转折,歌声中包含的情感更容易流露出来,得益于更好的混音,ie80的人声和背景都很漂亮,但ie80成也低音败也低音,中段的低音量过大,压住了人声,让UM30pro白捡了一城。
周深的大鱼,深深的女声真是让一众公鹅嗓子女神羡慕,配合UM30pro的音高,如果你看过了电影,你也会感觉到,就是这个味,无奈、压抑、突破...ie80也很漂亮,几乎没有缺点,但...甜了点...
鹿先森春风十里,这首UM30pro觉得有点干,整体平淡,ie80从前奏的吉他弦振动到钢琴再到娓娓人声都把UM30pro踩在地板上摩擦。
张靓颖的办不到,恩...UM30pro再次被ie80踩在地板上摩擦,从前奏的超重低音开始全程都被全面碾压,恩...UM30pro确实办不到...
hotel California,这个就更不用说了,UM30pro你一边凉快去...
玄学总结
UM30pro阻抗56欧,灵敏度124dB,频响20Hz-18kHz;
ie80阻抗16欧,灵敏度125dB,频响10Hz-20kHz;
单从参数来看UM30pro因为三个单元的缘故,阻抗略大,就手机直推来看,ie80的实际表现也没有账面上的16欧看起来这么简单,动圈的先天结构优势让频响范围比即使有多单元的动铁还更好,但我们的耳朵不是频谱仪,所以,开心就好,忘记这些参数吧...
很随意的选了几首歌,两个塞子各有所长,UM30pro断臂似的表现完全是因为动铁的天生缺陷,但动铁中高频的优势也展现无遗,作为非常优异的人声塞,非常适合听流行乐,人声靠前对听歌有先入为主的好感,不管是女声还是男声都表现得很好,只是注意避开动次打次的歌就好;ie80作为公认的退烧塞来说,表现均衡,没有明显的缺点,不过这也往往意味着它也没有明显的优点,当然低音算是一个亮点,但过了那个年龄,低音需要的是该有的时候要有,不需要的时候就别轰出来,我自己都只是调在第二档(如果你是动次打次少年,调到低音最高档,不会让你失望),有了UM30pro的对比,ie80的人声显得略远和偏低一点,并容易被配乐压过,但单听的话不会有这么明显的感觉,属于杂食动物。
很明显这两个塞子都不太适合直推,即使是直推能力有所提高的S9,听起来也比较浑浊,还不如之前我评测的先锋双动圈CLV20舒服,配合耳放以后,两只塞子都比直推有很大的提升,UM30pro的解析力增强明显,不夸张的说,无损音源细听甚至可辩声音来自鼻腔还是嗓子下段的振动,而ie80的音场磅礴,混音层次表现更好,整体听感提升明显,可见这两个塞子都对前端的依赖性比较强,需要比较好的音源和足够的推力才能发挥出它们的功力。
你的DC叔
校验提示文案
sharpsharp
校验提示文案
值友6548891091
校验提示文案
宇大叔
校验提示文案
杨乐爸
校验提示文案
潜移默化
校验提示文案
艰难道路杜兰特
校验提示文案
小欣-US9
校验提示文案
钨铀钡氮
校验提示文案
值友6548891091
校验提示文案
sharpsharp
校验提示文案
钨铀钡氮
校验提示文案
小欣-US9
校验提示文案
艰难道路杜兰特
校验提示文案
潜移默化
校验提示文案
杨乐爸
校验提示文案
宇大叔
校验提示文案
你的DC叔
校验提示文案