S8附送AKG耳机真伪鉴定
购买起因是因为我的跑步御用耳机akg374终于在我的无数滴汗水摧残下报废了,所以置办下一个跑步耳机的事宜就迫在眉睫了。无线蓝牙耳机我是拒绝的,一个是音质,其次是收纳比较不便。无意中发现咸鱼上居然有大量S8附送AKG耳机,而且从30块到300块的都有。貌似又是一滩浑水,当下决定凭下水试一试到底有多深。立即咸鱼下单一个,包邮37元,一再给我声明是越南版的
当时也真的是没有抱任何希望是正品,完全就是当做一实验,拆箱照也没有了,收到耳机后第一时间上耳一听,才觉得这货确实是值这个价的,或者再少几块钱都行,也完全不考虑在煲机什么的。确认耳机为低劣仿品以后立马联系卖家退货,卖家极不情愿,各种理由拒绝,最后没办法只能拿出不退货就找客服投诉了。才同意给我退货。后来也看了一下机锋论坛什么的,基本上都是百八十块钱出的这款耳机,也有不少网友说只要是正品也就百八十块钱而已,这个价位对一款据说原价价值600多的耳机akg耳机来说还是很有冲击力的,所以必须淘一个正品回来试一下。后来长了一个心眼,凡是从深圳、广东发货的一律不看,后来终于找到一个成都本地的小哥也在出,在沟通中也问过小哥现在用什么耳机?我之所以这么问其实也很简单,一般人只要Udine音质有点追求的人才会出这款耳机,因为他有更好的。他说他现在用的是B&O,当他说出这句话的时候基本上也保证了他出的这个耳机是正品了,一般人还是很难随口说出B&O的。立马下单。收到耳机后立马上耳试听,嗯 这才是一个akg耳机该有的样子。既然第一次特意试水,总该还是有些鉴别真伪的经验,鉴别主要是集中在外观,听觉实在是有点玄乎的东西,而且外观已经能直接鉴别出的就不需要再讲什么玄学了。对比如下:
1、外包装
2、耳机插头
3、分线器
3、耳机外壳
这个耳机外壳实在是忍不住吐槽,居然字体方向都不一致!正品字体边缘清晰。说实话这个字体差异真的不好分辨。
4、线材
其实线材也是很玄乎的,逛论坛的时候看到有人说,实际上下部发编织线上当时没注意,刚好我的374拆机线还保留在,也就补充一下了。
5、话筒和耳塞外壳抛光
这个也是我第一次退了货以后,也是逛论坛时候发现的,由于当时没有拍照,就只是贴正品图了,正品外观抛光度非常好。
6、透气孔以及耳塞背面
由于这个是后来使用了一段时间以后才发现的,我说的透气孔可不是背面那个透气孔。当时忘了拍内壳照片,只能盗图一张,将就看一下。后来在使用中发现侧面有个隐藏的透气孔,不知道仿品有没有。
对比到这儿基本结束了,网上还有很多拆机文章,有兴趣可以继续围观。最后总结一下,有时候我们识不识货并不是最重要的,俗话说“人不识货钱识货”的道理还是有一定的参考价值的。几十块的、广东、深圳等地的还是乘早远离。
最后总结一下,对于一个百八十块钱就能买一个akg带麦的耳机(虽然话筒不支持我的sony手机,但是播放和音量键可用),我想还是很值得下手的。
拉斐兔
校验提示文案
南小鸟的男票
校验提示文案
Luv_Eleven
校验提示文案
不如去流浪
校验提示文案
哈罗尔德
校验提示文案
Ergo
校验提示文案
想取个不被和谐的名
校验提示文案
23333啊
校验提示文案
L14NGZz
校验提示文案
某月_
校验提示文案
awei924
校验提示文案
爱你forever
校验提示文案
前方有光丷
校验提示文案
无星无雨
校验提示文案
值友8620666049
校验提示文案
沙和尚
校验提示文案
三生情缘
校验提示文案
kingunm
校验提示文案
南小鸟的男票
校验提示文案
小吹风
校验提示文案
三生情缘
校验提示文案
沙和尚
校验提示文案
值友8620666049
校验提示文案
值友8620666049
校验提示文案
无星无雨
校验提示文案
前方有光丷
校验提示文案
knight666
校验提示文案
爱你forever
校验提示文案
不如去流浪
校验提示文案
不如去流浪
校验提示文案
awei924
校验提示文案
某月_
校验提示文案
L14NGZz
校验提示文案
Luv_Eleven
校验提示文案
拉斐兔
校验提示文案
23333啊
校验提示文案
东方侠客
校验提示文案
想取个不被和谐的名
校验提示文案
kingunm
校验提示文案
Ergo
校验提示文案