瑕不掩瑜,高性价比的入门级电吹风——素士 H3
自从MIUI开始,一直对小米有着非常好的印象,之后小米生态链企业如雨后春笋般一个个脱颖而出,在相对低廉的价格下,提供了一个个颇具性价比的产品,更是让我对小米生态链企业的印象大大加分。
很久没有申请众测了,每天忙碌的两点一线,也没有太多时间。这次看到数量不少的H3轻众测,顺手点了一下,结果累计已久的人品大爆发,顺利的抽中了。既然抽中了,就不能瞎说,总要好好使用,对比一番,不能放很多特效,然后嘭的一下,风特别大,特别柔顺什么的,要真的用过,对比过才能说它好不好。
废话就不说了,直接进入实际使用的体验。
按照套路,先是开箱
这次的产品不是从张大妈这里发来的,自从张大妈越做越大后,明显带有张大妈特色的包装也比原来少了。这次的H3,就是套了个塑料袋就寄过来的。
快递是哪家我就不点名了,这个磨损的水平我是说难道是在地上拖行了三百米?
盒子的做工一般般,基本符合这个价位,总体的设计语言还是白色为主
背面有卖点介绍和防伪的标签,是小米生态链企业舒可士(深圳)科技有限公司制造的
既然是生态链企业,有品的广告自然是少不了。
然后是被称为,只要是中国产品,带着设计卖点的,都会有的IF设计奖
盒子的里面也有保护海绵,虽然不大,但对于金属材质的机身也是可以起到一定作用的
的确是与标称的日式设计风格相符,银白搭配的素色机身搭配亮眼的红色线缆,形成了强烈的反差
除了机身外,就只有一张简单的说明书和小小的附件包了
抓绒的旅行袋上印有素士的品牌,做工扎实,的确可以起到一定的保护作用。但....谁旅行时候会带这么大一个电吹风啊....宾馆里不都有啊?
这个防烫的风嘴是第一个要表扬的细节,的确很大程度上解决了大功率吹风机风嘴容易烫到人的问题,从小的细节上也可以看出一个产品的用心程度。
风筒是由磨砂的不锈钢材质做成的,品牌和功率的印刷清晰锐利,低调而不张扬,的确非常耐看
正面的出风口也采用了鲜艳的红色,在不装风嘴的情况下,的确非常漂亮。从风口向内看去,发热的构造做的也一点没有廉价的感觉,第一次加热时也没有明显的异味。
出风口采用了银色的风栅,加上红色的风扇,与整体的银白-红色设计理念相应,小小的品牌标志比我们另一个国产知名客户XXX的品牌设计高到到不知道哪里去了。
我把上只有开关和模式切换两个按钮,负离子是一直开启的。不得不说,这个模式切换的按键有点浅,不是特别容易按到。
线材的质量不错,柔软且够长
不知道是不是特例,我的这台H3进风口处,塑料风栅和金属机身的连接处,有几处疑似胶水的痕迹,虽然不影响使用,但对于强迫症来说,这些小细节还是会让人觉得有些未尽完美的遗憾,做工细节上希望之后的产品能做的更好些。
开关里也有疑似润滑油的痕迹,当然,不仔细看是看不出的啦。
功能对比实际体验
然后就是实际的对比环节,你要是把H3去和戴森来对比,就失去了对比的意义,所以我特地找来了同样带负离子的差不多价位的松下。
由于陷入中年脱发危机的我,已经不负当年,拥有如同帽子般浓密的头发,所以干法体验环节,我是请出了被理发店誉为发密度是普通人一倍的领导来体验的。
风量:由于松下只有1200w,而素士H3有1800w,所以最大功率的风量对比,素士是明显占优的,不带风嘴的情况下,风量就远远大于松下,在干发的效率上,素士大约可以节约1/3的时间。
温度:两台机器都有恒温护发的类似功能,温度和风量都差不多,对于比较在意发质损伤的人来说,这档非常好用,这个环节双发不相上下。
造型:开启到最大的温度和分量,两者的出风口都有烫手的感觉,但由于双层风嘴的设计,素士的风嘴是不烫的,在造型环节,风量更大的素士,是明显占便宜的。
噪声:两者的噪声都不大,松下由于用的时间较久了,所以声音还是较素士大上不小。
便携:既然素士提到了旅行携带,就说明素士在这方面也是有点想法的。但实际对比下来,如果我一定要不用酒店的吹风机自己带一个的话,我肯定会选择可以折叠明显更小的松下。
总结
总体来说,素士H3在同价位来说,无论是设计,还是做工,功能方面,都是非常杰出的一款产品,甚至于可以和更高一档价位的产品媲美,从这点上来说,也是体现了小米生态链产品高性价比的特点。我个人还是非常推荐和认可的。
但如果你要用它来和戴森来比.....那还是早点洗洗睡吧。
OluMel7
校验提示文案
OluMel7
校验提示文案