看起来很美——LINING 李宁 云跑鞋 ARHJ005-8 评测
一.产品信息
品牌:李宁
型号:ARHJ005-8 [商品:正品 李宁 男子 李宁 男鞋跑鞋减震跑鞋 ARHJ005-1/-2/-6/-7/-8]
面料:合成革+织物
底料:橡胶+EVA复合底
颜色:荧光亮绿/李宁蓝
产地:中国
价格:469元
二.前言
李宁这个品牌应该是每个80后都很熟悉的,在小时候一双慢跑鞋100多元的售价虽然比双星、大博文要贵不少,但是比大钩子和三道杠便宜多了,而且质量也相当不错。我上一双李宁跑鞋是2004年在帝都某商场特价的时候花300元买的,没什么高端的科技,唯一的印象就是轻,后来那双鞋的外底橡胶几乎已经磨光了而其他部分依旧完好,只是在光滑地面上的打滑现象太严重导致无法再穿。再后来就投奔Asics,NB,美津浓的怀抱了……直到月初收到了这双李宁云跑鞋算是又勾起了当年的回忆吧,只是Logo已经不再是曾经那个飘扬的大旗。
三.外观
在收到这双鞋之前在微博上看到过一些宣传图,也没太大感觉,但是到手后感觉有很多值得拎出来说说的设计。
1.开箱
图1:盒子上印着“李宁云”及其Logo。采用侧开式并配有一个麻绳提手。
图2:开盒~包鞋纸上印有树叶图案。
整个包装应该是想凸显环保理念,不过开盒后会闻到鞋上有些略微刺鼻的味道,应该是来自于中底。
2.整体
图1:正脸,蓝绿搭配还是十分亮骚的,如果把蓝绿色调换一下估计更加耀眼~
图2:内侧,可以看到整体为网面材质,部分位置采用了合成革进行鞋面支撑。中底也是蓝绿渐变的,足弓处的颜色过渡处理不错。
图3:外侧,和内侧基本一样,多了一个李宁的Logo。中底的厚度为波浪形变化,缓冲更有针对性。
图4:前脸,同样是大面积网面,个人很喜欢内侧放置一小块反光材料的这种不对称设计。
图5:后跟,合成革加固,在中底处有“云”字Logo。
图6:鞋口,采用了荧光绿配色,而且有一定的厚度,这个设计的目的应该一是为了固定脚踝,二是提高舒适度。
3.标签
HEMP:汉麻鞋垫,环保理念,宣称有抑菌除臭,吸湿排汗的功能。
Tuff RB:耐磨橡胶材质,名称应该取得是Tough Rubber的谐音加缩写。号称相比普通橡胶的耐磨性提升33%。
李宁云:全掌减震技术,柔软轻量。
关于上面这些技术后面会有分析。
4.鞋面
图1:内侧网面,可以看到合成革材料对鞋面有横向和竖向的支撑。
图2:外侧网面,和内侧基本一致,多了一个荧光绿的李宁Logo。
图3:前网面,可以看到有深浅色块效果。
图4:足弓处的合成革特写,仔细看的话在横向细条的中间还有较短的条状设计。
5.内部
图2:扒去鞋垫后的鞋床。
图3:从内部透过网面向外看,可以看出网面不厚,透气性不会差。
图4、5:鞋内走线,称不上多美观但是还算工整。
6.反光材质
一双跑鞋必不可少的就是反光材料,不管多少,总得有点~
图2:鞋带前方的反光Logo。
图3:鞋舌顶端。
图4:后跟处的反光Logo及两侧的n对反光线。
7.鞋垫
图2:鞋垫反面。
图3:鞋垫的厚度还是不错的,而且整体设计和其他国外品牌几乎一样,还是不错的。
8.鞋底
这双鞋最值得说道的就是这块了……
图2:橡胶呈块状突起的样子遍布整个鞋底。莫非是想借助这个类似章鱼触手的东西增加抓地性么……
图3:脚跟处的Logo,有很轻微的上色不均。
图4:Tuff RB的标志。
相比专业跑鞋的鞋底,云跑鞋并没有进行前后掌分开设计更没有足弓支撑结构,连鞋底的花纹都是统一的菱形,没有特殊的防滑底纹,其实特殊防滑底纹并不只是好看,主要目的是实现多个方向的抓地性和稳定性。而这长得类似场地鞋或滑板鞋的鞋底证明了它不适合于速度跑,比赛用更加不适合。主要场合还是用来慢跑或者日常穿着。
9.其他细节
再看看细节设计。
图2:后跟处的“云”
图3:后部的弧线合成革和反光线。
图4:中底的渐变色效果。
话说我第一眼看到这个蓝色的时候突然让我想起来小时候买过的一双几乎纯蓝的李宁跑鞋就是这个颜色的,连外观都比较相近,等我查看包装盒上的标签的时候才恍然大悟,原来这个颜色是李宁特有的颜色叫做“李宁蓝”……
三个标签上写的应该就是这双鞋使用的所有科技了,33%的耐磨度提升相比NB的N-Durance宣称的3000倍差的实在是太多了,虽然后者很可能是夸大了,但33%这个从气势上就输了啊……而全掌减震就是中底整个采用EVA材质,无它。至于鞋垫也没啥可说的了。
这双鞋的外观上最不满意的就是那个鞋底了,真不知道这个大板子一样的东西跑起来会是什么效果……
四.体验
1. 手感
整鞋的拼接和用料都不错,鞋口处柔软有弹性,中底缓震材质比较柔软,可以轻松的按下一个浅凹陷,说明此种EVA材质密度较低。这种设计优点是可以提供更柔软的缓冲感,可以说比较讨好第一脚感,但是缺点就是寿命较短,而且回弹响应也稍差。
2. 上脚
我现在买鞋统一都按照US码选,这双也不例外,事实证明完全正确,穿进去感觉长度正合适,鞋口处的加厚处理使得脚踝的稳定性和包裹性都不错,只是鞋带略长了些。
采用脚跟支撑体重时可以看到中底较明显的压缩形变,这个是在意料之中的。
整体感觉还算满意,只是足弓处的包裹和支撑不是很明显,比较担心在试跑时会拉低评分。
3. 试跑
柏油马路,5分15的配速。
起跑后可以感觉到鞋面的透气性和鞋身的稳定性不错,从前面的外观图中可以看出它的前掌缓震中底也有较厚的设计,这一点在跑动中也还是可以感受到的。
这种前后掌落差较大的跑鞋主要是针对后跟先着地的跑者而设计,而且后跟处的缓震材质明显厚不少,于是路跑过程中采用了此种跑法。
后跟的缓冲效果很明显,初始感觉有点类似Nike Free或者更偏向Lunarlon的脚感,但是跑一段距离后就会感觉到累,不只是比Free累,比美津浓次*级、NB*级和Asics路跑鞋都累。
那么这个“累”的具体感觉就是泄力,原因分析如下:
1)缓震:低密度缓震材质虽然踩下去瞬间很软,但回弹反馈不够。其实EVA材质本身的反馈效果就不够出色,所以在大品牌跑鞋上使用的都是高密度的用以增加寿命和回弹,而这点造成的脚感较硬的缺陷则使用缓震胶或者机械减震板来均衡,所以云跑鞋相比那两双*级和次*级的肯定在缓震回弹性上就无法相比了。莫非云跑鞋的意思是好像踩到云(棉花)上一样么。
2)重量:单只鞋重达304g(US8.5),稍长距离就会感到负担。它的重量其实可以堪比NB*级款了,面对200g出头的asics路跑鞋更加无法相比,这种看似只有100g的重量差距跑不到5公里你就会有明显感觉。
3)支撑:前面提到的足弓包裹支撑不够的影响体现出来了,容易疲劳。并不是说只有支撑系跑鞋才需要足弓支撑,对于缓震跑鞋也同样需要有效的支撑,一是为了贴合性,二是长跑时足弓会出现塌陷情况,有足够的支撑可以缓解疲劳。
4)灵活性:鞋底的柔韧性稍差。云跑鞋和Nike Free比虽然使用的EVA材质更好些,但是Free中底的“豆腐块”设计对鞋底的灵活性贡献不小,而云跑鞋这个低弧度的类板鞋底让每一步的自然过渡几乎不复存在。
当我将配速降到7分半左右的时候,上面的那些问题貌似就不太严重了。至于鞋底的耐磨性没有经过较长距离的蹂躏无法给出结论,起码在评测这段时间内看不到明显磨损。只是抓地力不能称为优秀,算不错吧。
五.总结
李宁曾经推出过弓系列的跑鞋,口碑还算不错。这次新推出的云跑鞋我个人觉得亮点在于外观,不管是配色还是细节设计都很有诚意。而且在当今世界著名品牌跑鞋的鞋身上都遍布残脚和上色不均的“大环境”下,云跑鞋的胶水和上色控制却尤其出色,只有极个别地方有些轻微状况出现。
但是中底和外底的设计则不尽如人意,中底密度较低,外底缺乏有效的花纹,足弓的包裹性也不够到位。不过考虑到其不到500元的官方定价,我们确实也不能对它要求太多。
所以这双鞋我觉得定位和Nike Free系列类似,更适合小跑量的跑步爱好者慢跑时穿着,抑或日常逛街通勤时当休闲鞋也还是不错的,这华丽的配色绝对耀眼~
打分:75
PS:评测是一个带有主观色彩的行为,但是我尽量会客观的分析,尤其是会将价格因素考虑进来。技术差距用肉眼就能看出来个七八分,要是硬着头皮非要说能干过上千的*级跑鞋纯粹痴人说梦。有些评测文章软不软懂行的一看便知,水军们自high即可,切莫乱喷。
bonnesanter
校验提示文案
noalone
校验提示文案
ookuaile
校验提示文案
大大买东西
校验提示文案
值友8798612242
校验提示文案
csome
校验提示文案
大笨蛋_
校验提示文案
老爺們兒
校验提示文案
LyCoOrEa
校验提示文案
灵翼
校验提示文案
辛小白
校验提示文案
椰子啊椰子
校验提示文案
夏教授
校验提示文案
AntiEntropy
校验提示文案
jack_runner
出现这种情况是如何解释的呢?另,买鞋子的时候,脚顶到头,后脚跟预留了一个手指的长度!
需要垫鞋垫还是要换鞋?
校验提示文案
chnp101
校验提示文案
瓜子皮
校验提示文案
聖宝
校验提示文案
老猎人
校验提示文案
道友请留步
校验提示文案
chnp101
校验提示文案
jack_runner
出现这种情况是如何解释的呢?另,买鞋子的时候,脚顶到头,后脚跟预留了一个手指的长度!
需要垫鞋垫还是要换鞋?
校验提示文案
AntiEntropy
校验提示文案
夏教授
校验提示文案
椰子啊椰子
校验提示文案
桥下是我家
校验提示文案
1tothree
校验提示文案
你说啥
校验提示文案
洪流我無
校验提示文案
张甲第
校验提示文案
小铭
校验提示文案
涩郎鲜森
校验提示文案
剁了手就用脚
校验提示文案
叫我王哼哼
校验提示文案
吴名小卒
校验提示文案
小鸟BIRDSMACRO
校验提示文案
木木木木木丶
校验提示文案
烧饼我最爱吃
校验提示文案
时间太凶狠
校验提示文案
辛小白
校验提示文案