那些曾在发烧路上陪伴过我的小伙伴 篇一：TASCAM 线性录音笔 DR-100mkII

算算掉入耳机发烧的大坑里，应该至少已经有11年了。小时候老爸喜欢鼓捣这些东西，还曾经看他自己做过音箱，所以也算是打小就受到熏陶了。从大学开始自己用零花钱买随身听开始，到现在上班这么多年了，这点爱好还是一直没落下。折腾了这么多年，以前零零碎碎写过一些评测或者对比的小文章，也进进出出过不少器材，在今年春节的时候突然想起来，应该把手里的这些东西记录一下，算是留念也好，算是给大家的参考也好，于是就有了这篇文章。算算手里的器材和耳机，估计写个几十篇介绍不成问题，不过最近打算出掉DR100-MKII，所以就从它开始吧。

录音笔其实作为专业设备，一直都并不在发烧友的视线里，直到sony那个不误正业的D50出现，迅速在发烧圈子里火了起来。虽然还是板砖但是至少装包里能带出去的体积，比起当时真男人（HIFIMAN）平易近人的价格，比水果好上不少的音质，再挂着专（zhuang）业（bi）的外观，确实算是无心插柳的切中了当时的随身hifi的一个市场需求。由于D50的走红，出现了不少的录音党，也带动了不少的录音笔的销售，估计厂家都乐翻了。直到现在，SONY在刚刚推出的D100上，都特意加强了很多回放的功能，来增加产品的受众面。

DR100-MKII也算是当时被誉为能和D50抗衡的“神器”之一，不过我虽然摸到过D50的实机，但是没有听过D50的声音的，说实话也一直对D50并不长草，所以自然是没办法做比较了。当初本来也没打算购入这款机器的，直到12年11月28日，万（zui）恶(ai)的SMZDM发了一条海淘信息 TASCAM 线性录音笔 DR-1... ，就让我冲动消费了。。。

因为都过去两年了，就不发什么假开箱了，再说晒单里也已经有一些朋友的文章，大家可以参考。简单说一下对这个机器的外观、音质和操作的个人看法吧。另外本人实在没有什么录音的需求，收这个机器也完全是为了当播放器用，所以对于录音笔来说最最主要的录音功能，大家就别指望我了。

首先外观上，主机真是大啊，比起D50足足大了一圈不止。。。真要拿着这个随身，估计能赚足了眼球。

主机和iphone5比较一下，这样大家就能对其有个直观的大小和厚度的印象了。

机身的一侧是主要的操作部分，包括Hold键、音量调节、耳机输出、lineout和linein。

机身的另一侧则是一个内外双层的大大的转盘，这个就主要是用于录音的左右声道调节的了。

从操作上来说，DR100-MKII的操作感觉还算可以，主要的选择操作都是依靠转盘完成，配合上基本的控制，没有什么不方便的地方。不过因为买的是美行，所以机器是不内置中文的。不过我觉得有一些英语的基本功底，应该也没啥看不懂的地方。从续航上来说，锂电池+两节eneloop电池，一共也就能撑个10小时的时间，如果和人家D50的续航比简直就不好意思见人！比起国砖都是好的有限。。。

从扩展性来看，机器支持的是标准的SD卡，这点倒是不错，现在SD卡大降价，64G的做活动都能破200了。比起D50那封闭的MS卡，就亲民多了（话说Sony也已经接收MS卡的失败了，D100已经支持SD卡了）。

机器支持的格式只有可怜的MP3和WAV，而且非常可怜的是，机器不支持中文名的文件播放。。。听古典还好，本来也没啥中文名称，但是对于听流行的兄弟们就哭了。

最后再重点说一下声音，毕竟买他来就是为了当播放器的。为了应征我对这个机器的印象，我还特意重新听了一下，用的耳塞是Sony的EX1000（后面有机会也可以讲讲这个耳塞）。总体来说，EX1000属于比较中性的，并不会对播放器带来太多风格的转变。

说之前先声明一下我个人的喜好，因为声音这东西是个主观的看法，比如可能我认为轰头的低音在众多的魔声党面前可能是震撼人心不是？我个人对声音的理解，还是偏向于平衡而不是过分突出某一个频段的，如果说一个大家都比较能接触到的声音，那就是水果手机或者播放器的声音，其实就算是它那个价位平衡的声音。当然过分平衡的声音的并不好听，这就是后话了，我也没有南开米饭那样纠正全国人民听音观的远大抱负。

DR100 MKII的声音，是属于这种平衡的声音的，它没有特殊的过分加重某一个频段，造成声音的失衡，同时又稍稍在中频有一些小小的修饰，使得声音有一点暖意。但是整体的声音上，DR100-MKII绝对不算暖声的机器，当然也不是传统的数码声。

把EX1000插在DR-100 MKII的PO口上，能听到非常低微的低噪，不过不算什么大事，因为声音很小，也不影响任何的播放时的声音。而且EXK本身也是属于底噪探测器类型的，相信换一个阻抗稍高的塞子或者耳机就能有效抑制。

使用这台机器听古典时，声音是让人满意的，不管是贝多芬的小提琴协奏曲时，你能感受到琴弦摩擦的声音，你能体会到声音细微的颤动，而在乐队一起奏响时，你又能清晰的感受到每个乐器的定位非常的清晰、正确，并没有出现与实际乐队演奏时乐器位置不一致的地方。而在播放我最爱用来作为测试曲目的柏辽兹的幻想交响曲时，他也交出了一份合格的答卷。无论是第三乐章原野的氛围的感觉，第四乐章走向断头台时的大动态大场面，还是第五乐章群魔乱舞的诡异场面，这台机器都能很好的交待出来而不走形，这在1000多块钱的机器里就算是很不容易的了。

转到流行音乐方面，这台机器的平衡反而可能并不利于流行音乐的发挥。现在的流行音乐相对古典音乐，需要的是节奏和氛围的，而这两点更多是依靠中低频的加强来实现。相反解析能力、音场一类的并不那么苛求。但是这台机器显然是监听走向，做不到那么带感。要我来说，DR100-MKII在对流行乐的还原上，体现的就是略带抓耳的真实，由于略带暖意保证了他的耐听，由于三频的大体均衡，保证了它的真实，由于机器的解析能力，会带给你不一样的细节感受。如果用来听女声，这台机器我觉得还是很合适的。另外说一句，这台机器还是会有一定的齿音的，可能和机器有关，也可能和EXK有一定的关系。至少我在用这样的组合来听例如黄莺莺、蔡淳佳、Hayley Westenra的时候，都能听到齿音在里面。

说了好多这个机器的特点，但是也建议大家不要神化它。相对1000-2000一档的水平，只是以声音来评论的话，我认为这台机器能打很高的分数。但是如果跟再高端的机器比，毛病立刻就出来了。拿我听习惯了的C4来说吧，DR100-MKII在低频上的下潜显然不如C4，量比C4稍多，但是下潜的质感显然不足。在声音的密度上，也显然没办法越级挑战，如果说C4的声音密度的感觉是丝绸，那么DR100-MKII的声音只能算是棉纺布，声音明显的偏散。其实越高档的器材，也就是在这些方面越出色，所以我说这台机器的声音只能叫这个价位内的佼佼者。啊，对了，还得提一下这个机器的LO口，LO口的素质是显然高于PO口的，具体的变化就是音乐的动态上，密度上都有可辨的提升，如果有耳放的朋友，可以好好利用一下。

总体来说，如果用来随身，我不推荐大家买他，过大的体积，并不完善的音乐播放，都会显示随身时的使用感。如果你是追求音质极限又受限于手头紧张，只是买一个机器在家里用同时你可以接受各种不便只为追求好声音，那么你可以尝试一下DR100-MKII，毕竟它用不高的代价可以带给你不错的声音，让你不至于花了好几千买个耳机或耳塞，却插在手机上暴殄天物吧。

下一次写啥设备呢，东西有点多，我又有点犯懒。我得好好想想，不知道我是不是给自己又挖了一个大坑。。。

对了，如果大家有需要，我可以帮忙解答一些基本的耳机、音源方面的咨询问题，箱子的话就算了，我肯定不懂。留言即可。