（自己就能搞定的私人影院Vol.1）2014年完工的家庭影院第一阶段，回顾记录，搭配布线原理相关分享（上）

前言：魔都打工族，没事瞎折腾，慢慢填坑。

09年的时候就开始沉迷于耳机，12年开始对接触家用的多声道影院，到14年自己有钱买了第一套房子，虽然倾家荡产，但是依然强行把预算留出来给自己做了个半开放式的影院，现在想想，还不如当时多买几个平方。毕竟器材这几年价格没什么浮动，反倒是房价蹭蹭在涨。

写这篇文章主要：1.做个记录，2.分享下家庭影院原理，希望对有兴趣的同学有点帮助，3.明年又想折腾改造了

主要是2个部分：

家庭影院基础，影=视频，音=音频

家庭影院实施，妥协，变通，调试

音频部分

家庭影院中，音频解决方案几种选择：

1. SoundBar

2. 无线家庭影院

3. 传统家庭影院

1.SoundBar：

中文翻译应该是声霸？其实设计的主要用途是搭载目前日益纤薄的电视机，用于提升音效的。通过虚拟音效的算法以及单元的布局，依靠正前方的条状扬声器，营造出多声道环绕立体声的效果，按某些品牌官方营销广告词来看，甚至可以回放并营造出目前Dolby最新全景声音轨（Dolby Atmos）的音效，实在666。

但是就实际体验而言，无论是yamaha还是SONY的相关产品，对于实现这个音效，对环境其实是有要求的，最好是半开放，甚至封闭的环境，至少你是需要一些反射面存在的。可惜官方演示场地都是全开放式的，所以你很难在官方体验店有良好体验。但是没关系，至少低音和前三的体验会比很多电视机默认扬声器有明显提升。

选择SoundBar，由于是搭配电视机为主，所以水电期间，原则上并不需要考虑预留预留线材的问题。等到安装阶段，如果电视机既是你的显示端，也是你是信号源，那一根支持HDMI 2.0协议的HDMI线材就搞定了。但是请购买支持ARC协议的电视机，一般网购平台的产品介绍都会说明，随便找了个电视，如下：

支持ARC协议（也就是音频回传功能）

但是如果你有多个讯号源设备，比如PS4，XBOX，机顶盒，蓝光机等等之类的。那就需要确认下SoundBar的HDMI输入接口的数量，电视机的HDMI输入接口数量，以及这两者是否有数字音频（同轴，光纤）的输入与输出。（需要注意的是，如果音频最终是通过同轴，光纤传输，由于带宽限制，都会降级为DD5.1或者DTS 5.1的音效，即便你的片源音轨是DTS-HD，Dolby TrueHD）

适合人群：嫌前期装修布线麻烦，但是又想体验下优于电视机默认扬声器音质的同学，而且至少额外获得了真正意义上的低频音效。（请购买至少带低音的套装，而且低音一般是无线协议，无需额外信号线，只需要提供220V强电即可）随便找了个，如下：

无线低音，支持最新音轨解码

2.无线家庭影院（5.1为主）

其实2014年的时候，无线家庭影院这个营销概念就有了，但是解决方案主要是为了解决环绕扬声器的前期布线问题。实际到应用层面的产品，无线环绕依然会因为需要供电，某些场景还是很尴尬。这几年，其实也没什么变化。

到了2018年，说到无线家庭影院，可能就不得不提一下SONOS了，毕竟有钱，推广砸的起，可惜这个概念的体验只是SONOS附赠的。SONOS最主要优势还是在于庞大的流媒体音乐资源，APP的整合和良好交互，以及多区域的流媒体音乐播放体验。

而对于无线家庭影院来说，大部分的厂牌主要还是soundbar+无线环绕的模式，好处是相比单独的SoundBar需要通过算法和反射，虚拟校正出来的环绕音效。通过增加无线环绕扬声器的方式，给予了所谓物理层面的真正的环绕发声来实现环绕音效。体验的良好与否，对于环境的要求会有一定程度的降低，哪怕你是开放式的环境，由于物理环绕的存在，依然可以得到一个不错的环绕包围感。但是SONOS的槽点在于，解码只支持第一代的DD5.1以及DTS5.1。 （意味着哪怕你片源是全景声音轨，由于解码和带宽的问题，会自动降级为DD5.1）而作为环绕使用的Play:1之类的，需要单独的220V供电。

就无线家庭影院细分领域来说，SONY是有类似产品的，而BOSE走的路线是传统+无线的结合，比如最新的650系列（但是定价一如既往的坑爹，声音和价格完全不对等 ）此外还有很多传统扬声器品牌都会有类似配套的无线环绕产品出现，但不可能是作为品牌方的主力产品线。

所以从前期布线角度而言，对应配合电视机场景使用，如果你想使用无线环绕的解决方案，目前唯一需要前期预留的，就是无线环绕的安装位置预留220V的强电插座。其实一般在官网页面也都会做说明，只不过大部分人可能并不愿意去看，比如随手截下的官方图：

适合人群：想体验“真”环绕音效的同学，同时又不希望有太多的前期预留工作，相比于第一种，你只需要额外确认环绕扬声器的安装位置，然后预留强电插座即可。

3.传统家庭影院

音频部分而言，就市场上的产品，只有这个分类属于完整体的家庭影院。从基础的5.1到目前家用高端路线比较普遍的杜比全景声，都可以提供完整的解决办法。和音频有关的，其实都属于这3大类：1.讯号源设备 2.解码及功率放大设备 3.扬声器设备

先上一张Dolby官方的摆位建议图， 以供参考：

7.1.4杜比全景声官方布局图

也许可能有点懵？怎么突然那么多扬声器了。 简单说下这个布局下命名规则：

1. 7=L C R SL SR SBL SBR（左声道，中置，右声道，左侧环绕，右侧环绕，左后环绕，右后环绕）
   

2. 1=SW（subwoof）（超低音）

3. 4=H1L H1R H2L H2R（左前顶部环绕，右前顶部环绕，左后顶部环绕，右后顶部环绕）

   
   

原则上传统家庭影院领域，我们还是以无源扬声器为主流（除了超低音），大部分同学，原则上可以根据自己的喜好和实际情况，在上面这个布局上做减法。比如去除掉顶部环绕，布局就变成了7.1，再不需要左右后环绕，布局就变成了5.1。当然了，如果你想要体验杜比全景声，那原则上顶部环绕是一定需要的，只要你保留了2只顶部环绕，也是可以构成杜比全景声的，此时的布局称作7.1.2 （ 另外一种反射式杜比全景声就暂时不提了，有兴趣的同学多了再聊）

严谨一些来说，从布局的角度，除了参考官方的布局图以外，可能还有以下几个建议需要了解一下（扬声器命名具体参考上面的命名规则）：

1. 杜比官方建议的LCR扬声器摆放位置，以高音单元的位置为基准，离地1-1.2M之间（近似人坐下时耳朵的高度，天赋异禀的不在讨论范围内 ）

2. 如果你是想搭建杜比全景声的话，那SL,SR,SBL,SBR扬声器的摆放位置，以高音单元为基准，离地1-1.2M之间。

3. 如果你并没有考虑过搭建杜比全景声，只是想要一个5.1或者7.1的布局，那你需要在第2条的摆放位置基础上，把对应的扬声器，上浮60cm-90cm的距离范围。

4. 大部分在客厅搭建家庭影院的同学，按常规户型来说，有一个很关键的问题，由于沙发是紧贴墙的，所以您可能不需要左右后环绕了，因为布局上无法满足。
   

如果我又想体验杜比全景声，又不想用过多的扬声器，同时我还是在客厅搭建，那有什么布局可以推荐？看看这个布局，也许就很合适：

5.1.2官方布局

就前期预留线材的角度来说，传统家庭影院的布局，在确认布局后，其实就比较简单了，原则上所有扬声器的点位都需要单独预留喇叭线至设备柜，低音炮摆放的位置，需要预留220V强电插座，此外额外预留一条音频信号线至设备柜即可。

其中主要使用的是喇叭线，就家庭影院角度而言，主要需求就是线材本身的损耗尽量要小，对应匹配到不同阻抗的扬声器，可以简化成dB，单路超过15m以上的情况下，损耗量小于0.5dB就是合格的产品了，不需要过多的去纠结其他因素，一般来说，在材料品质相同的情况下，芯数越多越好，但光看芯数也会有些偏差，所以给出以下数据做选型参考：

1. 扬声器的原始阻抗为4Ω，最小线芯2.5mm²≈12AWG

2. 扬声器的原始阻抗为6Ω，最小线芯2mm²≈14AWG

3. 扬声器的原始阻抗为8Ω，最小线芯1.3mm²≈16AWG

常规正规厂牌的产品是一定会有相应的标识，如下图所示：

线径

那说完了线材和布局的问题，接下来我们说说解码及功率放大部分，目前主流的家庭影院，对于这一领域的设备，基本是被日系品牌垄断的 。

1. 优点在于，功能丰富，UI界面友好，质量稳定，简单易用，购买渠道丰富，售后服务点也足够多。

2. 槽点在于，功率储备较小，标称的功率数据水份较大，解码调校风格同质化严重，喜欢挤牙膏。

以官网数据为准，提供某日系和某欧系产品的功率相关参数对比，娱乐为主，仅供参考。

由于目前AV功放类市场的放大类型主要还是以AB类为主，此类放大器的功效一般近似在70%左右。所以非完全严谨角度从总功耗角度，可以倒推一下你买到功放的实际功率储备，这个相对比只看标称功率数据更合理一些，当然，最终还是根据预算各取所需。

下列图片展示的参数，日系在单通道功率输出标称上，最大标到了205W，而欧系在双声道功率输出的情况下，只标到了200W。日系拥有11个通道同时功率放大的能力，而欧系只有7个。结果最终实际功耗，日系功放是750W，而欧系则是达到了1800W。在功效基本一致的情况下，只能说，功率这东西，日系你真敢标。

日系功放标称功率

日系功放总功耗

欧系功放标称功率

欧系功放总功耗

先说适合的人群：至少想体验“完整”的家庭影院，至少对电子设备不排斥，至少愿意看说明书啊。

坑还没填完……讯号源，视频，实际实施，调试，下次继续…