中国移动终端实验室:3个价位档的18款手机拍摄能力 横评,多场景覆盖,拍照与录像兼顾
本文转载自微信公众号:中国移动终端实验室。小编建议各位值友使用目录工具对本文结构先进行了解,然后再按需观看。
手机摄像头成为各厂家争夺的技术制高点,多摄像头设计、高倍变焦、可伸缩摄像头、屏下摄像头等技术层出不穷,不断刷新用户操作体验。本次专题挑选12大典型场景对三个价位段共18款热门手机进行摄像头拍摄照片及拍摄视频进行综合评测。
共选取12大场景,即夜景、星空银河、月亮、超级微距、超广角、高动态范围、多倍变焦、逆光人像、顺光人像、人物动态、室内灯光、防抖动等。
评测结果
1、3500元以上手机
1.1 样张展示
(1)拍照--高动态范围及局部放大
本期高动态范围拍摄表现优于上期,明暗处曝光控制、清晰度等均有进步。华为整体效果最佳,放大图片观察室内书店装修及室外正阳门城楼细节最清晰;诺基亚、OPPO整体细节展现效果次之;一加、三星对室外建筑细节及色彩还原较好,但室内细节一般;苹果室外画面色彩还原较好,但整体细节表现一般;vivo室内较暗,室外细节表现一般。
(2)拍照--夜景及局部放大
本期机型夜景拍摄表现优于上期,摄像头夜间感光能力及色彩渲染均有进步。华为整体夜景效果最佳,放大图片观察鸟巢钢结构细节最清晰,同时凭借其镜头强大感光能力可借助旁边水立方发出的辅助光渲染整体画面色彩;三星整体细节以及画面色彩展现效果仅次之;一加、vivo整体效果居中,其中一加相比上期色彩渲染方面有进步;OPPO画面中鸟巢细节显示一般;苹果整体画面表现与上次相似,暗处细节表现较一般;诺基亚暗处细节表现不佳。
(3)拍照--星空银河
本期相比上期新增拍摄星空银河场景(借助三脚架、专业模式ISO3200、曝光15-16秒、自动对焦、部分手机不支持专业模式)。华为在该场景拍摄效果最佳,较强的感光能力可以拍到繁星与银河,vivo、OPPO、三星手机可以拍到星空中较亮的星星;其余拍摄效果不佳。
(4)拍照--10倍变焦及局部放大
本期机型摄像头变焦能力有提升,10倍变焦除诺基亚外基本成为标配,个别机型数字变焦可达50至60倍,本次场景主要对比10倍变焦场景。华为、OPPO在该场景下,放大图片观察远处中国尊大楼外表细节最为清晰;三星、一加及苹果整体细节以及画面色彩展现效果仅次之;vivo针对大厦边缘有较明显锐化效果,但大厦细节仍有缺失;诺基亚由于仅支持5倍变焦,放大图片观察发现整体细节表现相对最差。
(5)拍照--月亮
本期相比上期新增拍摄月亮场景(高倍变焦、自动模式、借助三脚架)。华为在该场景下50倍变焦拍摄月亮,画面曝光及月球环形山细节表现较好;OPPO运用60倍变焦拍摄月亮效果仅次之,OPPO在拍摄预览画面与最后成片之画质有一定差别,仍有优化空间;其余手机该场景多次拍摄效果不佳。
(6)拍照--超广角
本期支持超级广角的手机有所增加。通过定点拍摄故宫角楼可以看到,三星支持超级广角角度最大,约123度;华为、OPPO、vivo支持的超级广角角度约120度;一加支持的超级广角角度约117度;苹果及诺基亚不支持广角。
(7)拍照--超级微距
本期机型支持超级微距的数量比上期有一定增加。华为、vivo超级微距清晰拍摄距离最近,约2.5cm;三星、OPPO距离仅次之,一加、苹果拍摄距离相对居中;诺基亚微距拍摄距离最远,约6cm。
(8)拍照--室内灯光及局部放大
该场景三星整体效果最佳,画面曝光、灯光光晕控制、色彩渲染等方面较为平衡,画面中间远景人物及背景细节展现最佳;诺基亚效果次之,画面中间远景细节表现较好;华为、一加整体各方面表现效果居中;OPPO色彩饱和度较高,但画面细节一般;苹果画面细节较一般;vivo整体画面曝光略显不足,细节较一般。
(9)拍照--室内逆光人像及局部放大
本期支持人像模式的手机明显增多,采用逆光场景,考察人物面部及背景展现平衡。苹果拍摄整体效果最佳,保留较好背景细节同时能够较好兼顾人物面部细节;三星效果仅次之;OPPO、华为、vivo该场景拍摄效果居中,人物面部细节保留较好,且有一定美颜效果,但背景因采用大光圈模式导致细节缺失较多且曝光略过度;一加、诺基亚拍摄人物面部较暗,人物细节丢失较多。
(10)拍照--人物动态局部放大
本期人物动态场景拍摄较上期增加难度,降低外界光线亮度,导致手机快门变慢。华为、vivo摄效果最佳,人物鞋底细节最清晰;OPPO、三星、一加拍摄效果居中,鞋底较为清晰;苹果与诺基亚拍摄鞋底较模糊,效果不佳。
(11)拍视频--夜景、对焦连续性
华为、三星在该场景拍摄效果最佳,画面整体稳定,曝光、焦距控制适当;苹果效果仅次之,画面稳定,但曝光略显不足;一加、OPPO拍摄该场景出现一次小幅度对焦;诺基亚出现一次大幅度对焦,且画面曝光不足;vivo效果不佳,整个拍摄视频过程中对焦始终不够清晰。
(12)拍视频---防抖动
跑步手持拍摄视频场景中,一加同上期表现一致,防抖效果最佳;三星抖动幅度控制效果仅次之;华为表现居中;其余手机防抖表现一般。
(13)拍视频--高动态范围
苹果在该场景拍摄效果最佳,画面整体曝光较好,室内外细节展现均衡;OPPO、vivo仅次之,室内曝光略显不足;三星、华为拍摄效果居中;一加、诺基亚虽对室外建筑细节保留较好,但室内部分曝光严重不足,细节缺失较多。
1.2 评测总结
2、1500-3500元手机
2.1 样张展示
(1)拍照--高动态范围及局部放大
该场景vivo、荣耀整体效果最佳,放大图片观察室内书店装修及室外正阳门城楼细节最清晰;小米与OPPO整体细节展现效果居中,其中OPPO色彩饱和度较高;魅族、联想虽室外表现较好,但室内细节表现较暗。
(2)拍照--夜景及局部放大
小米、荣耀整体夜景效果最佳,放大图片观察鸟巢钢结构细节最清晰,色彩渲染较佳;OPPO整体细节及画面色彩展现效果仅次之;魅族、vivo整体拍摄效果居中;联想整体画面较暗,暗处细节一般。
(3)拍照--5倍变焦及局部放大
本次场景主要对比5倍变焦场景。小米、荣耀在该场景下,放大图片观察远处中国尊大楼外表细节较为清晰;魅族、联想整体细节以及画面色彩展现效果仅次之;vivo、OPPO拍摄有一定锐化效果,但同时细节有一定缺失。
(4)拍照--室内灯光及局部放大
联想整体效果最佳,色彩较为均衡,画面中间远景人物及背景细节展现最佳;魅族效果次之,画面中间远景细节表现较好;vivo、荣耀整体各方面表现效果居中,其中vivo曝光较暗;OPPO色彩饱和度较高,但画面细节一般。
(5)拍照--室外顺光人像及局部放大
在室外顺光环境下拍摄人像,由于背景较复杂,主要考察虚化是否出现错误。小米拍摄整体效果最佳,曝光适度,美颜效果较好,且未发现明显虚化错误;魅族仅次之,美颜效果佳,仅发现少量头发虚化错误;OPPO、vivo居中,且发现一定头发虚化错误;荣耀、联想拍摄人物头发处有较多虚化错误。
(6)拍照--室内逆光人像及局部放大
本期机型人像模式拍摄相比上期增加难度,采用逆光场景,考察人物面部及背景展现平衡,该档机型基本上均表现为背景虚化且曝光过度的特点,因此仅从人物面部细节来看,vivo拍摄人物面部效果最佳,面部亮度充分,且美颜效果较好;魅族面部效果仅次之;OPPO、联想、荣耀拍摄面部效果居中;小米拍摄人物面部较暗,细节丢失较多。
(7)拍照--人物动态局部放大
本期机型人物动态场景拍摄相比上期增加难度,降低外界光线亮度,导致手机快门变慢。荣耀该场景拍摄效果最佳,人物鞋底细节最清晰;vivo、联想拍摄效果居中,鞋底较为清晰;OPPO与魅族拍摄鞋底较模糊,效果不佳。
(8)拍视频--夜景、对焦连续性
荣耀、vivo、小米在该场景拍摄效果最佳,画面整体较稳定,曝光、焦距控制适当;联想拍摄效果仅次之;OPPO拍摄该场景出现一次较大幅度对焦;魅族出现效果不佳,整个拍摄视频过程中对焦始终不够清晰。
(9)拍视频---防抖动
跑步手持拍摄视频场景。小米防抖效果最佳;荣耀、魅族抖动幅度控制效果仅次之;vivo、OPPO表现居中;联想防抖表现一般,抖动幅度较大。
(10)拍视频--高动态范围
小米在该场景拍摄效果最佳,画面整体曝光较好,室内外细节展现均衡;OPPO、荣耀拍摄效果仅次之,室外细节较好,但室内曝光略显不足;联想、vivo、魅族室内部分曝光严重不足,细节缺失较多。
2.2 评测总结
3、1500元以下手机
3.1 样张展示
(1)拍照--高动态范围及局部放大
红米、三星、魅族整体效果最佳,虽然色彩渲染不同,但放大图片观察牌楼暗处细节均较为清晰;华为拍摄牌楼暗处部分细节缺失;小辣椒整体色彩偏红,且有一定细节缺失。
(2)拍照—室外建筑
该场景三星、小米整体效果最好,画面曝光适当,色彩渲染丰富,房屋展现较多细节;魅族画面略过曝;华为画面略显曝光不足;小辣椒画面过曝,细节缺失较多。
(3)拍照--5倍变焦及局部放大
本次场景主要对比5倍变焦场景。红米在该场景下,放大图片观察远处中国尊大楼外表细节最为清晰;华为整体细节以及画面色彩展现效果仅次之;三星、魅族细节放大后有一定缺失;小辣椒整体建筑细节表现最差。
(4)拍照--室内灯光及局部放大
三星整体效果最佳,画面曝光、灯光光晕控制、色彩渲染等方面较为平衡,画面中间远景人物及背景细节展现最佳;红米、华为、魅族效果居中,画面中间远景细节表现较好;小辣椒整体画面略显过曝,画面中间远景细节较一般。
(5)拍照--室内逆光人像及局部放大
本期人像模式拍摄相比上期增加难度,采用逆光场景,考察人物面部及背景展现平衡,该档机型基本上均有虚化及曝光过度的特点,因此仅从人物面部细节来看,三星、华为拍摄人物面部效果最佳,面部亮度充分,且美颜效果较好;红米、魅族面部效果仅次之;小辣椒拍摄人物面部较暗,细节丢失较多。
(6)拍照--人物动态局部放大
本期人物动态场景拍摄相比上期增加难度,降低外界光线亮度,导致手机快门变慢。魅族该场景拍摄效果最佳,人物鞋底细节最清晰;华为拍摄细节程度仅次之;红米、小辣椒拍摄细节效果居中;三星拍摄鞋底较模糊,效果不佳。
(7)拍视频--夜景、对焦连续性
魅族整体夜景效果最佳,放大图片观察玻璃外墙建筑内细节较清晰;红米、华为整体细节以及画面色彩展现效果仅次之,其中红米画面略偏暖色调,华为略偏冷色调;三星曝光略过度,整体细节及效果居中;小辣椒曝光过度,建筑细节模糊。
(8)拍视频---夜景、对焦连续性
三星在该场景拍摄效果最佳,画面整体较为稳定,曝光、焦距控制适当;红米拍摄效果仅次之,出现一次大幅度对焦;华为拍摄该场景出现一次小幅度对焦及一次大幅度对焦;魅族出现两次次大幅度对焦;小辣椒拍摄效果差,整个拍摄视频过程中对焦始终不够清晰,且曝光不足。
(9)拍视频---防抖动
跑步手持拍摄视频场景中,通过观察画面摆动情况,发现红米防抖效果最佳;三星抖动幅度控制效果仅次之;华为表现居中;其余手机防抖表现一般。
(10)拍视频--高动态范围
三星在该场景拍摄效果最佳,画面整体曝光较好,室内外细节展现均衡;魅族拍摄效果仅次之,室外细节较好,但室内曝光略显不足;红米、华为室内部分曝光不足,细节缺失较多;小辣椒除曝光不足外,视频过程中出现多次小幅度对焦。
西洋菜的糯米鸡
校验提示文案
TomorrowALi
校验提示文案
Draculaj12
校验提示文案
值友2828167926
校验提示文案
千山我独行1
校验提示文案
咣咣响
校验提示文案
湿滑洛世奇
校验提示文案
得得得你说啥就是啥
校验提示文案
值友6039426827
校验提示文案
4AmSky
校验提示文案
胡子扎扎扎
校验提示文案
别忧愁聚散
校验提示文案
呼吸阳光的鱼
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
螚螚
校验提示文案
葫芦娃中的老八
校验提示文案
伍帮主
校验提示文案
伍帮主
校验提示文案
葫芦娃中的老八
校验提示文案
湿滑洛世奇
校验提示文案
螚螚
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
呼吸阳光的鱼
校验提示文案
别忧愁聚散
校验提示文案
胡子扎扎扎
校验提示文案
TomorrowALi
校验提示文案
咣咣响
校验提示文案
4AmSky
校验提示文案
西洋菜的糯米鸡
校验提示文案
千山我独行1
校验提示文案
值友6039426827
校验提示文案
值友2828167926
校验提示文案
得得得你说啥就是啥
校验提示文案
Draculaj12
校验提示文案