广色域显示器凭什么贵？明基sw240对比戴尔u2518dr使用体验

如今手机电视对于色彩方面的追求是越来越苛刻，行业中也有sRGB、NTSC、DCI-P3、ADOBERGB等色域标注，不同行业都会有不同的需求，色域越广，简单来说就是颜色越鲜艳，越浓郁，观感上更加吸引眼球，但是过高的色域如果色彩还原不准确的话，色偏、饱和度过高则会让图片非常诡异，显示器领域则根据用户的需求可以简单分为日常办公、电竞、专业等几个分类。其中电竞显示器和专业显示价格要比普通显示器贵上许多，电竞显示器一般具备高刷新率、防撕裂、快速响应等优势，而专业显示器偏向摄影、剪辑、设计等行业，超高的色准、广色域、丰富的调节菜单预设等是区别于前两者的重要之处。去年趁着好价入手的戴尔U2518DR，和刚入的专业显示器sw240正好对比一下，分享下两者的差异。

外观对比

明基sw240使用一款分辨率为1200*1920ips屏幕，尺寸为24英寸，而戴尔戴尔U2518DR则为1440*2560ips屏，尺寸为25英寸，一英寸之差，实际感受显示面积并没有什么差距，sw240上下稍微宽一些。前置面板右下方开关机都带有白色指示灯。

按键区域，明基sw240按键面积比较大，最左侧按键可以自定义三种颜色模式，方便快速调节，按键在正面对应osd菜单操作比较直观，其中颜色模式有AdobeRGB、sRGB、DCIp3、暗房、黑白、自定义等多种可选，色温、亮度、光度等都可以调节，选项非常丰富。

侧面部分带有拓展接口，sd卡槽+两个usb3.1口，其中sd卡槽对于使用相机的朋友还是比较方便的，减少转接器的使用，不过几个拓展口位置比较深，不太方便插入u盘，如果是使用typec口转接usb的设备，容易有转接头不容易拔出的情况。有拓展非常好，但是还不够优秀。

顶部区域，散热孔不太明显，中间带有明基的logo，特殊之处此款sw240支架带有提手设计，如果有移动显示器的情况，方便了许多，显示器上方的卡口是用来固定遮光罩的，这款显示器可以搭配sh240遮光罩使用，非自带，看个人需求，遮光罩可以一定程度上减少反光情况出现。

底部接口包含DP、HDMI、DVI、B型usb、音频输出口，随机自带的是DP口，三种接口可以满足不同设备的连接需求。B型usb接口用来做机器内部调试和拓展usb之用。sw240本身支持硬件校色，使用官方软件Palette Master Element管理是需要连接usb口。

底座方面，转轴处突出半个圆来稍微有点突兀，底座磨砂面稍微有点弧度，当然不建议放笔之内的东西再显示器底座上，东西多了回比较杂乱。整个显示器以黑色为主，比较简洁大方。

戴尔U2518DR面板底部是带有一定角度的斜切面，按键稍微隐藏了，正对着显示器的时候除了能看到开关机的白光之外，不太容易注意到左侧四个小按键，这样的话前面板一体性性更好，更清爽，调节osd菜单的时候需要稍微用点力，手感不是很好。

U2518DR背部拼色设计，上部银色，下部黑色，左侧有两个usb3.1接口，不算多，不过位置很方便。同样这里的usb接口拓展需要连接显示器背后的B型usb口。

背部接口方面，HDMI、DP输入、DP输出、mDP、音频输出、B型usb、两个usb3.1接口，相对于sw240，接口要多一些，背部的usb接口可以作为连接usb拓展坞使用。此款戴尔U2518DR原装送的是HDMI线。

背部支架同样带有logo，屏幕上侧横条是散热孔的位置，银灰色搭配黑色，更加高大上的感觉，戴尔的u系定位高端，此款u2518dr除了四边窄边非常的有特色之外，常规的左右上下上扬旋转都是支持的，当然sw240也同样支持。

底座方面转轴处嵌入在底座内，底座面积要大一些，表面平整，收线孔对比sw240要矮一点。一般的话还是比较容易看到杂乱的线材的。好在24英寸以上的屏幕在家里已经是比较大的屏幕了，平时也不太会关注屏幕后面了。

屏幕对比

简单说下两款显示器的参数，左边明基sw240使用了1200*1920分辨率的10bit面板，屏幕尺寸24.1英寸，最大亮度250nits，静态对比度1000:1，支持广色域，99AdobeRGB,100的sRGB，95的DCI-P3，支持14bit 3D lut，（简单理解就是还原色彩能力强，色彩精准度高），平均Delta E小于等于2。同时支持硬件校色。（简单理解就是换电脑颜色显示也不会有变.区别于德塔的软件校色。）

右边戴尔u2518dr屏幕尺寸为25英寸，分辨率1440*2560，最高亮度350nits，覆盖99sRGB，79DCI-P3色域,。上图对比，两款显示器的边框厚度基本一致，分辨率差异的影响，左边sw240颗粒度要大一些，u2518dr显示较为细腻。

下面使用红蜘蛛x对两款显示器进行测试。

使用校色仪测试结果可能和官方数据有所差异，多次测量结果也会有所不同。另外显示器的使用时长、是否预热也是影响数据的重要原因之一。色域方面，sw240符合官方宣传99AdobeRGB，完整覆盖sRGB，而u2518dr覆盖97sRGB，官方宣传99sRGB，目前这台显示器已经使用一年半的时间了，有所衰减也属于正常现象。

色调响应情况， 在光度2.2的情况下，两台显示器曲线基本和标准曲线温和，其中sw240吻合度要稍微高一些。

灰阶方面，sw240色温总偏差在40以内，输入RGB在40之后偏差稳定在10以内，整体非常接近6500k标准色温，控制的非常优秀。而u2518dr色温偏差超过100，波动在7940k，整体偏冷。

亮度、对比度、白点方面，sw240整体亮度、对比度差一些，（显示器默认模式开启的对比度调节以及亮度有一定差异）白点方面稳定在6500k左右，比较优秀。这里sw240是可以osd菜单中调节色温的，而以上数据都在还原显示器默认设置之后测量。

色彩均匀性方面，sw24区域9偏差最大，Delta E达到2.8，而u2518dr区域3Delta E最大，为8.1。

亮度均一性方面，sw240最大差异14%，u2518dr最大差异10%。

色彩精准度方面，sw240最大Delta E为1.68，最小为0.08，平均值0.41，官方宣传的小于等于2，非常优秀。u2518dr偏差最大为5.82，最小为0.19，平均为0.91，也还不错。

显示器额定值即各项参数打个分，sw240主要弱项在于亮度均匀度，强项在于广色域，色彩精准度。整体评分要好于u2518dr。

使用分享

校色仪上的参数很多无法直观感受，还是放一组实拍图对比下，实际对比并不准确，仅供参考，具体显示和观看的显示器也有关系。

几张图看下来，差距还是比较明显的，u2518dr显示方面偏冷偏凉，一些场景表现的氛围感不够强烈，人物肤色颜色细节丢失。而sw240凭借广色域以及超高的色准优势，显示色彩更加浓郁，同时颜色过渡更加自然平滑，观感更好。尤其第一张暗部亮部的变化对比u2518dr，从中心处向外扩散可以清晰感知过渡的过程，u2518dr就显的一片灰。

极限弱光条件下，sw没有左上角和左下角有一定漏光现象，过渡相对平滑一些。而戴尔的大漏光白天也是可以清晰看到的，漏光出名还是有依据的。

小结

这两款分辨率不同的显示器定位还是有很大区别的，尴尬的是是24-25英寸这个尺寸，1080p稍有颗粒感，2k百分百显示字又非常小，条件允许的情况下，2k显示器建议入手27英寸的，1080p在21-24寸之间都可以接受。明基sw240作为一款入门级别的专业摄影显示器，在色准上是可以让用户放心的，19:10的显示比例正对相机用户或者办公来说都有一定的优势，如今手机平板都开始谈广色域，无论是玩游戏还是看电影，广色域的显示器但看画面确实要比一般显示器要漂亮太多了，多角度调节也可以适应许多办公场景。当然，售价方面目前这款sw240售价在3000元左右，而u2518dr在2000元级别，部分品牌的2k显示器价格甚至1500元左右，那么如何取舍，消费者心里应该还是要明确一下自己的需求。