港台之争：iDARS USB-C To Lightning MFi认证编织快充线与目前最便宜MOMAX C2L数据线粗旷对比

有幸获得众测资格，可以测试最新的iDARS的C2L数据线。这主要是今年Apple公司开放了C94的芯片认证，让我们有了多个选择，不用只能购买官方的原装数据线来满足快充的需求。

一.产品外观

经过多天的等待，货物终于来到大陆最南端城市湛江,期间我还发过一次邮件催促大妈家，要到快递单号，以便追踪。其实收到这个数据是颇为开心的，毕竟是第一次收到众测有大妈家标准封箱胶的。哈哈

开箱！

通体深色的数据线包装

背面，原来是台湾公司生产

对比目前史低的MOMAX开箱

内里包装的对比

对比而言，momax的包装设计我更喜欢，毕竟紧凑许多

顺便上一下测试用充电头

我选择了倍思的30w1A1C，主要是看重其支持的充电协议较小米30w的来的多。

说下为啥是港台之争，因为iDARS是台湾产，MOMAX是香港品牌。这也是我拿到产品时无意联想到。

当然数据线也只是媒介，供电的插头是倍思，没记错是国产的品牌！嘿嘿。

二.产品规格方面

明显的线材粗细程度是MOMAX粗与厚实很多，同时线材较为硬与重。

相对而言，iDARS的线材是编织线，相对柔软与细一些，可弯曲程度也更好一些，作为外出佩带收纳等情况下，应该是更胜一筹的。

至于线头部分，没有太大的差异。做工而言都算上较为精良。

但是仔细看usb-C端插头部分，MOMAX的接触点似乎为3，而iDARS好像都是2

这点的差异不知有什么实质区别，还请专业人士指教。

另外在长度方面，两者都标称为1.2米长度，但实际确实偏差较大。

先看看主观感受，iDARS明显长不少。

再经过不是很精准的测量，iDARS长度为超过127cm

而MOMAX的长度为超过122cm

都没有短斤少两，都超过120的标称。但实际程度为iDARS较长。

三.充电性能测试

1.先来这个是用MOMAX充电的效率，如图：

从2%-97%的充电量，一共粗略用了1小时37分。其中2%电量到52%电量用了28分钟。从2%到68%花了40分钟。后面的电量充电时间逐渐增加，特别是明显的冲82%电量后，充电效率慢了非常多。

再看看iDARS的表现。如图：

从2%电量到96%电量一共花了1小时33分。其中从2%到66%电量花了38分钟。后面整体逐渐放缓。

以上测试过程，MOMAX充电时对手机操作较为频繁，主要是看手机回信息等，iDARS充电时手机操作次数略少于前者。全程均两者均开着蓝牙，wifi，蜂窝信号灯一系列应用。

由于属于日常生活充电测试，在我们正常的生活中，并不存在在飞行模式下的充电情况（极少），大家都是边充电，边会使用到手机。故以上的充电效率，我认为两者效率几乎一致。

总结

两条数据线的做工及性能都完全满足C2L数据线的预期，实现了苹果快充的目标。

从充电效率来讲，粗旷的对比下，没有明显的差异性。

至于便携性而言，我自然觉得iDARS的编织线更胜一筹，理论上也更耐磨点，毕竟深颜色带花纹的天生优势，这个就算有磨损也不会太明显。

而MOMAX的纯白苹果风设计，则令其与苹果的风格更为统一与协调，格调更为统一。虽然磨损起来更为明显，但是其厚实的质地，我相信是不需担心的。（只不过会丑点）

最后

谈下性价比的问题，目前所有C2L的数据线基本都定在59元的价格或以上。

性能方面，几乎应该没有特别大的差异。

所以基本上，哪家有优惠就买哪一家，这就是真理。

而MOMAX我的入手价是3条138，也就是之前的预定特价。

以上是文章的全部，谢谢观赏。