穷玩无反 篇十九:原厂/副厂/原生/转接,索尼 FE 卡口镜头怎么选?
前言
FE作为现在最成熟、选择最广泛的全画幅无反系统,长期饱受“镜头贵”的困扰
——直到大家发现佳能尼康的新卡口镜头也一样贵、松下甚至更贵。
之前我写过索尼APSC镜头怎么选,现在买a7R2了,再写一下全画幅的吧。
FE从2013年发展到现在,历经三代机身,已经是一个堪称多样的系统了,以至于PhillipReeve写了长长长长长长长长长的一篇文章来整理索尼FE系统镜头
我在选择a7R2的晒单中简单的说了FE系统目前的优势,其中有一项就是镜头,那就说一下索尼原厂/副厂/原生/转接,这么多镜头,怎么选吧。
本文主要依据价格,分为性价比和高端两类,并且分别给出个人推荐。粗暴的认为,4000以下的定焦、6000以下的变焦算性价比选择,具体可能有一些偏差。
主要关注原生AF镜头,兼顾原生MF镜头和转接AF镜头。
重要提示!
评测镜头的时候往往最关注的是光学素质,尤其是MTF50测试,但是实际上价格、焦距、光圈、对焦、体积重量往往比光学素质更重要。
举个例子,对于长焦大炮来说,对焦性能远比锐利重要,所以转接是没有意义的,你只有原生镜头可以选择。70-200/2.8也是类似的情况。
135GM可能是目前所有全画幅系统常规焦段镜头中能买得到的镜头里最为锐利的而且对焦飞快,但是你很可能不需要一个135/1.8,因为适用面太窄了。85GM在大多数情况下都是更合适的选择。
40/1.4 ART的光学素质非常强,几乎没有短板,焦距光圈都非常理想,但是因为其可怕的重量,可能对于95%的人来说FE55ZA是更实用的选择。
另外我本人非常偏好定焦镜头,就算是变焦镜头也是当成定焦用。
定焦性价比选择
原厂镜头:
28/2:不要问索尼的35/2去哪里了,问就说28/2。
类似Batis25的设计,对较迅速,抗眩光优秀,焦外柔和,色散比较大。人文定焦担当。
35/2.8ZA:光圈太小价格比较贵素质没有多大优势,暴死。
50/1.8:索尼小痰盂,画质痰盂水平,暗光对焦慢,噪声大。三代机用户可以选择。
85/1.8:非常锐利的便携人像镜头,可惜解析力依然逊色于85GM,焦外差别更大。素质胜过尼康佳能的85/1.8。
50/2.8微距:师承A卡口著名的美能达50微,从无限远到1:1都能有锐利的画质,非常轻巧,对焦缓慢。
这几款镜头都有不错的性价比,唯独50/1.8对焦口碑差。
副厂镜头(AF,原生卡口):
适马24、35、50 ART:适马早期ART系列的焊屁股版本,13-14年推出。彼时适马设计还不够成熟,都很锐利,但是有像散过大、设计激进品控不佳、色散大、频谱透过率等等问题,已经有所老态。如果预算很低又需要F1.4可以选择,建议二手。
适马 85、135ART:85GM和135GM的廉价替代品,设计能力有所进步没有早期ART镜头的明显缺陷,重量1.2kg以上。
适马 70 ART 微距:最新的ART镜头,画质极其出色的APO等级微距镜头,展现了极佳的设计水准。只要3000块。
三阳FE 14/2.8、24/2.8、 35/1.4、50/1.4 、85/1.4 AF:
设计全都有问题,画质逊于适马。而且对焦不像腾龙适马FE一样是授权的而是破解的,稳定性很成问题。而且,国内贵还没有保修,一律不推荐。35/2.8足够便宜而且FE3528ZA一样菜,可以买。45/1.8需要观望。
适马56/1.4 开APSC模式(R系列专属):等效85/2,锐度奇佳,色散轻微。
AF转接:
MC11转接佳能一众便宜镜头,值得留意的包括40饼、小痰盂、EF35/2IS。注意的是二代机转接不开放眼控。
关于MC11和MB5的选择一直是一个热门话题。MB5有高级模式,某些镜头转接速度比MC11快很多,而且MB转接85/1.2不切光斑,MC11切。但是MB5做工明显差于MC11,法兰距误差更大,价格也贵很多。我的建议还是选择适马大厂。
腾龙SP35/1.8、45/1.8:看不出来有什么值得转接的意义。而且,索尼机身+适马转接环+佳能卡口+腾龙镜头,四姓家奴,对焦性能完全没有保证。
变焦性价比选择
原厂:
28-70:轻巧便宜,画质跟蓝标狗头FE2470/4ZA差不多(主要是因为ZA太菜了)。
24-70/4ZA:索尼没有这个镜头。不要问,问就是没有。
16-35/4ZA:中心非常锐利,但是广角端像散大到可怕,以至于拍高密度物体的时候效果极差。长焦端肉。抗眩光不如佳能尼康同类产品。价格不降反涨,如果对于对焦没有太高要求,建议转接。
副厂:
腾龙2875价格炒的太高,1728极有可能也是。2875轻巧,中心锐利,但是超过中心区以后锐度暴跌,长焦端画质不好,焦外不好,整体而言其实逊色于单反上的24-70/2.8G2。
转接:
佳能EF2470/4L:长期被忽视的镜头,实际上轻巧而且画质很出色,附送有着高达0.71x放大倍率的微距模式。
佳能 EF70-200/4L:老当益壮的便携70-200/4,画质比索尼FE70-200/4腾龙新70-210更出色。转接损失追焦性能,想拍体育的老老实实买原厂。
佳能EF16-35/4L:画质很好的16-35/4,有涨价的趋势。
腾龙 17-35/2.8-4:单反上的优质廉价超广,画质均衡,抗眩光很好,但是AF的时候对焦环会转。MC11转接可用。
个人建议:
广角28/2,长焦85/1.8或者56/1.4,微距 70ART,即使以佳能EF镜头群的性价比来要求也挑不出什么毛病来。
腾龙2875在目前的价格下不推荐。
可以买MC11转接EF变焦使用。
高端定焦
原厂:
85/1.4GM:索尼镜头群的王冠,1/2内像场极佳的分辨率,像差矫正兼顾柔美焦外、锐利和极限分辨率,几乎为零的口径蚀,最近三年的人像镜皇。对焦速度比较慢。RF85/1.2上市以后画质应当强于85GM,但是价格是GM的1.7倍,重量是1.4倍,实际上不能算对手。一定要买。
24/1.4GM:同规格镜头当中极其小巧,也是最锐利的。彗差控制最好,抗眩光略差。有24/1.4需求的话这是目前最佳选择。
135/1.8GM:极高的镜头素质,缓慢的高频衰减,4200万像素对于这个镜头来说像素太低了。可能一亿像素对于这个镜头正合适。
50/1.4ZA:索蔡镜头的终曲,前任AF标准镜头之王。不幸被RF50/1.2夺走王位,正在降价中。有钱请买。
35/1.4ZA:最早的FE高端定焦,以品控极差而闻名,与28/2同类设计,色散大,重视玄学。不推荐,有35/1.4需求可以考虑多抽奖几次、或者转接佳能35L2、或者使用28/40焦段代替。
55/1.8ZA:FE系统最出名的镜头,体积小巧,全开锐利,焦外柔和。可惜多年不降价,甚至不降反涨,在尼康新的Z 50/1.8S面前性价比太低了。
100/2.8 STF GM:看见管这个叫“百微”的帖子直接关掉就行了。复活的美能达STF技术,以通光量为代价追求极致平滑的焦外。相比老美能达,增加AF、防抖以及0.25x倍率的近摄。但是因为100/2.8这个规格几乎没有虚化可言,所以只能当成大玩具,实用性远逊色于85GM。如果索尼搞一个100/2,或者135/2.8,或者200/2.8,甚至干脆在85GM基础上做一个STF版的,那就是完全不一样的境界了。
90/2.8 微距:这个才是索尼真的专业微距,AF、有防抖、线性对焦环。画质与佳能著名的100L伯仲之间,1:1的时候稍好,远距离稍差,FE系统想要专业微距应该没有第二个选择。
428GM、640GM:想买大炮的应该不需要犹豫。
总的来说,索尼原厂高端定焦镜头除了35/1.4ZA和100/2.8GM之外,都物有所值,素质很好,重量不高(相比于更疯狂的佳能RF、尼康Z以及适马)。
副厂:
适马新一代ART系列:
14/1.8 ART:硬核星野党都说好。
28/1.4 ART:抗眩光较差,非常锐利,色散很低,焦外像散很大。
考虑到大光圈广角很难设计,这个素质已经难能可贵了。
40/1.4 ART、105/1.4 ART:除了可怕的重量之外挑不出什么毛病,价格也不贵。
180/2.8 APO:Hi-End微距镜头,体积巨大。光圈最大的180微距兼焦距最长的F2.8微距。在无穷远和微距都能获得极佳的画质。
无反相机原则上没有跑焦的问题,请放心。
腾龙Batis家族:
Batis系列全部都是腾龙设计挂蔡司标。轻巧的单组内对焦设计也是十分腾龙风格。
25/2和40/2基于类似设计,全开锐度不高,色散大,但是画质依然比28/2等廉价定焦好。近摄画质损失厉害。目前来看性价比不高,静候降价。
85/1.8基本等同于FE85/1.8多掏2000块买一个防抖和蓝标。
18/2.8马达有隐患,可能会自己开始抽搐。画质稍好于同焦段的1635GM,不如Loxia21,但GM是个变焦啊。实用性被GM打压,但是价格便宜一半。
135/2.8素质很好,真正的APO水平,但是因为规格问题被原厂135GM和70-200GM联合打压的很厉害。
蔡司Loxia系列(全部MF):
全部52mm滤镜口径,非常漂亮的10片星芒,看样片当场高潮。
21素质极佳,25是有史以来画质最好的25焦段镜头。35和50设计古典全开不好,收光圈很出色,相对来说50更好一点。85/2.4可能是现在最优秀的风光长焦镜头。
总的来说,适合追求极致画质的人。
Loxia还没有听说有移植到RF或者Z卡口的计划,在可以预见的未来都是索尼独占。
转接:
佳能原厂高端定焦:
35L2是有史以来素质最出色的35/1.4。全开就惊人锐利的同时极限解析力也创造纪录,色散控制是APO级别。Dustin Abbot直言说“这是佳能所制造过的最接近Otus的镜头”。MC11转接三代机对焦良好。
50L和85L2虽然锐度逊于现代镜头,但是胜在光圈大有氛围而且自带磨皮,适合“一头雾水拍妹”,依然有转接价值。
高端变焦
原厂:
16-35GM、24-70GM、70-200GM:
介于佳能RF和尼康Z的大三元还在打磨中,这一套是现在唯一真正的无反大三元。16-35比佳能1635L3轻了200g,24-70与70-200与佳能同款半斤八两。这三款都受到一定的品控困扰,24-70尤其严重。
16-35与佳能1635L3伯仲之间。
24-70在品控好的时候优于2470L2和尼康2470S,但是品控才是主要问题。
70-200没有佳能小白兔和尼康电磁炮锐利,尤其是200端。但是像散控制是最优秀的,焦外也最为柔和。价格很贵因而性价比不高,但是如果有拍摄体育的需求也没得选。
12-24G、24-105G、100-400GM:由于索尼小三元普遍不佳,这三只镜头就扛起了大旗。
12-24 重量远低于单反同类,画质稍逊于佳能传奇的11-24,优于适马ART。
24-105 高画质24-105的先锋,全焦段都很锐利,长焦端画质出色,FE系统最佳旅游镜头(钦定的)
100-400 与佳能著名的100-400L2伯仲之间,重量稍轻。价格贵。
其他变焦:
70-200/4、70-300、200-600,对比100-400GM
70-200是索尼早期设计,非球面过多,长焦端画质逊色于佳能小小白。近摄差。
70-300设计衍生自大变焦24-240,设计与常规长焦变焦大不相同,让人难以放心。画质不如佳能胖白也不如同焦段的FE70-200。
200-600是索尼最新的长焦变焦,体积巨大,内变焦,是其他厂商没有的。画质与100-400GM谁更好还有待观察。
个人建议:
因为对焦壁垒,对焦有要求请尽可能选择原厂。这一组没有太多值得说的,大部分都足够满足性能,准备好钱包,按需求选择吧。
70-200/4和70-300性价比低,性能也不好,请尽可能绕过。
个人来说,我会选择16-35GM+24-105G+100-400GM,再搭配定焦配置。
副厂/转接:
转接腾龙只能选择“四姓家奴”(索尼机身+适马转接环+佳能卡口+腾龙镜头),所以长焦全部暴死。
适马ART系列
14-24 ART:画质优于尼康大灯泡和腾龙15-30,据反映MC11转接边角可用。大灯泡,滤镜难以解决。
24-70 ART:各方面远逊色佳能和索尼,和腾龙伯仲之间。
70-200 Sport:各家最为锐利的70-200,沉,但是像散大、焦外差,跟GM完全反着来。抗眩光较差。希望一个非常锐利的70-200/2.8或者觉得GM太贵的人群都可以选择。
60-600 Sport:另类的10倍变焦,从标头一直覆盖到600mm,适合航展和风光。素质与适马腾龙的150-600差不多,但是可能有品控问题。
佳能 16-35、24-70、70-200、100-400:
画质有口皆碑,品控稳定,无需多言,但是长焦会严重损失对焦性能。
个人建议:
不需要追焦性能的可以选择。
小众镜头
福伦达家族(全部MF):
10/5.6E 世界最广(之一),画质无法苛求,星芒很好,抗眩光很好。
15/4.5E 小巧,但是必须收到f8-11才能获得好的角落锐度。星芒很好,抗眩光很好。
21/3.5E 小巧,最佳光圈的素质接近Loxia21(但是不如)
40/1.2E 光圈焦段都很实用,全开画质堪用,收光圈有不错的画质。
50/1.2E 画质比上面哪个好(E卡口版的)。
65/2APO和110/2.5APO:画质非常出色的APO微距镜头,E卡口最锐利的镜头,色散不可见,唯一的问题在于离焦像散大。
老蛙:
15/2 便携,规格出众,而且无穷远锐度很出色。品控不佳,需要抽奖。畸变极低,所以没有矫正文件问题也不大。
12/2.8 规格出众,有配套魔法移轴转接环(就是一个特制的1.4x增倍镜扩大像场)可以变成17/4移轴镜头。畸变极低,所以没有矫正文件问题也不大。
10-18/4.5-5.6:目前的世界最广直线超广,有着令人震撼的透视效果,星芒很赞。边角发绿,画质不能做太多要求。自带37mm后置滤镜。畸变很大,加上没有exit信息导致连后期加载矫正文件都做不到。如果想要惊人的透视效果可以购入
100/2.8 微距:有着少见的2x放大倍率。佳能卡口转接可以获得exit信息。全开不如适马70ART,收缩到5.6以后画质很好。如果需要超微距摄影这是很合适的镜头。
24/14 微距:著名的“老蛙神鞭”,用途独特没有任何替代品,价格昂贵
图丽 20/2:中心锐利,彗差控制出色,国内价格贵了很多。可以选择转接尼康20/1.8G。
另类玩法
APSC镜头插全画幅。以牺牲像素数和等效光圈为代价,换取了低廉的价格和便携性。对于a7R2、R3来说,依然有着很好的实用性,等于白送一个A6500。个人认为以下三个搭配有实用性:
E18-135:甚至比全画幅的24240更锐利。防抖极佳,色散轻微,放大倍率等效0.45x。
E10-18:重量仅有220g,而且14mm以后可以覆盖全画幅,要求低一些12、13mm也可以用。
适马56/1.4:仅有280g的等效85/2,轴向色散低。
几个个人推荐的镜头搭配组合
原厂廉价定焦组合:
28/2+50/2.8微距+85/1.8
高端定焦组合:
24GM + 40ART/50ZA +85GM/135GM/105ART
旅游组合:
24-105G+50/1.4或者55/1.8。
16-35GM + 85GM
星尘杂货铺
中年有家庭后的选择,不折腾
校验提示文案
帥到摔倒
校验提示文案
资深韭菜
校验提示文案
TomorrowALi
校验提示文案
aa大球
校验提示文案
longtime
校验提示文案
tommylin
校验提示文案
yyzqyy
校验提示文案
跳动的颗粒
校验提示文案
zzzyyy_
校验提示文案
贝壳叔叔
校验提示文案
游走
校验提示文案
剁手出忠言
校验提示文案
tianshilei1992
校验提示文案
贵就是好啊
校验提示文案
Leste
校验提示文案
cateran
校验提示文案
小刀刀先生
校验提示文案
Alex如是说
1、曾经同时拿着85GM、Batis 85 1.8和FE 85 1.8做对比,85GM最好是毫无疑问的,但体积重量和价格也高高在上。不过“85/1.8基本等同于FE85/1.8多掏2000块买一个防抖和蓝标。”不是很认同,Batis 85相比FE85 1.8对焦还是快了不少,同时还对了防尘防溅,对于一些用户也算是刚需。而且同样条件拍出来的照片Batis 85的确要蓝一点,有些人就喜欢这样的蔡司味。所以对有需求的人多2000也还算能接受
2、虽然我也觉得720G不如感动家的爱死小小白好使,但720G整体也是一个不错的头吧,在索尼家也是性价比比较高的那种
校验提示文案
yljie
校验提示文案
hansonh
校验提示文案
ykcat
校验提示文案
石头外的茅坑
校验提示文案
Pigimpossible
对于拍照而言,损失的是1,对焦范围没有全屏,中心好,四周抽风箱;2,在除了low连拍上的Mid, Hi, Hi+上,只能对第一张对焦,意思就是不要连拍了,安心单拍就好;
对于视频则完全无法自动对焦;
所以只是拍照,而且不拍体育和运动剧烈的场景,四姓家奴的AFS和AFC都可以较好地工作。
校验提示文案
Typhoeus
校验提示文案
善良的刚哥哥
校验提示文案
aiokr
校验提示文案
常年白银队友
校验提示文案
一只ACER
校验提示文案
继国小班
校验提示文案
值友6269561894
校验提示文案
屹立不倒1943
校验提示文案
醒目小鱼
至于说和2870差不多我是不知道作者是不是实际用过了,而且此头虽然画质并不优秀,当初被骂得很惨是因为7K的售价配合那样的画质,现在这个价格完全是合格的,无论是镜头的做工还是手感还有对焦速度都比套头要优秀得多,二手收回来玩腻了二手出,顶多亏两百<有时说不定还能比买进还高),那个2870满大街都是,想抛掉还真不容易。
建议打算买这个头的用户有机会去实体店试试,摸一下两个镜头的感觉你就瞬间明白贵点还是有道理的。开几万的车和几百万的车都能从深圳开到北京,可能时间都差不多,但开的过程和感受根本就两回事了。
校验提示文案
FishTorres
反正不需要画质,准备裁切+55210,反正白天收光圈而且画质要求不高
校验提示文案
买东西不被税
校验提示文案
天涯之子
校验提示文案
x无恙x
校验提示文案
骑天使旅行
因为我被一张A7转接福伦达12mm的定妆照给毒到了,又喜欢星芒,所以放弃了理智的FE16-35 F4,入了福伦达的超广。然后有超广定焦之后又需要一个标变,反正24105和2470G都是买不起的,所以唯一选择就是2470 F4,其实用下来也没那么惨,至少色彩很好,很适合旅游拍景拍蓝天。至于为什么入55 1.8,那完全也是因为没得选,单反50 1.8的对焦速度能给力点,我都不会卖。。。。
校验提示文案
龙城天命
校验提示文案
XJ_SkyWalker
校验提示文案