数码帆谈 篇二：除了运动相机，我还要整个vlog的世界：Osmo Action 大彊的野望

序

Action刚出的时候，满世界的言论是“革了GOpro的命”，作为一个刚刚开始玩视频拍摄的新手，我感觉似乎有些不妥，但是一下也说不清原因在哪，于是拿到action后，即将为我解开这个困惑。

此外，大量的稳定器+手机的组合，与action使用起来差距在哪里？

我将从我个人认为，个人视频拍摄产品最重要的画质、稳定、便携性、续航四个方面来进行测试~

让我们直接开始~

外观

打开第一眼，这做工我太喜欢了...

定妆照一张~这圆形的镜头~对一个传统的相机爱好者来说，不知道多有好感...对比gopro的方形~呵呵

顶部的材质，与前后方的材质是不一样的~

实际上，我们上面看到的，不是它工作的样子，平时它都要装上外壳，这里点名表扬外壳的设计师啊~在上盖的位置有一个透明的塑料材质，压下去后刚好对住机身的信号灯，使得光可以通过这个透明的材料传到外壳上来~~

战时定妆照~~

这个角度很带感，记得以前租过GOpro4去埃及，那个廉价感我记得很清楚...

好了，一个视频设备，外观也就这样了~产品外观就不费太多的篇幅了~~

画质（1080P录制）

白天day1 阴天（ISO 上限800）

Action的算法明显与Pocket是不一样的，它更加真实的还原环境，一种iPhone的感觉...把当天不太明亮的现场表现得很准确...当时快下雨了，其他两个设备都有提亮了。

白天day2 晴（ISO上限800）

在晴天来说，Action还原真实世界的特点更加明显，其他两个自己都做了一定的机内调色~~

为什么我说Action是比较真实呢，大家注意看这个片段地面的阴影。

室内

健身房内部的光线，不算非常亮，但是实际光感应该是Action与Pocekt之间，800的ISO明显不够用了。

在光线稍微好一点的地方，情况得到一些改善，Aciton的光线最符合实际情况。

大光比的室内对比，截图我上了两张，在对着窗口大光比的情况下，Action没有出现早期测评中大光比时表现较差的情况，应该是最近一次升级得到了改善，第一张截图也可以看出来，第二张截图在转换到室内时，不够亮的问题体现出来了，注意，以上内容因为是考虑是白天，所以使用了默认设置的ISO最高800，建议平时还是打开最高ISO上限为佳。

夜晚

小区沿街铺面，比较暗的环境，普通模式下就不是Action的强项了，可以看到大光比时Action对广告牌的无力~~有点惨~只是同门Pocket的表现那么优秀，是为何

这张小区内的夜景，Action3200的感光就不够用了，Pkcket略微好一些~

感觉夜晚确实是Action的弱项，这方面还是需要优化加强一下~

HDR

HDR采用默认最高800ISO的设置

目前非常遗憾的是，HDR只能使用30帧拍摄，而且不支持防抖，我估计是HDR比较耗机能，如果跟防抖同时打开估计机子目前性能暂时撑不住？但是，大彊的HDR真的非常非常适合视频拍摄的需要！！如果能支持防抖，将是大有作为啊~具体请看我录制的3个简单片段~

健身房内光线不是非常充足，通过GIF转到右边时，打开HDR起码能实现“看得见的问题”而且颜色上也是比较令人满意。

这是在室内，仅仅开启了小壁灯跟米家台灯的下对比的效果，可以看到没有HDR基本啥都看不清了，打开了HDR，改善简直是优秀啊！！！

在白天打开HDR的效果变化不大，尤其是使用了HDR就无法使用防抖，是否有需要就看大家自己斟酌了。

RockRsteady电子稳定

大彊的RockRsteady电子稳定，在机内会进行裁切，我特地在1080、2K、4K三个模式下同时打开关闭稳定进行录制对比，发现三种视频模式下裁切的范围是一样的。

三个模式的视频截图如何上~大家可以看看，三种分辨率下开防抖基本裁切面积没差别。

上面我大概画了个防抖的裁剪区域情况~不是100%准确，大概看个感觉就好~~

同样的抗畸变功能也是有一定裁切的~具体抗畸变打开前后对比图如上~

畸变裁切的范围大概如上图，不是100%准确，大概看个感觉就好~~

用过PR的同学都知道PR的变形稳定器就是通过裁切方式来实现减少画面抖动的~原理大概如此~

所以这时候我放一张小米9的视频防抖前后对比图给大家看看~

没啥意思，就是证明米9的电子防抖并不是这个原理... 仅此而已~

下面我把大疆的action、pocket与维圣SE（入门级稳定器）进行稳定性对比~

我分别采用步行、猫步、慢跑、全力快跑四种模式进行~~维圣SE稳定器配合的是mi9~

因为无法插入视频，所以GIF如下图~~

步行模式在拼接的视频下也可以看出~维圣SE因为是入门级别的，所以是不如大疆两款产品的效果的~

猫步模式下也差不多，依旧是稳定器效果略输，实际感受与步行差距不大，个人觉得这三款产品都没有必要专门采用猫步模式进行拍摄~

当然也可能我不够猫~

在慢跑模式下~稳定器依旧是输半级的感觉，而Action的稳定效果非常优秀~

快跑的时候，Action依旧稳如狗！这一点我非常的惊讶，原来通过算法实现的防抖已经这么牛叉了！ 所以稳定性没啥好担心的了，随便操吧....

便利性

重量

此前是带着稳定器，以及手机，觉得可以适应大部分环境了~

后来发现还是太年轻了...手机电池录视频，随便录一下就没电了，充电宝背多一个不说，关键是冲还需要时间啊~而且录着录着，来电话了，就更是尴尬~

术有专攻是这个道理~~

大家可以看看目前我手上三套视频设备的总重量~以上单位为g，实际测量的重量，其实最左边严格来说应该去掉183的手机，但是总重量也达到了564g，而且我还没算上充电宝，充电宝的重量，大家都懂的~

在日常用手机时候，747g的重量，以楼主的麒麟臂来说，抬起来以直播模式自拍的话，根本顶不了几分钟，而Action跟Pocket就还好，基本跟你举手的时长差不多。

所以以上总结，重量是决定一个设备用得开不开心，甚至...能用的重要因素，因此，Action是比较具备在各种环境使用的特质的，同门Pocket略弱。

前屏幕

我要吹爆这个前屏~对于vlog来说实在是太好用了！！！

采用全屏不裁切的模式，所见所得，唯一可惜就是显示的数据如果能再多一些就好了，我认为在一切参数与Gopro相差无几的情况下，就这块屏幕就可以把Gopro7干掉了。

屏幕与镜头的距离

一般像我这种新手 拍一些解说类的视频，习惯是看着屏幕，而不是镜头说话...从而会导致看起来不是正对着观众，给人感觉不太礼貌，而且屏幕紧挨着镜头，带来这种感觉就会降低很多~可以直接看下面对比~~

视频可能看不太清晰，直接看先的截图~~

这个是看着三个设备的屏幕拍摄的，Action是看起来最自然的，Pocket次之，mi9的眼神直接就是歪一边了。

这张就是都看着镜头的~~是不是明显感觉真诚了好多

镜头焦段

手持的视频设备，镜头的焦段对拍摄的素材影响挺大的~

下面上两个自拍视频大家感受一下~~

Action的焦段，在打开抗畸变与防抖以后，我认为是非常适合做自拍使用的~

下面我分别用三个设备做了手臂拉近跟伸到最长端给大家看看对比~

下面我用截图来说一下~

首先是手臂伸到最远端，用的是比较自然的姿势，没有强行伸直那种，个人最喜欢的按顺序是Action到mi9到Pocket，因为距离越远，脸显得越小.... 而且注意后面柜子，只有Action是能看完整个柜子的~

最近端，基本除了Actioin外，其他2个设备都出现了凸脸的效果，Actioin相对会好一些。

要知道，楼主身高180，手臂的长度是超过不少人的~所以用来做自拍式Vlog拍摄的话，请充分考虑这一点内容，此外，虽然手机的焦段也不错，但是以楼主的麒麟臂，举一两分钟就顶不住，大家...慎重考虑

配件丰富程度

GOPRO配件基本都能用~

这一句话基本可以覆盖这一小段的内容.

然鹅~怎么会那么简单

一个可以更换的镜头盖~创造了多少种可能...ND~偏光~各种变焦~颜色滤镜~甚至纯装饰作用的镜头盖，可以想象的，太多了~~

此外~副厂电池还没出~这一点也是个问题...

电池测试

续航测试真累啊...测了9次，中间断电的次数加一起算15次了

续航情况基本如上，室温都是28，因为都在空调房里面，分别用三种昂分辨率的60帧模式，测试了屏幕的三种状态，基本可以确定在日常走拍走拍的情况下，action的续航是在1小时~~在此呼唤第三方电池早点出来啊啊啊啊啊...~~

改进点

切换屏幕会断录：目前Action屏幕切换，是需要切断视频录制的，感觉这一点不合理，建议可以选择是否需要切断；

息屏设置：屏幕设置息屏时间后，即使是在录制阶段，时间到了屏幕都会熄灭，个人感觉不是很人性化，建议可以设置多一个选项，录制时是否执行自动息屏设置。

双屏无法同时使用：目前双屏仅支持使用其中一个，但有些时候是有一些双屏同时使用的需求的，不知道是否能开放？

屏幕延时：屏幕延时的问题几乎所有的测评都提到了，这里就不细说了，一个图可以看懂，非常重要的一个点，希望尽早优化。

没有GOpro的timewarp功能：可以理解为移动延时功能吧，记录一些行走的轨迹，适合做一些效果，属于软件上的功能，建议添加。效果如下图（我没GOpro，这个图百度来的，侵删），自己录制然后加速的话是比较难出这个效果的。

兔笼设计：充电的话，需要打开兔笼取机子出来，插外置麦克风，原装兔笼也无法使用，建议改善一下兔笼的设计，能实现不需要取出来就可以打开充电扣，实现充电跟插外置设备不需要打开兔笼吧。

保存设置的问题：偶尔会遇到一些模式设置好了各项设置，然后过一阵子，再去用，就会恢复原来的了，比如防畸变打开了，过一阵子再换到这个模式，又关闭了。

HDR无法使用防抖及60帧模式：如题

总结

Action与Pocket作为大彊产品布局，许多没使用过两个产品的朋友会感觉，是不是重复了，或是感觉是不是有较多的交叉点，我总结如下：

Action：Action除了运动相机这个谁都懂的天赋以外，从一个视频拍摄工具来说，它更适合更好的去拍摄“我在做什么”这个范围的内容，比如，我在吃饭、我在健身、我在滑板、我在游泳、我在开箱...等等，但同时也能去拍摄“我看见的”内容，如旅行中的景点，旅拍、街拍妹纸等等，他有大量的配件，可以让它几乎无所不能，而且，上山下海，冰火相融，而且，他更耐操。

Pocket：Action的测评，就不提Pocket了，下篇对比说这个。

先说一下优点，与GOpro相差不大的我就不提了~只说我个人感受比较深刻的几个优点：

1. 前屏幕太有用~

2. 防抖很优秀~

3. 防抖+抗畸变开启后，是一个优秀的vlog神器

4. 兼容了大部分的GOpro设备

5. 可更换镜头盖，前景无限

现在可以解答序言时提到的问题了。

action真的“革了GOpro的命”？

这个说法，既恰当，也不恰当，相比起GOpro在运动相机上挤牙膏的恶心行为（熟悉每一代GOPRO的人都知道我说这个意义），在运动相机之外产品突破的失败（如KARMA），以及视频在网络世界的大热，GOpro在视频爱好者中占比越来越小（无论是销量还是占比，股价代表一切 ），而占据了视频无人机市场的大彊，是非常清楚无人机的受众相比于普通视频拍摄产品，还是要窄很多的，大疆需要开辟更广阔的产品线，于是先有手持稳定器，再有pocket，又到action，大疆的意图已经很明显，它是想要整个视频产品市场，而action针对的，不仅是小众的运动相机市场，毕竟玩极限运动的~玩穿越机的人有多少呢？action是从更大的角度去创造的产品，运动相机刚好是它覆盖的一个点而已。

这就是我说的，大彊的野望。

以上，完毕。

预告~下一篇~Action VS Pocket VS 稳定器+手机