我的A7超广角解决方案：福伦达15/4.5 II VS 蔡司12/2.8（上）

前情提要

今年出掉了用了4年半的佳能6D，入了索尼A7R2，正式转投索尼大法的怀抱。可惜晚了一步，姨夫没有给我守护微笑的机会

之所以考虑升级，一来是6D毕竟是2012年的机器了，机身性能也落后时代了，而A7R2是两年前的画质旗舰，CMOS各项性能看齐甚至略超5D4，宽容度更是吊打佳能全系；二来是一直眼馋A7系列小巧有闷骚的外型，尤其是在看过无忌一篇A7转接福伦达的文章之后，深深种草这精sao致qi的外型

图片引自色影无忌 《我摄影，我快乐！谈谈索尼A7系列全幅微单转接福伦达等旁轴镜头》

图片引自色影无忌 《我摄影，我快乐！谈谈索尼A7系列全幅微单转接福伦达等旁轴镜头》

原先用的佳能镜头，EF24-105/4 L IS、EF17-40/4 L、EF85/1.8，本来考虑留着转接，买来转接环之后发现镜头+环的体积和机身极为不匹配，特别是用的最多的24105，设计风格差异也很大，对焦性能倒是损失不大。遂起了灭门之心，然则大法家的变焦镜不是贵（24105/4 G、1635/4 ZA，更不提2470GM），就是坑（2470/4 ZA），所以最后转变思路索性放弃变焦，玩定焦。

先前负责超广的17-40，其实用的最多的就是两头17mm和40mm，手上已有X100T等效35mm，所以只需要一个17mm左右的超广镜头。于是又想起了之前心心念念的福伦达，在VM 12/5.6 二代和VM 15/4.5二代三代当中纠结片刻就决定入手VM 15的二代。原因是以前有试过12mm太广的视角会限制应用场景，而VM 15的三代相对二代提升有限但体积重量都增大了，价钱也贵了不少。

后来很偶然的，ZEISS Touit 12/2.8进入到我的视野，相比VM15，这个头有更大的光圈，原生的E口，还是自动对焦！简直就是小Batis 18啊有木有！美中不足是APS-C残幅头，但是没关系啊，我有4240w像素呢，截完幅还剩将近1900w，这几乎是原来6D的像素，足足够用了！而且据说这个头的像场还不止APS-C，在A7上能达到15mm左右的视角，正好和VM15相当。

问题来了，怎么选呢？

小孩才做选择，大人当然是全都要啦！

二话不说，某鱼淘来，为的就是选出一个陪我走南闯北，也好给有相似情况的老哥们（/小姐姐们？一个参考。

既然是淘的二手，我就不列价格了，只给个区间吧，VM15价位在2000+，ZE12在3000+，大致在同一个区间。

啥？有人说为什么不上Zeiss Batis 18/2.8？当然是因为7000+的价格不具有可比性啊！呵呵我会告诉你因为穷吗

正文开始

好了废话不多说，进入正题，有请两位选手入场。

第一个比的就是颜值

Voigtländer 15/4.5 II作为VM口的旁轴镜头，纯手动，小巧精致，复古硬朗，机械感十足，与同样线条硬朗的A7R2机身搭配更是相得益彰，拿在手里毫无负担。镜头正面标明身份，Voigtländer 出品超广角Heliar结构，15mm定焦、最大光圈f4.5，含非球面镜片；诱人的紫色镜片镀膜，一体式的遮光罩，全金属的镜身上刻度感清晰的光圈环、流畅顺滑的对焦环，加上距离和景深标尺，更显得德味十足。

镜头正面标明身份

诱人的紫色镜片镀膜

一体的遮光罩，机械结构硬朗线条

刻度感清晰的光圈环、流畅顺滑的对焦环，加上距离和景深标尺

再来看ZEISS，同样的正面标明身份，Distagon结构，最大光圈2.8，焦距12mm，口径67mm，还有蔡司引以为傲的T*镀膜。同样全金属的镜身，不同的是充满现代感的极简设计，除了ZEISS小蓝标和小蓝点以及镜头名称，没有任何其他纹理，值得一提的对焦环是哑光的橡胶质地，非常独特，这个设计风格后来也延续到蔡司的Batis系列镜头上。莲花口的遮光罩倒是塑料质地，加上之后加强了镜头的尺寸感，不过和A7R2的搭配仍旧十分搭调，有了小单反的既视感。这里不得不赞叹索尼的工业设计，复古现代两相宜。尺寸虽然不算小，重量却只有260g，可以称得上轻便了，完全不会有头重脚轻的感觉。

Distagon结构，蔡司引以为傲的T*镀膜微微泛紫

与众不同的哑光金属屁股

小单反的既视感

充满现代感的极简设计

这第一轮的颜值比拼，到底谁更胜一筹，各花入各眼，相信各位看官心里也已经有答案了。我个人偏好福伦达的精致的机械感。

第二来看下参数

蔡司官网给出了Touit12详细的参数，包括MTF。

ZE 12/2.8参数

ZE 12/2.8 MTF

11片8组Distagon结构，2片非球面，3片ED

而福伦达官网确全然没有VM15/4.5 II的踪影，只有三代的参数，而MTF更是所有镜头都查不到。这块真的有待改进啊！ 无奈只能从说明书拍照片。

官网唯一能查到的镜头结构，一片非球面在镜尾

重点参数比较一下，除了像场和重量、尺寸，其他各项基本是蔡司胜或打平。特别是最大光圈f2.8和最近对焦距离0.1m完爆，这在星空和微距等超广重要的使用场景中有重要的意义。所以ZE 12/2.8这多出的50%的价格并不冤枉，至少从数据上来看是如此。

主要参数对比

（未完待续，接下来会有不严谨的画质测试）