便携冲牙器对比----洁碧WP-440C与松下EW-DJ10

购买原因

为了保护好牙齿，防止被牙医狠宰，口腔清洁这块买了电动牙刷和冲牙器，家里的冲牙器是台式的洁碧WP-663，购于美亚。冲牙器这东西用过的人都了解，属于用了就离不开的，习惯冲牙之后，你吃了饭要不冲一下总觉得浑身不爽。于是又买了便携式的冲牙器放在公司或者出差的时候用。出于对洁碧的习惯，还是买的洁碧的WP-440C，那会买的早，国内还比较少，也是海淘于美亚。后来用的时间长了，电池衰减，又买了一个松下的EW-DJ10。

洁碧WP-440C

洁碧这款冲牙器和大部分冲牙器一样，都是一体设计的，水箱和机体通过卡扣结合，容量为200ml。

洁碧水箱要略大一点

冲牙器的正面有开关，和水压调节按钮，水压分为强弱两档，独立滑动控制的。

冲牙器的开关和水压调节按钮

这款的冲电口在下方，接触式充电方式。现在高端的有无线充电的了，但是价格贵不少。电源接口有防呆设计，不会插反。

防呆充电口

上部的后方是冲牙头锁紧开关，推进去可以取下替换冲牙头。

冲头卡扣

因为是海淘的，电源是110V的电源，比较坑爹的是不是宽电压设计。而且更为诡异的是这个电源居然是交流充电的。国内使用需要适配变压器。之前有次脑子抽了忘了接变压器直接插上220V，结果烧了个变压器。后来为了防止犯同样的错误，索性将变压器和电源用胶带缠在一起。

下面接的变压器，诡异的交流输出

松下EW-DJ10

松下的EW-DJ10显得要清新一些，外观比较创新的采用了缩进设计的两段设计，不用的时候可以将机身收到下部的水箱中。

可以收缩收纳

开关有两档，和水压调节是一个整体，上部有刷头锁紧按钮，按下可以取出收纳或者更换冲牙头。在机体有一个内凹设计，用于外出携带收纳冲牙头。

一体档位开关

冲头卡扣

由于松下这款采用电池供电，所以顶部有个电池仓，使用两节五号电池供电。

顶部的电池仓

使用总结

虽然只是两个品牌的不同型号，但是还是比较有代表性的。洁碧的其他型号便携冲牙器基本只是在电池方面做了一些升级改进，外观上以及其他方面和WP-440C基本大同小异，价格上差距也比较大。

洁碧各个型号结构大同小异

在便携性上来说，松下EW-DJ10完胜，整个收纳完成后，体积大约只有洁碧WP-440C的一半。而洁碧WP-440C即使是国行的电源省了变压器，也还是要带电源适配器的。松下的五号电池方案带了了很大的灵活性，可以用普通5号电池，也可以用充电电池。特别是在忘了带充电器的情况下，随便买两节五号电池又能顶几天，这种情况出差我真碰到过。

松下的便携性完胜，供电方式灵活

冲牙的冲力上两款冲牙器的力度差不多，毕竟都是3V的马达，拉不开什么差距的。但是这个时候，洁碧的镍氢充电电池反而成了拖累。镍氢充电电池的额定电压只有1.2V，而且直接放点的方式电压会随着电量的减少而降低，冲牙力度也会一直线性下降。而松下的EW-DJ10配上南孚的5号充电锂电池，恒压1.5V的输出，冲力会比较稳定，力度也大一些。

配上南孚5号锂电池如虎添翼

价格方面充电版的洁碧WP-440C大概三百左右，也有别的型号电池版的，大概两百，新款的型号有锂电和无线充电，但价格就贵的多了。松下EW-DJ10大约两百左右，南孚的5号锂电套装大概七十，从性价比方面讲松下完胜。

内置电池的EW-ADJ4

松下也有内置电池版的EW-ADJ4，内置的是镍氢电池，个人觉得从冲击力度和后期电池维护角度来讲，不如这种冲牙器和电池分离方案，毕竟随着使用时间的增长电池容量会衰减，换5号电池远比换内置电池方便得多。