无线、便携、颜值高 小米&达尔优UFO办公鼠标到底怎么选

年终购物盛典618的硝烟渐渐试散去，不知道大家种草的东西都收入囊中没有，反正，我是给自己一件东西都没有买的。唯二买的是两个鼠标，第一个是小米的这款办公鼠标，618前几天老妹直接把这个链接发给我“这个鼠标外观我好喜欢，老哥帮我买一下”。

老妹的脾气我了解，只要是自己认定的东西，八匹马都拉不回来。我也懒得跟她去解释这鼠标的手感问题，直接下了单。

第二款是达尔优这款UFO鼠标，之前看到挺多晒单，底下的评论都说像小米这款。主要是618旗舰优惠实在太给力了，腰斩价49，还要什么自行车。

两款鼠标外观貌似都差不多，准备都给老妹试试，她喜欢哪款就要哪款，不喜欢的那个在送给公司行政小妹妹。（行政小妹妹能遇到我这样的贴心大哥，真的是上辈子修来的福气！！！ ）

售价

小米便携鼠标 小米无线鼠标 小米无线蓝牙4.0 男女生家用/笔记本电脑办公/鼠标 银色99元京东去购买

小米鼠标通过软件可以正常售价是99大洋，活动也挺多的，最近经常有79的活动价。

达尔优 (dareu) UFO飞碟无线鼠标 办公鼠标 双模鼠标 2.4G+蓝牙双模式 有声/静音微动切换 黑灰色99元京东去购买

据我所知，达尔优这款UFO鼠标才推出没多久，正常售价也是99，日常折扣价79。但是618那几天活动价打骨折价49，赚翻了 。

从定位和用料上来说，60左右才是这样鼠标的合理区间，99溢价水分太多，不太建议购买。

包装

两款鼠标的包装三围只有厚度的差别，正面面积几乎一样。办公定位，设计都是简约风，小米将极简的风格发挥到了极致看起来更加精致。

从包装上鼠标图案上看两个鼠标确实比较像，椭圆简洁的机身，圆形的左右按键。但是也能看出很明显的区别，小米鼠标极其平面化，而达尔优UFO则是弧线丰富的机身。

另外两者都是蓝牙+2.4Ghz双无线的连接方式，电都是电池供电，金属上盖，定位和外形基本一样，相识点也很多。

有一点当时看得我比较懵，就是小米鼠标包装上的这个95%的过面性，鼠标玩了好几十个，从未听过这样的特性。难道是小米所创造的营销词汇，在咨询小米客服之后得出了一个不太准确的答案，简单来说就是这款鼠标不挑使用材质，在A4纸，塑料桌面上都能用，甚至玻璃上也能使用，这点对于有移动办公需要的职员来说还是挺有必要的。

外观

从平面图看两者确实很像，然而看到实物两者差别还是比较大的，至少应该没人说谁抄袭谁了。差别也是如包装上展示得一样，小米鼠标很平面，达尔优UFO飞碟要圆润和立体。

两者均采用金属外壳,均采用金属喷砂工艺，小米便携鼠要更细腻光滑，据说是与MacBook相同的工艺，手感极为细腻，但也只是比达尔优UFO鼠标舒服一丢丢。机身都是ABS塑料，两者在材质方面伯仲之间。

两者都是一体式上盖，不同的是达尔优UFO的上盖是可拆卸式的，后期如果推出其它颜色版本还能更换。

两者最主要的区别还是机身的弧度和厚度上，这点从包装上就已经体现出来了，达尔优UFO整体要比小米鼠标厚不少。而且UFO飞碟鼠机身都是圆润的曲线，小米的曲线几乎可以忽略不计，这也是影响手感最主要的因素。

两者都是采用圆形按键区，不同的是小米为一体式按键，UFO飞碟为分体式，在手感一致性上自然是分体式按键要更胜一筹。小米鼠标的行程非常短，只有1-2毫米，反馈感极弱，完全依靠微动的段落感确认。达尔优UFO虽然市场采用双微动设计，但没有这样的问题。

鼠标侧面，都没有设计有侧键

鼠标底部的设计就能看出两者完全不一样的风格了，小米鼠标要更漂亮一些，上下两格圆圈形成大致的对称。模式切换、鼠标开关、光孔集中在上面，下面圆圈为电池仓盖。达尔优UFO因为切换微动结构设计，底部结构要复杂很多，顶部圆环独立，原件都集中在下面呈现左右分布。从左到右分别是模式切换、光孔、开关。在设计上两者有一定的相似性，但小米在美观度上还是要更胜一筹。

两者都不能调节DPI数值，统一都是固定的1200DPI，游戏鼠标中只有单一DPI的几乎不存在，办公鼠标中就很常见了。

使用

两个鼠标都是2.4Ghz+蓝牙的双无线连接方式，这也是办公鼠标的一大优势，在无线的普及度上办公鼠标的确要比游戏鼠标普及太多。

2.4G鼠标与接收器一对一连接，稳定性和抗干扰性更好也更省电，比较推荐。小米甚至还标注了10m的有效使用范围，日常肯定不会用到这么远的距离。

都是采用七号电池供电，不同的是达尔优UFO只装一枚就能用，小米必须是安装两枚电池，而且达尔优一枚的续航就能达半年之久，与小米两枚一样的续航水准，若是装上两枚续航长达一年，相当不错了。不过由于重量的原因，不建议装两枚。两个鼠标都支持蓝牙连接，我一般不用，主要准备给MacBook Air这类USB接口紧张的电脑。

尺寸

尺寸上两个鼠标是比较接近的，两者体积都不大，小米的身姿更为挺拔，达尔优UFO曲线更加丰富，尤其是中部的收腰曲线。

小米110.2*57.2*23.6mm

达尔优UFO 109*56*33mm

两者的长和宽基本一样，差别极小，差异主要是在高度上，达尔优UFO比小米鼠标高了整整一厘米，在这种体型的鼠标中这一厘米确实很关键。小米鼠标真的是没有任何支撑性可言，拿着只能几个手指的指尖触碰到鼠标，我这种用惯人体工学鼠标的是很用不惯。达尔优UFO因为要厚不少，给食指和无名指的空间更加宽裕，虽然支撑性上也不是太好，但至少操作性极好。

重量

办公鼠标对于重量的的要求远不如电竞鼠标那样苛刻，我用的Master 2S就达到了惊人的149g，这样的重量要放在游戏鼠标中应该早被玩家的口水淹没，但我却用着还挺舒服。

轻量化也是鼠标的整体趋势，这类体积小巧的办公鼠标在重量上有着先天优势。

达尔优UFO裸重为80g，装上一枚电池达到了91g，装上两枚的话102g，对于这体积来说偏重了，建议装一枚就够了，反正一枚也能用个半年。

重量方面小米就更有优势，裸重才56g，即使装上两枚电池也只有79g，若是哪个电竞鼠标也能做到如此轻量化，我想玩家们肯定会笑醒，绝对是爆款。

优点与吐槽

小米鼠标的优点就如宣传所示，主打的是便携，所以它有着超薄的体积，可以轻易的塞进背包或口袋，超轻的重量，两枚电池半年的续航。

达尔优UFO要比小米更厚，便携性稍弱，鼠标整体品质感上要稍差一些。使用体验和手感体验上要好不少，鼠标厚度更为合理，手指握持也更加舒服。

另外还设有达尔优UFO这枚鼠标的最大看点，那就是双微动设计，可旋转的旋钮切换静音/非静音两种模式。一个是传统微动开关，一个是静音开关，提供两种不同的手感，在有声和无声之间切换。考虑到某些办公人员不仅有出差还会遇到开会、家中办公、深夜赶方案、咖啡馆写稿等诸多的使用场景，UFO这种多种模式的手感也能更顺利的适配这样多场景。尤其是开会和晚上卧室使用，静音开关真的是没有一点声音，一点都不会影响到别人，非常好用。

无线连接两者的稳定性都不错，采用接收器来连接，基本与有线体验无二异，对于日常办公这种轻度使用绝对是没压力。1200DPI只要不是4K这种高分辨率显示器都没啥问题，再说，既然都能买得起4K显示器了，再多加几十块买个好点的鼠标的钱应该是有的。

槽点

槽点应该是大家最喜欢看的环节吧

整体来看，这两枚鼠标的主要槽点都集中在小米鼠标一个人身上，相信看过之前关于这款鼠标评测的都有所耳闻，真的是槽点满满。容我一一道来

极差的手感

小米杂货铺的设计确实没得说，我的老妹就是看中了这鼠标的设计，非要买。但鼠标这一直拿在手上用的东西，设计的优先级怎么可以超过手感，所以小米鼠标这种太注重设计的鼠标一般使用体验都是一坨shi。

左右按键

我手上这枚小米鼠标的左键存在误触情况，不知道是不是个例，碰到左按键左上角时就触发成功了。这都是次要，更重要的是左右按键毫无行程可言，行程也就一两毫米，手指仿佛在木板上点，反馈感极弱。

而且按键有效触发范围只在按键的前部分，到中间时就很难按动触发了，中后部分你再大力气，把鼠标按穿也按不动，不能点击。这样对手指摆放会有限制，再也不能放飞自我使用鼠标了。

毫无反馈的滚轮

我实在是不能理解为什么一个鼠标滚轮它会没有刻度感，让你的手指像是在一个平面滑动，只有通过页面的反馈才能确定有没有滚动，太破坏使用习惯了。而且滚轮特别的小，每次只用滚一下的页面用这鼠标要飞快的在滚轮上滚几圈。

综合来说小米鼠标在鼠标最关键的握持体验，点击手感，滚轮方面处理得都不合格，自然也没有事什么舒适性可言。实时证明也是如此，小米的给老妹用了两天，就直乎用不了，用起来手指难受，后来还是把达尔优UFO换给她。

达尔优UFO整体比较工整，只有像重量稍微偏重，装一枚电池重心要靠一边这种小问题，没有出现小米便携鼠标那样凸出的槽点。

打分

售价：

活动价

小米便携鼠标：★★★★

达尔优UFO ：★★★★★

日常售价

小米便携鼠标：★★★

达尔优UFO ：★★★

外观：

小米便携鼠标：★★★★☆

达尔优UFO ：★★★★

尺寸重量：

小米便携鼠标：★★★★

达尔优UFO ：★★★★

握持感：

小米便携鼠标：★★★

达尔优UFO ：★★★★

实用性

小米便携鼠标：★★

达尔优UFO ：★★★★

说句实话，用惯人体工学大鼠标之后这种小鼠标就很难再适应了，手心处都是空的，还是Master 2S舒服，虽然巨重。并不能否认这种小鼠标有其使用场景和使用群体，价格也很好接受，无线连接办公定位和优雅的设计。针对不同的办公环境，尤其是有出差等移动办公需要的工作人员，这样的小鼠标无疑是最好的选择。

小米鼠标并不推荐，设计是好看一点，但是对于鼠标体验的核心完全没有把握好，手感体验实在是不忍直视。相比之下达尔优UFO鼠标个方面的均衡性都要好很多，双微动设计很新颖，也存在一定的实用价值，比较推荐。