蓝牙耳放选哪个，工作的人当然是都买之第一番 飞傲BTR3蓝牙耳放使用心得

飞傲（FiiO） BTR3 便携无线蓝牙耳放HiFi音频接收器带麦声卡 黑色348元京东去购买

购买理由

入坑之前言-进群需谨慎

四月中旬一个忙碌的下午，烦躁的我点开了一个不知道什么时候加入的外设发烧群，看到了一则飞傲的广告，是飞傲京东旗舰店新开张，七日每日都有一个产品特价的活动，第一天的活动是uBTR，这是一台蓝牙耳放，活动价99。耳放，本身就是一个比较小众的东西，更不用说蓝牙耳放，我之前关注很少，不知道有这么便宜的东西。有些人在感觉压力大时需要购物来缓解，恩，我就是其中之一，本着99买了也不吃亏，买了也不上当的心态就下单了。

东西到手后发现很有意思，它成功的把我对蓝牙耳放的胃口吊了起来， 重新审视了一下自己的需求。

1．什么是蓝牙耳放。 随着越来越多的智能手机取消3.5mm音频接口，手机内置解码芯片的做法显得愈发“鸡肋”，更多的HiFi焦点转移到了手机外设上。随着索尼和高通在无线音频编码标准上的推层出新，蓝牙也开始在手机HiFi上大展拳脚。拥有一个支持LDAC和aptX无线传输协议的蓝牙耳放，意味着你可以在手机上轻松享受高品质音乐。

2.自己为什么要蓝牙耳放？ 我手头有很多早期买的HiFi和伪HiFi耳机， 在苹果等手机端取消掉3.5mm音频口突然变得无处安放，蓝牙耳放的出现，通过蓝牙耳放不仅让这些设备焕发新春，你甚至会发现音质对比往前直插还有提升。我一度也怀疑过蓝牙耳放存在的必要性，在实际体验之后这种疑虑就烟消云散了。

3.下一个蓝牙耳放应该是什么样子，uBTR非常不错，不过对我来说更多的是一种功能性产品。人总是向往着更好的产品，上网研究了一阵后，发现各个档位的选择有不少，三四百价位上有飞傲自家的BTR1，BTR3，雅特思R1等，再加点钱又有山灵m0、铁三角pha55bt、创新e3等产品,上千后又有新的选择。小学生才做选择题，工作的人当然是都买，综合考虑价格，网上的口碑，特别是刚说的活动第七日就是BTR3，所以还是先从飞傲的BTR3开始。

外观展示

BTR3--包装

▲

第一印象就是小，外包装仅巴掌大小，里面产品可见一斑，初次接触到这种蓝牙耳放的人可能会惊叹于产品的小巧。白色外观设计看起来清清爽爽，硬质包装给人可靠感觉。

▲

aptX HD,AAC,LDAC,SBC，HWA 几种蓝牙音频传输格式相当齐全，大法，苹果、安卓等各种设备都能支持，并支持NFC快速连接。

BTR3--配件

▲ 产品本体、充电线、挂绳及三本纸质材料（售后维修卡、蓝牙使用提示卡、快速入门指南）。充电线很短，采用type C接口。此外产品带有一层新品刚出厂时特有的贴膜保护。

BTR3--本体

▲ uBTR有黑白两色可以选择，而BTR3就只有黑色可以选择。得益于产品正面的2.5D的玻璃设计元素，整体看上去小巧而有质感，透过镜面可以看到飞傲的logo。

▲从左到右，常见u盘，uBTR、BTR3，这样大家有个直观的概念。

▲3.5mm音频接口及type C充电接口。

▲ 功能开关集中在一侧，分别有音量调节按键，蓝牙连接键，开关。另外注意下蓝牙连接键跟开关之间的麦克风标志，没错，这种便携蓝牙耳放比较有意思一点是带有隐形麦克风，这样可以把无麦克风的有线耳机转换成蓝牙耳机并可以接听电话。

▲耳放带有背夹，设计的目的就是让人夹在衣领或者衣服上。

▲重量方面，BTR3为26g，uBTR为12.5g。这个是什么概念，1元硬币的重量大概是6g，uBTR约等于2枚一元硬币，而BTR3约等于2个uBTR的重量。得益于BTR3的铝合金材质，整体的手感比较充实，手感要好不少。在实际使用中，uBTR夹在衣领或衣服上，只有轻微的感觉，而BTR3则会让人感受到明显的重物感，并会引起衣服的明显变形，所以BTR3更适合夹在裤袋上或者配合挂绳使用。

最方便的使用

1.多种配对方式：蓝牙跟NFC方式。蓝牙的配对使用不用多说，跟大部分的蓝牙一样，按下配对键后，logo灯红蓝交替闪烁，配对上即可；NFC更是靠近直接连接即可。

2.配对多种多个设备：可以同时配对连接2个设备， 在需要手机跟电脑、或者家里跟办公室同时连接的使用场景时避免来回配对的烦恼；可以配对多种设备，可以外接耳机，把耳机升级成蓝牙耳机，也可以外接家庭音响，升级成蓝牙音响。

▲

3. 方便的显示：值得一说的是它有个很人性化的设计，通过灯光颜色显示目前的传输格式，如蓝色是SBC，青色是AAC，紫色是aptX，黄色是aptX HD等。当然，当时我有看到有些玩家认为logo显示过于显眼，这个就是仁者见仁智者见智了。

4.较长的续航：充电1.5h，理论使用11个小时，这样续航时间能在这么小巧的产品上实现实属不易。

使用感受

最重要的音质方面

BTR3采用Csr8675的蓝牙芯片，是当前市面上少有的支持LDAC、HWA等所有主流高解析音频编码技术的蓝牙耳放，LDAC最高支持990kbps的码率传输，理论上能达到CD的音质。值得一提的是BTR3打上了Hi-Res Audio wireles的标志，这在蓝牙耳放上还是比较稀有的，一定程度上也体现了BTR3的水准。

BTR3不挑前端，毕竟连上BTR3后音质就和手机的芯片没关系了，手机直接通过蓝牙把数据发送给BTR3，BTR3进行解码，不过要想音质好，音源一定要是无损，才能体现出BTR3高码率无线传输的优势。

▲

实际听感上（采用铁三角esw9）， LDAC与普通蓝牙模式（sbc）区别还是一耳朵的事情。普通蓝牙模式的声音明显发干，毫无细节，动态也很模糊。换到LDAC后就豁然开朗，器乐人声的层次感很分明，让人眼前一亮，而且底噪控制得好，甚至比普通的砖还低。整体上来说，BTR3的三频比较均衡，中高频有一定的解析力，人声柔和，高音透亮，低频控制力中等，弹性非常好，不论是量或者质感都完胜手机直推。声场上横向延展宽阔，轮廓感强；纵深感稍显平淡，但还算结实。可以说整体水平达到了入门国砖的素质。在游戏体验上，我也试着用BTR3接耳机玩了把农药，延迟略有存在，但基本可以忽略不计，日常游戏不会有任何影响。

▲

接下来我们来看看BTR3在sony mdr-1Abt上的表现，1Abt支持直插和蓝牙两种模式，蓝牙功能同样支持LDAC协议。普通蓝牙模式下声音中规中矩，相较直插声场偏窄，而且略有底噪；接上BTR3后，出声变得明亮起来，狭窄的听感有所改善，底噪也消失不见。大家都是LDAC，怎么会有这样的差距？查了配置发现，1abt是蓝牙3.0协议，而BTR3是4.2，在功耗，传输，延迟、损耗等方面都远胜早期的版本，即使同为LDAC协议，BTR3还是略胜一筹。BTR3的推力相比普通手机有明显优势，在手机上推力感觉有困难的耳机，在BTR3下的表现都一定的进步。而在音质上，即使对标市面上的Hi-Fi手机，直插下的对比也没有明显的优势。

总结： 在这样小的体积下，BTR3给出了很好的声音表现力，多种传输格式支持发挥了高清蓝牙格式的独特优势，是手机HiFi用户的一种很好的无线音乐解决方案。

TIPS: 蓝牙耳放虽然不挑前端，但这时前端播放器的影响就很大了，BTR3搭配飞傲音乐APP播放效果极佳，播放器内可设置滤波器，未来会开放eq，支援蓝牙格式最全。协议上有条件尽可能用LDAC，效果还是比HWA稳定。

▲苹果端app

▲安卓端app

但是这个功能只在安卓端app才有，苹果端的app有待更新提升。

总结之值不值得买

讲到这个，先吐槽BTR3的定价策略，4月份关注的时候价格是399，活动价减20元。横纵向观察了下飞傲产品以往的价格，一向比较坚挺，所以趁着脑热先买下，结果五一一过BTR3居然降了50，目前价格348，对广大新用户来说是好事，对活动期买入的玩家来说则是蓝瘦。

跟别家产品相比，如山灵m0，他们明显更为全面，特别像山灵m0，居然还是个蓝牙播放器，但是两者间相差几百的价格足以让人做出取舍。

跟自家兄弟uBTR相比，BTR3的每一点进步无疑都在挠着玩家的心，如更高级别的蓝牙芯片csr8675，多达2倍半的电池容量（300mAh）带来更长的待机时间，更为全面的音频编码支持，对于那些已有着更好的设备的高玩，对他们来说一千以下耳放听个响，uBTR作为个功能性的小玩具，入了也不心痛，但对但凡有点强迫症的玩家，待机时间更长，编码更为齐全的BTR3无疑是入门级别产品最好的选择。