运动相机市场的后起之秀——Dji OSMO Action 使用体验

　　这几年来GoPro的日子不太好过，一方面随着insta360、SONY等厂商的加入，运动相机市场竞争日趋激烈且逐渐开始饱和，另一方面诸如Karma、Fusion又很难打开市场。随着5月15日，大疆OSMO Action的发布，于是运动相机这个市场又有一名选手进入了搏杀。其独特的前后双LCD的配置颇具特色。本着走自己的路，让别人无路可走的精神，OSMO Action的部分指标非常亮眼。

　　从官方给出的参数上看，OSMO Action和GoPro HERO 7 Black （下文分别简称OSMO和GoPro7）十分的相似，于是难免让人对这两个冤家进行一番对比。

第一章 开箱

1.1 开箱

　　依然先仪式感满满地从开箱开始。背面主要还是介绍了几个卖点，其中EIS防抖在V01.02版本的固件中升级成了RockSteady。4K HDR功能比较抢眼。11M防水比GoPro7多了1米。

　　配件主要是两个底座和数据线以及保护框。这里的电池盒单纯只是放置电池使用，没有充电功能。

　　电池使用了底盖一体化设计。这样做最直观的好处是容量变大了不少（相比较GoPro7大概大了10%），同时橙色的密封圈，可以很显眼地提示安装是否到位。这一处设计非常人性化。

　　机身前后屏的贴膜提示了基本操作。镜头下放的LOGO下面一排黑色的似乎是散热片。

1.2 机身

　　先从保护框中取出机身。作为运动相机防水能力是必备技能。机身前方的LCD屏占据了一半的面积。背后硕大的一块屏幕几乎占据了全部的面积。虽然依然有一些边框，但是边框相比较GoPro7已经是窄了非常多了。如果继续变窄在加了保护框之后可能会影响操作。屏幕素质不错。前屏300DPI，后屏325DPI，两块屏均有750cd/m²的亮度，白天在户外使用不会有太大的压力。

　　电池使用两个卡扣进行固定。安装的时候需要用力才能完全装上。装上之后电池旁边和卡扣均看不见橙色。

　　机身一共有两处LED灯，还有一处在前面的LOGO旁。

　　为了把电池尽可能做大，相比较GoPro7，OSMO把TF卡的插槽挪到了USB口旁边。毕竟HDMI接口对于国内来说并不常用。同时USB 3.1协议下的TypeC接口是支持传输HDMI信号的，所以HDMI接口就更加显得多余了。这边的保护盖是可以移除的，方便拍延时的时候打吊瓶 （外接电源）。

　　保护壳有一处非常不错的细节设计：机顶的LED灯可以透过。方便观察相机的工作状态。

1.3 和GoPro HERO 7 Black的外观对比

　　两款机子外观差别不大，GoPro7更高一点，但OSMO又更厚一些，长度基本一致。

　　从背后看的话两款机型差别就很大了。不得不说的是和GoPro7的跑马边框比起来，OSMO这个屏幕看着真心不错 。

　　拍摄键的位置基本是一样的。和GoPro7一致的是，侧面按键都是功能切换。但是OSMO多了一个电源键（左上角），GoPro7侧面按键长按是开关键，但OSMO是切换前后屏。

第二章 功能体验

　　由于本人日常使用拍摄照片相对视频较多，所以视频部分测试场景可能比较单一。

　　特别说明：下列的个人看法仅针对在发稿时的最新固件：01.03。

2.1 功能设计

　　先说一下两款相机在功能设计、UI设计上的一些区别。具体拍摄效果的区别在下一章。

　　和GoPro7差不多，OSMO大部分操作也是通过手势完成。比如从顶部向下划可以打开快捷功能。这边不知道是不是我GoPro7的问题，OSMO操作的流畅度明显优于GoPro7，首先用户体验上就加分很多了。

　　需要特别说的是，可能考虑到拍摄VLOG的需求，在设置菜单中有一项"人脸曝光增强"，个人感觉是比较实用的。“抗闪烁”对于室内拍摄也很有帮助。

　　在照片拍摄页面中。OSMO的参数设置界面感觉比GoPro7要有条理一些。但是个人却更喜欢GoPro7这一箩筐的都放在一起的设置界面。这样要修改某个参数的时候不需要找选项卡，感觉操作更为容易。同时OSMO在M档下面，快门速度不支持自动非常遗憾。在A档下面即使锁住ISO=100，光线不足的时候快门速度依然不可能无限制慢下来，不知道后期固件中会不会修复这个问题。另外不知道为什么OSMO的白平衡设置要放在第二个选项卡，感觉不是很合理。同时，OSMO在照片模式中不支持机内HDR合成。但是GoPro7定时拍摄仅有的3s和10s在OSMO面前就显得过于保守了。

　　在视频界面下。两者均有着差不多的录制规格。比如在4000*3000的分辨率下仅能支持30fps不带防抖的视频录制。同时在可调参数上也和照片模式相似。

　　但是在编码格式上GoPro7要更加先进一些。OSMO Action仅支持100Mbps的H.264编码的视频录制，但是GoPro7可以支持78Mbps的HEVC（或者叫H.265)编码的视频录制，可以在保持画质的前提下获得更小的文件体积。但是由于HEVC复杂的编码难度，导致在拍视频的时候GoPro7机身温度过高。只能说这一块双方各有胜负吧。

　　从屏幕低端向上划可以进入回放页面。在回放功能上，OSMO做的要流畅多了。

　　两部相机都是点击屏幕左下角切换模式。OSMO支持自定义模式切换，但是个人实际使用中似乎没有发现有什么作用 。不过照片模式下支持一个包围曝光这一点好评。毕竟对于运动相机的传感器来说，素质肯定是不能和单反、微单比，所以在拍摄的时候支持包围曝光，后期拿来做多张HDR的时候可以使照片获得更高的宽容度。

　　包围曝光的选项也很丰富。

　　视频模式下支持HDR视频和慢动作，这两个也是OSMO的独家功能。

　　在HDR模式下因为是通过前后两帧合成一帧，所以此状态下防抖无效，同时最大只有30帧。但是拍摄的视频可以换来更好的宽容度。

　　在延时视频下。OSMO的界面非常直观。可以提示你拍多久，可以得到多长时间的一段视频。但是不得不说的是GoPro延时视频下的TimeWrap视频真的更优秀一些，那个画面流畅度要高不少。希望OSMO后面也能加入这个功能。

2.2 使用感受

　　注：下面照片和视频的对比均使用的是默认的色彩设置。即OSMO使用的“Normal”，GoPro7使用的“GoPro”。

成像风格：

　　从默认的照片、视频风格来看，GoPro7的色彩要浓郁一些，同时对比度也更高。

　　在视频拍摄中，也存在着明显的区别。但是考虑到实际使用场景来说，可能GoPro的色彩更讨喜一些。

　　同时GoPro7的照片曝光更加保守，画面整体要略暗一些，对高光细节保留的更加充分。在天气不错的情况下天空的细节更加充分一些。这种区别不仅体现在照片中，即使在屏幕实时显示的效果上也有很明显的差异。

静态照片：

　　两部相机均采用了广角鱼眼镜头。虽然畸变很夸张，但是带来极大的视角和富有冲击力的画面。在特殊情况下甚至可以开启机内矫正。关闭鱼眼的变形效果。其中OSMO的视角是148°，但是GoPro7目前没有找到资料。在实际的使用中发现，GoPro7的视角要比OSMO更广一些。但是畸变也要大不少。

　　同时两部相机在强光下，GoPro7的色散问题十分严重。甚至在屏幕实时取景的时候就可以看到明显的紫边。

　　可见OSMO的镜头素质要比GoPro7好上不少。唯一的缺点是和GoPro一样都受限于传感器尺寸（毕竟手机摄像头大小的传感器），对画质和细节就不要有太大期待了。至少拍拍延时什么的还是很有趣的。下图是ISO1600的情况下RAW放大100%。

视频表现：

　　在视频拍摄中，OSMO的防抖能力比GoPro7可以说是不相上下。实际体验中如果运动剧烈一点的话，OSMO似乎更好一些。

　　但是OSMO在打开防抖之后，画面的显示会有一定的延迟，会造成很明显的粘滞感。

　　不得不说的是OSMO Action的散热能力比GoPro7要好不少。（注：红外温度计存在2~3度左右的误差）

　　在4:3模式 4K/30FPS模式下，OSMO的温度始终比GoPro7要低至少8度左右。

自拍以及VLOG：

　　OSMO前置一块显示屏，自然而然让人想试试其在VLOG上的表现。但是实际使用中有一些另妹子比较抗拒的地方：由于镜头是一颗鱼眼，在不打开畸变矫正的情况下，会显得脸特别大。但是在打卡畸变矫正之后，由于广角透视效果的强烈，在近距离下依然会显得脸大 。

　　当然，对于不在意这个的用户来说，正面的屏幕无疑对拍摄VLOG体验是非常好的。人脸曝光增强什么的，在实际使用中是很有帮助的。前屏比后屏明显要偏暖一些。

　　视频以及VLOG部分剪了一段视频出来，感兴趣地可以在优酷和B站搜索：

　　 “[张大妈众测]大疆OSMO Action视频小测”(B站：av55387069)

2.3 APP——Dji Mimo

　　OSMO Action使用和Pocket一样的APP——Dji Mimo，界面和大疆其他几款控制APP有点相似。相比较GoPro的APP来说，Mimo在拍摄时的界面明显要做的更加专业、美观。毕竟GoPro在修改设置的时候，是这样全屏的：

　　而Dji Mimo信息很全且设置菜单不会完全占据拍摄界面。

　　拍摄完成之后的编辑功能也非常容易上手。

第三章 样片

　　最后发几张用OSMO Action拍摄的样片。

　　先来一段延时视频：

　　鱼眼镜头拿来扫街会有一种不一样的体验 ，体积这么小的一个相机带出去比移动电源还轻松。打开畸变矫正会变成一颗超广角。（以下部分为机内JPEG直出）

　　鱼眼拿来拍摄城市风光和建筑自然是有先天优势。

　　拍妹子也不是不可以。

第四章 总结

　　得益于大疆之前在视频领域的耕耘，OSMO Action一经推出就可谓非常强大，可以说OSMO Action作为第一代产品是非常成熟的。尤其是HDR视频和慢动作直击GoPro 7的软肋（要知道GoPro 7实际并不具备直出慢动作视频的能力）同时前置LCD屏为其扩展了更多的使用场景。快速、流畅的操作界面和硕大的背屏也创造了良好的使用体验。防抖能力也无懈可击。

　　要说美中不足的地方就是静态照片部分还有一些提升空间，比如界面逻辑的改进和机内HDR之类功能的加入。还有如果在A档下能提高自动快门的上限对于夜景拍摄也大有帮助。另外如果打开前屏的时候能自动打开鱼眼畸变矫正对拍VLOG可能会更加友好一些。相比这些问题，视频模式在打开防抖之后屏幕上实时显示过程中的延迟问题才是亟需解决的。

　　最后，谢谢各位看到最后~