飞利浦轩扬LED护眼灯众测
前言
上帝说，要有光。
于是，人类创造了蜡烛，煤油灯，煤气灯，白炽灯，荧光灯，LED灯。在对光的追求上，人类从仅仅对“豆粒般烛光”的满足逐渐发展到了现在的去看蓝光、低频闪烁、色温、亮度等等参数并继续在材料和性能上精雕细琢。但是反过来想一想，当我们在注意电子设备屏幕的蓝光、频闪、辐射、亮度时，当我们想到给自己配更好的防辐射的眼镜时，当我们会去用乐敦参天缓解眼睛疲劳时，当我们对自己的孩子在看电视手机平板的时间上分秒必较时，又有多少人会给自己或孩子创造一个合适的灯光环境来对自己的眼睛好一点呢？
说实话，我自己在这方面的确没有在意过。所以有幸申请到这次护眼灯的众测后，也给了我这次机会去了解一下光的魅力，也希望能借这个机会和大家分享一些关于光的认知。
因为手头用的是米家台灯，所以这次评测会对两者进行横向对比。不过由于两者价格差异还是比较大的，所以我仅仅是向大家展示在不同价位上灯具产品方面会有哪些不易觉察的差距吧。
一、开箱和外观设计
飞利浦轩扬护眼灯的整体包装很大，内部的支撑结构很多，从而尽可能的避免了运输过程中的碰撞。
内部空间其实并没有很满，这主要是由于台灯本身特殊的结构造成的。
全家福。还是比较简洁的。其中支架部分采用金属材质，其余是塑料材质。但是整体较重，用料良心。
头部是可以单独拆卸的。不过我不理解这种可拆卸的头部的好处到底是什么，也许是为了包装方便，也许是以后售后时可以单独更换头部，降低成本吧。
可以看到头部的出光面积还是比较大的。相比米家台灯来说，正面和侧面的出光位能尽可能的提高照明面积和均匀度。
底部的设计好评。插头很深，所以不会因为插头而占用额外的部分。对于比较空的桌面这种设计当然可有可无，但是当面积狭小时，一个小小的插头就能占用额外的面积了。
台灯拖出来的部分已经是柔软的线材了， 方面调整方向。
在通上电后，开关会一直亮白色的灯。方便在黑暗中快速找到开关，这个贴心的细节好评。短按开灯，长按2秒左右关灯。实测这个灯不会很亮，晚上不会影响睡眠。亮度上一共有四档档位，触摸按键，不能无极调整。
插头的插脚也是可拆卸的。不过我也是不理解为什么要这样设计。因为实际使用下来，这个可拆卸的插头并不能去改变角度。我推测的理由可能是这只插座是公版插座，会配对不同的产品、销往不同的地区，所以从成本上仅仅是为不同地区配备了不同的插脚。
台灯底部的标识。可以看到有36颗LED灯，用料很足。
小结：从开箱可以看出，轩扬整体的做工扎实，用料良心。并且采用了可拆卸设计，方便收纳。细节的设计也体现了飞利浦作为灯具传统大厂在设计上的思路和“传统”（说实话，这个台灯在设计上的确和米家还是有差距的）。
二、主要功能对比
作为灯具，其硬实力才是最重要的。在这方面，飞利浦轩扬这款产品发挥的不遗余力。下面是网站上一些主要的feature。
针对以上特点，我大概找了些资料，觉得下面一些点是我比较关注的。
1. 低频频闪
什么是频闪？从专业角度讲，“频闪”是指电光源电通量以一定频率的波动，而“无频闪”确切的叫法是“不可觉察的频闪”。人眼一般可以察觉到80Hz以下的光闪烁，此时的人眼能够感知到明暗变化。
频闪危害：千万不要小看照明频闪带来的危害，频闪与偏头痛、头痛、自闭症、视觉疲劳与不适等神经学疾病有密切关系，严重的会使人眼造成错觉，进而引发事故。
研究显示，3－70Hz的低频闪烁光源可能引发光敏性癫痫；100Hz的闪烁光源被认定可导致头痛、偏头痛；对于120Hz频率的闪烁光源可能会影响人的情绪，出现厌烦、焦虑等。而频闪效应和相关机械运动合拍时造成的视觉错觉在工业场所是十分危险的。特别是家中的老人和小孩长时间处于频闪严重的LED灯光下，更容易引起不适。
这一点在去年315晚会上被央视提出来，并被广大消费者了解。现在手机上LED屏幕的低频频闪也被提出来。大体上我的理解是极低频肯定会对眼睛有伤害的，家里方便的检测方法就是像央视上说的用手机的拍照界面去观察，如果出现条纹，就说明这款设备存在3-70Hz的极低频频闪，建议尽快换掉。再高的检测就需要用到专业的设备了。目前主流的LED灯具产品在这方面都做的还不错。飞利浦轩扬更是做到了3KHz以上，硬实力不俗。
2. 蓝光
要正确区分蓝光危害和“富蓝化”的照明影响人的司辰节律这两种不同的情况，一般是运用UIV OLED照明面板技术来抑制蓝光问题。蓝光危害是指当蓝光辐亮度达到标准规定的2类或者3类时，会在较短的时间或瞬间对人眼造成的伤害，它所依据的标准是GB/T 20145-2006/CIE S009/E:2002，判定的依据是CTL-0744_2009-laser决议。而“富蓝化”的照明对人的生理影响则是润物无声地且要经过数个月甚至几年的时间才会明显影响到人的司辰节律的，这方面是目前世界科研的前沿课题，有较多的研究报告，但是还没有对应的考核标准。
蓝光危害现在是一再被提起，配套的手机软件方面的护眼模式和硬件方面的蓝光眼镜到蓝光贴膜都是其衍生物。正如引用中提到的那样，我们目前所讲的蓝光危害主要是“富蓝化”，指的是蓝光量偏大。目前比较主流的检测标准也是飞利浦轩扬所用的光生物安全检测标准，RG0级已经是最低最安全的等级了。所以这方面还是很让人放心的。
3. 亮度及色温
作为一款护眼灯来说，色温和亮度是最重要的。在这方面，轩扬采用了适用于阅读的4000K色温，并且亮度达到了A级。在官方标注上，其实米家的数据和轩扬还是很接近的，那实际上如何呢？
下面是实拍的一组对比图。
首先是轩扬在四挡光源下的显示效果。实际在使用时，3档左右已经能满足使用需求。
接下来是米家台灯和轩扬的对比。米家支持色温和亮度的无极调整。这里我对比了米家在最大亮度下，4000K，最高色温和最低色温时，与轩扬最大亮度下的对比。可以直观的看出来，轩扬的亮度要明显好于米家。特别是在4000K时，这亮度对比简直是“见光死”。说实话，没用轩扬之前，我一直以为米家台灯的亮度是能接受的，但使用过轩扬之后，“感觉回不去了”啊……
4. 眩光
从上面的对比图中可以看出，面对铜版纸这种纸质，米家和轩扬在正面角度的抗眩光能力还是比较相近的。在非亮面的纸质上时，二者都表现的不错。但是有一点，米家的灯罩厚度和均匀度明显不如轩扬。实际在使用时，能明显看到米家内部的LED灯泡，有些刺眼的感觉。再加上米家的角度调整比较有限，所以这方面的设计还是挺让人失望的。
米家台灯的灯罩情况（模拟肉眼对灯泡的直接观感）
轩扬台灯的灯罩情况（模拟肉眼对灯泡的直接观感）
4. 照明角度
照明角度在我之前用米家台灯时真的是最大的痛。得过IF、GOOD DESIGN、红点奖又怎样，在实际使用时，角度高了会因为灯泡而刺眼，角度低了又会由于照明角度偏低而不舒服。至少在使用台式机办公时，米家台灯真心是不配的。
所以当看到轩扬台灯灵活的可变角度时，我是真心感到欣慰。除了支架本体大概有90°的变化范围外，灯头处有三处可以调节，并且调节角度都比较大。这个设计让我真正感受到了体位的重要性！
来，几个Pose秀一波~
5. 可玩性
这方面的话，轩扬可以说是0分。米家把互联网家电的思维发挥的淋漓尽致，米家台灯可以用过手机APP和旋钮无极调整色温及亮度，能联网控制台灯，可以存储自己喜爱的灯光模式，轩扬基本上是什么都不能做，没蓝牙没wifi没APP，很传统很传统很传统。虽然说最好本职工作是本分，但是谁不想功能更多一些呢？
三、总结
台灯这种东西，就是要用了才知道。通过上面的对比，可以发现飞利浦轩扬在其本质工作上的硬实力很扎实，作为一款给孩子用的护眼灯，我还是会很放心和推荐的，毕竟小孩眼睛安全才是最最最重要的。说实话，每晚陪着小孩最多的，恐怕也就是这盏做功课时用的台灯了吧，所以对于这一抹陪伴的温柔，我还是很在意的。
优点：视力安全方面认证丰富，亮度高，可调整角度丰富。
缺点：互联网玩法缺乏，造型比较保守，价格略高。
是否推荐：十分值得推荐给小孩以及经常需要晚上读书或工作的消费者。
以上。
叶凡
2018.9.2
调节灯光亮度是触摸按钮，可以直接手指滑动就可以，就像用手机一样上下滑动蛮方便的，要是能支持无极调光就更加好了。
