台电 T100UC-G移动电源T100评测
购买过程
买这个移动电源的经过，真是有点曲折。
入手原因是买了个QC3.0充电的手机，之前的移动电源只能5V2A输出，所以就想着入一个支持QC3.0、支持双向快充、最好能支持数显的移动电源。
5月25日的时候，发现京东推出了个“手机配件节”，看了下正好有移动电源，移动电源做活动是1元定金抵XX元，等到6月1号之后，支付尾款即可购买。
参加活动的移动电源型号不多，好像不到10款（现在页面找不到了），可选择的不太多，主要还是小米、紫米的。这款台电的T100UC-G当时在活动商品里，标价149元，1元定金抵61元，等6月1日活动开始后支付88元尾款，共计89元可购买，如果不购买，1元定金不可退。因为朋友同事里用小米移动电源的实在太多了，10个里面有8个是小米，我就想着买个不一样的，在参加活动的移动电源里，就台电这款我觉得颜值不错，而且其他的要么不支持数显，要么不支持双向快充，能满足我全部要求的，就只有这一款。加上以前MP3时代曾买过台电的一款MP3，用着还不错，对这个牌子倒也没有什么不良印象，所以就支付了定金。
可是呢，6月1日0点一过，我上京东一看，京东竟然擅自把我预定的商品变成了小米20000毫安的那款，也是标价149，但定金1元只能抵21元，需要支付尾款128元。
然后台电这款移动电源从活动页面上消失了，变成了另一款不支持双向快充的，能忍？接着我又发现，这款T100UC-G变成了89元直接购买。
然后我直接以89元购买了。第二天打京东客服电话投诉，客服说从后台只能看见我当初下单的是小米，看不到我下单的是台电那款，但可以用京豆的方式给我退回1元定金。我考虑到一是没有损失，二是也仍然按89元买到了，就同意了。如果这款电源还是标价149的话，那我一定要和京东死磕下去了。
就在我写本文的时候，发现这款移动电源价格又调成了99元。
购买过程完结。
开箱体验
盒子不多说了，我比较不喜欢看一些原创，光盒子就晒上十张八张照片，意义不大，一两张足矣。
除了电源本体，全部配件就一根USB2.0的充电线，线倒是比较粗的。
外壳是金属的，表面这好像是叫喷砂工艺？外壳上只有一个台电LOGO，整体比较简洁。
金色部分外壳也是金属的，一样的工艺。
电源按键在金色外壳的侧面。
接口面板，有Micro-USB和Type-C双口输入，两个口排列有点儿没对齐，处女座也许不可忍？我也将就能忍忍吧。输出口只有一个，红色的数显，新电源到手就有85%的电。
底部的参数，37Wh，带上飞机自然是没问题的。为什么买10000mAh不买20000mAh的，因为就我个人来说，长时间找不到地方充电的情况是很少的，移动电源能应急充个1-2回电，就足以满足我99.99%的使用需求，10000mAh的在容量和体积重量上相对平衡，20000mAh的太大太重。
旁边是以前车子上保险的时候，保险业务员送的一款西诺的10000mAh移动电源，18650电芯，不支持双向快充。两者长度相当，台电的宽一点。
在厚度控制上，用聚合物电芯的显然要比18650电芯的有很大的优势。
台电重量237g，厂家标称240g，算一致。西诺的280g，两者43g的差距大约和一个鸡蛋差不多。
和5.5寸手机比较，略小那么一丁点儿。
使用简测
用USB测试表测试，电压电流有浮动的，取数值相对靠中间的一次，受条件制约，误差难免，结果仅供参考。
官方标称输入参数：5V/2A（10W），9V/1.5A（13.5W）。
用坚果Pro的18W充电头，接Type-C口给移动电源充电，9.06V/1.78A，大约是16W，电压基本稳定在9V，电流1.6A-1.83A之间浮动，甚至比官方参数略高一点。
改用Micro-USB输入，9.03V/1.69A，同样的比官方参数略高。
换华为的5V/2A充电器，Micro-USB输入，4.97V/1.9A，也符合官方参数，略低但算是在合理误差范围内。
看完输入看输出，官方输出参数：5V/2.1A、9V/1.7A、12V/1.3A，普通输出功率10W，快充输出功率大约15W。
先看坚果Pro用原厂充电器充电，6.19V/2.99A，略有浮动，但能达到18W无疑。这个充电电压和电流不是合常见的9V/2A或者12V/1.5A的组合，这正是QC3.0的特点，电压不是固定的9V、12V档位，而是可以在3.6V-20V之间，以200mV为一档变化。
用台电T100UC-G给坚果Pro充电，5.11V/3A，15W没毛病。
再来看用华为原装的5V/2A充电器给Mate7充电，5V/1.46A，7.3W，不知道什么原因电流偏低，把各个接口重新插几遍，还是超不过1.5A，以前测过电流能到1.7A-1.8A的。
再看用台电T100UC-G给Mate7充电，5.05V/1.62A，8.1W左右，反而比用原厂充电头高一点，怪了。
汇总一个表，可以说这款台电T100UC-G移动电源的输入输出符合官方标称参数，符合QC3.0的标准。
综上
优点：颜值不错，金属外壳，支持双向快充，输出支持QC3.0，Micro-USB、Type-C双口输入。
缺点：好像移动电源这么简单的东西，只要是正规厂牌的东西，似乎也不容易找出什么大缺点，两个输入口不对齐也许算一个，只有单口输出也可以算一个。
100元以内同时满足支持双向快充，支持QC3.0和数显的好像不多，至少在京东上我简单看了一下，只找到罗马仕的一款DP10，卖99元，其他的要么有数显没快充，要么有快充没数显，又或者只是QC2.0。以89元入手的价格来说性价比还算可以吧，现在卖99倒也和友商持平。
