乔思伯CR-1100塔式散热器使用体验
开箱
乔思伯这散热产品总是拿这种很简单的牛皮纸盒来做包装，然后配黑白的图文，CR-1100好歹也是个ARGB灯效的散热器，看完包装几乎没啥购买的欲望了。但是话说回来盒子里的塔式散热器我还是很喜欢的，至于为什么喜欢去看文章最后的实拍灯效吧。
包装背面有详细的散热器参数说明，想多了解产品信息的可以看这里。
附件：AMD和INTEL扣具各一套，说明书一本，硅脂一小管，风扇1分2控制线一根。
乔思伯CR-1100塔式散热器参数
产品展示
乔思伯CR-1100塔式散热器是一款一体式的双风扇ARGB灯效散热器，正反两个12cm风扇，双风扇的好处就是保证散热片内部有足够的风压，低转速下能起到很好的散热效果，这样风扇产生的噪音也会随之减少。
散热器兼顾大部分AMD和INTEL平台处理器，给老型号处理器安装也没有问题，安装过程要看说明书来完成，整个流程比较简单，过程并不复杂。即使是DIY装机的新手也能自己搞定。
散热器支持ARGB灯光效果，ARGB是5V 3PIN的灯控接口，在这里要跟12V 4PIN的灯控接口做区分。比较遗憾的是散热器并没有搭配相应的灯控设备，如果你的主板拥有ARGB接口那么灯效功能会没问题，如果主板既没有ARGB接口还没有单独的ARGB灯光控制器那么这个散热器的灯效就彻底歇菜了。所以购买的时候一定要注意一下。
散热器侧面特写
散热器顶部特写
与CPU直触部分有一层塑料贴纸，安装前一定撕下来。之前在网上见过一个哥们就说自己散热器效果不好，找了半天原因发现是这个塑料贴纸没撕下来，这笑话可就闹大了。
直触的热管部分特写
热管特写
透明的12cm风扇内侧有一圈RGB LED灯，开启以后效果非常高潮。
散热器部分不仅是只有正面进气，侧面也有相应的导流口，强劲的风压会让两侧的开口也进行空气热交换。
散热器顶部的面板是可以拆卸的，显然是为了搞DIY灯光造型准备的，只不过自己好像都没法DIY这个面板，只能等后期官方的一些产品。
固定风扇的螺丝
散热器拥有2个4PIN风扇供电接口，1个ARGB灯光控制接口。
双4PIN风扇供电接口
ARGB灯光控制接口
灯光控制部分做了1分2的处理
淘宝买的ARGB 1分6线缆。我之前的机箱里有一套酷冷的ARGB风扇，这套风扇一共3个，机箱前面装了2个，机箱后面装了1个，并且这套风扇配有一个ARGB灯光控制器。然而乔思伯CR-1100并没有ARGB控制器并且需要一个ARGB借口控制散热器的整体灯光，机箱内还有一个乔思伯的ARGB M.2的固态硬盘的散热器，所以只使用1个酷冷的ARGB散热器搭配1分6的线缆就能完全控制这些设备的灯光。（图中线缆并不是散热器附送）
ARGB分线口特写（图中线缆并不是散热器附送）
淘宝上的老板还附送了5根黑色扎带和10个ARGB的对接头。
装机实拍
用文章上述的分线方法可以很好的通过一个ARGB灯光控制器来控制机箱内的灯效，如果主板支持ARGB接口的话那操作起来用软件就能搞定了。其实在装机的时候还需要设计到风扇的分配，我使用了2根 1分3的风扇控制线，这样就能满足机箱内5个风扇的使用。
散热器整体灯效
散热器整体灯效
散热器整体灯效
散热器整体灯效
散热器整体灯效
散热器整体灯效
散热器整体灯效
散热性能测试
我使用的是AMD 锐龙5 2600X处理器，接下来会对散热器进行待机状态下和满载状态下的温度测试。
CPU待机状态下处理器温度为36℃（室内温度25℃），此时CPU散热器转速为1083转，机箱内风扇转速为1246转。
CPU满载状态下处理器温度为72℃（室内温度25℃），此时CPU散热器转速为1217转，机箱内风扇转速为1244转。
散热器的整体温控表现还是不错的，想再降低温度只要提升散热器的风扇转速就可以实现，但是这样会带来噪音的问题，所以平衡温度和噪音是需要根据自己使用情况来操作的。
总结
不管是新装机器还是旧机更新散热器，在散热器的选择上其实还是要研究一下的，特别是想搭配ARGB灯光的机器，就像我自己这台机器一样想用现有酷冷的ARGB灯控来控制乔思伯的散热器，那么ARGB的分线器就必不可少，有些配件在原配产品中没有那么可以自行在淘宝购买。乔思伯CR-1100塔式散热器的做工还是不错的，散热性能良好，灯光效果优秀。散热器还在顶盖上玩起了可拆卸的DIY方案，不过个人很难自己重新弄这个图案，只能看官方给出的解决方案。我之所以选这个散热器其中一个原因就是散热器靠内存的部分空间还是有的，并没有把内存全部盖住，毕竟是搭配的RGB灯光内存，如果全挡住的话机箱内的灯光效果肯定会打折扣。
优点：散热效果良好，灯光效果优秀，支持DIY顶盖。
不足：包装比较简陋且无法表现散热器灯效，没有附送ARGB灯光控制器。
展开阅读全文
12cm塔式CPU散热器横向性能比较
前几天，我写了这个散热评测系列的第一篇——
现在继续来第二篇：加钱之后又如何？ 12cm塔式CPU散热器横向性能比较
一分钱一分货
大家都知道，这个世界上的东西，性价比大多数是一分钱一分货，一毛钱两分货，一块钱三分货的。
散热器也是这样吗？两百三百甚至四百块的12cm塔式风冷散热，跟它们99元的小弟性能也是一样的吗？
还真不一定，因为，还有不如99元小弟的两百块风冷散热器呢……
本文涉及风冷散热器，均为12cm单塔。
采融变形金刚红色限量版
酷冷TPC-812
酷冷TPC-812_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com去看看酷冷至尊T400 Pro
利民Ultra 120 Extreme
利民Ultra 120 Extreme_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com去看看 猫头鹰U12S
追风者TC12DX RD-III
测试平台
我考虑了很久，用即将面临淘汰2011平台做测试，没意义，因为99元散热不可能搞定X99，5820K大概FPU
4G 3200 四通道 满载 200元风冷98度，4.3G
240水冷98度的水平。5820K这个入门X996C12T，即使是咸鱼体制的4.3G 1.3V
日常超频，市面上所能买到的最好成品散热也就勉强维持不热爆而已，BDW-E的6800K也会更热（后记：17年4月后破解MicroCode微码，打通任督二脉的X99主板支持E5
v3锁最高睿频，E5-2696
v3顶着145瓦TDP可以锁12核心3.8G，18核心全开锁3.2G，成为一个不错的散热测试平台，但是已经完成90%散热测试工作量的我不可能推倒重来
KBL/SKL
7700K测散热也没意义，其一是众所周知的高科技牙膏导致不开盖热量都传导不出去，现在各地入夏纷纷报告7700K满载直接热爆，这个真不是换散热能解决的问题。其次是因为KBL/SKL很薄很薄的0.83mm厚度的PCB基板，已经隐约判了超过1kg的散热器死刑。早于KBL/SKL设计出来的猫头鹰D15/D15S，利民HR-22
1.2kg重量已经能把好基友的千元Zx70主板压出内伤。我所有散热都测一轮的话，估计没测完7700K和Zx70主板就已经挂了。
Haswell的基板厚度挺适合测试的，但是有一个状况就是热管直触的散热必须跟核心交叉才能有最好的散热效果，否则只有2根热管接触，任何散热器都会严重的成绩劣化。这决定了大部分99元散热器只有风扇朝机箱向上吹才能最佳散热，加上IHS高科技硅脂的干扰，还有Haswell已经是过去式，我只能说买了就好好用吧。
锐龙Ryzen是一个测试散热的好选择，钎焊，发热量比较小，3.8G也仅有大概95瓦功耗的发热量。但是锐龙太新，为了数据统一我必须把之前的测试全部推倒重测，所以最后我还是选择了i5-2500+华硕P8Z77-V作为测试平台。i5-2500钎焊导热能力强，没有很明显的散热指向性，四倍频后3.8G，114瓦的功耗，不算太高，也不算太低。最重要是我在这个评测投入了半年多的测试时间，作为纯义务劳动，我已经没有勇气和时间在最新的Ryzen平台上面重新测试全部数据。
但是我在Ryzen 1700上面复查了猫头鹰U9S，U12S，D15S，利民120E，酷冷B240这些能找到AM4扣具又测试过的散热表现，跟i5-2500+Z77的测试结果结论依然保持一致。
测试平台配置
Intel 酷睿 i5-2500 @ 3.8~4.1G
华硕 P8Z77-V 主板 测散热必须8pin CPU+大片的VRM供电，否则长时间满载没VRM散热会boooom。这是最便宜的Z77+8pin+大片VRM
酷冷至尊T20裸机测试架，使用裸机架测试避免了机箱风道对散热结果进行的干扰。
HD2000 核显
宇帷 Core DDR3 1600 8Gx2 内存
上面那些老古董就不做购物卡片连接了。
银欣 SX500-LG金牌电源 15年618京东100-20八折特价购买，保证测试噪音的时候基本不对结果造成干扰，因为低温低负载停转了。
后来银欣 SX500-LG被我咸鱼卖掉了（测试周期长达半年嘛。始终觉得不能好好装进ITX机箱(太长经常顶到显卡)的SFX-L电源不是好SFX，于是一冲动就…… ），测试机电源换成了讯景XTR-750，也支持风扇停转，散热测试的时候不会影响噪音测试结果。
测试设置
硅脂统一使用Artic
Cooling MX4，因为便宜大管，好涂，涂多了无影响。UEFI启动，四倍频福利开启，四核满载 3.8G；3C 39x；2C 40x；1C
41x，电压Auto全自动，XMP开启 DDR3 1600 C9，开节能，开EIST，开C1E，Windows电源管理方案选择：平衡。
操作系统：
Windows 10 周年版 1607（项目周期太长后半程换成了1703）
测试软件：
风扇转速控制——华硕AI SuiteII，神一样的散热测试软件。堪比300块的风扇PWM调速器。
AIDA64 单勾FPU，风冷预热烤机10分钟，水冷预热烤机25分钟，清空平均值，等待5分钟记录AIDA64CPU Core+Package平均温度。
环境温度修正：
因为测试对象中有很多性能很弱的散热器，比如 Intel 原装风扇。所以测试环境温度定在了一个比较低的温度23度。每个散热测试均用电子温度计进行测量室温，对CPU Core平均温度和实时室温对23度的偏差值进行修正。
散热风扇噪音：
我测得的噪音数据是一个称谓SPL，单位为dBA的量化数据，解释为人耳听力模式下的噪音声压。我觉得可以形象化的描述一下噪音的等级
40dBA万籁俱寂，呼吸都听得很清晰，
43dBA可以听见2.5英寸机械硬盘读写。
45dBA相当于1米外电风扇开2档，按压自己的手指骨节轻响
48dBA相当于同一房间内变频冰箱压缩机启动，3.5英寸7200转硬盘在读写，红轴机械和薄膜键盘打字。
53dBA相当于同一个房间内有人在看电视，真的，我在看老剧《琅琊榜》的时候顺手测了一下音量，没毛病，就是53分贝。
55dBA建议开大音箱音量，否则你将难以忍受。
58dBA相当于茶轴(带钢板)机械键盘敲击，如果这种噪音是持续的，超过半小时会耳鸣。
60dBA相当于街边绿地公园，即使打游戏开音响也很难忽视噪音，建议带耳机，
65dBA相当于青轴(带钢板)机械键盘敲击。
68dBA超过10分钟会耳鸣，人会觉得狂躁无比
70dBA相当于马路边十字路口的噪音峰值，长期处于这个噪音下会损伤听力，
90dBA相当于泥头工程车鸣笛
Twice! Double Check!
这是整个项目中我比较自信的部分，因为漫长的测试结果有一些散热取得了颠覆性的成绩，简单地说就是跟原来想象出来的散热性能排名不一样的情况。我尽可能的都做了复查，复查手段可能但不限于——更换风扇确认是否原配风扇性能影响（经检测某些散热原配风扇会比同规格顶尖风扇温度相差2~4度）；检查硅脂印痕，确保硅脂充分接触CPU顶盖（常见的问题是硅脂涂太少，相反硅脂涂多了没影响，硅脂涂少了会影响到2.5~3度）；重复测试成绩，对比第一次散热测试成绩偏差(实践证明多款散热重测平均温度偏差只有不到0.5度，说明测试非常可靠，成绩排名具有可重复性。)
此处只是罗列数据排名不分先后，结论文章最后再说。
使用感受
No.1 采融变形金刚红色限量版
实话说，14年买这个散热器纯属被忽悠瘸了。虽然打着变形金刚和Megahalems的名字，但是它跟09年最初版创下跟U120E齐名“风冷王”风头的变形金刚Mage Shadow和Megahalems，并不是一回事。要说这个货不是真Megahalems的证据——我只能说测试结果说明一切……
虽然设计与SNB时代，但是这款铝合金喷砂的Intel全平台的扣具兼容性不错。钢板背板的冲压，烤漆做工和主板兼容性也很不错，体现了当年采融跟猫头鹰、利民争锋时代的最高的水平。
做工不知道怎么形容——先天就是歪的——两边鳍片高低差有2mm左右。图中可以看出来，两边并不一样高，而且最外边的拼接焊+扣Fin鳍片还微微下垂一个角度。
顶片是装饰用的，并不直接起到散热左右，但是美观程度大增。红色并不是鲜艳的亮红色，准确地描述是类似于猪肝红。
侧面扣Fin，还算是对的整齐。
铜底和热管都镀黑镍，这个工艺在散热器上代表着高端产品，是绝对不会在200元以下的散热器上出现的，一般镀黑镍和不镀镍版本相差100元，这张图没修好过曝了。
底面铣成微凸，黑镍镀层镜面处理，当然我无法判断是直接镀层就那么亮晶晶，还是经过抛光工艺。
07~12年的旗舰风冷散热器一般是不配风扇的，我加上采融PT12025黑色版风扇进行测试。
PT12025风扇加散热本体重880g
散热器净高159mm
如果是最低档的中塔机箱，不能安装，或者不能盖着侧板。
风扇转速
环境温度记录
机箱内存兼容性
之前第一发99元散热的时候我没测试内存兼容性，不是忘了漏了，是因为99元散热那么单薄的用料，是不会厚到阻挡内存的，但是199以上的散热就不一样了，厂家不惜用料加大鳍片面积，分分钟挡住内存挡机箱，需要提高风扇才能安装，所以增加内存兼容性测试。
挡住第一条内存插槽，但是可以兼容到43mm高度的内存条，这个高度支持金士顿Fury/Savage，影驰GAMER，海盗船LPX等中端内存条，最高53mm的发烧内存比如海盗船白金统治者，芝奇Trident
Z，影驰名人堂HOF等内存除非你少装一个风扇，或者使用配件中的风扇短扣具把风扇再抬高1cm，否则不能兼容。不过此时散热器风扇凸起高度会到165mm以上，又会干掉一批不够宽的中塔机箱。
烤鸡温度测试
烤鸡温度整理
风扇噪音测试
风扇噪音数据整理
采融PT12025在1200rpm以下比较安静，1400rpm以上因为扇叶单薄，风切噪音迅速增大。
1600rpm和1800rpm下面风扇噪音已经超越了红轴机械键盘打字，成为了无法忽视的存在。
No.2 酷冷TPC-812
酷冷至尊TPC-812就是2012年推出的第一代Vapor Chamber散热器，工艺一流，售价不低，装饰外观也挺漂亮。但是厂家也许发现了某些不足，早早就退市了14年的时候都已经停产，只有尾货。
TPC-812_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com去看看 Vapor Chamber，就是垂直均热板是一种近乎被神话的技术。这种技术的特点就是厂家吹得特别厉害，但是成品散热中能打的一个都没有……
顶部有漂亮装饰顶盖，金属镀铬ABS热管装饰帽，银白色阳极喷砂铝盖板，内六角固定螺钉，几乎把装饰功夫做到极致。
但是安装扣具档次不高，设计水平一般，压缩成本是酷冷一贯的特点。一直很不喜欢酷冷的扣具，它家的扣具2年一换，散热安装扣具不能全品牌全系列通用，也没有后续的新平台AM4扣具升级，10年前的酷冷散热绝对用不了现在新出的扣具。相比猫头鹰和利民07年出的散热依然可以使用新出的AM4扣具。
而且这个扣具的螺柱有设计缺陷，首先我买来开箱的时候居然少了一颗螺柱，联系售后补发，然后反复拆装用多了这可螺柱又滑牙了，明显没用高强度12.9级的钢材来制造螺柱。安装后无法死死压住散热，很容易转动几度，根据经验这样的螺丝拧尽还能滑动的散热安装状态，温度比压得紧紧不能动的散热要高3~5度。
这款散热第二个软肋是风扇，这是12cm风冷选手中转速最高，噪音最大的风扇。最高可达2200rpm的转速，散热风扇噪音令人无法忍受，但是却不能换来令我满意的散热效果。
因为有均热板，TPC-812散热器重量很重，加上风扇重达1.08kg。
同样的因为顶盖的热管装饰帽，散热器高度超过了163mm，对很多机箱都是一个考验
原装风扇转速，令人印象深刻，最低700rpm，最高可达2200rpm，一般说风冷散热很少搭配那么高转速的风扇。
测试环境温度记录
机箱内存兼容性
这款散热器的鳍片很厚，挡住第一条内存插槽，但是可以兼容到43mm高度的内存条，这个高度支持金士顿Fury/Savage，影驰GAMER，海盗船LPX等中端内存条，最高53mm的发烧内存比如海盗船白金统治者，芝奇Trident
Z，影驰名人堂HOF等内存需要把风扇再抬高1cm，否则不能兼容。不过此时散热器风扇凸起高度会到168mm以上，又会干掉一批不够宽的中塔机箱。
烤鸡温度测试
烤鸡温度整理
风扇噪音测试
风扇噪音数据整理
颤抖吧，噪音突破天际，最高峰堪比同一个屋内电视伴音！你需要带着耳机！
No.3 酷冷至尊T400 Pro
牛绳比牛贵，大概指的就是酷冷至尊T400 Pro。一款售价99的T400i，加个风扇加上第二套风扇扣具加上AMD不包括AM4（没错，它现在还不支持AM4！）的扣具，加个顶壳——纯装饰，没有神秘加成的，居然就卖219……
安装扣具全平台，除了AM4不支持！
卖219的HDT 4热管直触，大家感受一下。
这个酷冷LOGO顶盖，最少价值50，你们怎么看？
一拖二风扇线，扣具支架。
散热器不含风扇重量534g
加两个风扇754g
散热器高度因为加了个装饰壳高到了163mm
风扇转速
环境温度记录
忘了拍……
机箱内存兼容性
脱胎于99元散热T400i，所以酷冷暴雪T400 Pro并不挡内存。
烤鸡温度测试
烤鸡温度整理
风扇噪音测试
风扇噪音整理
最后1800rpm实际上是
No.4 利民Ultra 120 Extreme
利民Ultra 120 Extreme是一个超脱于时间的存在。08年它就是散热王者，09年它还是散热风冷王者，17年……它依然是12cm单塔的风冷散热王者。
而且它的官方安装扣具一直在进化，从压力扣具到最新全平台扣具支持最新的AM4。这是一种对自己产品非常负责的态度和设计。
利民最新的AM4扣具
十年过去，它依然能安装在AMD Ryzen锐龙之上。
它的缺点也很明显——首先是停产了没有新的，都是旧货。
当年的镀镍技术不太抗氧化，已经用了接近10年的老家伙，其实使用得并不多，但是跟叙利亚归来一样氧化得很难看。利民最后的回流焊工艺产品，之后利民就专注于穿Fin工艺了。
传奇的鳍片折叠角度，这个设计在利民的散热器上持续了10年，被现在的风灵系列继承了下来。
底座结实敦厚，镀镍也保证了保持无锈，并且导热性能几乎测不出损失。
散热器重量
称重可以知道利民U120E的版本，这不是笑话，第一版U120E重量780g，第二版Rev.B开始中心挖了个桃心，减轻重量。
第三版Rev.C鳍片间距从1.45mm变成1.8mm，重量降至730g，高速风扇的散热性能略有下降。可以看到我这个散热器的重量是780g，08年就上市的是第一版。
散热器高度159mm
风扇转速
跟采融变形金刚一样，那个年代的散热都没有标配风扇。但是众所周知第一代U120E鳍片密度大，需要高速风扇来吹透。搭配的是日本伺服电机的温柔台风GT2150，这里需要澄清一下，温柔台风是日本电产伺服电机（Nidec Servo）的工业风扇注册商标，并不属于散热器品牌大镰刀，大镰刀只是买来做了零售包装而已，中国用户容易被某些宣传误导认为是大镰刀才是温柔台风的正宗厂家，这是谬误的，大镰刀跟联想一样，“贸工技”，主要的工作量是做包装盒和吹牛逼做市场营销。
如果你们注意观察，会发现很多扫地机器人和吸尘器都是用日本电产伺服电机（Nidec Servo）的吸尘风扇。
环境温度记录
机箱内存兼容性
挡住第一条内存插槽，但是可以兼容到43mm高度的内存条，这个高度支持GAMER，海盗船LPX等中端内存条，最高53mm的发烧内存比如名人堂HOF，海盗船白金统治者，芝奇Trident
Z等内存，需要把风扇再抬高1cm，否则不能兼容。不过此时散热器风扇凸起高度会到165mm以上，又会干掉一批不够宽的中塔机箱。
烤鸡温度测试
烤鸡温度整理
风扇噪音测试
风扇噪音整理
No.5 猫头鹰U12S
猫头鹰U12S其实是个深藏不露的产品，兼容性极佳，散热器体积很小，基本上是99元散热器的体积。单风扇状态，它的性能跟99元散热中的最强者居然是一个性能水平。但是双F12风扇状态，它性能就提升到了利民U120E双风扇这种的12cm单塔风冷之王的性能水平。
猫头鹰U12S的配件非常丰富，而且还支持免费申请AM4扣具。
经过实验测试，单风扇的U12S并没有100%的性能。
猫头鹰招牌的镜面铜底，光滑可鉴。
散热器重量，不带风扇574g
带风扇742g
散热器高度不到159mm
猫头鹰NH-F12风扇转速
环境温度记录
机箱内存兼容性
高价单塔散热器中罕见的清流，不遮挡任何内存插槽
烤鸡温度测试
烤鸡温度整理
风扇噪音测试
风扇噪音整理
No.6 追风者TC12DX RD-II
额，我只能说这款风扇挺好看的……特点是风扇很静音很静音，基本上是双风扇最安静的散热器，还有红色LED灯
安装扣具很科学，跟利民和猫头鹰一样是第三家全系列安装扣具标准化成体系的散热器品牌。名义上支持AMD和Intel全平台，但是目前京东页面依然没有更新不支持AM4。
全红色的配色在散热器中还是很罕见的。
四根6mm热管，在超过200元价位的散热器中来说，算是很低的规格。
风扇和安装在其中的LED灯，风扇扣具非常方便安装。
接近镜面效果的铜底镀镍镜面。
散热器重量，带2个F120-HP风扇是883g。
虽然顶片也用了装饰盖，散热器高度依然不超过到159mm
风扇转速
环境温度记录
我忘了拍，我忘了拍，我忘了拍
机箱内存兼容性
挡住第一条内存插槽，但是可以兼容到43mm高度的内存条，这个高度支持金士顿Fury/Savage，影驰GAMER，海盗船LPX等中端内存条，最高53mm的发烧内存比如海盗船白金统治者，芝奇Trident
Z，影驰名人堂HOF等内存，需要把风扇再抬高1cm，否则不能兼容。不过此时散热器风扇凸起高度会到163mm
烤鸡温度测试
烤鸡温度整理
风扇噪音测试
风扇噪音整理
总结
六款超99元12cm散热器，最后总结如下，为了强化对比感受，我特地加入了3款99元散热器作为对比。
结果对比中，追风者TC12DX RD-II，酷冷TPC-812，采融变形金刚红色限量版这三款“贵族”12cm风冷散热器烤鸡温度散热性能还不如99元的平民化12cm风冷散热器。如果说加钱是为了获得更好的散热性能，这三款散热并不不值得，但是它们纯红纯银配色的颜值确实比99元散热器大大提高。
清晰大图查看这里
利民U120E则依然在上市9年之后，牢牢坐稳在12cm单塔风冷散热的王座上。猫头鹰U12S作为单扇稍强于99元级别，双风扇直接能战利民U120E双风扇的存在。
噪音方面，所有散热器在1200rpm以下都很安静，全速工作的酷冷TPC-812和使用采融PT12025风扇的变形金刚红色限量版是最吵的，原因是不规则的风切噗噗噗声。最安静的原配风扇是追风者TC12DX RD-II，即使是1400rpm都比双猫扇的U12S要安静。温柔台风GT2150几乎听不到风切声，只有柔和的滚珠轴承声，所以在2150rpm下面噪音也不大，声音能听得见但是不难听。
有人可能说在i5-2500进行测试对酷冷TPC-812，追风者TC12DX，采融红变不公平，用料更多的它们在2011下面它们会表现更好。我只能说呵呵别傻了，现在的X99 2011v3发热量可不是X79那时代可比，超4.0G发热量140多瓦连U120E都能破80度；TC12DX我试过压i7-5820K直接上90度，而且马上X299就要来了，2066又是什么状况没人能知道——但是偷跑的测试已经表明X299 CPU Boost可以到4.5G！可以肯定12cm单塔已经没有资格去压2011/2066高端平台了，不要脑补12cm单塔拥有能抢走240水冷和14cm双塔饭碗的荣光了——这是第四第五个评测组的内容。
另外退一步讲就算是其他组别的散热器，在i5-2500上测试过的240水冷和14cm双塔也没被第一组99元单塔逆袭。所以这3个输给99元散热的200元以上单塔散热输了就是输了，检讨应该是厂家的事情，我只给出结论，无论是你我都没必要给厂家产品表现不佳找太多理由。
展开阅读全文
