金士顿硬盘怎么样

金士顿 KC2500 2TB怎么样

各位朋友大家好,我是吃瓜大师,感谢收看本篇文章。本篇文章将为大家打来一款来自金士顿的固态硬盘——KC2500。这款固态硬盘是金士顿去年推出的KC2000的升级版本,在性能上做出了一定程度的升级与优化,那么这款固态到底有哪些变化与提升呢?适合什么样的用户呢?本文将为大家开箱简评,希望能对你的选购有所帮助。

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

金士顿是全球最大的独立内存产品制造商,以前其产品局限于内存与U盘存储卡之类,在近几年SSD有了长足发展之后开始进军SSD,包括键盘鼠标耳机等外设产品。KC2500就是金士顿目前性能*级的消费级固态产品,适合家用、办公、游戏甚至凭借其安全性能也可以适用于工作站与服务器,而且安全性能也是金士顿固态硬盘非常重要的卖点。

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

我所入手的是KC2500 2TB版本,各位在未来一段时间可能会经常看到我将它作为测试平台所用硬盘使用,较大的容量可以让我安装更多的测试软件与游戏而不用在平台上挂载更多的硬盘。KC2500 配备了一个非常不错的散热片,方便主板不带散热片的用户安装使用,进一步降低硬盘的工作温度以保证其稳定性与长效性。

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

KC2500提供了5年有限保固服务,也就是说在没有外伤的情况先可以保修,并且提供免费的技术支持。很多朋友会觉得一个固态硬盘有什么需要技术支持的,金士顿大部分的SSD产品都支持多项安全技术,在专业用户进行部署的时候是有可能会需要厂家进行协助的。

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

我这个KC2500 2TB官方型号为SKC2500M8/2000GBKCN,生产于中国台湾省,经销商为上海赞禾英泰。这些信息在包装的背后都能看到,并且通过包装盒为硬盘主体开的小窗可以对产品型号于序列号进行核对,起到了一定的防伪作用,不过目前M.2 SSD造假的情况还是非常少的。

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

我建议从包装下部划开封条,打开之后有易拉设计方便将内包装取出,内包装采用致密海绵材质,包裹非常到位,是很多高端固态硬盘采取的包装方式。实际上KC2500也是金士顿高端系列,有256GB、512GB、1TB、2TB四个版本,售价约为450、650、1200、2800从价格上来看KC2500也是不便宜的。

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

金士顿 KC2500 NVMe PCIe 固态硬盘采用最新的 Gen 3.0 x 4 控制器和 96 层 3D TLC NAND 制造,提供强大的性能。凭借高达 3,500/2,900MB/秒1 的读/写速度,KC2500 提供出众的耐用性,并可改善台式机、工作站和高性能计算系统 (HPC) 的工作流程。紧凑的 M.2 设计带来更高灵活性,不仅扩大了存储,还节省了空间。提供 250GB–2TB 不等的存储容量,满足您的存储需求。KC2500 是自加密硬盘,支持采用 XTS-AES 256 位硬件加密的端到端数据保护,并支持借助 TCG Opal 2.0 安全管理解决方案利用独立软件供应商产品,例如 Symantec™、McAfee™、WinMagic® 等。KC2500 还有内置 Microsoft eDrive 支持,这项存储规范和 BitLocker 配合使用。——金士顿官网

我觉得官网的介绍还算是比较详尽和中肯,虽然配置和速度并不是特别诱人,但就像上文所说的那样,XTS-AES 256、TCG Opal 2.0、Microsoft eDrive 这些相关安全技术很多都是企业级用户才会用到的东西,对于普通用户价值很小,从而并不关心这些,这也是不少消费者觉得金士顿固态并不是那么有性价比的原因之一。

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

通过撕掉部分标签我们可以看到KC2500的主控是来自慧荣的SM2262ENG,SM2262EN是慧荣公司第2代NVMe主控,支持PCIe 3.0 x 4 和的NVMe 1.3规范。拥有8个NAND通道,最大顺序读取速度3500MB/s,顺序写入速度3000MB/s,随机读写可达420K IOPS。SM2262EN为低功耗设计,发热量得以控制,空闲功耗仅0.003W,平均功耗约0.2W,读取功耗约2.1W 写入功耗最大约 7W 。

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

KC2500为双面设计,其颗粒均为金士顿自己封装,官方宣称采用的是BiCS4 3D TLC 96 层颗粒(估计是东芝),在硬盘非标签面有两个面级较小的芯片,从封装印刷上看不出是什么东西,应该是DRAM缓存,从其他评测中获取的资料,其大小为1GB,用于储存FTL闪存映射表。

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

据了解,KC2500可以工作在较为严苛的环境之下,但是为保持其稳定长效,高温降速点被标定在70℃。因为市场上以及主板自带的SSD散热片大多是为单面SSD设计的,所以KC2500随机附带了一个的散热片协助散热。而且这个散热片由著名机电散厂家TT为KC2500设计制造,双面都有凹凸设计,以增加散热面级,品质非常的优良。

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

通过监控一轮ATTO DISK Benchmark跑分的温度情况,在没有安装散热片时(室温约26℃,开放平台没有辅助散热)KC2500的温度可以达到61℃。

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

在安装了散热片之后,我又通过监控一轮ATTO DISK Benchmark跑分的温度情况。这个时候经KC2500的温度可以达到47℃,如果由空气流动的话可以获得更好的温度,这块散热片的效果还是非常不错的。只不过很多主板都带有配套的散热片,所以也不见得能用到,届时只有单面由散热效果,散热性能可能会有所折扣。

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

OK,开箱就到此结束了,下面我们通过各种测试软件来大致了解一下KC2500 2TB的性能。官网宣称KC2500 2TB可以达到 3,500/2,900MB/秒的读/写速度,实际测试(CDM)完全符合宣传,甚至写入还有点溢出,整体性能还是可圈可点的。

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

通过HD Tune Pro的测试可以看到KC2500是一块全盘模拟SLC的SSD,在空盘状态下写入2TB文件在写入到1900GB发生江苏,最终速度大约在1GB/S左右。全盘模拟SLC的好坏是老生常谈的问题,我这里就不多叙述了,总的来说KC2500的性能还是能够符合预期的。

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

还是那句话,KC2500的优势,或者说金士顿SSD的优势并不是在其跑分与价格的性价比之上,而是在于金士顿固态硬盘对于安全性的重视。事实上金士顿SSD对于安全有着需求而预算并不高的用户是一个非常实惠的选择,否则可能就要购买真正企业的固态硬盘。

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

虽然反复强调KC2500在安全方面的优势,但我就是一个臭打游戏的也用不到这些功能。而且这些功能需要通过金士顿的Kingston SSD Manager软件开启才能进行配置或者部署的。我也没有进行这方面测试,大部分人而言用不到,专业人士也就自然知道如果和配置,我这里就不发表评论了。

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

总的来说,性能上KC2500相比上代KC2000有了一定幅度的提升,96层TLC NAND颗粒耐久度也有保障。同时KC2500也的读写速度也已经达到了目前*级PCIe 3.0固态硬盘的水平。不过这些都还不是KC2500的核心卖点,数据安全方面的优势让KC2500可以成为专业用户、企业用户十分实惠的选择。推荐生产力用户、工作站或涉及到数据安全的专业用户关注这款固态硬盘。

金士顿 KC2500 2TB 开箱简评

OK,本文到此结束。希望这篇文章对各位值友的购物有所帮助,本文肯定还有未尽之处,请大家多多包涵。如果对此有意见或者建议欢迎评论区交流,感谢大家收看!

展开阅读全文

金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘

SSD的价格似乎开始回落了,正好有替换ITX老SSD的需求。一款是不断推送的来自拼多多黑卡优惠的金士顿A2000,一款是京东自营抢到没货的大华C900,由于SSD同型号不同容量有些参数会不一样,既然买的都是1T容量,就只罗列一下两款SSD 1t容量的标称参数

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

金士顿A2000:连续读取2200MB/s,连续写入2000MB/s,总写入字节(TBW)600TB,平均无故障时间200万小时,5年有限质保,购买于拼多多,649元,未配螺丝。

大华C900:连续读取2000MB/s,连续写入1800MB/s,总写入字节(TBW)512TB,平均无故障时间150万小时,10年有限质保,购买于京东自营,579元,配了螺丝。

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

从性能角度上讲,金士顿A2000要略微领先一些,从保修角度讲,大华C900要更香。

两者都是单面颗粒。



一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

考虑保修问题,贴纸就不撕了,反正也是可以打磨的,直接开始简单的对比测试,

金士顿A2000

先是金士顿A2000的测试结果

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

HD tune Pro 200GB测试中,接近140GB时缓存用完,露出真身,写入速度大幅下降至接近500MB/s。这时性能可能还不如部分sata的ssd。

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

测试过程中,温度表现接近69摄氏度,毕竟是闷罐小机箱,没有带散热片的情况下,散热更是不会太好。

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

AS SSD Benchmark测试结果接近标称速度,日常使用应该没有太大问题。

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

  大华C900

接下来是大华C900的测试结果。

不测不知道,一测直翻车,hd pro软件测试过程中突遇写入速度暴跌,然后直接报错中断了,推测是温度原因,测试中温度达到了87摄氏度。于是掏出紫米手持小风扇开到最大档位对着ssd直吹,跑完下面的测试

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

在机箱开盖风扇直吹条件下,终于跑完测试。

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

340GB的SLC缓存区可还行?扛住了200GB写入测试,没有掉速

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

温度方面由于87摄氏度时出错中断了,不知道这电烤炉的最大性能可以加热到多少摄氏度。

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

AS SSD Benchmark 测试比标称的低一些,测试中因为拿走了风扇,又被报错,果然还是风不能停啊。

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

东芝rd500

测都测了,就顺便跑一下作为系统盘的rd500作为对比。同样也是1t容量的型号,1199元入手,价格比前面两款高了不少。

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

一分钱一分货,东芝RD500还是比较稳的,温度表现也不错,跑的过程中最高51摄氏度。

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

金士顿A2000和大华C900都不是太贵,但终究一分钱一分货,对比之下,两款ssd性能还是和价格一样存在差距的。说实话,之前真的没想到大华C900的运行温度会这么高,看来散热片必不可少了,那么问题来了,既然发热大,为什么没有像很多pcie4的ssd自带散热片呢一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验如果时闷罐机箱,不建议大华C900,毕竟硬盘是用来存储数据的,高温翻车可不好。

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

最后,上述测试环境温度为25摄氏度。机箱为迎广B1闷罐机箱

一分钱一分货,金士顿A2000对比大华C900 固态硬盘初体验

测试平台为AMD 3400G + 华硕B450I,接口为板载PCIE3.0 16X+转接板PCIE3.0 4X

展开阅读全文
最新文章 热门文章