三星 970 EVO硬盘怎么样

固态硬盘（SSD）经过了接近十年的普及，我相信应该已经没有人不知道它是什么了，由于完全不同于机械硬盘的结构和原理，它可以轻易实现更快的存取速度，拥有更小的体积，而且没有任何可移动部件，所以在日常使用时也不需要担心撞击或者跌落造成无法恢复的损伤。

固态硬盘天生就是比机械硬盘更适合用于数据存储，而阻碍固态硬盘快速普及的，其实是价格以及一部分固态硬盘在写入寿命上不如机械硬盘，但伴随着技术的发展以及规模的扩大，大容量 SSD 价格一直在降低，每 GB 价格低于 1人民币已经很久了。

另一方面高端产品的总写入容量都超过了自身容量的 600 倍，也就是说一块 1TB 硬盘可以拥有 600TB 的写入寿命，也就是说如果你每一天都写入差不多 350GB 的话，都还可以用 5 年，正常一点的话就算每天写入 30GB, 那么可以使用 50 年以上。

最近我自己新装机，除了两个 SATA 接口继续使用超大容量的机械硬盘之外，其他接口全都采用的是固态硬盘，系统以及软件都安装在固态硬盘之中，在日常使用之中很明显的能感受到使用固态硬盘的运行速度比机械硬盘快得多。

另外在进行视频制作的时候，我把视频源素材放在机械硬盘之中，但最近的拍摄标准升级到了 4K60 帧，也经常使用接近千张的图片来生成延时视频，就会明显发现视频预览时明显卡顿，观察任务管理器，发现是因为机械硬盘读取速度无法满足需求导致的。

赶上年中降价，我挑来挑去最终选择的还是 970 EVO Plus, 而且一次就买了两个，一个 500GB 一个 1TB, 原因也很简单，970 EVO Plus 的性能是毋庸置疑的，而且价格也比 970 Pro 要更有优势。

在买 970 EVO Plus 的过程中，我又发现了 T7移动固态硬盘，它是今年三星最新发布的一款移动固态。最大的升级就是变成了 USB 3.2 Gen2 标准，所以速度达到了 10Gbps, 也就比之前  T5 的普通 USB 3.1( 5Gbps) 直接翻倍。

它很适合在出门拍东西的时候用来存储拍摄素材，腾出相机里 XQD/SD 卡的空间，除了电脑之外，也可以直接在支持 OTG 的手机或者平板上使用，所以我也就一咬牙把它们们都带回了家。

外观展示&装机过程：

970 EVO Plus 是三星在去年发布的产品，采用了第五代 V-NAND 技术，比前代的 970 EVO 拥有明显的性能提升，而且也是 M.2 Socket 3 标准，能发挥出我主板接口的最大速度，比 SATA 或者 PCIE*2 有明显的速度提升。

970 EVO Plus 采用了单面 PCB 设计，撕开表面贴纸之后能看到内部银色的三星 Phoenix 主控芯片标识，它右上方的则是缓存。

尺寸方面，970 EVO Plus 是标准 M.2 2280 的规格，适用于大部分的 PC 和笔记本电脑。

我的台式机主板上还多出一个 M.2 的插槽，拥有 PCIe Gen 3.0*4 的速度，而且笔记本电脑也留着一个 M.2 插槽一直没有插，这次的性能测试部分在台式机上进行，而温度测试因为台式机有遮挡，所以就放在了笔记本上测试。

而 T7 移动固态硬盘的外观就相对更有意思了，它的尺寸是85mm*57mm*8.0mm,信用卡大小，厚度不足 1 厘米，比上一代 T5 的 10.5mm 厚度有明显的提升，而且重量也只有 58 克，所以非常便携，完全可以随手放在口袋里。

包装里附赠了 USB-C2C 以及 USB-C2A 两种线材，但是我相信如果你看中了 T7 的话，肯定笔记本电脑或者台式机上是有 10Gbps USB接口或者雷电 3 接口的。因为只有上述接口才能发挥出 T7 的全部速度和最优性能，如果还用 USB-A 线连接 USB 3.0 的接口连接，你实际速度肯定不会超过 5Gbps 也就是 480MB/s。

这也是很多朋友经常提的问题，为什么我的移动硬盘很牛逼，但实际使用上却达不到官方标称速度。这种情况你就要考虑是不是你的设备接口问题了。

因此对于 T7 固态硬盘来说，我的测试也全都是在连接笔记本电脑的 40Gbps 满速雷电 3 接口上进行的。

安装完成之后，首先用 CrystalDiskInfo 来查看硬盘信息：

970 EVO Plus的话，直接看接口和传输模式两个项目，接口是 NVMe 没有问题，传输模式也是 PCIe 3.0*4, 所以说明我连接的接口速度正常，不会成为 970 EVO Plus 的拖累。

另一边 让我们再看看 T7 固态移动硬盘，它的接口是 UASP (NVMe)，同样表明了它 NVMe 协议的身份，而 UASP 意味着我们的 USB 接口使用的是UASP（USB Attached SCSI Protocol）传输架构，使用了 SCSI 命令集也就能达到更高的接口速度。

温度也不高，内部是 44°C, 我猜测这和三星提到它使用了 ePCM（封装相变材料）有很大的关系，它能快速吸收和存储热量，然后慢慢把这部分热量释放出来，所以就稳定内部温度，而且外壳摸起来也不烫手。

性能测试：

确认了安装没有出错，我们就开始进行性能测试。

首先我们采用较为快速的 CrystalDiskMark 进行中低负载的速写测试，可以发现 970 EVO Plus 的表现非常不错，连续读写均可以达到 3200MB/s 以上，4k 的测试表现也很理想。

接着我们看 移动固态硬盘T7, 受限于接口的速度，T7 实测连续读写都接近 1000MB/s, 不过和 SSD 的毕竟定位有些差距，所以 4K 性能以及延时都不如 970 EVO Plus, 但作为移动固态硬盘，这已经是一个非常好的表现了。

接着是 ATTO 的测试，我们会发现970 EVO Plus的 IO 和速度变化交汇点基本就在 32KB 的水平，小于 32KB 的时候 IO/s 都能达到每秒 9 万次左右的 IO, 而大于 32K 时能达到接近 3GB 每秒的读写速度。

接着看 T7, 它的结果也是类似的，IO 变化点在 4KB, 而速度变化点在 128KB 左右最高能达到每秒 8 万次左右的 IO, 而读写速度都接近 1000MB/s 也差不多是 10Gbps USB 接口的极限了。

接着我们采用 HDTune 来进行大容量文件的连续写入与读取速度，这样就能确定缓存容量以及会不会因为发热而导致性能损失，在读写上我们选择的是总容量的 10%, 也就是 1TB容量的970 EVO Plus 进行100GB, 而 2TB容量的T7 进行 200GB 读写。

首先是 970 EVO Plus, 从上边的图表能看出来，橙色的写入一开始能达到 2500MB/s 以上的速度，随后差不多在写入了 43GB 时下降到 1500MB/s 的速度，也就是说 970 EVO Plus 的缓存约在 43GB, 排除缓存的速度差不多时 1500MB/s, 而读取速度很稳定，都可以达到 2800MB/s 的级别。

来到 T7, 不难发现橙色的写入一开始能达到 850MB/s 左右，在写入了 80GB 之后下降到了 650MB/s, 而蓝色的读取都可以做到 930MB/s 以上。

现实测试：

经过了上边的一些理论测试，我也选择了 PCMark 8/10 进行了模拟现实环境的带宽和平均存取时间测试。

首先是 PCMark 10 的完整系统盘基准测试，它使用了一系列来自流行应用程序和常见任务的真实的硬盘轨迹，以全面测试最快的现代驱动器的性能，总写入量204GB, 是一个比较严苛的测试。

在这个测试之中包括启动 Windows 10, Adobe 全家桶，Office 全家桶，启动 Battlefield V, Call of Duty Black Ops 4, Overwatch, 复制转移 IPEG 图片和 ISO 镜像文件等现实环境的综合测试.

最终你会发现 970 EVO Plus 的综合性能分别是 250.68MB/s, 平均存取时间为 109µs, 而下边的 T7 综合性能为 91.88MB/s, 平均存取时间为 304µs, 都是很不错的成绩。

接着是 PCMark 8 的存储测试，它直接显示的结果更多，所以我们也能看出具体项目的差异，上方 970 EVO Plus 相对于下方 T7 主要的差距项目是 Photoshop heavy, 这其实很考验连续读取的极限性能，所以 970 EVO Plus 3GB/s 级别极限速度明显还是会比 T7 这样 1GB/s 要快不少，其他的项目差距就没那么大了，它们依然是各自领域表现优秀的产品。

最后我也尝试了一下开头提到过的延时视频回放性能：

可以发现上图左边是我之前用老机械硬盘在 PR 回放一段由近千张照片组成的延时视频片段，PR 的丢帧指示为黄色，说明有卡顿，从任务管理也能看出来由于照片太多太分散所以机械硬盘需要慢慢寻道，最终就导致了播放不顺。

而右边是我是用 970 EVO Plus 存放视频素材之后的表现，PR 的丢帧指示一直都是绿色，播放完全不会卡顿，这也是固态硬盘在读取大量零碎文件时对机械硬盘的碾压优势。

感受&总结：

固态硬盘绝对是未来存储的大趋势，它是天生比机械硬盘更适合作为数据存储的技术。说实话在我的心目中，阻碍我们选择固态硬盘而不是机械硬盘的原因，其实只有价格。

理由就像我们开头说的那样，目前只要选择*级存储品牌比如三星，那么它的总写入量有着很不错的保证，基本是换了几个电脑硬盘还能接着用，而最近固态硬盘的价格也在不断下降，970 Pro 可能还是贵了一些，但 970 EVO Plus 依然是中高端的最佳选择之一。

另一方面，这段时间使用 T7 的最大感受就是爽，它大大颠覆了我对于移动硬盘的印象：

如果你还在用机械移动硬盘，那么 T7 这样的固态移动硬盘可以用更小的体积和更轻的重量带来更快的存储速度，随手放在口袋里都没问题，最大2TB的容量，充分满足日常所需。

如果你已经用过了固态移动硬盘，升级成T7 则会给你带来更高的性能和更快的速度，在升级到了 10Gbps 的 USB 3.2 Gen2 接口之后，传统 USB 3.0 的 5Gbps 速度不再是移动机械硬盘的瓶颈，说句实话 T7 已经比大部分笔记本电脑的硬盘都更快。

你甚至可以直接把游戏或者工程项目装在 T7 里，回家插到台式机或者工作站，出门插到笔记本电脑，不需要数据迁移，工作项目都能无缝对接。

970 EVO Plus 1TB 版本 + 512GB 版本，再加一个 T7 移动固态硬盘 2TB一共花了 5000 左右， 不能说这个绝对价格很便宜，但三星存储产品的性能和售后让它确实值得这么多钱。

三星T5固态移动硬盘评测

最近因工作需要，被配发了一块三星 T5 固态移动硬盘，终于可以替换掉之前作为工作备份盘用的 H1 移动硬盘。

虽然我本人算是固态硬盘接触比较早，但是因为日常使用环境缺乏高速接口，尤其是办公环境甚至连 USB3.0 都还没普及，所以对固态移动硬盘也一直没什么需求，甚至工作备份盘一直是 USB2.0 的 H1（TypeC 口的 USB2.0）。

所以这次拿到这块新的支持 USB3.1 Gen2 接口的三星 T5，特意先用家里的台式机测一下，感受一下“过时”的 USB3.1 Gen2 技术比 USB3.0 能提升多少。

先来简单的看下外观。

非常简单的吊卡纸盒外包装，有总代的贴标。

背面则是主要参数和特性介绍，并且这块盘是支持安卓 4.4 以上系统的。        

     内部附带了两根数据线，C 对 C 和 C 对 A 两种都有。

硬盘本体非常小巧，比我的掌心还要再小一圈。

说实话，我是打开包装才想起来这货是 USB3.1 Gen2 接口，幸亏我多年前的 C6H 主板自带了一 A 一 C 两个 3.1Gen2，不然这篇文章就得到此结束了。

下来实际测试一下，首先用 AS SSD 做基准测试。

先连接主板自带的 USB3.1 Gen2 C 接口，4K 对齐之后。

10G 测试

     1G 测试

     说实话，这个测试跑的我比较迷，顺序和 4K 都还算正常，但是 4K64 随机感觉异常偏低。

之后换在 USB3.1 Gen2 A 接口再跑一次，结果基本一致。

     换成 USB3.0 再试一次，顺序和 4K 差距正常，4K64 随机反而升高了。

     （注：软件应该没问题，版本换过，我另外把台式机上挂着的三星某型号 NVME 256G 和闪迪 Ultra3D 1T 都测了成绩也都正常。）

下来我实测一下。

首先用单个大文件拷贝。

12.0G，耗时 26.7 秒，平均速度 460.2m/s。

     换用 USB3.0 接口，耗时 41.6 秒，平均速度 295.4m/s。

再用包含 4678 张照片共计 60.3G 的文件夹拷贝，耗时 2 分 54 秒，平均速度 354.8m/s，而且速度非常稳定。

再换用 USB3.0 接口，耗时 4 分 36 秒，平均速度 223.7m/s。

可以看出无论是大小文件，USB3.1 Gen2 接口比传统的 USB3.0 接口都有明显优势。

最后再用我自己的工作文件目录测试，也是最接近实际使用情况的测试条件，一共 365G，包含 117074 个文件 13339 个文件夹，实际传输时间为 45 分 54 秒，实际平均传输速度 135m/s，因为零碎小文件非常多，最低大概徘徊过 30m/s。

这样的传输速度对我来说很满意了，毕竟之前做一次大备份可能要折腾接近一天。       

对于这个文件夹，我是没心情再换 USB3.0 再耗一次了，绝对要照着 2 小时跑了。

总结一下简单的感受，虽然AS测试4K64 随机成绩不太正常，不过实际拷贝测试倒也基本符合预期，远高于传统机械盘的读写速度，并且USB3.1 Gen2也比传统3.0提升明显，对有便携和传输速度有需求的朋友们也有很大的实用意义。。

当然说实话，如果让我自己掏钱买，可能会出于对闪迪品牌一如既往的信任选闪迪至尊急速 PSSD，或者选择自带线缆的西数 My Passport Go 系列，并不会去选择三星品牌。

但是，免费的哪又能说什么呢，用就是了呗，又不是不能用，毕竟还是比之前的 H1 要高级太多了哈哈哈哈。