nas存储硬盘测评
自从有了NAS，就开始烧存储用硬盘。一年前写了这篇NAS存储硬盘横评。因为家用机系统启动盘越来越多的使用SSD固态盘，所以大容量的机械硬盘更多的是用在了家用NAS存储系统，安防监控和云存储服务器上面。
到了大半年又PO主多购买了2款大容量硬盘，分别是昱科（HGST）DeskStar NAS 10TB充氦硬盘和性价比超群的东芝DT01ACA300 7200rpm桌面硬盘（东芝P300 3TB是同款不同代理商不同包装）。
所以再一次将这些硬盘集合起来，做一个横向评测。
硬盘容量决定技术代差
电子产品是一种存在明显技术代差的商品，在某个时间节点会引入新的革命性的技术会带来性能或者用户体验的飞跃，举些简单的例子：
第二代酷睿和第八代酷睿处理器分别是跟它们前一代同价位同档次产品出现综合性能提升30%以上提升，这就是技术代差带来的进步。
再比如说iPhone X和iPhone 7/8，从摄像头成像质量到人脸识别，技术进步带来的提升非常明显，当然也带来了齐刘海的新技术的副作用。
而目前市场上机械硬盘中直接体现出技术代差的是硬盘容量：
4TB以及以下容量的机械硬盘采用的是空气填充、PMR垂直记录技术，最多封装1~5碟（5碟空气封装硬盘，现在多被填充氦气封装盘片取代）；
6TB（也有如希捷监控硬盘SkyHawk 8TB容量开始启用）到10TB容量采用的氦气填充，PMR垂直记录技术，5~7碟封装；
12TB以上采用的是氦气填充，SMR/HAMR 叠瓦记录/热辅助记录，5~7碟封装。
在这里从家用用户角度，科普以下不同定位机械硬盘的特点——
企业级硬盘：
Mean Time Between Failures （MTBF 平均无故障时间）> 两百万小时；
Uncorrectable Bit Error Rate（UBER 不可恢复误码率）< 1/10―¹⁵；
Availability (hrs/day x days/wk)：7x24小时 不间断运行；
RAID磁盘阵列优化 or 共振抵消技术；
比较吵吵的读写噪音。
NAS存储硬盘：
因为前面提到的代差，也存在容量不同，硬盘性能指标不同的情况。
一百万小时 ≤ Mean Time Between Failures （MTBF 平均无故障时间）；
Uncorrectable Bit Error Rate（UBER 不可恢复误码率）< 10―¹⁵（例如Iron Wolf Pro）；
Uncorrectable Bit Error Rate（UBER 不可恢复误码率）< 10―¹⁴（例如WD Red）；
7x24小时365天不断电运行；
RAID磁盘阵列优化 or 振动抵消技术 or 阵列读写等待技术；
优化的静音读写。
桌面硬盘：
一百万小时 ≤ Mean Time Between Failures （MTBF 平均无故障时间）；
普通级：Uncorrectable Bit Error Rate（UBER 不可恢复误码率）< 10―¹⁴；
发烧级：Uncorrectable Bit Error Rate（UBER 不可恢复误码率）< 10―¹⁵（例如BaraCude Pro）；
噪音方面不同型号个体差异比较大，有读写声大的硬盘也有安静的。
监控硬盘：
一百万小时 ≤ Mean Time Between Failures （MTBF 平均无故障时间）；
容量 > 8TB ：Uncorrectable Bit Error Rate（UBER 不可恢复误码率）< 10―¹⁵（例如SkyHawk）；
容量 < 6TB ：Uncorrectable Bit Error Rate（UBER 不可恢复误码率）< 10―¹⁴（例如SkyHawk）；
持续多码流写优化 or 振动抵消技术；
7x24小时365天不断电运行；
硬盘测试
昱科（HGST）Deskstar NAS 10TB
HGST是充氦技术鼻祖，2013年HGST率先推出充氦技术的时候，当时设定的技术极值是7碟6TB，现在已经发展到8碟最高12TB（PMR），14TB（SMR）。
HGST Deskstar NAS 10TB是用7碟，单碟1.5TB封装的充氦硬盘，配置了256M缓存，SATA 6Gbps接口，相信是给将HGST Ultrastar He10 10TB企业级硬盘的技术下放到了桌面级别推出的产品。并且HGST在硬盘中配置了旋转震动传感器（RVS），专门针对NAS硬盘定位对多盘位RAID磁盘阵列进行了优化。
铝合金焊接盘体，在达到10TB高容量7碟片的设计下，盘片之间的间距距越來越小，为了可以在同样的高度下塞下更多碟片，HGST为6TB以上的大容量硬盘配备了氦气填充技术，氦气是一种稳定的惰性气体，密度只有空气的1/7，填充氦气后，更低的气体密度，让硬盘磁头跟盘体之间的间隙更小，可减少转动震动，并允许进一步缩小碟片间距（可增加更多盘片），还可以降低耗电量和降低运行温度。
HGST Deskstar NAS10TB定位属于NAS硬盘，相比起桌面硬盘来说，NAS硬盘适合7x24通电无间断运行。HGSTDeskstar NAS 10TB硬盘最大的优势在于7200转的高转速，相比起其他NAS硬盘为了兼顾读写静音效果把转速限制在5400~5900rpm下。HGST Deskstar NAS 10TB在展现出7200rpm级别的读写高性能同时，在后面的噪音测试中保持跟其他NAS硬盘同等级的读写噪音，晚上不用关机休眠，也保持安静不影响用户睡觉安眠。
极限工作状况——例如Windows磁盘整理，4K读写测试，200M甚至更高的宽带P2P下载，这时候基本上是硬盘最吵的时候。作为NAS硬盘的HGST Deskstar NAS硬盘此时依然没有爆豆子一样的密集读写声，而一般的7200已经开始喀拉喀拉，7200转企业级硬盘则要直接起飞了。
噪音测试
噪音测试很不严谨——因为过完年，楼下幼儿园开始开学了，环境背景噪音就不低于41分贝。
磁盘空闲噪音，在晚上万籁俱寂可以听见轻微的电机声。
4K读写噪音，轻微如果不是很安静听不到，例如开着电视伴音，听歌，马路汽车，广场舞，幼儿园，学校之类的嘈杂的环境是不会听得到这个程度而噪音的。
噪音参考值 40dBA万籁俱寂，呼吸都听得很清晰，
43dBA 3.5英寸机械硬盘读写，
----------------以上是不凝神听不见的分割线--------------------------------------
45dBA相当于1米外电风扇开2档，按压自己的手指骨节轻响
48dBA相当于同一房间内变频冰箱压缩机启动
52dBA相当于隔壁房间(房间门打开)有人在看电视
55dBA建议开大音箱音量，
58dBA相当于茶轴(带钢板)键盘敲击
60dBA相当于街心公园，即使打游戏开音响也很难忽视噪音，建议带耳机，
65dBA相当于青轴(带钢板)键盘敲击
68dBA会耳鸣，人会觉得狂躁
性能测试
CrystalDisk Mark
机械硬盘的PMR垂直记录单碟容量巅峰性能（SMR叠瓦式磁记录虽然单碟容量更高，但是会导致写入性能严重下降）
HD Tune Pro 5.6 读取
HD Tune Pro 5.6 写入
本次横向评测中唯一一块读写双双突破245M大关的机械硬盘。
TxBench
RAW Mode
File Mode
PCMark8 Storage
西部数据WD80EFZX 红盘 8TB
其实西部数据8TB红盘在上次已经评测过，本不应该重复出现，不过拍照的时候发现它跟昱科Deskstar NAS 10TB其实是失散多年的亲兄弟——
除了标签那一面贴纸不同，硬盘转速不同之外，西部数据8TB红盘和昱科Deskstar NAS 10TB在盘体外壳，组装工艺，电路板，接口布局位置都是一模一样的。
基本上可以肯定，西部数据红盘也出自昱科工厂的生产线，使用同样的充氦技术制造。
只是产品定位的差异，全部西部数据红盘都是5400rpm转速，最高210MB/秒持续读写速度。
而昱科Deskstar NAS 10TB则为7200rpm转速，最高245M/秒持续读写速度。
性能测试参见
东芝TOSHIBA DT01ACA300
东芝ACA 3TB，桌面级7200 3TB硬盘，因为物廉价美，被号称是“”吧盘，“标配”。京东活动价仅459元。猥琐发育的我居然那天只是下了单，却没有跑来张大妈爆料。
东芝3.5寸桌面硬盘生产线就是原日立环球存储HGST生产线——之前2012年西数公司收购日立环球存储HGST，但是根据反垄断法要求，无法同时持有其2.5与3.5生产线，故剥离3.5寸硬盘生产线给东芝公司。
从2012年一直生产2018年，具备3TB总容量，单碟1T，7200转，64M缓存，这样中规中矩的指标从未改变，也可以看出空气硬盘技术已经难有寸进。
这款硬盘和红色盒装的P300是代理商不同而已，红色彩盒的P300是东芝中国子公司代理，这款牛皮纸盒子包装是喜合电子代理，都在京东同时销售。
因为3碟封装 VS 7碟封装，可以看到电机部分盘片壳体凹下的程度是不相同的。
读写噪音
因为过完年万物更新人都纷纷回城，小区环境白天不算非常安静，但是晚上还是除了远处马路车声没有其他噪音，所以这批新入手的机械硬盘我从主观听觉评价来判断都安静得惊人的。
另外我相信硬盘噪音存在个体差异，因为我记得很清楚2012年买的东芝ACA 2TB没有这块3TB那么安静。这块硬盘真的几乎读写悄无声息，而2012年那块东芝ACA 2TB做整理硬盘的时候还是能听见明显咯喇咯喇的磁头定位振动声的。
性能测试
CrystalDisk Mark
HD Tune Pro
读取
写入
TxBench
File Mode
RAW Mode
PCMark 8 Storage
成绩汇总
总结
基本上家用NAS硬盘倾向于安静的默默工作，最后PO主淘汰掉那些巨吵无比的高性能企业级硬盘，它们实在是不适合作为家庭NAS使用。深水宝有乐视云IDC机房拆机出来的HGST Ultrastar 8TB企业级硬盘仅售1300，我劝你们谨慎考虑，它很吵，吵到55分贝什么概念呢？就是比开着看电视的伴音还吵，并不适合家用NAS存储硬盘。我已经有网友小伙伴入手日立Ultrastar打算存小姐姐然后因为噪音精神崩溃又转手卖掉了。
而NAS硬盘定位中进行比较，不考虑价格，昱科HGST DeskStar NAS 10TB拥有最好的持续读写性能，噪音控制技术也是一流的优秀，噪音跟5400转的西部数据NAS红盘毫无差别。酷鱼BarraCuda Pro 10TB则是桌面硬盘中的*级性能兼顾安静，希捷官方资料显示支持7x24连续不间断通电使用，持续读写性能低于昱科HGST DeskStar NAS 10TB，但是4K综合性能和PCMark8 Storage是最强的；希捷酷狼NAS 4TB空气填充硬盘能做的几乎无声读写的安静，但因为转速单碟容量有限，读写性能差距跟其他8TB以上充氦高端硬盘比起来差距较大。当然希捷Ironwolf Pro 8TB 7200rpm性能也会很强势，但还没有机会入手测试；WD红盘8TB意外的找到了它7200rpm的亲兄弟，当然作为8TB/5400rpm的它性能都跟满血的昱科HGST DeskStar NAS 10TB相比不占优势，而读写性能比起2块*级10TB 7200转硬盘存在一定的差距。而东芝著名的ACA 3TB依然是闷声发财的角色，虽然性能不显山露水，但是459的单价足够吸引追求更高的性价比的用户。
另外还有个漏网没能入手的超值大容量硬盘就是希捷SykHawk 8TB充氦，7200rpm的监控硬盘，京东只要1900，比其他NAS 8TB盘还便宜1000，但是目前群晖DS1517+已经插满硬盘只能说有缘明年再见了。
