4K投影仪哪家强,两台王者机型的较量!极米RS Pro 2 VS 峰米V10~
前言:
家里的投影仪之前买了一个便携式的,当时买来的时候用着感觉还不错,挺开心的。但是随着身边小伙伴都换了4K高清投影仪,几千流明的亮度白天开着窗帘都可以清晰的看电影。我回头看看我那小小的300流明便携投影仪瞬间不香了。。。我在网上看了半天听了很多朋友还有博主的意见最后决定买了峰米V10。我去取快递的时候正巧遇到我隔壁邻居,他告诉我因为疫情他之前也入手了一款极米RS Pro 2居家的时候正好可以用来看电影。
所以趁此机会我俩就凑一起开始交流这两台4K智能投影仪的了~

一。外观及其配置
1.1外观
描述两台机器的尺寸大小,配件,机身按键以及跟屋内环境搭配感,存在感等
当两台投影仪放在一起的时候眼前真是养眼,两台投影仪的造型都非常好看时尚。基本和任何装修风格都很搭配~如果有朋友来家里,都会给人眼前一亮的感觉。

我们再分别来看看两台机器~
峰米V10造型圆润,顶部呈现出木质纹理感,有机Kender蒙布材质环绕机身,底部是流光金金属配色,正面有一个硕大的镜头。V10整体是暖黄配色,给人有一种亲和力和温馨的感觉。

在主镜头下方有一个小镜头,这是用于对焦的TOF传感器,有了这个小家伙V10就可以自动对焦,不用用户费劲不断自己尝试拨盘调整对焦。


V10顶部有四个小孔,这是内置麦克风收音口,可以方便用户通过语音和”小明同学“唤醒机器。同时峰米V10也可以使用米家APP来控制。顶部还有四个影藏光标虚拟按键,在开机的时候会显示出来,可以轻松切换音乐模式,快点进快退、音量调节之类的。

机身下方两侧有喇叭声道口,这台机器是搭载2.1声道的首个4K智能投影仪,机箱内部两侧各有一个2 x 7.5W全频喇叭。抬起机器,底部还有一个15W功率的低音炮,之所以设置在底部是因为这样可以更好的跟桌面或者其他平面产生共振,让低频效果更加出色。


除了主机以外这台峰米V10还包括了电源适配器、遥控器和说明书

极米RS Pro 2造型是方正结构,正面是一块Kvadrat新西兰羊毛蒙布,这款机器是隐藏式镜头,日常不开机时镜头是不显露的,在开机后正面面板下移露出镜头。有一份小小的仪式感。


机器的顶部有5个按键,它的底部部有一个螺丝孔后期可以搭配脚架使用。


音质方面极米RS Pro 2采用的是2个10W全频音箱,并经哈曼卡顿调校,出来的音色也很震撼。

除了主机以外这台RS Pro 2还包括了电源适配器、遥控器和说明书

1.2接口
除了外观我们再来对比下两台机器的扩展接口~
峰米V10和极米RS Pro 2共同都有的接口是:
音频接口、RJ45有线Lan口、USB2.0接口两个、HDMI接口两个。

除此之外
峰米V10多一个是HDMI2.1和一个HDMI ARC接口。HDMI 2.1接口可以满足4K游戏的流畅使用,HDMI ARC可以直接使用外接音箱。
极米RS Pro 2多了一个Optical接口,这是光纤接口。
1.3遥控器及其操作介绍
两台机器都配有外接式遥控器,两款遥控器外观差距不大,峰米有一个一键启动台按键,可以直达设置界面。

在按键接受方面,两款投影仪通过遥控器控制也都很流畅。


总结,两款机器从外形和操作流畅度还有硬件配置上来说都是很出色的两款高端家用投影仪。当时我选择峰米V10主要也是因为更加喜欢圆圆的东西,和传统投影方正外观不一样,哈哈哈哈。
当然除了外形和硬件配置,实际画面效果和音质效果肯定是检测投影仪好坏的必要条件之一,我们接着往下看~
二.画质对比
2.1肉眼直观效果对比
我同时用2台投影仪播放了动物世界纪录片
直观的从定格画面上来看峰米在深色色块过度到浅色色块这部分的展现上,它的色彩层次度更高,给人画面很立体的感觉,而极米的层次感没有峰米那么强,整体颜色比较平。

2.2色彩表现
在多种颜色混合的彩色画面上,色彩表现我个人感觉峰米V10更加的有张力,例如这张蓝色为主的大海边图片,峰米V10对于海的演绎更加深邃,过渡色方面深蓝色过度到黑色V10有一种五彩斑斓的黑,这个过度色做的很顺滑。而RS Pro的黑和蓝过度显示的不明显,还是有断层感的。

色彩丰富的主题画面
画面切换成丰富颜色靓丽的照片,整体画面区别就显示出来了,颜色整体饱和度是极米RS Pro高,但是画面层次感和明暗变化的展现是V10好很多,真实感也就强一些。

2.3亮度对比
家里白天和黑夜不同情况下两台机器画质的对比

主要差别是体现在画面亮度上,这是因为峰米V10的亮度为2500ANSI,而极米RS Pro 2的对应值为2200ANSI。晚上或者关了灯看效果差不多,但是白天就算是拉上了窗帘观看还是会有细微差距。峰米V10的画面整体亮度高些,给人的视觉效果方面舒服很多。极米RS Pro 2的画面就稍微暗些了。并且因为亮度不够,所以画面色彩整体饱和度也相对低了些。
2.4运动补偿对比
测试投影仪运动补偿的性能只需要在播放高速移动画面的时候停止播放就行了。所以我在两款投影仪播放高速竞技类体育比赛时突然按下暂停键,然后观察暂停画面的画质。
两者整体来看画质主体物都还算清晰,从细节上来看极米RS Pro 2的图形边缘略微有点模糊。但是不仔细看基本看不出来。 2.5画质流畅度对比
直接用两款投影仪玩游戏这是检验画面流畅度的最好途径。
来看下2个GIF画面


流畅度这个我感觉两者差不太多,毕竟两款机器都是高刷新率,低延迟,MEMC运动补偿,但加上峰米V10有HDMI2.1接口,在家里随便连接主机PS5或者Switch都可以将画面发挥的淋漓尽致。
三.音质对比
全频音响+低音单元+杜比360环绕对比哈曼卡顿,DTS+DOBLY
音质方面极米RS Pro 2是两个10W的大功率音箱,加上哈曼卡顿调音,DTS+DOBLY,整体音质技术和参数上面的确要比峰米V10的两个7.5W音箱更好一些,但是低音部分因为峰米V10还有个15W的低音炮,配合DOBLY360环绕,峰米V10影院沉浸感更强。日常使用两款投影仪都非常优秀。

四.操作和其他
两款机器都是自动对焦,自动梯形校正,这对比老式投影仪真的方便很多。每次开机他们都会根据当时环境重新调整对焦等等。而且会按照当时环境主动调整屏幕大小。
峰米V10相比极米多一个自动屏息功能,当镜头前面有人走过去的时候机器会停止画面,然后提示请不要直视屏幕。这个功能对于有小朋友的家庭来说很好用,这样就不用自己每次督促孩子离镜头远一点了。

另外峰米V10是有小明同学远场语音功能,不用遥控器就可以操控,同时也可以接入米家,联动米家智能家居产品,这个功能对于很多MIoT的家庭用户来说是非常适合的。


五.载平台
两款机器的系统片源出处
峰米V10和爱奇艺,欢喜视频
极米RS Pro 2 芒果TV,爱奇艺,哈曼卡顿,腾讯云
两台机器的内容平台,影片资源都非常的丰富!就算像这次疫情居家隔离那么久,两台机器提供的海量资源肯定能让你渡过一个悠长假期。

总结,
两台投影仪我个人感觉都很出色,极米的哈曼卡顿调音在家都能感受到影院效果!峰米的画面质感以及那种细腻的饱和度色,都让人在家观影依旧可以意犹未尽。从价格上来说峰米的价格比极米低了近两千元。所以从我一个被关两个多月经济“拮据”的人来说,再给我一次选择机会我应该还是会买峰米的,毕竟也要多小两千呢。不花在这里我还能去买自己喜欢的其他东西~
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
展开阅读全文
投影仪选购指南,附三台国产高端投影仪详细对比(极米RS Pro2投影仪、当贝X3 Pro、海信Vidda C1)
随着人们对家用投影仪的需求不断提升,国产投影仪品牌也随之增多,虽然消费者的选择更多了,但不可否认其中鱼目混珠,没有点相关的知识储备很容易踩坑。并且,多数品牌力推五千元以内的中低端机器,有能力生产高端投影仪的国货品牌屈指可数。
这篇文章我会分享一些投影仪的选购攻略,同时还给大家带来极米RS Pro2、当贝X3 Pro、海信Vidda C1这三台国产高端投影仪的详细对比。本文干货满满,建议收藏哦。

一、关于光源和投影技术
平时常说的灯泡机、激光机指的就是投影仪的光源,主流光源分为高压汞灯、LED灯泡、激光投影三种,不同光源的投影机又对应不同的投影技术,主流的投影(显示)技术有:LCD、DLP、3LCD、ALPD等,不同组合方案的投影机各有千秋。
1、灯泡投影仪
采用高压泵灯光源,一般搭配DLP和3LCD投影技术。它的优势是投影效果好,色彩还原精准,画面对比度较高;劣势是成本较高售价偏高、灯泡寿命较短。多受索尼、明基、爱普生等国际大牌青睐。
2、LED投影仪
采用LED光源,一般搭配LCD投影技术。它的优势是成本和维护费用较低、灯源寿命较长,投影效果也还不错;劣势是很多小品牌在做,导致产品质量参差不齐。近几年依托智能投影的发展,LED投影仪的上进势头很猛,不过,选择这类产品不要一味追求低价,很容易踩坑,建议选择有一定知名度的品牌,比如极米、当贝、坚果等。
3、激光投影仪
采用激光光源,多搭配DLP投影技术。它的优势是光源亮度高、对比度高,色彩丰富细腻,画质较好;劣势同样是成本较高,售价几千到几万都有。后面横评的三台机器中当贝X3 Pro和海信Vidda C1都是激光投影仪。

二、必不可少的关键参数
选购投影仪时,想要把钱花在刀刃上或者单纯地不想踩坑,有些关键参数是必须了解的,比如:亮度、分辨率、投射比、对比度、硬件配置、智能功能等。
1、亮度
亮度是投影仪非常重要的指标之一,购买时必看。投影仪的亮度通常用光通量来表示,现在大多数投影仪都用ANSI流明。

有些厂商在标注机器亮度时会模糊单位标准,甚至标注光源流明来迷惑、误导消费者。光源流明是投影仪未经衰减的“最原始的发光亮度水平”,基本没有参考价值(1 ANSI流明≈4 光源流明)。而且目前市场上的同量级产品流明标注差异较大,主要原因在于他们标注的流明数据几乎都来自各家的实验室,没有统一的标准,所以,在下单前一定要多看一下网上的实际评测、问清楚客服。
2、投射比
投射比,指的是投影距离与画面宽度的比值,例如投射比1.2:1,意思是光源距离墙面1.2米的距离可以投射1米宽的画面。这个比值越小,相同投影距离投射的画面宽度就越大。通过下面这张图,可以根据投射比合理选购幕布尺寸、设置投影距离。

3、对比度和色域
对比度,指的是投影图像中最亮区域与最暗区域的亮度的比值。对比度越高,说明画面中从最暗到最亮的层次就越多,我们所看到的投影画面的色彩就越丰富。所以,在不弄虚作假的前提下,我们可以直接了当地认为对比度越高画质越好。

当然,除了对比度,色域和色准也是影响画质的重要因素。色域决定了呈现画面的颜色范围,色域越大,可以展现得更多的色彩数量,画面观感就更细腻。下图是标准的色域图,三角形为红、绿、蓝三色的范围,不同色域能表达的颜色都在这个范围内,超出或不足就会导致色彩偏差(偏冷或偏暖)。
对于投影仪而言主要是 sRGB、Rec.709和DCI-P3这三类。

4、芯片和分辨率
对分辨率的概念,想必大家都很熟悉,分辨率直接影响画面清晰度,分辨率越高画面越清晰。
这里重点解读一下DMD芯片与分辨率的关系,目前市场上主要以0.23''DMD(560P)、0.33''DMD(720P)、0.47''DMD(1080P)、0.66''DMD(4K)为主,认准了芯片尺寸就能清楚的了解物理分辨率。
以4K分辨率(DMD)为例,万元以内4K投影仪基本都是0.47''DMD,而0.47''DMD的物理分辨率是1080P,那它是如何达到4K分辨率呢?在芯片上加入TSP光学模组,通过告诉抖动微镜让物理分辨率1080P“抖”成4K效果,俗称抖4K。
5、硬件配置
投影仪的三大硬件:处理器、内存和音响。处理器和内存决定了投影仪智能系统运行的流畅度;音响是影响沉浸式观影体验的重要因素,哈曼卡顿和丹拿是很多投影仪内置音响的“常客”。如果你对音质要求很高,有必要外接音响设备。

6、智能功能
自动梯形矫正和自动对焦功能几乎是智能投影仪的标配功能,而中高端投影仪增加了更为便捷的自动入幕和自动避障功能。
三、国产高端4K投影仪对比
关于选购投影仪的理论知识已经了解得差不多了,接下来就是实操环节。这里我特意选了三台国产品牌的高端产品:极米RS Pro2、当贝X3 Pro和海信Vidda C1,这三台都是目前市场上比较热门的旗舰机型,对于正在选购万元以内中高端投影仪的小伙伴会有一定的参考价值。

海信Vidda C1和当贝X3 Pro是激光投影仪,极米RS Pro2是LED投影仪,均采用0.47''DMD,所以它们号称的4K都是抖4K(真4K成本几万就不多说了)。我整理了一份三台投影仪主要参数和配置的表格,方便大家做简单对比。关于参数的对比我这里就不再过多赘述,大家可以参考前面的内容进行比较。

当这些参数应用到实际体验中会带给我们怎样的投影效果呢?
1、客观测试对比
我使用红蜘蛛校色仪检测了三台机器的色域和色彩精准度。
从色域覆盖的测试结果来看,海信Vidda C1的优势非常明显,其中sRGB和AdobeRGB色域覆盖均达到了100%,这说明它所显示的色彩纯净度很高。这得益于它先进的4K全色激光投影技术,采用红、绿、蓝三色纯净激光光源,0色轮、0荧光粉。

海信Vidda C1:100% sRGB、100% AdobeRGB、93% DCI-P3、96% NTSC
极米RS Pro2:98% sRGB、75% AdobeRGB、80% DCI-P3、71% NTSC
当贝X3 Pro:94% sRGB、73% AdobeRGB、76% DCI-P3、69% NTSC

色彩精准度就是对颜色还原的精准度,用ΔE值表示,数值越小则表示对该颜色的还原越精准。测试结果显示(48色),三台投影仪中Vidda C1的色彩精准度最高,极米RS Pro2紧随其后,当贝X3 Pro色彩精准度最低。
海信Vidda C1:ΔE平均值2.63
极米RS Pro2:ΔE平均值3.75
当贝X3 Pro:ΔE平均值4.36

清晰度测试基本都没有问题,毕竟都是抖4K,肉眼几乎看不出来差别。
▲海信Vidda C1
▲极米RS Pro2
▲当贝X3 Pro
2、显示效果对比
我费了九牛二虎之力用相机最大程度还原了肉眼所观察的投影效果,然后把三台投影仪的投影图像和原图放在一起进行了对比。虽然三台机器的亮度有明显差别,但在全暗环境中呈现给我的显示效果区别并不算大,单独看它们的色彩还原都很准确,放在一起对比才能看出色温有些不同:海信Vidda C1的图像用相机拍出来偏红(相机原因),肉眼看到的颜色很正,极米RS Pro2和当贝X3 Pro的图像色温偏冷,肉眼观察到的画面有点偏蓝。

经过实测可以很负责任的告诉大家,不管是当贝X3 Pro的3200 ANSI流明还是海信Vidda C1的1350 ANSI流明,白天都无法达到全黑场景时的投影效果,画面会“褪色”。并且,三者在白天的观影效果并没有出现数字上那么大的偏差,当贝X3 Pro的3200 ANSI流明稍有优势,画面观感比其他两台都更好一点,海信Vidda C1的1350 ANSI甚至比极米RS Pro2的2200 ANSI还要亮一点。
▲海信Vidda C1
▲极米RS Pro2
▲当贝X3 Pro
3、观影体验对比
海信Vidda C1和极米RS Pro2的投射比都是1.2:1,当贝X3 Pro的投射比是1.27:1,相同的距离前两台机器的投射画面会更大。在观影体验中,除了上述显示效果的差异,海信Vidda C1的观感最好,尤其定格某一帧时的色彩显示更细腻、画面更有质感。此外,三台投影仪的对比度都是1000:1,支持HDR10+解码,电影画面的层次感、明暗细节的显示都比较接近。


台投影仪均采用MT9669高性能芯片,支持MEMC运动补偿,可以精准识别动态影像并通过插帧提升观感流畅度。不同的是,海信Vidda C1和极米RS Pro2最高可达240Hz,当贝X3 Pro最高可达120Hz,在疾速的运动和竞速类游戏场景中,海信和极米这款的画面观感更流畅。

音响配置方面三台机器各有优劣,实际听感极米RS Pro2的音质更好,海信Vidda C1和当贝X3 Pro的环绕立体声的效果更强一点。
海信Vidda C1有双10W扬声器,支持杜比+DTS+蝰蛇音效三种音效,可以带给用户更具沉浸式的观影体验。
极米RS Pro2搭载哈曼卡顿专利音响,支持杜比+DTS音效。
当贝X3 Pro有双10W扬声器,支持杜比+DTS+蝰蛇音效三种音效。

4、智能系统对比
海信Vidda C1的系统UI界面更丰富,极米RS Pro2的系统UI界面更简洁,当贝X3 Pro的切换顺滑度更高,三者的资源都很丰富,各种影视资源都能同步更新,当然,VIP是少不了的。
▲海信Vidda C1
▲极米RS Pro2
▲当贝X3 Pro
三台投影仪都支持自动梯形矫正和自动对焦功能,并且也支持自动避障和自动入幕。
海信Vidda C1自动梯形矫正需要8s,自动对焦需要4s
极米RS Pro2自动梯形矫正需要11s(矫正效果欠佳),自动对焦需要5s
当贝X3 Pro自动梯形矫正需要18s(矫正效果最好),自动对焦需要15s

三台投影仪都支持投屏功能,可以将手机、电脑等设备投屏到投影仪。


5、散热效果对比
我在开机1.5小时后分别测试了三台机器的散热情况,海信Vidda C1的散热效果最好,出风口最高温度只有35.1℃,极米RS Pro2和当贝X3 Pro均超过了40℃。
Tips:海信Vidda C1:3级能效;极米RS Pro2:3级能效;当贝X3 Pro:2级能效。

6、外观设计对比
最后再来看看三台投影仪的外观设计。
海信Vidda C1金属质感最强。




极米RS Pro2更小巧,前面增加了一块Kvadrat羊毛蒙布,更有设计感和艺术感。




当贝X3 Pro更有科技感,顶部按键是触控式设计。



三台投影仪都配有一个遥控器,并且都支持语音控制。我最喜欢左边极米RS Pro2的遥控器,颜值和手感都在线。

7、小结
海信Vidda C1的亮度从标称数值上看是最低的,但全黑环境中的投影效果和其他两台相比并没有明显差别,总体表现可圈可点,尤其是4K全色激光投影技术让他的画质更细腻。
极米RS Pro2外形小巧精致,LED光源的寿命高达30000小时,搭载哈曼卡顿专利音响,音质是这三台机器中最棒的。
当贝X3 Pro的亮度在三台机器中最高,画质和音质比较中等均衡。
最后再来了解一下价格,如果三选一,你会选哪台呢?

四、总结
可以肯定的是,在有限的预算内基本不会有完美的产品,选择投影仪的前提一定是结合安装环境和使用场景。比如:追求高画质就侧重流明度和分辨率,追求高音质的就关注音响配置,喜欢打游戏就关注流畅度、刷新率和接口配置。这么一来,就很容易买到自己满意的机器啦。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
展开阅读全文