追觅M13和添可芙万3.0洗地机怎么选？看这篇就清楚了！硬核横评
【第一步， 先关注我】大家好， 我是胡侃侃。
前言
今年洗地机上新的产品非常多， 现在已经不是过去那样简单选择一两个品牌就可以的事情了。 前面发过几篇单品洗地机评测， 很多朋友都在问， 今年洗地机品牌这么多要怎么选？
加上之前入手了一个追觅M13， 用了一段时间我觉得非常不错。 挺多朋友评论区留言说， 一直在纠结添可芙万3.0和这款追觅M13之间使用上面有什么不同？
那么这篇我们就来对比一下追觅M13和添可芙万3.0， 本篇就是梳理两款作为各自品牌的顶级洗地机机器型号， 实际使用中各自的优缺点， 看能不能找到一些区别。本文内容很多， 整个测试我没有给出主观打分， 实测花费很多费用和精力， 建议大家认真看完， 对你们后续选购肯定有帮助， 欢迎大家三连支持。
两款机器在各自品牌的旗舰级定位
这两款机器都是旗舰级定位， 价格都是4990元， 添可3.0最近降价了200元， 最近活动额外还赠送一个吸尘器， 我猜应该是追觅M13的产品力太强， 上市后对于添可有了一定的冲击， 才会有降价和赠送这样的举动。
整机功率方面追觅M13是350W，电池是6芯5000mAh， 续航时间是40分钟， 添可3.0是230W， 电池是7芯4000mAh， 续航时间是40分钟。 后续我会对充电， 续航， 清水箱污水箱的使用时长进行一个测试。
外观方面， 追觅M13机身高度高于添可3.0， 总体高度添可3.0高于追觅M13。 追觅M13采用了银色和黑色搭配配色， 添可3.0还是熟悉的黑白配。
单滚刷和多滚刷孰高孰低
现在很多的宣传都说多滚刷比单滚刷差，我觉得未免太决断......
如果单滚刷好，为什么现在好多品牌， 比如追觅现在费老劲整个双滚刷意义何在，卖之前的单滚刷产品不得了。盲目评价无意义，我们还是直接看测试。
不可否认，添可3.0的单滚刷，确实非常优秀， 我之前测试过四款单滚刷洗地机，表现在前面位置。 但是，现在遇到了不同维度的对手，我实测下来，单纯洗地能力方面双滚刷确实优于单滚刷。
我们看看风道设计， 追觅M13采用了双风道设计， 前宽后窄， 实测前风道劲大， 能够吸附大颗粒物体。
后风道小， 适合前面遗漏的细末屑， 两个滚刷同时工作， 明显吸附效能更高， 而且不容易堵塞。
添可3.0是单风道单滚刷设计， 同样风道劲大， 吸附能力强。 但单滚刷的劣势就是一次没有清理完， 那么就需要反复多次清理。
清洁能力的对比
因为这个是测试我们会用到比日常垃圾量大的多的量， 为了方便观看都是设置在洗地机行进路线的正前方， 我们测试也只测试正前方垃圾的处理情况。
混合垃圾处理
因为是旗舰级洗地机， 我这次准备的污渍量比较大， 看看两者对于这样水平的污渍清理能力如何。 我这里使用了一碗面， 绿豆， 芝麻粉， 小米， 玉米粉， 面粉， 酱油， 大米等等的的混合物。
处理前也可以清晰看到， 追觅M13处理的量比添可3.0要多。
先看看追觅M13的表现， 这样程度的液体固体混合垃圾， 不需要反复推拉， 单次就可以清洁干净。 可以清楚看到， 这么多混合垃圾，面条都被吸附到机器中去， 可以看到明显的一个集中聚拢的动作， 清理一次通过， 没有残余和水渍。
添可3.0在这个步骤的时候出状况了， 大量的面条没有吸附进去， 被压平在地板上面。
我尝试回拖添可3.0， 将大部分剩余的面条处理完了， 地板上还是有被压扁的面条， 后续只能人工擦拭干净。
添可3.0的后滚轮， 是类似越野AT胎设计， 遇到这样的面条柔软的脏污的时候容易吧脏污掐在里面。 上面全部沾满了面条， 不得已停下来处理一阵子。
干涸污渍处理
我使用马克笔在地板写字， 然后空调冷风晾干半小时， 这个时候用手擦已经擦不干了。 追觅M13的清理需要一次来回，效果不错。
添可3.0同样对于这样的污渍是一次就处理干净，这点不错。
干垃圾
干垃圾我准备了卫生纸屑和瓜子的混合， 这种是常见的家庭残余垃圾， 通常是需要先扫干净， 然后拖地清理。
洗地机同样可以处理这种垃圾。先看看追觅M13的表现。 可以明显看到纸屑被快速吸入到洗地机中， 瓜子壳被碾过去的时候吸入到了洗地机中， 顺拖一次搞定。
这边添可3.0的表现， 同样也是纸屑被一次吸入到洗地机中， 但拖过去的时候发现有部分漏下的瓜子壳， 增加了一次回拖搞定。
湿垃圾
我这里使用酱油做湿垃圾测试， 这样程度的酱油对于两款洗地机来说都毫无压力， 这个测试最多的功能，只是看看后续自清洁的程度如何。
追觅M13很快速一次清理干净。
添可3.0同样也是闲庭信步般的清理。
沿边垃圾
这两款洗地机都是有针对贴边做了特殊设计的产品， 沿边灰尘处理不在话下。 我们先看看追觅M13的效果， 一次清洗完成。
添可3.0的处理情况， 沿边垃圾同样处理的非常干净， 但意外的是中间的灰尘居然有一些遗漏。
因为刚才的原因我做了第二次测试， 还是同样的情况， 追觅一次处理完成。
添可3.0还是在中间的位置有些许残留没有处理干净， 需要回拖后才能完全清理干净。 这个也可能地板是湿的， 面粉撒上去后有些粘黏在地板上面了。 但追觅M13处理的是一样的情况，就没有这个问题。 这个情况添可3.0回拖几次可以处理干净。
吸水效果
洗地机有一个吸水模式， 可以在黄梅天， 家里非常潮湿的时候， 在瓷砖地板上面使用， 有效防滑， 相当于一次干拖的效果。 两款机器测试下来吸水效果差不多。
全链路除菌
除菌模式就是通过银离子发生器制造电解除菌水， 99.9%除菌效能做到全链路除菌， 配合两款机器自带的清洗剂可以把地板清理更加干净， 同时让地面细菌滋生没有那么快， 保持地面清洁时间更长。追觅M13除菌模式下制造除菌水。
添可3.0除菌模式下制造除菌水， 添可很有心机的这里放置了一个发光模块， 让这个造液过程变得非常有科技感，这里其他厂商的产品经理都可以参考，这种小细节就加入到产品列表里面，让洗地机原本平淡无奇的一个功能， 看起来更加科幻， 观感是第一啊。
小结
整个清洁模块的测试就结束了， 我总体测试下来觉得追觅M13的清洁能力非常强， 即便遇到了大量的污渍的时候， 也可以从容处理， 大部分环境一次搞定， 整个效能还是和双刷的高强清洗和吸附能力有关系。 添可3.0虽然在有些环节表现的有点差强人意， 但不妨碍它应该是单刷机器里面比较好的产品了， 处理污渍同样高效便捷。
自清洁
这个测试下是我做完了上面的测试后， 直接使用基站的自清洁模式， 全程没有任何人为干预。
追觅M13的自清洁功能是从制备电解水， 浸泡底部和滚刷， 管道和滚刷清洗， 整机深度清洗， 再到高速离心甩干， 和最后的滚刷热风烘干八个步骤。
添可3.0的自清洁功能也是从制备除菌液开始， 清水管道、污水管道和滚刷清洗， 底板和滚刷浸泡， 整机深度清洁， 滚刷离心风干， 管道风干。
两款机器唯一的区别就在于追觅M13有底座烘干功能， 而添可3.0没有烘干功能。
最后可以看出这两款洗地机的自清洁模式下， 对于滚刷清洁程度都是不错的， 我特别用到的酱油基本全部清理干净了。 因为追觅M13具备热风烘干， 所以这里看得出来滚刷要更加蓬松一些。
热风烘干
现在各大厂商自清洁功能， 已经做的比较完善了， 有了烘干功能后， 可以不用那么频繁的拆卸滚轮， 通过烘干， 来保证滚轮干爽不发臭， 下次使用的时候洗地机是保持在一个干净的状态。
追觅M13热风烘干是慢速旋转加上热风烘干， 整个过程持续2小时左右， 烘干后会停机。
添可芙万3.0是没有烘干功能的。
我前面看到有些人说旋转甩干也可以让滚刷干燥，是的没错。 但是说到了热风烘干不省电浪费时间。 大家注意，这个是一个明显误导。
用过洗地机的人都知道， 滚轮肯定是要保持干燥的， 要不为什么，厂家会赠送额外一套滚轮，目的就是在清洗完成后，要你拆下来晾干。 要不滚轮极其容易滋生细菌和发臭， 下次使用的时候就是脏拖，达不到清洁的目的。
而旋转甩干这种干燥是阴干，达到完全干燥可是比加热烘干要差了一大截！ 遇到潮湿的梅雨天可能会好几天干不透，到时候一样发臭，最后还是只能拆卸晾干。
添可我这里使用的是高效离心风干，6分钟， 相比追觅烘干2小时， 确实省不少时间。
我这个测试是在添可滚刷离心风干后，放置3小时与追觅M13烘干结束后同时测试，我们看这两个洗地机滚刷的干燥和蓬松程度。
答案很简单， 追觅M13是干的， 添可3.0是润的。
追觅M13花费2小时烘干后的滚刷状态。
添可3.0的6分钟离心甩干， 再自然阴干2小时后的滚刷状态。
自带牵引力
两款机器都带机器助力，追觅M13前进的力大概是1.7-1.8kg左右， 后退的力大概是2.1-2.2kg左右。
添可3.0前进的力大概是1.6-1.8kg之间， 后退的力大概是1.1-1.2kg之间。
后退力那么小是因为添可3.0在助力轮上面还加入了电机， 通过判断用户前进和后退来增加更多的助力， 实测下来确实是有帮助的， 特别是后退的时候， 助力非常明显， 可以大幅度降低用户体力这个是不错的功能设计。
但是在特别滑的位置比如浴室清洁， 或者在前后方向改变的时候， 我发现这个滚轮会有打滑的情况出行， 打滑可能会有2秒钟左右， 这个短时间力会变的很重，不明显，但可以感受的到。这个时候是滚轮的力度和机器自身的力度同时加到了使用者身上。
续航
我完整测试两天机器一整天， 对于续航有了一定程度的了解， 我们按照两个机器对比时间来讲述这个段落。 两款机器在这次测试里面，做的都是相同的事情，没有额外安排其他工作， 我们先从电量开始。
追觅M13的使用情况
添可3.0的使用情况
40分钟续航
机器开始工作13：42分， 追觅M13电量是85%， 添可3.0是74%。 做完了沿边垃圾， 吸水， 干垃圾后的电量， 追觅M13电量是76%， 添可是55%。 做完全部测试后的电量追觅M13是70%， 添可3.0电量是47%。
断断续续工作时长， 追觅M13比刚开始下降15%的电量， 添可3.0比刚开始下降27%的电量，实际感受追觅M13电比较耐用一点。
充电速度
全部测试后开始同时充电， 追觅M13是从70%到100%，充电30%， 添可是从47%到77%同样充电是30%。 追觅是充到满， 添可是半电充电， 理论上半电状态的时候充电电量在这个过程会更大， 充电速度也会更快， 但实际与追觅M13充电量一致。
清水箱， 污水箱
追觅M13清水箱是900ml， 污水箱是700ml。 添可3.0清水箱是850ml， 污水箱是720ml， 追觅稍微大一点， 实际使用两者差距并不大。
清水箱使用速度， 开始使用的时候， 加水位置追觅M13比添可3.0的水箱多一指水。 同样测试过程，当添可3.0报警说需要清水箱加水的时候， 追觅M13还剩1/3箱水。
在做完沿边垃圾和干垃圾测试的时候， 两个水箱的污水箱对比。 可以看到添可3.0用水量比追觅M13要多。
显示屏
添可3.0采用的是LCD显示屏， 内容清晰还带了动画。 追觅M13是LED显示器， 通过语音提示可以清楚知道现在机器的状态。 在这一块无疑添可3.0的LCD屏幕对于使用观感来说要好一些， 显示信息量和互动方面会更友好。但是LCD是带系统的， 会出现启动比较慢的状态。 追觅M13就比较简单LED显示工作状态和数值， 然后开始干活了， 这里添可3.0可能还在启动系统， 会慢个好几秒吧。
滚刷拆卸
追觅M13是双测贴边滚刷， 这款洗地机的滚刷的拆卸也很简单，按压卡扣同时弹出，然后向外一拽即可取出，便于进行拆卸式的滚刷清理。
添可3.0的滚刷和上一代区别不大， 安置在右侧。 我以前用的添可芙万系列从1.0到2.0， 滚刷都是卡的特别紧， 要非常使劲的抠出， 我一开始不会弄抽出来的时候用力过猛还伤到过手， 对于力气小的女生不友好。
刮水条， 添可3.0采用的是金属刮水条， 有一定的活动空间， 稳固耐用。
追觅采用的是固定在底座上的锯齿状刮水条， 与底座同样硬质材料，耐磨损耐用， 刮水效果一样不错， 而且前后两个滚刷各有一个。
产品包装和配件对比
两款产品包装风格一致， 都是紧凑型包装， 打开后都是两层包装。 追觅M13包装重量是1.5kg， 添可芙万3.0重量是8kg相差一半， 追觅M13是洗地机和吸尘器的组合体， 添可芙万3.0是单洗地机， 添可芙万3.0会额外赠送一台小型吸尘器， 需不需要我们后面再说。
追觅M13我已经开过箱了， 这里演示一下添可芙万3.0的包装和内容。 添可3.0构造比较简单， 主机， 基座， 手柄， 赠送了清洗液， 额外一个刷头， 一个过滤器。
总结
整个使用下来， 我觉得如果你需要极致的清洁， 而且要强悍能力， 还需要后续尽量少参与让清洁工作更轻松， 建议购买追觅M13， 无论从清洁能力到后续自清洁和热风烘干， 全流程都已经考虑的非常周到了， 让日常清洁变得简单轻松。
还有一点， 你购买一个追觅M13， 其实是一个全屋清洁解决方案， 还带了全功能版本的吸尘器， 与市面发售的标准全功能版本吸尘器没有差别， 续航方面洗地机续航40分钟， 吸尘器续航可以有75分钟。
添可芙万3.0相比我之前使用的添可芙万2.0LCD版本， 在用户交互， 机器助力，个性化提示方面都有了明显的进步， 清洁能力依然有目共睹。
但大家如果使用过添可2.0就会发现，这次升级款3.0，添可没有带来特别大的进步， 特别是2.0已经是一台相当不错的机器， 而3.0现在看起来，基座缺乏烘干，即便是离心甩干也做不到完全的烘干，在最后清洁阶段还是需要人来晾干滚刷。
目前3.0的价格定位4999元，虽然目前额外赠送一台千元独立吸尘器。 如果已经有吸尘器了， 并不想再买一台，而且羊毛出在羊身上， 我等于额外花了更多的钱， 这个操作有些画蛇添足了。
如果喜欢的就点赞， 收藏， 关注三连了~
全文完~~
！！！
