山灵UP4蓝牙耳放
比起以往纯玩国砖的方式，如今随身发烧市场的产品更显多元化，例如我不久前入手的山灵UP2蓝牙耳放，在定位上无疑就是介于手机和发烧播放器之间的一个折中选择。不过，这类介于“中间态”的产品其实际音频性能并不弱，由于要考虑设计上的小巧便利，所以除了没有国砖的高指标和巨大推力外，音频配置却也尽量往HiFi产品的方向靠拢。如果要我说的话，山灵UP2这类产品弱于国砖但也解决了手机不HiFi或者没有外放耳机口的问题，全格式蓝牙的配置和小巧的体积，让适用人群不再是发烧友而是更为广泛的大众用户。至少，山灵UP2可以让收藏了众多有线发烧耳机的烧友能顺利转型，体验便利和发烧的双重乐趣，在手机必不可少的情况下，大众用户也能初步从这类产品中体验无线发烧的可能性以及优势。
或许是众多发烧厂家都看到了其中的风口，实际上除了山灵UP2外如今推出这类蓝牙耳放的友商并不少，铁三角、earstudio、海贝等厂家都有相关产品，像飞傲的BTR系列甚至以及频繁的推出了共4款产品。相对来说，山灵推出同类产品并不不算多，就算他家本身是众多发烧厂家当中最具进击性的之一，但蓝牙耳放此前其实也就UP2一款而已。相对来说，UP2的后发优势在于配置成熟，更小巧更大推力和对全格式的支持，毫无疑问就是对标友商同价位产品的存在。而在UP2开售至今不到半年后，山灵就推出了一款更强的蓝牙耳放产品——UP4。
虽然说UP4推出也有两个多月，但如今看来也算是蓝牙耳放的最优解决方案之一，比起此前已经足够成熟的山灵UP2是更优秀的升级替代品。可以说，UP2已经完全可以满足对便携和音质有双重要求的用户，没有国砖的沉重且为手机用户带来无线发烧的初步体验。比起UP2，UP4则是在同样便携体积的基础上，进一步提升音频性能，包括芯片更强、指标更好并带平衡输出，也用上了祖传的曲面玻璃和定制滚轮。初步体验下来，你甚至会重新觉得它有一种小国砖的感觉，而且难以相信它在升级后能做到了仅37g的重量。而且和体型庞大的国砖相比，音频性能更强但是体积同样迷你的UP4天生就和手机形成互补，在与手机形成粘附性后庞大的出货量似乎也变得顺理成章了。
如果要说山灵UP2是符合预期的产品的话，那么UP4则超出了预期，毕竟在一款主打便利的无线产品上，UP4有几个配置是实打实为发烧而存在的。例如原本UP2用的是单ES9218P，在UP4身上则是升级为双ES9218P，除音频指标更高外，和友商比起来有一丝军备竞赛的意味，直接友商最高阶的同类产品分庭抗礼。双ES9218P的使用显然是有极大好处的，除了提供更好的指标外，还为UP4提供了独特的双DAC驱动模式，驱动功率比起高增益模式还要强，而如果对于单端驱动耳塞还不满足的话，功率最强的高增益平衡模式则更适合你。
纵观此前已经推出的蓝牙耳放产品的话，UP4其实已经在功能上综合性地解决了众多问题，除了本身的小体积外，支持全蓝牙格式(LDAC / HWA / aptX HD / aptX LL / aptX / AAC / SBC)、USB DAC和NFC一键直连等，这些配置从一款数码产品角度来说都是提高科技含量的标志。而为了让UP4更有发烧含量，山灵UP4专门设置了一个“MODE”键，让它能在4种数字滤波模式和多种驱动模式下轻松相互转换，让其可玩性更强。
可能有人会说，UP4有其高颜值和高性能的一面但其遗憾的是没有屏幕。从实用性角度来看的话，其实人们使用这类产品时的意义更像是一个音频“中转站”，提供无线耳机所没有的音频性能和配搭灵活性。例如和飞傲BTR5对比的话你会发现，两款产品在配置上几乎高度相似，同样的双ES9218P双Hi-Res认证以及平衡输出和全格式蓝牙，他们之间的差异化，除了声音不同外硬件上就体现在屏幕、USB和价格上。但如果要我选择的话，显然在相同蓝牙音频性能的基础上，更喜欢UP4这类摈弃与随身音频无关功能的做法。毕竟，UP4的使用场景明显和山灵自家M0不同，搞双模式实际上是意义不大的，反倒更为极致的专注于中转功能并把体积和重量压低才是该类产品的唯一正路。而且如今UP4出货价格是538元，比友商便宜近150元还重量更轻续航更长，或许对于用户来说是更为理智和追求实用性的选择。
从驱动耳机的角度来看，山灵UP4单端下的三种模式区别确实大，例如自然声的NS52本身就是一条比较难推的碳纳米管振膜耳塞，双DAC驱动模式下比起其他模式有了档次上的区别，声音明显就是最好的，虽仍有火气但它的解析力和饱满度基本符合NS52的基准表现。按照官方说法，双DAC模式功率可以去到91mW/32Ω，平衡可以去到160mW/32Ω的功率，对比此前的UP2有质的提升了，也为后端更灵活的配搭提供了更多可能性。
UP4配搭我近段时间常听的水月雨M1N VX、自然声NS52和Openaudio MARIJUANA，单说驱动方面的话我觉得已经足够了，并不存在推力不足的问题，更大程度上还是烧友是否接受UP4风格。在我看来，UP4是一定程度延续了UP2调音特色的，而不是山灵M6这种旗舰国砖所具有的老味道。要说优点的话，它的横向声场足够宽广，听感饱满清晰，有山灵随身产品的调音味道但整体会更淡一点，在保证了解析力和驱动力后，无疑比起UP2是更为百搭的蓝牙耳放。虽然和我此前常用的山灵M6和红衣太子这些国砖相比，声音回放表现力会更为平面一点，也不太能搞大耳机，但整体平衡度很优秀而且配搭绝大部分随身耳机已经问题不大。
UP4的声音比起UP2，其实完全可以看作是拥有更高解析力和更好驱动能力的产品，单单乐器的饱满度和泛音就并非UP2可比拟，而且手头有2.5mm平衡口耳机的话是绝对建议插上UP4平衡口试试，声场会更大且低频层次感也更优秀一点，这也是和手机耳机口拉开差距的最好途径。而且就如上面说的，UP4的4种数字滤波模式让它的可玩性进一步加强，不再是单纯的“中转站”而更像提高无线音频性能的“加油站”，也是为大众用户初步体验HiFi魅力的一个有效配置。
对于传统随身烧友来说，更大更强的国砖可能是最终归宿，甚至玩到最后直接上“随身扛”成为重量级发烧友。但对于山灵UP4这类蓝牙耳放的用户来说，他们选择的其实更像是一个新的发烧品类，介于小圈子的发烧和大众化的数码产品之间，追求一种高素质且高效的无线音频回放方式。而且UP4最特殊的地方在于，全蓝牙格式的支持和平衡输出实现的极高音频性能，是一般无线耳机无法做到的，也真正完全超越了一般手机的耳机口，结合背夹使用却有同样的便利度，是一款替代性极强的产品。如果说UP2是该类产品小水桶的话，那么UP4是毫无疑问的大水桶机了，从一步到位和买新不买旧的角度来看，个人是强烈建议考虑该类尝试时直接入手UP4的。
展开阅读全文
HIFIMAN TWS800蓝牙真无线耳机
创作立场声明：坚持独立的评价观点是笔者创作的基本底线，绝不会因商品来源不同而有所偏颇，请各位放心。
前几天群里在讨论为啥蓝牙耳机很多都有比较明显的电流声。我感觉吧，这个不奇怪：很多蓝牙耳机为了容易推响和省电，用低阻抗、高灵敏度的单元；加上本身的耳机电路设计不够严谨，做工差等原因，就非常容易有电流声了。
灵敏度和阻抗是耳机的两大参数，如果耳机的灵敏度越高对于底噪电流声就越敏感，一些高灵敏度和低阻抗的耳机会把底噪放大，如果加大音量的情况下，底噪电流声会更加的明显。所以，一般比较高级的HIFI耳机，往往都是高阻抗和低灵敏度的。而驱动高阻单元，往往需要放大电路来配合（也就是耳机放大器，简称耳放）。
蓝牙真无线耳机因为体积和续航等原因，为了提高音质而用高阻抗设计和耳放电路的可以说是凤毛麟角。高音质一直以来就是HIFIMAN的强项，这次HIFIMAN在TWS 800蓝牙耳机上用了150Ω的高阻单元，还在真无线耳机内配备了专门的耳放，真的让我有些始料未及。
初见耳机
HIFIMAN TWS 800是白色主体的包装设计， 耳机和充电仓跃然纸上，包装还是很有自己的特点。
背部则是产品详细说明，这很实体店。
全金属外壳的耳机和充电收纳盒，质感非常好。
全家福：hifiman TWS800充电盒、耳机；收纳袋；充电线缆；各种耳套，合计8对。
HIFIMAN之前的型号相比，HIFIMAN TWS800的颜值我觉得有些一枝独秀，处于磨砂和高光之间的表面处理工艺，质感方面可以打个满分。
充电收纳盒造型方中有圆，开口处有一圈软质塑料作为缓冲和防护，提升手感。盒子的电池容量为800毫安时，对于蓝牙耳机来说，是个“大电池”了。
后侧搭载了和新iPad Air一样的USB-C的充电接口，可以跟目前最新最多的智能设备共享充电线缆。
打开充电收纳盒，盒子和耳机本体都有指示灯表示目前的状态：耳机红灯表示正在充电，满电为蓝色；耳机盒上的4颗指示灯全亮表示满电。
HIFIMAN TWS 800首次使用的话，耳机拿出收纳盒左右耳机即自动配对，与手机的配对也非常简单。与手机配对后，可以自由同时使用左右耳机或者单独使用左、右耳机，具有自动记忆功能。耳机入盒关闭，拿出自动连接手机等功能。
亲密接触
耳机的真无线设计，少了耳机线给我们的牵绊，而且解决了有线入耳耳机的“听诊器效应”，听音乐的时候轻松自在。
TWS800不仅搭载了HIFIMAN拓扑振膜高阻抗单元，更是拥有真无线耳机少有的独立耳放，可以带来更高的信噪比和更小的失真，进一步提升音质表现，达到收放自如的感觉。
TWS800附带了各种耳套，比如各种C套、三节套、双节套等等，我们还可以通过更换不同的耳套，来改变TWS800的出声风格和佩戴舒适度。
对于不同耳套，我个人的感受：
C套：最为舒服的耳套，低频下潜和力度都不是太多，但弹性不错，性能比较平衡。
三节套：最深入的耳套，张嘴佩戴的话，隔音非常不错。听起来声场大，高音刺激，低频出色，下潜和力度最好。是听起来最过瘾的耳套，不过长时间佩戴会有些涨耳。
双节套：处于C套和三节套之间的表现，低频下潜、力度不及三节套，比C套好很多；不会过分深入耳道，佩戴较为舒适，隔音不及三节套，但也算不错，个人认为是最均衡的耳套。
因为有了耳放，TWS800的耳机腔体是属于比较偏大一类的，特别是外侧部分。入耳部HIFIMAN基于开发RE1000定制耳塞的经验，通过收集到的用户耳道尺寸数据为TWS800专门设计了入耳腔体外形，看起来有定制腔体的感觉。入耳部分是金属材料，外面套类肤质材料。
虽然TWS800具备了IPX4级别的防水、蓝牙5.0，超过150米的直线传输距离和非常不错的稳定性，使用中不易断联等等，我感觉也没有什么值得特别夸耀的，毕竟在TWS800这个档次，都是应有的。
我们选择TWS800，还是基于他出色的品质。
充电收纳盒，设计的非常不错，耳机本体突出平面，手指一捏就能取出，而不用“掏、抠”这种动作。收纳盒的耳套部分也有足够的空间，即使是我换了三节套，还是可以很好的放置耳机并且顺利充电。
有着大腔体、独立耳放的TWS800连耳套单个重量在7克左右（官方数据是6.9克），收纳盒74克的重量，我感觉不会给我带来什么负担。
经过我挑剔的LP大人的试戴，得出TWS800是我所有耳机里面佩戴最舒服的结论（LP说什么都是真理），并且耳机尺寸看起来并不大，与LP的小耳朵搭配起来还是非常和谐的。
HIFIMAN TWS 800耳机金属的盖板支持触控操作，左耳连按三次上一曲、右耳连按三次下一曲、短按一次暂停播放、左耳连按两次增加音量、右耳连按两次减小音量、短按接听挂断来电，长按两秒唤醒语音助手，日常的操作基本基本不用掏出手机。
试听的部分，必须认认真真，曲目都是我平时比较听得多的歌曲，全是无损格式。
男声组： 歌神和陈医生是我测男声最喜欢的两个人。我想大概没有人质疑吧。
陀飞轮和富士山下，都是比较纯的男声，配乐不抢戏。把陈医生富有磁性的声音发挥的挺好，音色很暖，声音厚度足够，在无配乐的段落，声音宽松，有医生在耳边呢喃的感觉，甚至能感受到他的气息和唇形，听完尽有过尽千帆，黯然神伤的感觉。
《有个人》这个专辑，可以说是歌神的巅峰，其中的《不后悔》和《你最珍贵》是我个人最喜欢的2首歌。TWS800演绎起来声场较大，三频衔接自然，直达内心深处，荡气回肠、拨动心弦的感觉，令人沉浸其中。
女声弦乐组：双笙的《我的一个道姑朋友》，李仙姬的《姻缘》负责高音；提琴测中音；Tara No.9 负责低音部分。同样全是无损格式。
高音：TWS800解析很好，高音不是动铁耳机那种明亮到有些冷的风格，第一感觉不“抓耳”，但是很耐听很舒服的那种。
中音，我用的是维瓦尔第作品《协奏曲-四季-春》，听弦乐的时候，假如器材风格不对的话，会越听越冷。曲目中小提琴的表现，和男声的表现相似，是TWS800很擅长的部分，能体现出醇厚而温暖的感觉，表现非常不错。
低音部分，TWS800的低音量感不大，不是那种猛扑过来，动次打次的的那种。低音下潜不深，但很有弹性，收发自如的感觉，是我喜欢的类型。
人声部分，用喜马拉雅的《庆余年》来试。和男声歌曲类似，人声部分表现很好，清晰而有厚度，听有声小说轻松而愉悦。
续航能力，因为有了充电收纳盒的加成，官方标称是单耳机4.5小时，加充电盒可以达到31.5小时的使用时间，对于一个以音质为首要目标的蓝牙耳机来说，我感觉非常不错。因为时间的关系，我没有完成完整一个或者几个循环测试，只感觉到耳机续航能力在我典型的使用习惯下，不会有电量焦虑。
夏末初秋的天气很不错，戴着TWS 800去户外走走，虽然耳机外形有些大，但佩戴非常稳固，即使是跑跑跳跳，耳机也不会松动脱落。玩累了就在路边坐一会~发发呆……
甚至是伴着音乐小憩片刻。
难舍难分
HIFIMAN TWS 800真无线耳机，很适合对音质有要求的用户入手。其拓扑振膜、150Ω的高阻抗单元加上内置独立耳放的设计，可以说是真无线蓝牙耳机独一份，有自己的核心竞争力。整体音质非常好，加上诸多的附属耳套与合理的腔体设计，长时间聆听也不会疲劳。即使高阻耳放设计，整体也能达到31.5小时的使用时间，感觉TWS800算的上是没有明显弱点的耳机，值得我们入手！
展开阅读全文
