前言
2014的时候，苹果以30亿美元高的价收购了Beats，大家都认为apple疯了。多年过去了，Beats的成功让德系、日系传统HiFi耳机厂商一时间找不着北。外观颜值和连接方式、生态圈等因素的介入，让耳机离HiFi越来越远。这次就写一个攻略，告诉大家啥耳机才是真HiFi耳机
攻略
传统的HiFi耳机分类主要有头戴式和耳塞两种。根据其音腔的不同，头戴式划分成开放式、半开放式；耳塞划分成封闭式、入耳塞和平头塞。根据其单元的不同，还会划分成动圈、动铁、静电和平板等。近年随着无线耳机和降噪耳机的出现，又进一步进行了细分。篇幅有限，本文只重点说说头戴式，只说最纯的HiFi耳机。
开放式（包括半开放式）
对于HiFi耳机而言，高端产品大都是开放式的。所谓的开放式耳机是指声腔外壁为镂空式设计，没有将声音隔绝在耳罩内，同时也让外界的声音进入到耳罩内。这种设计可以使得单元的声音不被音腔内壁反弹，声音自然。左右两个单元可以交融，形成更大声场。开放式也有其缺点，大家能听到你耳机内的声音，你也容易被外界声音所干扰。
飞利浦SHP9500
499元以下价位的的开放式耳机，不得不说的就是飞利浦SHP9500。50mm铷磁铁发生单元，32欧姆阻抗101db灵敏度，定位直推。市场上对这款耳机的褒贬不一，其声场宽，素质平白。在热衷于低频轰耳的今天，由于SHP9500低频量比较少，不是很多人喜欢。
初上市价格1699元，对标森海塞尔HD600。可是飞利浦没有传统Hifi耳机厂商的市场观念。新品推出后老产品一样在生产和销售。还在卖就算了，价格不断跳水，让早期购买的人对这品牌从此路人。和真男人，大法并称Hifi界的三大清（qi）流（pa）。目前稳定在300-350元的水平，想尝试开放式耳机的可以选购这一款试试。
PS：开放式耳机的曲线图是朋友测试的，非高精度仪器和消声室测量，仅供参考。
AKG K240s
AKG被遗忘的经典，影音民工棚常见的生产力工具。91db/mw的灵敏度，55欧姆的阻抗，非常容易推动。声场开阔，结像定位自然清晰，声音柔美，少数现存能表现老AKG声的产品。
最低价去到过340元左右，日常价在400元上下，想体验老AKG声音和半开放式耳机的可以尝试下。
AKG K702
由于前代AKG K701的双层非等厚振膜导致频响过渡不够平顺，受到不少Hifi发烧友的质疑，AKG换成了其专利技术的Varimotion超精密异厚振膜。
调音取向上和AKG K701非常接近。声音解析度高，三频均衡，声场广阔，适合大编制音乐。其调音上偏于直白，不少人认为其声音淡而无味，不喜欢。海淘的话性价比极高，是千元内最值得购买的开放式耳机。
歌德 SR80e
歌德是四大hifi耳机生产厂商之一，坚持手工制作。既然是手工的，就不要对质量有所期待，已经见过不少人吐槽歌德质量差的问题。外形多年没变，非常复古。另外低频量较少，声场也不算宽裕。排除缺点，歌德sr80e的优点非常明显，44mm的动圈单元，人声非常磁性，尤其适合美式乡村音乐，黑人爵士乐等等。阻抗32欧姆，灵敏度高达100dB，很容易想要推出好声，作为便携耳机也很合适。
电商自营经常有699的好价，性价比不差。还有一款金色字体的限定版歌德SR80e GOLD，黑金造型复古之余还很酷炫。
森海塞尔 HD 599se
在HiFi界有个不成文的说法是，森海6系以下的产品都不要卖。但是在价格面前，又很难忽视这款产品。HD599是HD598的升级版，在外观上延续了HD598的样子。同时跟HD600很接近，能找到不少类似的地方。主打的是家庭影音向，但是其Duofol振膜单元有着近似于HiFi的素质和体验。人声自然，高频清亮又不刺耳，声音密度足，还是有“森海味”的影子在。
对于预算有限，又想体验下“森海味”的人可以买了试试。国内电商自营已经没法买到，主要渠道是某宝等。海淘也是不错的选择，价格在600元左右，性价比尚可。
铁三角 ad900x
如果说传统铁家女毒是那种嗲声嗲气的女声，ad900x则是女王大人那种清冷凌厉。和传统那种妖艳的铁家女毒不一样，ad900x的高频清亮，中频直白，低频偏暗，风格上非常冷艳。开放空气式53mm驱动单元，阻抗为38欧姆，灵敏度为103dB，直推毫无压力。蜂窝状铝质外罩，悬挂头梁，佩戴上轻巧舒适。
国行价格常年在1500元左右，海淘价格能低至800元左右。听的歌曲偏向于女声的话，可以考虑下她。
拜亚动力 DT990 pro
白牙的DT990有三种，分别为低阻版32欧，标准版250欧和监听版600欧。而Pro版则是250欧版的监听向调音，高频低频密度感足，中频稍暗。主体上偏向于古典大编制的音乐。偏向流行和直推的话，则建议买32欧的低阻版。
国行的话价格稍贵，在1200元左右。海淘性价比高一点，能800元左右到手。
AKG K712 pro
AKG7系的冷饭之王，外观上延续了7系的外观。声音上则相对K701、K712要改善不少，在继承前代的素质基础上，中频变得更加醇厚。换了新的振膜材料，低频得到加强。总体调音上更加迎合大众口味，更杂食。当手办不再是手办的时候，大家都很难接受。这改进也是不少人的吐槽点，认为k712 pro失去AKG K701那种独特韵味。
价格上，还有海淘比较有优势，能低到1400元左右。不放心海淘也可以上某猫，价格在1600元左右。
森海塞尔 HD 600
此价位的古典神器，声场广阔，解析度高，特别适合那种气势磅礴的弦乐群奏。流行的话，会有高频略微刺，低频量少的体验。阻抗较高，达300欧姆，需使搭配耳放食用，所以不太适合初烧。
国内电商自营已经买不到，要去某宝或者海淘。价格主要在1400-1700元左右，由于要搭配耳放，大一般人而言算不上是性价比的产品。
歌德 爱丽丝M2
若果不是做工和佩戴体验差的原因，爱丽丝M2是这个价位最值得购买的耳机。声场相对HD600、K712等要小，差异是其声音密度感特别醇厚，尤其是女声自然而富有感情。完全是潮伟在无间道说的那种高音甜、中音准、低音劲。
日常价格在2299元，每逢促销都会降价到1899元，感兴趣的可以蹲点搞一个。
森海塞尔HD660s
HD650的升级款，外观上有不少HD650的影子。采用全新开采用全新开发的不锈钢纤维振膜动圈单元，一改HD650的HuFi的口碑。HD650偏暖的素质，产生了所谓的价格维护素质论。而HD660s更像是对HD650的修正，维系了HD650的衔接顺滑和厅堂感。暖之中带有一份细腻柔和，无愧于6系调音最高水准。阻抗从300欧姆降到150欧姆，灵敏度则从97dB提升到104dB，更易推更面向大众。
价格比较稳定，经常有特价2500元。执着于“森海味”的话，这是性价比最高的产品。
拜亚动力 DT1990 pro
白牙次旗舰，独有地漏式侧面设计，漏音都能漏的与众不同。明明是一款开放式耳机，白牙做到了封闭式耳机的低频感。整体调音偏向于中正均衡，也有人认为这种偏监听的声音像白开水一样毫无亮点。低频感相对于一般的开放式耳机要多一点，所以流行、电音、雷鬼等音乐一样可以适用。偏爱开放式耳机，听歌又偏向于
目前国内暂没上市，所以渠道只能是某宝或者海淘了，优惠价不多，目前最低价是在3000元左右。
Beyerdynamic拜亚动力DT1990ProOpenStudio耳机2930.86元亚马逊海外购去购买森海塞尔 HD800S
森海旗舰产品，鉴于HD800比较挑前端不好推，森海进行了改进并推出HD800s。独有头梁装置，将56mm单元悬挂起来，有效防止两个单元的共振造成干扰。声音取向更中正，弥补HD800在中频的不足。HIFI的标杆产品，完美做到了高保真的素质。虽说相对前代好推，其阻抗也有300欧，上台机是一定的。好推不是没有代价的，大家普遍的感受是声场变小了，有太平洋变成了印度洋的感觉。
所谓万元以下听个响，HD800s定价9999，也是听个响而已。历史低价是7999元，感兴趣的可入。
歌德 黑标1
歌德的次旗舰级别产品，虽然卖得贵，但是不忘初衷，依旧美式粗犷风格。橡木的木壳，木纹清晰，边缘可能还没打磨光滑。声音上走的还是磁性人声，与低端硬朗的人声不一样，高段位的产品有明显偏暖。声音结像清晰，细腻到就像在你耳边唱歌。32欧阻抗，99.8db灵敏度，直推除了会影响点低频量感，完全没有其他问题，便携高端耳机首选。
电商自营可以低至4999元，历史低价是4300元左右。在同价位耳机中，是唯一能用手机推出好声的产品，入门门槛低。追求hi-end，上耳放上解码器的话，黑标2更合适。
拜亚动力 T1 二代
白牙的旗舰级产品，用料上相对初代有所缩水，例如真皮变人造皮，铝盒变塑料等等。外在在缩水，内在还是有提升的，例如独有的600欧姆特斯拉单元。调音更趋向于中正的调音风格，与森海HD800S并称为HiFi的标杆之作。白牙旗舰的改变，不喜欢的人认为其没了传统白牙的味道，喜欢的人认为其有更高解析度，更高水平的的音准，中正的调音完美演绎什么是与原来的声音高度相似的重放声音。
国内电商常年价格是5999元，历史低价5399元。海淘能低到5000以下，4500以上的范围。价格相对森海hd800s要低，素质却不差，一次性退烧的最佳选择。
HIFIMAN Arya
真男人家算是hifi界的异类，其高端平板振膜大耳有很特别的声音，大家对其褒贬不一争议较大。平板振膜的原因，其声场、瞬态都要优秀与同价位的开放式耳机。高频，尤其是在表现小提琴等弦乐上非常具有速度感和质感。应该是平板振膜特性，高频延展性好。中频人声偏暖，温润明亮。低频上量感十足，下潜很深。缺点是线性和控制力不如动圈，所以在解析力上要弱一些。
特价比较少，基本是在8000元上下浮动，历史低价是7779元。
FOCAL CLEAR
劲浪看到耳机厂商近些年这么不上进，拿出了自己的球顶单元挂在头梁上，推出了elear（小乌）、elex（黑乌）、clear（银乌），让大家看看什么是真正的HiFi。声音很自然，在声场、解析度和结像都与传统hifi耳机厂商的体验不一样。声音还是偏流行的，没有hd800那种宏大的声场。
特价基本在8000元左右，偏向流行，而又追求不一样的感觉，FOCAL银乌是很好选择。
▲预算再往上还有很多hi-end级别的耳机，个人认为性价比不高，不做推荐了。
封闭式
与开放式耳机相反，封闭式耳机的声腔外壁没有镂空设计的。封闭式的好处是声音的衰减减少，最明显是在低频量上，封闭式耳机大都做得比开放式耳机要好。只是声音会封闭式音腔内不断反射，调音上不如开放式容易，所以高端HiFi耳机大多数是开放式。
松下HD10
一款做工讲究，却因为调音风格独特，而被大家所冷落的一款耳机。典型的日系风格，和老铁人妻、大法1A并称日系三大毒。MLF彩虹振膜非常绚丽，做工精致。整体素质不差，解析度高，声音通透。唯独调音上，松下剑走偏锋，中频非常冷，给人不好的听感。
和飞利浦shp9500一样的跳水之王，初上市价格高达1299元，不断跳水，最后维持在399元的水平直至下架。现在还能在某宝买到，感兴趣可以试试。
百科
Panasonic 松下 RP-HD10E Hi-ResAudio头戴式耳机松下RP-HD10E Hi-ResAudio头戴式耳机，是典型的日系耳机的清丽精致的声音风格，不同于森海塞尔HD系列那种厚实的声底。松下RP-HD10的低音有一定的质量，层次分明不混沌，弹性感很明显；中频的声音密度一般，尤其是在推力不足的情况下，声音的结像中人声感觉略微偏远；高音是这个耳机的亮点，延展很高，清脆、明亮，在耳机的三频声音表现中非常突出，要比MDR-1A更薄和明亮一些。RP-HD10的声音要比MDR-1A和MSR7的声场更大，纵深感更明显，尤其是高音带来的空间感很明显，耳机的动态也不错，强弱转换还算是挺敏感的。支援高分辨率音乐, 频率响应达4Hz - 50kHz。 值25 点评0 原创2 好价9看百科创新live2
创新Aurvana Live的升级版，偏向于低音的调音风格。于传说中的动次打次耳机不一样，虽偏低音，但是低音不算很多。再者下潜不够，被大伙戏称其低音是拍棉被。中高频的表现是其亮点，尤其是女声有一直非常灵动的感觉，这大概就是创新的"水晶味"。
初上市价格高达899元，目前已经拦腰斩。偶尔还低至389元。听的歌曲偏向爵士女声那种就非常合适，可以入手试试。
森海塞尔 HD25
森海卖了30年的经典之作，在许多专业录音室都能看到这款耳机的影子。封闭式小单元压耳设计，线材可替换。原线为钢丝，结实耐用之余，性能强劲，堪比晾衣架。30十年来森海也有对这款产品做了升级，产生了light、sp、plus等多个板本。不过升级主要是在硬件上，调音风格没有多少改变。小音圈的原因，残响少。声音厚实，气场和氛围浓重，调音风格上是典型的“森海味”。
如果想听听最经典的老“森海味”这款耳机不可错过。国内电商比较难买到，一般是亚马逊自营。
索尼 MDR-7506
自1991年面世以来，和森海hd25一样卖了30年的工作室耳机。经常会伴随大法的影音套装附送，所以在很多剧组或电视台看到这款耳机的影子。40mm铷磁单元，细节丰富到位。最为大家所赞赏的是其调音取向十分中正，三频都恰到好处不多不少。杂食向耳机，不挑音乐类型。
目前已经停产，但是还能在亚马逊上买到。某宝和某鱼上也有，只是这款耳机假货比较多，入手需谨慎。
铁三角 ATH-M50x
老铁M50s的升级款，少有的三频均衡，音染不多的老铁耳机。因此也有人说这是最差的一款千元级老铁耳机。这也是一款经典的录音室耳机，烙铁对其进行了多次炒冷饭，有MG、BK、甚至BT蓝牙版都有。45mm大动圈驱动单元、腔体体积大。有解析度高，音频延展宽等特点。调音偏向直白，低频量较少，所以吐槽的人也不少。
国内电商自营价格稳定，常年在1000-1200元价格浮动。海淘的话价格能优惠些，能到千元以内，最低可到700元左右。版本比较多，选购时注意下，每个版本的特性是不太一样的。
铁三角 MSR7b
铁家女毒代表作，陌生人气。只有101dB灵敏度，36欧姆阻抗，非常容易出好声。240g的重量，佩戴舒适无感。45mm Ture Motion Drivers（精准运动）高解析度单元，能发出细腻自然的中频。高频偏高，决定了其适合的音乐大多数是日系女声。
女毒爱好者的必入耳机，国行价格一般维持在1600元左右，海淘能做到1200元以内。
铁三角 ATH-SR9
人妻系列的巅峰之作，由于sr5是小姨子，sr7是人妻，这个款人称大姨姐。调音上延续了女毒风格，只是声场更宽，解析度更高。提升的代价是非常难推，47欧阻抗，97dB灵敏度，要上耳放才能完全释放其魅力。
入手方式以海淘为主，价格1200-1600元内波动，对陌生人妻素质不太满意的可以试试这款。
铁三角W1000Z
谈到封闭式耳机，必不可少的就是老铁家的木碗系列。老铁夹其实并不是只有女毒，还有许多种调音风格，例如W实木系列，则偏向中规中矩，音染极少。老铁家女毒的印象深入人心，导致不少人第一次听木碗的时候，都会怀疑是不是遇到假货。
木碗常年价格在4000元左右，特价能到3500元左右。买了不吃亏系列，不听的时候还能当家具装饰。
拜亚动力 DT1770Pro
白牙特斯拉单元2.0的代表之作，三层复合振膜能有效衰减局部震动，解析度极高。调音中正，声场广阔，有丰富的泛音，连我国海军战士用的都是这款耳机。假若用这款耳机听蔡大妈的渡口，肯定能听取到蛙声一片。只是这款而且缺点也很明显，很重又夹头。如果没有解放军叔叔的身体素质，不建议碰。
国行日常价格在4000元左右，特价能去到3000元，和海淘价格差不多，建议想买的可蹲点国行促销。
索尼 MDR-Z7M2
假若要听听那种华丽浓郁索尼声，MDR-Z7M2是一定要入的大耳。70mm的超大单元，柔和了索尼工业设计和音频技术的最高水平。镀铝振膜使得膜可以更薄，使其拥有出色的瞬态和动态。振膜外有斐波那契螺旋图样格栅，很黑科技很厉害就是了。
日常价格是4500元左右，促销价格基本在3500元左右，而且经常遇到，等好价的难度不大。
天龙 AH-D7200
天龙一直钟爱封闭式耳机，是封闭式耳机的忠实品牌。与老铁家一样是其高端封闭式耳机也是木碗系列，不一样是天龙把耳机当音箱来制作。在耳机中糅合了不少其音箱制作所积累的技术，加上独有天龙Free Edge纳米纤维驱动单元，是典型甜美女声的日系风格。25欧阻抗，105dB灵敏度，非常容易推动，便携设备也能发出好声。
价格很平稳，基本是在4500元徘徊，有意的可以随时出手。
百科
DENON 天龙 AH-D7200 耳罩式头戴式有线耳机 实木色 3.5mm天龙D7200采用真实木耳机木碗，官方表示犹如小提琴般谐震，骨架为铸造铝合金，整体重量为385g；也重新回归D7000的木质材料风格。头带采用真羊皮材质，耳罩内部填充为记忆泡沫和合成材料。D7200采用天龙Free Edge纳米纤维驱动单元，呈现更真实的声音。D7200原配高纯度铜线，以降低声音传输的损耗。可换线的设计使得可玩性非常高，其声音表现完美，声场大，低频强劲有力，女声甜美，高频亮而不刺，不论流行还是交响表现非常优异，是典型的的天龙风格。 值0 点评14 原创3 好价61去购买看百科¥3799起森海塞尔 HD820
森海的封闭式耳机旗舰，封闭式耳机也被其做得声场自然开放。HD820比开放式的HD800还要贵上1000刀，可见森海对其定位要高于HD800。56mm超大动圈单元，腔体侧面是一块康宁大猩猩玻璃，给人一种似开放式又非开放式的感受。声音取向是正统“森海味”，声音解析度高，声场气势磅礴。与同是“森海味”的HD800对比下，高频一样细腻，中频更饱满温暖，低频动态感十足。初听的都会感叹，原来封闭式可以做到这水平。
国行价格一般价是16499元左右，低价能低至12499元。差价4000元，想入的话还是蹲下促销价好一点。
索尼 Z1R
是索尼继MDR-R10、QUALIA 010之后的华丽浓郁索尼声旗舰级耳机，调音方向和HD820一样，是在封闭式结构性发出自然的声音，宽阔的声场。70mm超大单元，与MDR-Z7M2一样的工艺水平，不过硬件更好，声音级更高，阻抗更高。有人说这是最好的索尼耳机，只是没有设备推的动。所以目前这款大耳的潜力还有待发掘，是你买我推荐按系列。
价格经常在万元左右浮动，最低价在9699元。为了守护姨父的笑容，肯定是买买买啦。
百科
SONY 索尼 MDR-Z1R 耳罩式头戴式有线耳机 黑色 3.5mmMDR-Z1R耳机为封闭式造型，头箍部分采用β钛合金材料+真皮包裹，有着质轻且舒适的优点，搭配了无谐振外壳，能更好的减少外壳共振对音质造成的影 响，采用直径70mm的大孔距驱动单元搭配镁质球顶振膜使能频响范围达到夸张的4 Hz - 120000 Hz，而正常人耳能感受的频率范围仅为20～20000Hz，阻抗在1 kHz时为64 Ω，整体重量为384g（不含线），长时间佩戴不会对颈部造成过多压力，耳机线的材质为镀银OFC线，插头部分为镀金插头。 值28 点评3 原创14 好价167去购买看百科¥8890起
总结
传统有线头戴式HiFi耳机的经典之作难以超越，一卖就是好几年。新品很少，市场萎靡。推荐的是个人认为在此价位比较值得的产品，带有一定主观性。轻喷。有时间的话，下次还会更新一篇耳塞的推荐。
展开阅读全文
嗨，大家好！我是沈少！
又是一年618，大家是不是也准备给自己买个新耳机呢？这次还是老样子，主要和大家聊聊我自己手头有的，和实际听过的各款耳机（终于给自己剁手找到好理由了），结合一些常见的使用需求，给大家做推荐。（以下是我目前手头的部分耳机）
耳机分类
按连接方式
按佩戴方式
按降噪方式
我该怎么选？
主流之选：真无线耳机，毫无疑问的目前最主流的耳机款式，方便，好用，音质够，一些高端款也有主动降噪了，而且价格总体不会太贵
HiFi之选：头戴式大耳机，HiFi耳机的主流选择，不过也是个“深坑”，慎入。
运动之选：颈挂式耳机，运动型真无线耳机，专为运动、健身时佩戴优化，有的还能带着游泳哦。
“生态”之选：很多时候，耳机选择和自己的手机品牌一样是个比较稳妥的选择，连接性更好，各种功能更丰富。而且其实虽然Apple苹果的生态比较受推崇，国内四强HOVM目前也都做得不错了哦。
618重点款式推荐
好了，以上就是关于今年618耳机总体选购的一些大方向了，接下来，我会结合自己的实际体验，推荐大家重点关注一些耳机型号。这里需要说明的有2点。首先，因为耳机产品非常丰富，虽然我自己实测的耳机相对不少了，但毕竟没法面面俱到，肯定还有不少优秀的耳机没有收录。其次，耳机毕竟是比较主观的产品，除了音质、佩戴舒适性也因人而异。好在目前大部分产品都支持7天无理由退货，虽然我一直不提倡故意退货，但这个机制本身的初衷就是让消费者犹豫的时候可以先下单试试再决定，所以如果大家觉得不太确定话，可以看看喜欢的耳机有没有7天无理由退货服务，有的话完全可以买来听听再决定是否留下，比较稳。
说来也有趣，我手头一堆耳机，这款价格最低的其实使用频率还挺高。
这款耳机一个非常让我喜欢的地方，就是耳机盒的设计，手感非常好，看介绍是设计师源于鹅软石的设计灵感。无论是放口袋里，还是放包里，都很小巧，而且全是圆滑过渡完全不硌手。
而耳机本身是所谓的“耳机豆”的造型，相对更轻便小巧，重量也只有3.6g。配置了蓝牙5.0，除了第一次连接手机要配置一下，后面就是拿出耳机盒就连上，非常方便。
这样的好处，就是佩戴起来舒适性不错，而且没什么负重感。并且入耳式的设计，本身也能隔绝一部分环境噪音，佩戴的稳定性也比较高。而在音质方面则是最让我感到惊喜的地方，这个价位，这个尺寸，依然放下了10mm的单元，再配合DBB的动态低音增强技术，无论是听歌还是玩游戏都比较带感。而且底噪控制的不错，不放音乐的时候基本没有，放的时候一点点，会被音乐轻松盖住。根据印象，比我小伙伴200多元的一款产品底噪控制更好。而且还有个游戏模式，延迟最低119ms，在这个价位也是不错的了。加上配合充电盒，20小时的续航，日常相当够用。
相对来说的不足之处是这款耳机用的还是microUSB接口充电，我觉得在中高端产品上，还是需要Type-C口的，100多元的产品还算能接受。
另外如果大家喜欢那种半入耳式的耳机可以看看真我Buds Air Neo。618价269元，也是119ms低延迟，续航17小时，发声单元升级到13mm，性价比也不错。
如果你是一个极客，可以考虑一下这款产品。如果你是一个极客，还是TicWatch智能手表的用户，那必须要好好考虑一下这款耳机了。专为TicWatch配套设计的TicPods，主打的就是和手表的联动功能。
当然了，它还是可以作为一款普通的蓝牙耳机和手机连接使用，并且半入耳的造型佩戴舒适性也不错，做工用料也比较OK。但是和手表配似乎才能发挥全部的功能。
而且我们可以在手表上开通eSIM，在用耳机的AI助手，语音控制手表，无论是查天气，拉出支付宝的付款码，还是让手表开始一个5分钟的倒计时，也都是轻轻松松，虽然目前在手机上实现语音交互的厂商很多，但是通过手表+耳机的方式实现的确实比较少见，感觉这个套装挺适合对这种功能有需求的朋友们入手。
当然了，这款耳机本身的音质也还不错，听歌什么的也是杠杠的。不过，TicPods 2 Pro也并非完美，首先价格不算低。而且我还是希望能比如加200多，多个主动降噪的功能。这样将会更适合地铁通勤、坐飞机出差旅行等等对降噪有一定需求的小伙伴们
刚才提到TicPods不错，但是纯为音质的话，不一定是这个价位的最佳选择。这就是因为我发现SoundCore的Liberty Air 2挺不错的。这个牌子本身知名度不算高，但是产品力还OK。
之前看到Rtings出了2代的评测。7.3的综合评分和7.2的音质评分都是TWS耳机里非常高的，而旅游/通勤的7.8分和运动/健身的8.1分则是优秀级别的表现。也难怪Rtings的编辑直接说是100美元（约700元）预算的最佳选择了。
实际体验来说，因为有aptX的高音质协议，在千元内真无线耳机里属于第一梯队，特别是低音表现不错。搭载了高通QCC3020蓝牙芯片，连接可靠，功耗控制也比较出色。共28小时的续航也比较省心。另外全新设计的磨砂质感耳机盒比较高级。加上18个月的质保也比大部分友商产品1年的质保更多一些。所以整体的性价比，在600多元的价位感觉还是比较OK的。
其实无需多推荐的，AirPods系列毫无疑问是真无线耳机里的标杆之一。我也经常拿AirPods Pro来和其他耳机做对比，这本身就是对这款产品的肯定。
如果是iPhone用户，并且预算足，其实AirPods Pro还是很不错的选择，这么大的销量和不错的口碑也是很好的证明。
综合来说，降噪强，音质好，虽然因为耳机套比较少可能会影响舒适性，但如果自带的合适你的耳朵，也是也够用了。
如果预算稍低，或者不需要降噪，或者觉得AirPods Pro戴着不舒服（我自己也觉得Pro版因为是入耳式，压迫感比较大，不如普通版舒服，但没有出现个别小伙伴Pro版戴几分钟就痛的情况），那么AirPods普通版也是不错的选择。
很长一段时间了，提到主动降噪的真无线耳机，大家第一时间想到的都是苹果的AirPods Pro。有一说一，苹果很强，但是主要是针对iPhone用户。而在AirPods Pro之外，如果你是安卓用户，我其实挺推荐试试1MORE的降噪豆的。
在我手头的这些降噪耳机里，我最喜欢的声音来自1MORE降噪豆，对比AirPods Pro有更好的低频，而且分量感控制的不错，并不是某真音乐品牌那种无脑轰头的操作。
而且使用起来也很方便，在初始化连接手机之后，每次开盖也等于开机操作，非常方便。拿出耳机，戴上，已经连好了。
而在听感和音质方面，首先降噪豆的降噪确实不错，我试过走过一个工地的时候，开启强档降噪模式后，可以明显感觉到近在咫尺的工地似乎远在天边，但也的确会有一定的“压迫感”。在听的音乐还是非常清晰的，音质方面音准也挺OK，没有一般中低端耳机发闷的问题。
所以如果是日常出行，或者在家但是周围环境比较好的时候，我都会戴上这款耳机。相对来说比较好的兼顾了音质、降噪、佩戴舒适性和续航。而且这个金属耳机盒质感确实好，每次开盖、关盖，都听舒服的。
而对比起真无线耳机，颈挂式耳机的佩戴可靠性更好一些，比较适合对这方面要求高的朋友们。
1MORE的这款高清降噪圈铁蓝牙耳机PRO版，自带很丰富的耳机套配置。功能很多，有风噪消除，高清麦克风，还能有线连接，并且降噪也比较强。在强降噪模式下隔绝大部分噪音。再弱降噪模式下获得更好的平衡感。而风噪模式实测还是有用的，想必是在算法上有定向的优化。
另外，1MORE这款颈挂式耳机还有一个DNN智能通话降噪技术，我虽然打电话不多，但是如果需要在嘈杂环境里接听或者拨打电话的话，感觉这个功能还是非常有用的。原理应该是通过深度神经网络的智能算法，来识别和加强人声语音部分的音频信息，配合全指向的数字麦克风来达到更好的通话体验。
另外这款耳机还有有线模式，可以转接3.5mm耳机孔，这点还是蛮不错的。总体推荐想兼顾运动、降噪，对音质有一定追求的小伙伴们入手。我目前主要是健身和运动的时候用这款，特别是在室外的时候，感觉降噪还是挺刚需的。
半透明的外壳，采用的是单平衡电驱动铁单元+单动圈单元，属于一个还不错，在中高端耳机上常见的配置。
线材本身质感不错，有防拉扯设计，还有线控。另外是可换线设计，可以换蓝牙线变身无线耳机。
自带很多耳机套，可以比较容易的找到适合自己的那个。舒适性，隔音效果都很好，而最重要的，则是音质非常给力，不愧是2000价位的中高端HiFi耳机，也不愧是舒尔。
我在之前的评测里做出的结论可以比较好的概括Aonic 4：它不便宜，它是有线耳机，它也没有手机App，没有丰富的玩法。但它足够纯粹，音质够好，佩戴舒适，耳机套配置异常丰富，耳机线材质、可换线、安卓/iOS线控，加上圈铁混合的配置，让人感受到了舒尔的诚意和的确不错的产品力。所以如果想入手一款2000元内，音质、设计都很棒的大牌入耳式HiFi耳机的话，Aonic 4会是个不错的选择，我也会把它放在我的耳机收藏里，经常拿出来听听。
所以如果想入手一款2000元内，音质、设计都很棒的大牌入耳式HiFi耳机的话，Aonic 4会是个不错的选择，我也会把它放在我的耳机收藏里，经常拿出来听听。
总体来说，兴戈觅澈MEETURE的MT1属于这个价位“很能打”的选手之一，颜值在线（当然想低调一些的小伙伴也可以选择其他配色比如透明色），做工用料不错，配件相对丰富，带麦克风，最重要的是音质和耐听性都很棒，综合来说既适合游戏，又适合听流行。
我选的是红蓝CP配色，感觉非常好看，辨识度高，而且习惯了之后区分左右耳也很快。
除了耳机之外，配件也算这个价位比较丰富的。分别配了6组12个耳套，分别是通透和低音加强各三组，分别是S、M、L三个size，基本可以满足大多数朋友的需求了。
所以无论是专门欣赏音乐，玩玩游戏，还是学习、工作时听BGM，都是这个200元内这个价位非常不错的选择
好了，以上就是今年618我个人感觉比较值得关注的一些耳机产品了，当然了，有新发现的有趣产品，我后续也会尽量都第一时间更新到这个回答中，欢迎大家持续关注。
那么就先和大家聊到这儿了，我是沈少，我们下次见！
展开阅读全文
我爱音频网从2021年1月起，持续为大家报道美国亚马逊TWS耳机畅销榜，旨在帮助大家了解真无线耳机的全球市场动态，看看海外市场的消费者对产品有何喜好与需求，从而有针对性的做好产品，提升销量。
我们主要从3个角度为大家分析亚马逊畅销榜的TWS耳机产品：销量、售价、评论。从公开的这三个信息可以很直观的看出一款TWS耳机的产品定位、是否热卖，以及市场反馈如何，进而帮助大家分析其背后的原因，把握更多潜在的市场机会。
以下是2021年3月31日亚马逊美国站“Best Sellers”榜单销量前十的TWS真无线耳机，产品价格、评分、评论数均以当时的数据为准。
2021年3月最新亚马逊TWS耳机销量榜迎来了比较大的变化，上榜了一些新鲜的耳机品牌。从榜单我们看到，目前前三的产品分别来自Aufo、NYZ和苹果，产品价格分别是39.99美元、19.99美元和96.74美元，评分分别是3.8、4.0和4.8，价格和评价呈现两极化趋势，比较有代表性。
从产品图片也可以看出，目前亚马逊TWS耳机热销榜中的产品，耳机主要形态仍旧是柄状及豆式的占据很大需求，其中仅有一款采用运动式的挂耳款。
下面我们就从售价排行、口碑排行和评论互动量排行这三方面进一步看看其背后的规律。
2021年3月榜单详细介绍
1、产品售价排行榜
此次上榜的十款产品中，苹果和三星共三款TWS耳机产品的售价在100美元左右，属于高端旗舰级产品，其销量也都比较靠前，可见TWS高端市场的需求量还是很大的。手机厂商之所以占据了高端市场的主导权，与其产品功能丰富、配置高、品质好有关，这也为品牌方带来了可观的利润。
榜单中有六款TWS耳机产品的价格在30美元到40美元之间，只有一款产品的价格低于20美元，平均售价约合人民币200-300元之间。可以看出消费者的预算多集中于此，市场竞争激烈，榜单中上上下下的也是这类产品，具有很强的可替代性。
2、产品口碑排行榜
我爱音频网按照用户评分的高低给这10款产品进行排序，共有6款产品的评分在4.5分以上，可见消费者对于高销量产品的满意度也是比较高的。苹果、三星作为手机品牌，品质相对比较稳定，Mpow、TOZO已有多款产品在市场上热销，因此都受到了消费者的认可。
而新上榜的三个品牌中，MIFA评分较高达到了4.8分，值得关注的一点是MIFA这款耳机的设计也不同于其他家，有数字电量显示功能；在本榜单中Aufo和NYZ评分较低，分别是3.8和4.0，按照这个趋势发展，未来其销量可能会受到影响。
3、评论互动量排行榜
亚马逊的评论机制可以一键评价，也可以带图评论，是为了鼓励买家多分享他们对产品的看法。消费者自觉给出的产品评价，往往会出现两种极端，一种是非常喜欢该产品，另一种则是使用体验极差。两种评论结合在一起越多，说明真实评价较多，对于品牌方来说证明其产品得到了很大的关注，对于潜在消费者来说有一定的参考价值。
按照评论互动数据排序，共有4款产品的互动数据超过10万，其中苹果AirPods一骑绝尘，讨论热度非常高，TOZO上榜的两款产品均维持着比较高的评论互动数；其余几款产品的热度悬殊较大，MIFA评论互动数较少，评分较高，可见用户满意度较高；Aufo M1评论少、评分低，但是销量最高，比较奇特。
4、上榜产品介绍
现在我们来对本次2021年3月31日亚马逊TWS耳机热销榜的前10名产品进行简要介绍，便于大家分析其产品竞争力。以下产品按照榜单中的销量排行进行排序。
1、 Aufo M1 True Wireless Earbuds
Aufo M1耳机采用豆式入耳设计，腔体比较细长，充电盒上带有挂绳，这有黑色这一款。耳机采用蓝牙5.0芯片，支持自动连接，支持触控控制，单次续航约4.5小时，搭配充电盒总续航超18小时。产品宣传耳机的防水能力达到了IPX7级别。
2、NYZ C1 Wireless Earbuds
NYZ品牌的全称是Nexus York Z-style，这款C1真无线耳机的外观设计比较有特色，充电盒是透明盒盖，耳机外壳由多个面组成，比较立体。耳机支持自动配对，支持触控；可以单耳使用，支持CVC 8. 0通话降噪功能，可能采用的是高通芯片。耳机的单次续航约5小时，充电盒提供3次额外充电。
3、Apple AirPods with Charging Case
目前苹果在售的AirPods实为其第二代产品，发布于2019年，采用苹果最新H1芯片，支持蓝牙5.0，可语音唤醒Siri语音助手，上榜的是不支持无线充电的版本。AirPods的外观设计非常经典，半入耳式设计，单只耳机的重量在4克左右，佩戴轻松，搭配充电盒体积也非常小巧，十分便携。耳机的单次续航约为5小时，搭配充电盒聆听时间超过24小时，并且耳机支持充电15分钟听歌3小时的快速充电。
目前亚马逊美国站暂停了AirPods系列产品的销售，原因不明，值得关注。
4、Apple AirPods Pro
AirPods Pro是苹果首款支持ANC主动降噪功能的真无线耳机，采用了按压这一新的交互方式，用户通过按压柄部凹槽区域可在降噪模式和通透模式间切换，减少误触便于使用。AirPods Pro搭载SiP封装的H1芯片，在降噪模式下耳机会以每秒200次的频率持续调节，实现降噪和音质的均衡；开启降噪单次续航约为4.5小时，搭配充电盒聆听时间超过24小时，耳机支持充电5分钟听歌1小时的快速充电，充电盒标配无线充电功能。
5、TOZO T6 True Wireless Earbuds
TOZO T6真无线耳机是第二次上榜。耳机采用豆式入耳设计，单耳重量为4.5克；充电盒支持无线充电功能，官方宣传耳机和充电盒均支持IPX8级防水。耳机采用蓝牙5.0芯片，支持触摸控制，单次续航约为6小时，搭配充电盒续航超过24小时。
6、TOZO T10 Wireless Earbuds
TOZO T10真无线耳机也是第二次上榜，产品价格低于TOZO T6，官方宣传耳机和充电盒都达到了IPX8级别的防水。充电盒支持无线充电功能；耳机内置蓝牙5.0芯片，支持快速配对；8mm驱动单元；耳机的单次续航约为6小时，搭配充电盒总续航超30小时。
7、 Samsung Galaxy Buds+ True Wireless Earbuds
三星Galaxy Buds+是2020年发布的一款旗舰产品，耳机内置一种造型独特的双向动态扬声器，体积小巧，由AKG负责调音；耳机采用三麦克系统进行通话降噪，但不支持主动降噪功能；单次续航时间长达11小时，搭配充电盒续航增加到22小时，支持快充技术，充电3分钟可用1小时。
8、AUKEY EP-T21 True Wireless Earbuds
AUKEY EP-T21耳机采用柄式入耳设计，出音嘴深入耳道，壳体表面比较光滑。耳机采用蓝牙5.0芯片，只支持SBC音频编码格式；充电盒采用Micro-USB充电接口。AUKEY EP-T21采用MEMS硅麦用于通话拾音，支持触摸控制，可以唤醒手机的语音助手，支持单双耳使用；耳机的单次续航约为5小时，充电盒可额外充电 6 次，提供 30 小时的总播放时间。
9、MIFA X17 TWS Earphones
MIFA X17的外观设计是在国内市场也会畅销的一类，耳机为半入耳式设计，充电盒有数显显示电量。耳机采用蓝牙5.0芯片，支持快速配对，支持触控，防水等级IPX5；耳机单次续航约5小时，搭配充电盒总续航超30小时，充电盒支持无线充电。
10、Mpow Flame Solo Wireless Earbuds Sports
Mpow Flame Solo是一款挂耳式运动真无线，耳机采用按键控制，官方宣传支持IPX7级防水。耳机支持ENC通话降噪；满电可连续播放7小时，搭配充电盒总续航约28小时，耳机支持快充，充电10分钟听歌1小时。
我爱音频网总结
本期三月份的榜单相较于一月有不少变化，新增了三个品牌：Aufo、NYZ 、MIFA。一月榜单中的Occiam品牌虽然跌出了前十，但是其上次上榜的T17运动真无线耳机仍然在榜单靠前位置。电商品牌AUKEY、Mpow、TOZO主打的几款产品再次上榜，销量保持稳定。
苹果的AirPods系列目前在亚马逊美国站上不能购买，但是其之前的高销量让它一直在榜单上，用户评论数与1月相比增加了近6万，可见新款AirPods 3的传闻并没有打消大家的热情；榜单上的另外一家手机厂商是三星。两个手机品牌的三款产品是榜单上售价最高的三款产品，用户满意度也比较高。
从产品方面来看，十款产品中有1款是运动式耳机，2款柄式半入耳产品，大部分还是以豆式和柄状入耳式为主；耳机基本都是采用蓝牙5.0芯片，各家都比较注重防水能力，支持主动降噪功能的只有苹果AirPods Pro一款。可见消费者选择购买TWS耳机仍是以解决基本的音乐需求为主，还没有升级到对更多功能的需求，有待开发。
本期三月份的亚马逊畅销榜单反映出，在美国TWS耳机市场，手机品牌控制着高端市场，市场需求量较大；几个头部的电商品牌销量保持稳定，有一定的影响力；潜在的市场机会集中在高品质产品和运动耳机这类细分市场，而入门级产品竞争激烈，需要有一定的体量和运作方式才有可能打开市场。
展开阅读全文
免责说明放最前面，这篇文章算是对于自己在2022年上半年听的新耳机的一次小结、并且在各个价位选了综合来说体验最佳的几款来作为推荐，有一些同样很优秀但不是近期发布或者近期笔者玩过的耳机只做推荐提名不会谈详细听感。
笔者并不是什么专业的业内人士，也不是什么科学派HIFI发烧友，很多词汇也是偏向于主观的个人感受和体验。同样的，笔者也不是金耳朵，只是一位玩了7、8年的普通发烧友，听感仅供没有条件去试听的玩家一个简单的参考、并不能完全说明一个耳机的真实水平和体验。
笔者认为2000以上的耳机产品的音质和价格的关联性就变得比较弱了，上了万元之后更是随意定价、也完全谈不上什么性价比，估只做提名推荐、不在这篇文里面细说了。
这次推荐的耳机目录如下：
-
听响级（100元 以下）
流行人声向：弱水时砂 光子
还原器乐向：水月雨 夸克，水月雨 竹
特殊推荐向：NiceHCK X49
-
入门级（100元~299元）
流行人声向：弱水时砂 极光EVO
还原器乐向：余音锐克 SG01ova
特殊推荐向：Final E500
推荐提名：NiceHCK EB2S
-
初烧级（300元~999元）
流行人声向：Final E4000
还原器乐向：达音科 Titan S，水月雨 KATO
特殊推荐向：宁梵 NM2
推荐提名：Intime 碧sora2、Tinhifi T2plus
-
进阶级（1000元~1999元）
流行人声向 弱水时砂QT9mk2s，
还原器乐向，JVC FD01，
特殊推荐向 仲春限量版 隼Pro
推荐提名：JVC FW001、Raptgo Hook-X、JQ 4Upro
-
旗舰级（2000元~9999元）
AUNE Jasper T
飞朵 Gem4
Final B1
水月雨 光
飞傲 FH9
森海塞尔 IE600
ALO Solaris 太阳神
JQ 华匠3
Softear TURII
-
超旗舰级（10000元以上）
JVC FW10000
森海塞尔 IE900
In Ear PP8
SONY IER-Z1R
QDC V14
Audeze LCDi4
原音再现 终结者
Empire ears Odin 奥丁
Oriolus 朱鹂
-
这次推荐的小尾巴（音频解码耳放线）如下：
【308元】山灵 UA1pro
【249元】弱水时砂 RZ300
【499元】七彩虹 CDA M1
【598元】海贝 FC4
【999元】水月雨 水解2
【2060元】乐彼 W2-131
-
这次推荐的耳机套如下：
【13元】AET07
【30元】小橘套
【51元】FINAL 短E
【56元】AZLA 短黑
【120元】FX10
-
本次推荐的15个维度， 可以说从全方面来详解一个耳机的音质表现。
高频解析：高频器乐的细节多少、高频器乐的结像是否清晰
高频延伸：极高频段器乐的声音延展、泛音细节以及表现
高频密度：高频器乐结像的解析细节以及密度信息量的堆砌
高频代表的弦乐器
中频解析：中频乐器以及人声的细节解析，是否清晰能够听得见细节。
齿音控制：中高频段的边缘音、比如女高音唱歌中的zi、ci、si是否会刺耳。
中频密度：中频乐器以及人声的信息量，优秀适合的密度会让声音凝聚质感更佳。如果密度过大可能会导致声音过厚、听久了会累，如果密度过低会导致声音发干发薄、也就是通常所说的肾虚人声。
中频代表自然是人声和钢琴、吉他
低频下潜：低频这个频段到底的时候仍然有足够的响度和表现，则是低频下潜好，表现好的低频下潜是拳拳到肉，砸进心底的感觉。
低频弹性：低频声音结像的回弹速度快慢以及对于低频泛音细节的表现力。
低频凝聚：低频的结像是否足够凝聚结实，如果不够凝聚低频的器乐的结像就会比较模糊和散漫，显得声音脏。
作为低频代表的鼓声
瞬态表现：速度感和爆发感，低频回弹速度越快越干净利落瞬态就越优秀
动态表现：声音最大声与最小声的对比大小表现，动态好的声音就像海啸般澎湃、动态差的声音就像湖水般平静。
大动态就像排山倒海的浪潮
横向声场：声场的平面表现、通俗理解就是X轴的长短大小
纵向声场：声场的纵深表现、通俗理解就是Y轴的长短大小（至于声场的高度Z轴，一般耳塞都做不出来估不讨论）
结像定位：乐器声音的形体质感综合声场的定位、对于交响大编制乐来说比较重要。
器乐的结像定位对交响乐来说很重要
解析素质：耳机各个频段综合的解析和素质，优秀的即使再细微再复杂的东西都能清楚的表达出来。
-
较为主观的五个因素：
高频亮度：高频频段越突出，我们就会觉得音色越“明亮”。如果过亮、很容易导致三频失衡，声音发硬发刺的现象。
中频距离 ：很好理解、人声结像的大小和远近
声音厚度：与声音结像的密度有关，如果结像的密度过高、声音听上去就会比较厚实，弦乐有黏泻性，管乐厚而饱满。
低频量感 ：低频量感的多少。
整体音色 ：和多个方面的因素有关、落到实际听感中就是音色偏冷还是偏暖。
这五个方面好坏的判断比较主观、更偏向于个人口味
参考曲目：
维瓦尔第 四季-春（高频解析、高频密度、高频延伸）
Eyes on me（高频亮度、高频延伸、中频齿音、中频密度）
渡口（横向声场、纵向声场、结像定位、低频质感、低频回弹、低频凝聚）
Towani（动态表现）
Deeper（瞬态表现、低频下潜、低频回弹）
Vivaldi: The Four Seasons
民歌蔡琴
Pure Aquaplus Legend of Acoustics
！！！！！！！！推荐耳机的听感正文部分！！！！！！！！！！！
-
【听响级】耳机推荐 100元 以下
-
弱水科技 光子 【流行人声向】
参考售价：58元
-
声音部分详评
-
高频解析：◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★（5.43分）
素质解析：★★★★★（5分）
-
高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮
中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远
人声厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声
低频量感 过量/较多/适中/较少/残废
整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声
易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动
佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕
-
听感综述：
光子的高频表现在低价位产品中非常优秀，不算亮也不会因为稍压了高频显得声音发肉。高频的解析较好，在维瓦尔第的四季《春》开头的弦乐器都可以很清楚的表现出来。高频的延伸也表现较好，不会有被压抑感和碰到天花板的感觉。
光子的中频人声是略微拉近了一点点的相较于titan s，不过中频人声的密度也比一般的科学塞要更为优秀一点、没有出现发干发虚的感觉较为润泽。中高频女声的齿音控制的较好，能够上的去且不会觉得刺激。
光子的低频不是整个塞子声音的重头戏，不过也很好的完成了自己的分内之事。量感适中，质感较为一般略微发肉，回弹的速度比较快。不会像很多大厂低端耳塞为了追求气氛感让整个声音显得很脏很低级，好评。
光子的横向声场较大、纵向声场也能够明显的拉开。很多热门的千元塞甚至广受好评的万元旗舰在纵向声场上几乎是一条平线的、令人感叹。
光子的声音绝对是弱水产品中的一个另类、三频均衡没有过多染色，中频距离和低频的量感都控制在了较为适中的范围内。如果没有提前告知就让试听，笔者可能会将其当作达音科调音出品的科学还原塞，光子的声音总会让笔者联想到Titan S。
水月雨 夸克 【流行人声向】
参考售价：49元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★（5.07分）
素质解析：★★★★☆（4.5分）
-
高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮
中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远
人声厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声
低频量感 过量/较多/适中/较少/残废
整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声
易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动
佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕
-
听感综述：
夸克的高频调教是比较优秀的、弦乐器的乐感表现的较好。虽然解析上略差、不太能清晰的分辨器乐的结像略有涂抹感，加上稍稍压低了一点的高频延伸，整体听下来是比较舒服、顺滑耐听的。
夸克的中频人声是其声音的重点、较为贴耳的人声搭配上稍稍加厚的人声结像让夸克的中频人声即使在入门级设备上也不会显得糙和干。笔者个人觉得这种比较饱满的中频人声在演绎男声的时候会更有优势。
夸克的低频存在感就非常低了，即使在笔者用力深插之后夸克的低频量感也是明显偏少的。低频的质感较好，能够清晰的勾勒出鼓声等低频器乐的结像、下潜表现很差，低频回弹速度过快不够宽松。
夸克的横向声场中等、纵向声场表现很不错，这也算是水家一向的强项了。
夸克的声音笔者刚听到是比较吃惊的，因为夸克和笔者预想中银船、SSR、KATO那种较为两头翘的哈曼式（？）调音完全不同，是明显略微削弱两头凸出人声的声音。倒是更像是四五年前水月雨的调音，比如夜曲和花洒。不知道水家这是倒退了还是返璞归真了 ，但不得不说这种声音相比于水家别的低端“科学HIFI”产品明显更合笔者的口味。
水月雨 竹 Chu 【器乐还原向】
参考售价：99元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆
低频弹性：◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★（4.93分）
素质解析：★★★★★（5分）
-
高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮
中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远
人声厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声
低频量感 过量/较多/适中/较少/残废
整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声
易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动
佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕
-
听感综述：
竹的高频亮度没有过度的强调亮度和锐感，较亮但是控制在一个不会过于刺激的范围内。高频解析在入门级耳机中可以说非常优秀，弦器乐的细节表现纤毫毕现。高频的延伸虽然称不上华丽、不过也算不错。
竹的中频人声比较贴耳、人声的结像较大，得益于还算过得去的中频密度，竹的人声虽然有明显的年轻化但并不会像自己大哥SSR一样显得虚和干。中高频齿音控制的不算很好，虽然不像X49过分但如果搭配不好还是很容易显得刺激。
竹的低频的存在感就很低了、量感很少且力度也比较轻、回弹和下潜也没什么好说的、仅提供一定背景氛围。
由于过于注重凸显人声的表现、竹在声场方面做的就比较差劲没有继承水家近两年中坚产品的优秀声场表现。纵向声场几乎没有、横向声场也是较小，不过个人觉得这个缺点倒不是什么问题。在99这个价位来说想要面面俱到会有些过于苛刻。
竹的声音走向也与水家前两年的调音风格有所差异、甚至让我联想到了Kanas pro edition甚至水月声电刚发家的时候M1N v2的声音。比较亮丽纤细细节表现优秀的高频搭配着非常贴耳且密度跟得上的中频带来了非常棒的清甜女声体验。相比于上一代的银色飞船、以及其上位SSP，在流行人声方面都有着明显不同或者说飞跃式的提升。
说一个设计上的槽点：竹的佩戴设计个人觉得是有很大缺陷的，虽然是绕耳式却没有设计束线器，过软的线材导致绕耳佩戴时竹的线很容易滑落，虽然有送耳挂不过耳挂会让佩戴的异物感明显增加，试了一下直插，直插只能LR反着戴，如果不反向就只能立着倒着插入，不但看上去很蠢而且由于略重的金属外壳戴不了多久就会觉得很累。
NiceHCK X49 【特殊推荐—清亮女声向】
参考售价：49元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★（4.5分）
素质解析：★★★★（4分）
-
高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮
中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远
人声厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声
低频量感 过量/较多/适中/较少/残废
整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声
易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动
佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕
-
听感综述：
X49的高频是有着明显动铁味的高频，亮丽且泛音较少。高频解析较强、在百元塞内可以说数一数二。高频延伸较为一般，会感觉并不算非常华丽有着明显的天花板。
X49的中频人声非常贴耳，人声的线条感较强十分清晰、不过中频人声的密度并不算优秀会显得略微发虚，人声部分略有年轻化对于清亮的女声表现更好。中高频齿音控制的比较差，在听女高音类歌曲时齿音较为严重、如果前端恰好也是冷声前端的话会过于刺激。
X49的低频也是经典动铁敲铁皮式的，低频量感较少、低频下潜较为一般，低频的回弹和质感就比较差劲了过于生硬甚至有些发木，气氛感不是很足而且显得声音过于清瘦。
X49的声场表现受到佩戴方式的改变比较明显，浅插的时候横向声场较好明显大于纵向声场、深插的时候横向声场会稍微变小不过纵向声场会改善明显成一个球形的声场，也大概就是棍子式入耳的魅力？（x）
NiceHCK X49是本次推荐200价位以内唯一一条动铁耳机、由于近两年来可能受到TWS耳机的带动，低价位的动圈进步发展神速。现在的动圈单元无论是在声音还是成本上都对于动铁单元有着相当的优势，导致的结果就是中低端（2000以下）的入耳式耳机市场基本上都被单动圈配置的耳机给霸占了。X49作为一条单铁能上这次的推荐榜，肯定也是有两把刷子的。X49的声音走向非常明显——清亮风格的女声特攻耳机。
【入门级】耳机推荐 100元~299元
-
弱水时砂 极光evo HIFI版 【流行人声向】
售价179元
-
声音部分详评：
高频解析：◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★☆（5.50分）
素质解析：★★★★★☆（5.5分）
-
高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮
中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远
人声厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声
低频量感 过量/较多/适中/较少/残废
整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声
易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动
佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕
-
听感综述：
极光EVO的高频亮度和延伸虽然算不上华丽，但是有着相当的高频解析力，高频整体听感明亮精致却不会刺激，且把中高频的齿音控制在一个适合的范围内。极光evo的高频还是稍压了一些线条感的，往好的说在流行音乐上会更顺滑耐听、往不好的说在表现弦器乐时结像会略有些发肉。
极光EVO的中频人声能够很明显的表明自己的风格走向。优秀的中频密度，以及比较精致的结像，出来的声音听流行人声会感觉非常细腻，不会有毛刺感和粗糙感。加上中高频不错的延伸和亮度，在听女高音的时候会十分的迷人。
极光EVO的低频是整个塞子的灵魂，低频量感偏大加上优秀的低频结像质感。气氛感直接拉满而且能够清晰的感受到低频器乐比如鼓类的形状拳拳到肉。能让喜欢流行乐、摇滚乐这类节奏感较强对动态低频要求高的音乐的玩家大呼过瘾。
极光EVO的横向声场表现比较优秀、纵向声场能够拉的开，整体是横向明显大于纵向的椭圆形声场。
极光EVO的声音整体是比较热情洋溢的，略暖的声底和贴耳人声和气氛感能够给玩家带来非常不错的流行人声方面的体验。再加上十分容易驱动出好声以及优秀的外观设计，是入门听流行人声以及摇滚乐非常优秀的选择。
余音锐克 SG01 【器乐还原向】
参考售价：199元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★☆（5.57分）
素质解析：★★★★★☆（5.5分）
-
高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮
中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远
人声厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声
低频量感 过量/较多/适中/较少/残废
整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声
易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动
佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕
-
听感综述：
SG01的高频亮度是比较明亮的，再加上优秀的高频延伸让高频的表现非常的飘逸和华丽。高频的密度适中、线条感比较强，弦器乐的质感不错、并不会过薄或者偏肉很适合用来欣赏室内器乐。不过还是建议搭配高频密度比较好或者能稍微压一下亮度的前端播放器，不然可能会有一点收不住。
SG01的中频人声并不是其强项。人声距离较为贴耳、但是密度非常一般，导致声音明显的发虚和发干，相对来说更适合偏薄亮的年轻女声。中高频齿音控制的较差，如果前端播放器的控制力不够会齿音乱飘较为刺激。
SG01的低频量感是偏多的，同时低频质感还不错、较为清晰；低频的回弹速度较快，瞬态爆发感强、听电子乐和一些燃曲表现很好。低频的下潜比较一般，能够给整体声音一个不错的气氛感。
SG01的横向声场比较大、纵向声场的表现也算不错，是一个较大的椭圆形声场。
SG01作为余音新一代的中坚SG03的下级、可以说用不到一半的价格做到了相似的声音水平。优秀的单元素质再加上全金属的做工较为精致的外壳和编制线材，还有齐全的各种配件让SG01成为了当之无愧的入门器乐首选。
Final E500 【特殊推荐—ASMR向】
参考售价179元
-
声音部分详评：
高频解析：◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆
动态表现：◆◆◆
横向声场：◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆
-
平均分数：★★★★★☆（4.28分）
素质解析：★★★☆（3.5分）
-
高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮
中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远
人声厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声
低频量感 过量/较多/适中/较少/残废
整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声
易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动
佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕
-
听感综述：
E500的高频亮度是明显压低了一点的，为了降低高频的存在感。高频解析不算优秀不过也不会显得太糊，结像较肉不太适合用来欣赏弦器乐。延伸也是过得去的水平，于华丽感无关、只能说非常的柔顺圆润。
E500的中频是其着重点也是灵魂所在，中频人声就像拉低了锐度一样没有什么穿透力。不过人声的结像十分贴耳且带有微微的染色，听感较为厚润、中高频的表现优秀、在听女高音或者纤细女声的时候非常不错，并且齿音控制的非常好不会有刺激感，
E500的低频的结像较为清晰，不过也是和高频同样的处理方式。低频量感过少加上结像稍微肉化，和表现较差的低频下潜让整个低频没有一点“攻击性”且把存在感降到了最低给人声的表现让位。
E500的横向声场算是很小的，纵向声场却出乎意料的还不错，能够比较明显的拉开。
之所以把E500放在特殊推荐里，因为E500的官方定位就是ASMR特攻塞或者说人声偏科塞（。E500也很完美的做到了一个ASMR睡觉塞应该做到的一切——贴耳细腻的人声和舒适的佩戴。细腻温润、丝毫不刺激的声音是非常适合的睡眠伴侣。
【初烧级】耳机推荐 300元~999元
-
达音科 Titan S 【器乐还原向】
参考售价：399元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★（6.21分）
素质解析：★★★★★★（6分）
-
高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮
中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远
人声厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声
低频量感 过量/较多/适中/较少/残废
整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声
易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动
佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕
-
听感综述：
Titan s的高频几乎是没有被打磨过的，高频亮度适中、既不飘逸华丽也不沉闷发肉、给人的感觉就是很“稳”。高频解析不错，能够明显听到比sg01多一些乐器的泛音。
Titan s的中频人声并不会像别的科学HIFI耳塞那样中频过于虚和干、可能刚到手时中频密度略差劲，不过经过一段时间的煲机之后Titan s的中频密度刚好能够达到笔者心中的及格线。不远不近、不厚不薄的人声非常耐听，中高频女声的表现也算不错、齿音控制在不刺激的范围之内。
Titan s的低频量感适中、低频质感和结像很不错能够清晰的感受到低频器乐的轮廓形体，低频的下潜和回弹只能说一般了、氛围感稍弱。
Titan s的横向声场表现很好、纵向声场的稍微弱于横向声场，是一个较大且比较圆的椭圆形声场。
Titan s可以说是笔者今年上半年最为喜爱的耳机之一，同样也是笔者认为达音科家水平最高的耳机——将他家中庸（非贬义）的调音思路贯彻到了极致。可以说titan s的声音就是完全的还原，能够还原耳机声音的本色几乎没有加一丁点的味精，可能对于一些流行爱好者会觉得寡淡无味、不过的确是今年陪伴笔者时长最长的耳机。
水月雨 KATO 【器乐还原向】
参考售价：999元
-
声音部分详评：
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★☆（6.5分）
素质解析：★★★★★★★（7分）
-
高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮
中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远
人声厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声
低频量感 过量/较多/适中/较少/残废
整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声
易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动
佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕
-
听感综述：
Kato的高频也和水月雨一向的风格有着差别或者说进步、从水月家一开始m1n 系列那种有点收不住但是十分爽快的高频、再到后面花洒2代KXXS那种过于含蓄信息量不足的高频、Kato的高频可以说在耐听顺滑和精致华丽之间找到了一个非常标准的平衡点。可以说Kato的高频综合表现相比于中高频著称的FD01来说也丝毫不逊色、结像质感稍差但是细节信息量更多。
Kato的中频并不算一个可以称赞的点、得益于稍远的人声距离不至于把中频密度不足的缺陷过多的暴露、像SM2的一大槽点就是中频密度不算优秀却把结像拉的非常之近、后果就是SM2的中频的听感为人诟病为“肾虚声”、Kato的中频虽然不至于说是肾虚、但还是颗粒感过强特别在入门级设备之下会显得有点干瘪。
Kato的低频量感适中、在清泉套之下低频的回弹会过慢导致泛音太多使得整体听感显得有些“脏”、建议到手直接换掉、Kato的低频质感不错下潜也比较有力、可以说水月雨没低频这个帽子在听完近一年水月新产品后已经可以完全摘掉了。
Kato的纵向声场非常优秀、横向声场不算大但是整体非常规整成球状、在聆听室内乐的时候声场的定位感极佳、好评。
Kato的声音风格是比较小家碧玉的、声场虽然不大却十分规整、高频虽然不亮但可以说华丽、相比上一代的KXXS、Kato在高频的延伸和信息量、低频的回弹和质感、纵向声场的表现还有整体的素质上都有着不小的提升、再加上可换导管的玩法、Kato在千元级的地位站的非常稳当。
FINAL E4000 【流行人声向】
参考售价：899元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★（5.14分）
素质解析：★★★★★☆（5.5分）
-
高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮
中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远
声音厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声
低频量感 过量/较多/适中/较少/残废
整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声
易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动
佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕
-
听感综述
E4000的高频存在感是比较低的、 不过这种低是完全为了流行乐而让步的。E4000的高频亮度虽然稍微压暗了一点，但高频延伸以及高频密度都是不错的，虽然用来听弦乐器结像会有些发肉、不过E4000的声音完全不会有闷和暗的感觉。
E4000的中频用一个词就可以总结“浓郁”，极高的中频密度让其人声结像非常润泽细腻、再加上FINAL家特有的染色非常的迷人。而且得益于超高的密度，E4000在欣赏一些渣录音的ACG的时候能够一定程度上掩饰其录音上的缺点，比很多还原风格的耳机就好听多了。E4000的人声结项是偏厚的、稍微会有一些显老，更适合一些厚重人声的演绎。
E4000的低频量感非常大，低频质感和下潜回弹都较差、低频是云开非常的散。不过这样的低频也是完全不抢镜头，提供了非常优秀的氛围感来衬托人声。
E4000的横向声场大小适中、纵向声场较小基本上拉不开。
FINAL的E4000作为几年前某个吧的吧塞自然有自己独特的优势所在，虽然素质解析在同价位都排不上号，不过厚润细腻贴耳又带有浓郁染色的人声表现以及对于渣录音的包容度让其成为了很多人的ACG流行女声神塞。虽然在其之后低价位又诞生了很多高性价比的有趣耳塞、不过在500~1000价位之间要选一个流行人声塞推荐，笔者还是会第一时间想到e4000这条小棍子。
宁梵 NM2 【特殊推荐—电音爽塞向】
参考售价：569元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★（6.14分）
素质解析：★★★★★★☆（6.5分）
-
高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮
中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远
人声厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声
低频量感 过量/较多/适中/较少/残废
整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声
易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动
佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕
-
听感综述
NM2的高频是其最迷人的地方、或者也是最糟糕的地方。高频亮度明亮，高频的延伸完全没有一点压制和碰到天花板的感觉、可以说是直冲云霄。搭配着不错的高频密度，NM2的高频整体听感如同水晶一般的闪耀。不过这样放纵的高频带来的后果就是在听流行曲目的时候经常收不住，导致经常听着听着被刺挠一下。
NM2的中频虽然比较薄亮年轻化、不过有不错的密度兜底所以还是比较健康的，不会有干瘪感以及肾虚感。人声较近，对于年轻女声的表现非常优秀，特别是在中高频女高音的表达的非常惊艳，不过前端设备建议还是搭配偏暖的稍微控制一下齿音。
NM2的低频量感是偏多的，低频质感不算特别让人满意、略微的偏糊和散。低频的下潜也是堪堪够用、力度不是很深。不过NM2的低频回弹很不错，笔者觉得这种低频在表现一些电子乐时会非常适合。
NM2的横向声场还算不错、不过纵向声场就有些差劲了，明显有些平面化拉不开。
宁梵的NM/NA系列里、包括NA2，NA1，NA2+，笔者认为NM2是声音表现最为优秀也是最有特色的，甚至在很多方面强于自己的上级产品。虽然宁梵将NM2的产品定位为乐器监听还原、不过NM2的声音是明显要超出这个范畴的，偏科的很有水平，所以这次放入特殊推荐中。
【进阶级】耳机推荐 1000元~1999元
-
弱水时砂 QT9mk2s 【流行人声向】
参考售价：1399元
-
声音部分详评：
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★★（7.5分）
素质解析：★★★★★★★★☆（8.5分）
-
高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮
中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远
人声厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声
低频量感 过量/较多/适中/较少/残废
整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声
易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动
佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕
-
听感综述：
QT9mk2s的高频较为明亮、高频的解析比较强但是信息量并不算出色、加上略微过量的低频以及贴耳的人声、QT9的高频存在感不是很强但是整体声音丝毫不会显得暗淡高频器乐的细节也能清楚听见。
QT9mk2s的中频表现非常的迷人、微微贴耳且比较细腻、能够清晰的听见歌手的唱歌时的口型和呼吸换气声、人声较为年轻化更适合听比较现代风格的流行乐以及摇滚乐、在爵士乐或者一些老歌上可能表现的过于活泼、女高音的表现非常不错能够很轻松的上去而且齿音控制的很好。
QT9mk2s的低频是其最有亮点的地方，几个词就可以完美的总结：大动态、澎湃、有力、氛围感。Qt9的动圈在这个塞子里完美的发挥出了自己在低频表现方面应有的作用，相比这个价位的低频猛兽n3ap甚至更蓬松、下潜也不逊色，估计这个价位的主流塞子里也就驱动完全的fw001的低频可以一战。听欧美流行、摇滚乐、电子乐这种节奏感比较强的音乐爽的飞起。
QT9mk2s的纵向声场表现一般、横向声场比较大、整体呈现椭圆形听流行摇滚乐没问题、但在器乐交响乐方面会略显差劲。
Qt9mk2s的声音走的是三频均衡的杂食路线，但是细听还是能发现弱水家一贯的流行味。高频没有像kato、fd01那样精雕细琢、声音的着重点放在了人声以及低频的表现上。QT9一圈四铁五颗优秀单元的配置让其解析在同价位有着明显的优势、再加上堪称完美的佩戴和容易驱动的特性让其非常适合新烧入门。
达音科 隼Pro 【器乐还原向】
参考售价：1380元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★☆（7.36分）
素质解析：★★★★★★★★（8分）
-
高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮
中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远
人声厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声
低频量感 过量/较多/适中/较少/残废
整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声
易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动
佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕
-
听感综述：
隼pro的高频传承了达音科一向的调音：收敛、中庸。虽然有着非常不错的高频信息量和解析、但是能够感觉高频的亮度是明显被压暗了一点的、略微显得弦乐的结像有些发肉、再加上稍微过量的低频使得高频的存在感更加低。这样的高频表现不能说差、并且也十分的耐听、但是和华丽感、惊艳感此类形容词就基本上绝缘了。
隼pro的中频人声是较为贴耳的、中频人声的密度中规中矩比较偏厚、受到较为蔓延略有遮蔽效应的低频和较为压暗的高频影响、隼pro的中频人声会让人感觉有些脏泛音过多反馈到实际听感中就会感觉歌手的鼻音会比较明显、更适合港台老歌和爵士乐中的人声、听清甜系的acg类女声时会表现较差。
隼pro的低频非常优秀、量感在较大的同时保证了优秀的质感和下潜回弹、相比同单元的turii来说隼pro的低频质感更为清晰且泛音更少、表现鼓声和低频类器乐时力度很大再加上大动态、隼pro在表现大场面音乐的时候可以做到气势十足的同时丝毫不凌乱。
隼pro的横向声场非常大、纵向声场在同价位也算较好的、虽然不像turii的球形声场那种程度。但其声场框架在同价位已经是非常的出色。
隼pro的声音走的是中正还原的风格走向、优秀的横向声场搭配不错的纵向声场带来了同价位堪称最强的声场、加上基本没有什么缺点的器乐表现和与turii同风格堪称磅礴的低频动态、使得隼pro的古典交响大编制非常的迷人、不过另一个方面来说在听流行人声时、隼pro的背景器乐会比较抢镜。
JVC FD01 【器乐还原向】
参考售价：1699元
-
声音部分详评
高频解析：◆◆◆◆◆◆◆◆◆
高频延伸：◆◆◆◆◆◆◆◆
高频密度：◆◆◆◆◆◆◆◆
中频解析：◆◆◆◆◆◆◆
中频密度：◆◆◆◆◆◆◆
齿音控制：◆◆◆◆◆
低频下潜：◆◆◆◆◆◆
低频弹性：◆◆◆◆◆
低频凝聚：◆◆◆◆◆◆◆
瞬态表现：◆◆◆◆◆◆◆◆
动态表现：◆◆◆◆◆◆
纵向声场：◆◆◆◆◆◆
横向声场：◆◆◆◆◆◆◆
结像定位：◆◆◆◆◆◆◆
-
平均分数：★★★★★★★（6.86分）
素质解析：★★★★★★★☆（7.5分）
-
高频亮度 暗淡/较暗/适中/较亮/明亮
中频距离 贴耳/较近/适中/较远/遥远
人声厚度 厚声/较厚/适中/较薄/薄声
低频量感 过量/较多/适中/较少/残废
整体音色 暖声/偏暖/还原/偏冷/冷声
易驱动性 易推/较易驱动/较难驱动/难驱动
佩戴表现 舒适/较好/一般/较差/糟糕
-
听感综述：
Fd01的高频或者说走向是完全颠覆了之前JVC的风格走向、JVC第一次在旗舰产品上运用了DLC钻石振膜的单元、和之前木质振膜较为暗淡的高频表现完全不同、FD01的高频可以说华丽且精致、干净又细腻、高频比较亮延伸极佳不过得益于优秀的信息量并不会觉得刺激过头。
Fd01的中频人声距离较远、人声的结像也比较小、较小的结像带来的好处是即便其中频信息量并不算特别优秀也不会感觉人声结像发虚或者颗粒感强、受到高频的影响fd01的人声表现是明显偏年轻化的、更适合用来欣赏比较清甜风格的女声、听磁性较重的男声或者是港台老歌时会不太对味。
Fd01的低频并不算特别出色、不过也不至于像一些动铁耳机那样“敲铁皮”的地步、低频的量感很少虽然下潜较好弹性也还不错不过整体的存在感还是比较小、在推力较大的设备驱动下fd01的低频可以说干净利落有力。
FD01的横向声场表现一般、纵向声场的大小较大、声场定位比较精准。
FD01的声音是比较华丽且精致的、有着非常准确的乐器结像质感的同时还有着一定的泛音、在表现中高频段的弦乐器、弹拨乐器时皆有着非常迷人的声音表现。在换上铜管后人声会略微带上点染色、搭配上本就比较年轻化且结像较小的人声很适合听一些日系清甜走向的歌曲。
看完不懂怎么选择耳机的朋友，带上预算和使用需求，评论区问我，看到就会回复。
求点赞、推荐、收藏啦！！！！！
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
展开阅读全文
