创作立场声明：本文所测商品为自费购入。如参加张大妈家的活动获得，我会在文中点明。坚持独立的评价观点是笔者创作的基本底线，绝不会因商品来源不同而有所偏颇，请各位放心。
购买理由
最近出差比较多，联想小新pro自带的电源实在是黑又大，本来一个轻便的内胆包就可以装的下的笔记本需要用全尺寸笔记本包，特别不方便，恰好它就来了。
外观展示
包装风格多年不变
开箱，充电头，线，说明书保修卡，没了
接缝很均匀，大厂风范
折叠插脚好评，参数不详细说了，对我来说不重要
使用感受
短小精悍我一直不知道这个词到底是褒义还是贬义，但是用在充电头上，同功率的情况下，这个词太赞了。小米充电头+线140g，整整比原装的黑又粗少了180g。 尺寸上仅仅比ipad充电头大了一丢丢。不多说有多方便了吧。
总结
以前出差，电脑充电器，iphone充电器，ipad充电器，都要带着（主要不是快充，经常得一起用）。现在好了，一个小米65W快充解决所有问题。现在是出了很多2C1A的充电头，但是我始终喜欢一头一线的感觉，这个可能是我的偏执。但是，这个充电头，着实不错啊。
展开阅读全文
创作立场声明：现如今GaN充电器大热，兼顾充电功率大和尺寸小的优势，其中65W的代表就是小米GaN，倍思GaN以及口红创始人联想Thinkplus。本次作者呕心沥血，全自费到货亲测，真情实感写作，带大家看看他们表现怎么样。
因为作者目前手头设备都是pd充电，其中笔记本为thinkpad x1（65W），手机为Note10+（45W），另加一个ipad mini5（25W），出门基本都是用type-c接口供电，所以选一个好用的pd充电器必不可少。
作为一个白色控，目前几款白色口红都被作者收集到了，分别是【thinkplus联想口红便携充电器65W】、【小米GaN便携充电器65W】、【倍思GaN便携充电器2C1A65W】。
外包装
包装设计
thinkplus联想口红采用黑色厚纸盒包装，体积最小，内含一个白色数据线，带牛皮绑带，数据线长度1.5m左右，含5A E-Marker芯片，速率为USB2.0，纸盒做工一般。小米GaN采用白色厚纸盒包装，体积最大，内含5A E-Marker数据线，速率为USB2.0，长度1m，纸盒做工尚可。倍思GaN采用彩色套环包装（该版本为爱否首发定制，后期倍思版包装不一样），无内置数据线。
外观对比
正向尺寸对比，联想与倍思尺寸接近，小米明显小一圈。
联想、小米为单口输出，倍思为3口输出
侧面高度接近，宽度、长度有明显差别侧面高度接近，宽度、长度有明显差别
联想与倍思的尺寸其实基本接近，但是倍思总体三维大了一小圈，但倍思插头为可折叠设计。小米就是个“弟弟”
截面积展示
这个时候，来了一位小尺寸经典充电器
套娃来袭
插座效果图，还有一位小兄弟没有位置了，请忽略
充电规格
thinkplus联想口红充电参数为：型号：PA65。输入：100V-240V~50/60Hz 1.5A。输出：5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A；不支持PPS。
小米GaN充电参数为：型号：AD65G。输入：100-240V~50/60Hz 1.7A。输出：5V3A / 9V3A / 10V5A / 12V3A / 15V3A / 20V3.25A 65W Max；支持PPS。
倍思GaN充电参数为：输入：AC 100-240V~，50~60Hz，1.5A。USB-C1输出：3.3V-11V/3A、5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A Max。USB-C2输出：3.3V-11V/2.7A、5V/3A、9V/3A、12V/2.5A、15V/2A、20V/1.5A Max。USB-A输出：4.5V/5A、5V/4.5A、9V/3A、12V/2.5A、20V/1.5A。USB-C1+USB-C2输出：45W+18W（63W）。USB-C1+USB-A输出：45W+18W（63W）USB-C2+USB-A输出：5V/3A。USB-C1+USB-C2+USB-A总输出：45W+15W（60W）
概括一下：thinkplus联想口红仅支持pd输出，适合笔记本电脑65W输出，适合iPhone手机18W输出。小米GaN支持pd和pps，可以为小米系列提供30W或者50W快充，可以为三星NOTE10+提供27W快充。倍思GaN支持pd、PPS和SCP、FCP、QC等，可以为三星NOTE10+提供27W快充，为华为荣耀手机提供22.5W快充，之前可以为小米系列提供30W快充。
以下为充电头网测评数据，以及充电头网评测网址，详细内容请到充电头网观看。
详细测试链接：
thinkplus联想口红
小米GaN
倍思GaN
充电实测
thinkplus联想口红
笔记本实测60W
三星实测15W
ipad mini5实测亮屏17W，息屏12W
小米GaN
笔记本实测59W
三星实测27W
ipad mini5实测亮屏18W，息屏13W
倍思GaN
笔记本实测61W
三星实测28W
ipad mini5实测亮屏22W，息屏17W
充电温度未测试，倍思在实用中，由于离充电器较远，也未感受到温度情况，正常使用不影响，故不做评论。
总结
这三款便携充电器都是目前市面上非常优秀的便携式充电器，都具有体积小巧，功率充沛的特点。
其中thinkplus联想口红由于发布时间较早，并没有采用GaN材料，因而在体积上不占优势，但做工优秀，并开创pd时代的口红设计，堪称一代经典，并且据说有10W的裕度，最高功率可以达到75W。即使在目前来说，依然还是非常优秀的充电器，缺点是只有一个输出口，且不支持安卓一系列手机快充。售价参考张大妈家，从129-229不等。
小米GaN是最新发布的旗舰充电器，据说采用了第三代GaN技术，体积优势非常明显，目前65W第一小无疑，并且支持PPS，支持小米系列、黑鲨、三星note10系列、s20系列，红魔ROG（猜测）等一众安卓手机的30W快充，堪称带出便携充电器的优秀之作。并且根据充电头网的拆解，做工用料非常扎实，149的价格也非常厚道。缺点是现阶段需要抢购。
倍思GaN算是第一代GaN口红移动电源，优势是采用2C1A多口设计，出门旅游带一个充电器无忧，手机电脑pad手环通吃。并且在三个口的情况下，接近联想口红的尺寸，远超其他三口充电器。价格参考张大妈，除了一次抢不到的99以外，基本徘徊在148-168不等，我等199支持爱否的能说啥呢。总体好评。
推荐之选：出门便携——小米GaN。出门全家桶——倍思GaN。在家——便宜就行。
最后放一张所有充电器对比图，值友们家里都有什么充电器拿出来感受一下吧，哈哈哈！！！
充电器全家福
展开阅读全文
7月中旬购入YOGA14S，虽说自带的充电器体积依然很棒了，但禁不住看张大妈天天的诱惑（氮化镓），加上价格愈来愈低，最后69元上了PDD的车，一并购入倍思100W*2米PD线。合计金额90+，到低真香不真香，下面慢慢说。
购买理由
自从心里种草以后，就开始关注氮化镓充电器，先后也看了几个（倍思、小米、联想等）主要是价格贵了，直到看到69的PDD车，果断下手了；顺便一起在PDD买了倍思100W的充电线。
包装盒被压的有点变形，65W输出GaN属性。
这面有防伪标签
打开后，是这样的。只有一个充电器+说明书；比较有意思的是说明书是单独的塑料袋包装，看着还很不错
C口支持65W；A口支持30W
充电器就这么多，下面看看倍思100W的线材做工如何
支持20V/5A规格，尼龙线材，不会轻易缠绕。
金属接头，带E-marker芯片，智能识别；下面来一张全家福（14S+充电器+PD线）
这里来说说与原装的YOGA电源对比吧
可以看出与原装的电源体积稍微占优势，但不是很明显，从使用的角度讲，携带的便利性加强了，起码没了三角插头的累赘
这一张的角度，看到长宽高REMAX只是稍微小了一点点
接入14S显示红灯（这里不知道怎么回事，拍出来成了黄色呢，实际是红色）充电速度与原装的差别不大
通电情况下，充电头有蓝色指示灯
使用感受
这里对比家里最初购买的X230的便携式充电器，看看对比如何。这三款都是65W功率，只是输出电压不同，但经过测试，不清楚是线的原因还是什么原因，X230的便携式充电器无法支持YOGA14S充电。
这张图可以看出，REMAX与联想原装的便携式差距还是挺大的，不过体积应该差不多，联想的是方方的形状
最后来一张充电器全家福
总结
从对比看出，REMAX体积对比YOGA自带的充电器，不占太大优势；就是对比自己之前购买的X230的便携式充电器，也不占多少优势，只能说携带的便携性有所提升。不清楚之前的联想便携式电源为何不支持YOGA14S，看参数是都支持20V3.25A输出，但确实是带不起来14S，也可能是我的数据线的因素（联想便携式电源为A口，我 自己的线是普通线，不确定使用好点的线能不能行），知道什么情况的小伙伴可以告诉我一声。
最后从自我使用的角度来说，便携性能REMAX电源提升很棒，充电速度与原装无差异，重量减轻那么几十克对我来说无所谓，也算是解了自己心中的草吧。不过现在来看YOGA14S的原装电源，还有另外一个改装方案，就是首富家购买梅花三角插头直充电源头来替换，依然很不错。可以看下面的网友晒单图，感觉也是一个方案，最主要的是便宜。最后到底是真香还是？相信你心中已经有了结论。
展开阅读全文
