一个风高夜黑的晚上，喝得醉眼朦胧，无意识中拿出手机打开张大妈（相信无数剁友都有这个下意识动作吧），看到这个： Nikon 尼康 AF-S VR 24-120... 。4999，这颗头从来没这么低价过，x宝报价普遍8000！
正准备下手，结果眼前一黑……
是的，昏睡过去了……第二天一早醒来坐在马桶上，又开始全新一天的剁手之旅，打开昨晚看到的页面，顺着点进商家，结！果！价！格！变！成！9998了！当时心情就是
正在懊悔的时候，突然发现原来在商家页面刷新了两次，所以价格是×2的。。经此一吓，原本的犹豫全部变成了“这颗头肯定还要涨，我这么低的价格买来大不了不想要了原价出啊”，一分钟都没耽搁，拿出为24-70攒了好久的钱，买买买！
由于计划国庆假期去上海探望在读书的小舅子（其实就是去玩你懂的
），便把邮寄地址留在了上海小舅子的学校。在上海呆了两天，刷了无数次物流信息，终于在第三天下午接到快递电话
，火速赶到学校拆开包装，把原先的18-105扔朝一边，开始了新头的奇幻漂流。。扯淡完毕，以下为正式评测。。
之前的相机是D90＋18-105套机，从2010年陪伴我至今。话说有着这台神机的朋友一定都会有“一定要把你换了！”和“别人家的D90怎么这么牛逼！”的心理吧，随着D750的发布 新低价：Nikon 尼康 D7... ，我正式动了这个心思，准备上D750＋24-70，无奈资金一直不到位，便打算先入一颗头，钱攒齐再入D750。然后，由于受到张大妈蛊惑，这颗24-120 F4全幅头就华丽丽撞进了我的生活。。（说好的评测呢，怎么又开始扯淡了。。
好吧，先上几张图。
这是纪实摄影师耿云生老师的真迹
细节
D90+主角24-120
24-120和18-105对比
24-120是77mm口径，比之前的大了一大圈。
现在说说使用感受。这颗24-120 F4起初最打动我的地方在于F4的恒定光圈，虽说小了点，但毕竟是恒定的啊，而且各大论坛口碑都不很不错，成像锐，防眩光。拿到镜头之后才发现，F4真心太小了，有志追求把背景虚化得一塌糊涂的朋友千万慎重……成像方面，比18-105要好一些，但好多少呢？请牢记这句话：在摄影里面，一分钱一分货，一块钱两分货 。此外，这颗头变焦阻尼稍大，我预感长期使用之后会令我的肱二头肌持续增大。。
总的来说，这颗头挂机旅游尚可，但如果追求极致的创作和画质，还是上定焦和大三元吧。不管怎样，5000块的金圈全幅头，带出去旅游拍照，还是物有所值的，而且据张大妈的可靠情报，这颗头又降了40块 Nikon 尼康 AF-S VR 24-120...
现在是上片时间！众摄友轻虐……
此头光圈小、虚化弱的弱点暴露无遗……
在上海南京杭州拍的几张照片，有调过色
展开阅读全文
----------------------------我------是------罪-----恶------的------分------割------线--------------
N0.1 适马24-70mm F2.8 IF EX DG HSM 买时价格约5350
这个头是我给D700配置的第一个镜头，作为婚礼拍摄的主要镜头，选择它既有无奈，又有期望所在，当时尼康并没有出新款的恒定F4光圈的24-120，而在日本，D700套头是老款的24-120浮动光圈版，所以我当时考虑以下镜头作为备选，AF24-85AF-S28-70 AF-S24-120 适马24-70HSM 腾龙28-75。这几个镜头中，尼康的恒定光圈焦距不好，焦距好的不是恒定光圈，二者兼备只有价格过万的，而我从工作考虑，当时并不是想上原厂的三元，而且副厂中，腾龙除了价格优势没有其他的意义，所以考虑再三，再者朋友多人用适马新款的，也就是本文所说的24-70HSM，选择了这个镜头。
优点：无论焦距还是光圈，对焦，都是非常好的选择，虽然对焦不如原厂迅速，但是弱光下远比AF镜头强，而且光圈恒定2.8，在24端，近距拍摄也能有虚化效果，这个镜头作为婚礼主力镜头，是出场率最高的镜头，至今来说，没有镜头能替代它。
缺点：老款图层虽然不好，但是也没掉。新款改善了。对焦跑焦，但是能对付，作为副厂价格仅有原厂一半来说，可以容忍。外变焦设计容易进灰，但是原厂的也是一样，仅仅是遮光罩能挡住一部分，所以综述还是不错的镜头。
使用：24-702.8这个镜头，就是一种对18-200的升级，是一种为了方便而生，成像没有定焦好，焦距也很平庸，但是却是一种类似万金油的东西，什么都能拍，但是什么都不精，作为工具头很适合，但是不适合旅游和爱好，出去玩的每一次，从没有带过24-70，这个头太沉了，而且在有时间换镜头的场合，任何一支定焦都能代替它出征。所以，推荐工作室购买，而非爱好者。
----------------------------我------是------罪-----恶------的------分------割------线--------------
N0.2 尼康50 1.8D 买时价格约600
这个镜头是我买的2手镜头，当时并不是因为需要它而买它，买它仅仅是因为价格低。而且1.8光圈很有诱惑。在使用aps_c的几年里，已经完全习惯了50 1.8.但是上到全画幅之后，50头才发挥了实力，可惜当时对于这个不足700元的1.8的50头我是完美没有兴趣，几乎没用它拍过太多的照片。结局就是在我的镜头箱里静静的等待它的买主。
优点：价格便宜，1.8光圈，小。
缺点：对焦声音大，速度一般，弱光对焦不好，不适合黑暗环境
使用：因为其没有对焦马达，就算D700马达比较不错了，但是就对焦而言，速度不输超声波，弱光下就暴露出毛病。很难对焦。
----------------------------我------是------罪-----恶------的------分------割------线--------------
N0.3 尼康18-35D 银广 买时价格约3350
这个镜头是我用一套450D套机换来的镜头，是我当时非常需要的一个镜头，这个镜头是源于胶片时代的老头，没有对焦马达，而且色散紫边严重，不过很锐的说。这个头让我拍出来很多的好作品，但是我也更理解这个镜头或者说更理解这个焦段吧，有的镜头出彩靠的光圈，有的靠焦段，这个头就是靠焦段的一个镜头，除了焦段，这个镜头没有什么优势可言。而且这个头让我体会到，超广在全画幅应有的视角，这个头在aps_c的机器上，几乎和18-55一样，甚至不如18-55，但是在全画幅上，就能体会到它的魅力。这个镜头伴随了我很久，每次出去都是必带的，但是一直要换掉它，直到被12-24取代后，换成了105微距。
优点：价格便宜。在全画幅超广镜头中，应该是性价比最高的，并且可以前置UV，成像也不错。
缺点：没有对焦马达。塑料材质。
使用：可以前置滤镜让他能应用各种滤镜，插片的也非常适合，而且体积小还轻，一直是我主力的风景头。
----------------------------我------是------罪-----恶------的------分------割------线--------------
N0.4 适马70-200MARCOII 买时价格约4900
这个镜头是我在用了D700一段时间后才买的，因为一直觉得自己不缺少长焦，用处也不大。这个价位在5K-6K。就纠结了很多镜头，第一是105VR，第二是85 1.4D，第三是适马新款70-200OS，第五是80-200D。这里面先排除了80-200D，因为我觉得超声波马达对我诱惑很大，而且我已经有心思打算买个D3100当备机。而105VR也排除了，105VR这个焦段，拍微距适合，但是拍人来说，不长不短，不太适合，而85 1.4D在暗处对焦也不是很快，不适合我拍婚礼，并且也不带马达。最后适马新款的70-200我非常心动，不仅加了防抖，而且做工改善非常大，当时价格在7K，而70-200MARCOII俗称小黑4，价格5K，考虑再三，并且当时有可能去拍一次飞机，所以决定，买70-200MARCOII，把省的钱买适马的2倍增距镜。
优点：非常的方便，既可以人像，也可以作为静物微距的替代。对焦的速度尚可。
缺点：非常的沉，体积大，而且微距效果差，仅仅是万不得已的替代而非正经的微距。
使用：这个镜头类似24-70的长焦版本，对于相机有一定的要求，最好是对焦比较好的相机。其次因为适马这款镜头，并没有防抖，所以在200端，全画幅相机最低能设置在1/160以上，而原厂的小竹炮二代，完全可以在1/80左右保证清晰，这也是防抖的好处，但是价格高。微距来说，这个头微距最近对焦1米，已经算是非常不错的，放大比1：3，但是效果很一般，而且副厂容易跑焦，更是难以使用，所以这个头优势并不是微距，而是最近对焦距离的应用。不可替代微距，但是人像非常不错。
----------------------------我------是------罪-----恶------的------分------割------线--------------
N0.5 适马2X增距镜 买时价格约1700
买了70-200的同时，也购入了这个配件，这个配件是我应用非常少的配件，除了仅有的几次拍鸟和拍飞机，几乎没有再用个。不过总体说还是不错的，应用在70-200时，会变成140-400F5.6这样的参数，对焦尚可，画质也不说的过去。
优点：画质下降不大，对焦尚可，并且对焦距离不变。
缺点：锐度虽改变不大，高光和暗部细节减少。
使用：在拍摄飞机等远处的东西时，是非常方便的，后置的增距镜效果远远强于前置的。而且对焦速度下降的不是很大，并且使用时，焦距也非常适中。
----------------------------我------是------罪-----恶------的------分------割------线--------------
N0.6 适马 50 1.4HSM 买时价格约2900
这个镜头是我最喜欢的镜头，我决定买它仅用了一个下午，上午用后，第二天上午就买了一个。开始我一直认为，24-70 2.8可以代替50 1.4，但是使用一次后，就觉得这个镜头是不可被替代的。50这个焦距是各家必争之地，尼康有50 1.8D 50 1.8G 50 1.4D和50 1.4G四个，当时我买的时候并没有50 1.8G这个，而适马也有一款50 1.4HSM。这几个镜头中，体积最大，口径最大的都是适马的50 1.4，价格来说。适马的50 1.4和尼康50 1.4G一样，都是3K左右，所以最后在这两个镜头中抉择，考虑到我前几个都是适马，并且试用的也是适马，所以最后选择了适马的50 1.4.就尼康和适马对比来说。各有优势，尼康的对焦迅速，体积小，并且做工扎实，紫边和变形控制不错，而适马的在于口径大，虚化比较好，而且比较拉风，哈哈。
优点：虚化漂亮，外形漂亮，价格低。
缺点：体积大，紫边严重。
使用：使用上来说，完全超过24-70 2.8，虚化的非常美丽，而如果收到2.8，成像非常的锐利。而且这个镜头时刻能给摄影师安全感，1.4的光圈，非常给力，昏暗的条件下，完全能保证快门速度，多少次在弱光下抓到我心爱的画面。而且体积相比变焦也小很多，价格也少很多，而且定焦给人那种沉稳的感觉，没了焦距的干扰，能让摄影师全心全意的投入到对画面的选择，移动步伐而不是简单的拧拧变焦环。但是这个50 1.4稍有畸变，不过拍摄时，几乎完全不用考虑，无论什么角度也不会产生如同广角的畸变。
----------------------------我------是------罪-----恶------的------分------割------线-------------
N0.7 适马8MM鱼眼 买时价格约5200
如果说我买的唯一个后悔的镜头，就是这个镜头，但是我却不会卖了它。曾经我和别人说，看一个人是不是烧器材，并不是体现在大三元这类镜头，因为这些镜头看似贵，却能上拍天，下拍地，中间拍空气。而像移轴，鱼眼这类，它用途非常单一，甚至说，只能在特定的环境下使用，所以这类镜头才是烧钱的家伙，每次你用它只能拍一张，然后它就再也没用了。
优点：圆形鱼眼的特殊效果
缺点：除了唯一的优点就没有其他的优点了
使用：没有马达，虽然可以自动对焦，但是也没啥意义，几乎都是在景深内，拍摄题材仅仅是那一种变形，但是它拍出的效果，无论后期还是其他镜头都无法替代，曾有人说接片能，试问一种视角为180°的圆周鱼眼，你如何接片？就算极坐标这类也无法达到这个效果。这个头是市面上能买到的最广的镜头了。和超广不同。
----------------------------我------是------罪-----恶------的------分------割------线--------------
N0.8 适马12-24II 买时价格约5250
一直对于超广情有独钟，索性买就买个最广的，同价位适马有两款，一代和二代的12-24，区别不大，1代畸变不错，2代做工改善，图层变为光滑的，具有防水滴能力。同焦段有14-24尼康的，16-28图丽的，142.8尼康的，这几个中，最好的当属原厂的，既有焦距的优势也有光圈的优势，而16-28来说，图丽制作的全画幅镜头并不多，这个镜头焦距不是很好，相比12和14，16的超广并不是很突出，而尼康的14-24除了价格没有缺点，14 2.8没有马达，而且出的有时间了。总的来说，这个镜头非常不错。并且赠送金属的遮光罩。
优点：12mm广角非常有冲击力，性能也不错，金属遮光罩也很棒。
缺点：光圈小
使用：人像风景都可以，只不过要注重畸变和变形，适当利用。并且在视频中也非常不错，那种透视效果非常漂亮。但是需要注意的是，12-24的光圈非常的小，虚化几乎不可能了，所以重点应该是突出广，而且不能使用前置UV，也需要更加小心。而且在拍摄中有内起雾的事情。
----------------------------我------是------罪-----恶------的------分------割------线--------------
N0.9 AF105 2.8 买时价格约3000
这个头是我用18-35换的，正好是我需要微距，而且有了12-24后18-35没用的时候换的，这个镜头作为老款镜头，不带马达不说，连Ｄ头都不是，所以只能用在Ｄ７００上，拍微距还不错，虽然对焦速度很慢，而且微距拍摄的时候，镜头伸长许多，但是仍然是可以接受的，而且现在的价格在３Ｋ左右，很是有诱惑。不过资金充足的话，还是选择６０微距和１０５微距吧。
优点:价格低
缺点：外对焦，没马达。
使用：尽量拍摄静止，并且便也对焦的物品，而且使用上尽量在光线好的地方。而且这个焦距在拍摄人像来说，也是不错的选择，不过总的来说，没有70-200来的顺手方便。
----------------------------我------是------罪-----恶------的------分------割------线--------------
N0.10 AF-s 28 1.8G 买时价格约5200
这个头是替代24-70成为主力的镜头，在买的时候，适马35 1.4已经上市，适马35是一款非常好的镜头，也是我非常期待的镜头。在犹豫再三后，想到我已经有50 1.4了，而且第二台D700也买了，对单一镜头需求不是很大。所以买了这个28 1.8G，这个镜头的成像还是不错的，需要效果比24-70的24 2.8端要好，而且非常轻。但是做工很差，塑料感非常强，对焦速度和准度没有适马50 1.4好，不过价格便宜，我也非常喜欢那个视角。已经成为我的主力镜头。顺便说下，这个头现在成为一个系列，尼康分别有20、24、28、35、50、85这几个1.8阵容，其中20、24、28是一类，这一类我比较看好20，广角配合大光圈近距离拍摄，中景别人文那是非常好的，价格不贵。
优点：成像好，价格便宜，轻便。
缺点：做工差，对焦慢。1.8光圈没有1.4好。
使用：基本就是挂机头，什么都能拍，非常方便，可以说是一个很好的镜头，如果单个来比，没有适马35 1.4有价值。
----------------------------我------是------罪-----恶------的------分------割------线--------------
N0.11 AF-s 85 1.8G 买时价格约3500
这个头有一部分替代70-200的作用，当时已经用双机一段时间，28和50配合并不让我感觉到舒服，索性买了这款镜头。超声波马达对焦很迅速，做工勉勉强。这个价格非常有性价比，虽然光圈小于85 1.4D，但是相比之下更适合拍摄。
优点：便宜大光圈。
缺点：85很有局限性，适合半身或者全身环境人像。
使用：另一个挂机头。
----------------------------我------是------罪-----恶------的------分------割------线--------------
N0.12 AF-s 18-55EDII 买时价格约800
这个世界上最神奇的镜头，最牛逼的镜头。18-55套头，微距可以达到1：3，在变焦中可以说是很不错了，而且竟然可以反接。更神奇的是，拍摄红外照片的话，这个头竟然没有热斑。太神奇了。
优点：便宜，全能。
缺点：没有。
使用：红外挂机头。
----------------------------我------是------罪-----恶------的------分------割------线--------------
N0.13 CX10 2.8
这个头是我的小V1，尼康微单的镜头，也算凑个数吧，镜头很小，非常轻便，没有对焦环。配合在V1上，是28 2.8也算不错了，V1的高感很差，不过配合这个镜头，对焦倒是很快。
优点：便宜，大光圈。
缺点：光圈还是不够大。没有手动对焦环。
使用：小V1的挂机头。
----------------------------我------是------罪-----恶------的------分------割------线--------------
后记：
首先是这个篇原创的镜头评价，初稿是2012年前后，至今一直在修改和整理，现在看稍有落后，因为镜头的选择更多了。不过读一读，也该总会有收获。评价均是尼康卡口的镜头，使用的是D700和D3还有D3100三款机器。
其次，我非常感谢张大妈的工作人员（写到这竟然闪退了，看来老天爷让我再表扬他们一次），真的是受宠若惊，不仅很快通过，而且联系我，并帮我修改和提出建议，在这里谢谢张大妈的工作人员。应要求，我尽量回复每一个人的留言，我不是说我有多厉害，只能说想尽我的力，让身边的人少走弯路，或者把经历和心得写出了，也许有帮助呢。
最后是谢谢张大妈的各位看官们，上一篇的5DS测评和这篇，在其他网站也发布过（我就不点名了），竟然有许多不好的声音，而这里却是一片和谐的声音，张大妈的看官们素质之高，给我留下深深的印象，笔者定不辱使命，再接再厉（不过文章发布在首页后，不和谐的声音变多了，我觉得这是要求更高的意思，不满足于简简单单的测评，而要求更专业更好的测评，有些话以至于让我很想收回括号前面的话）。
还有一个小问题，色魔张大妈是什么意思？
展开阅读全文
等了好久，也没有等到一个好价，于是只能在最后一天用上京券购买了这支最具性价比的镜头——尼康50mm1.8D，配合着D7K的18-105套头使用。反正也就是随便拍拍，最最主要是荷包干扁。 [商品：尼康（Nikon） 50mm 1.8D 镜头]
尼康从去年底开始，只要在官网注册可以增加产品一年的质保期，这个还是很赞滴。
引用网上的介绍
尼康50mm/1.8D这支标准定焦镜头经过将自动对焦的尼克尔镜头由 S 型改进成 D 型，如今，整个自动对焦的尼克尔镜头系列还包括了D 型镜头和
G 型镜头。这款D型的尼克尔镜头，像其他的尼克尔D型，G型镜头一样，可将物体与相机间的距离数据传送至自动对焦尼康相机机身。并具备 3D 矩阵测光及 3D
多种感应均衡补充闪光的功能。此镜头具有超卓越的光学设计性能，经过尼康超级综合涂层处理。
主要特点：
尼康50/1.8D镜头紧凑型设计，方便携带,描写性能良好，适合风光和纪实摄影。
尼康50/1.8D镜头采用多层镀膜，开放光圈下可得到反差良好的高性能画面。近距离摄影性能优异，手动对焦手感良好。
下面上开箱图：
京东的包装很简单，只加了一个纸箱，连个气泡垫也没有，唉，虽然便宜，但好歹也是个700元的东西
50mm镜头的包装出于我想像的小
产地还是中国，呵呵
原封条，京东还是值得信赖
拆开后就是一些说明书、保修卡、还是注册码
再下一层就是镜头了，呆呆的在那里
拿出来，太小了
镜头的一些信息
前后头
金属卡口的屁屁，比D7000的套头还厚道啊
D7K的套头，相比下好大
挂机的样子（手机拍的）
上几张新拍的BB-PP
以下纯属个人感觉体会，请老鸟们自行略过，菜鸟们自行消化。
作为一个刚接触摄影的小白，其实高深些、专业些咱们也说不出来，现在也是在学习中，买单反也就是希望拍拍小孩，到时大了有些回忆，偶尔出去了拍拍风景。
尼康50mm1.8D这个定焦头我认为非常适合刚接触单反的菜鸟购入的。
一、这个定价699元，相信一般买了单反的人都买得起；
二、这是一支135mm全画幅镜头，以后升级全画幅机身，这个头还可以继续服役，不浪费；
三、这支镜头小巧，口径52mm，机身直径60mm、长度40mm，重量155g，外出携带非常轻便；
四、拥有1.8超大光圈，除了背景虚化效果好，还可以提高快门速度，避免照片拍虚。另外对焦速度快，成像效果确实好。具体可以自己搜索。
下面说说自己在使用时碰到的问题：
这支镜头在光圈全开（F1.8）时，拍的片尤其是边缘有些发虚（对焦没有问题），有紫边情况，在查阅相关资料时也确认有镜头有最佳光圈值这一说法，一般都是在其最大光圈值缩小二至三档左右。而尼康50mm1.8D这支镜头的最佳光圈值普遍认为在F1.8是相对较佳。所以现在使用最大光圈基本都是定在F2.8。
另外要注意的这支镜头本身没有对焦马达，需要靠机身的对焦马达来驱动对焦。因此，当机子是D90以下的机型，就不能实现自动对焦。手动对焦就是费眼力，而且糊片的机率不少，这是自己关闭自动对焦测试后的感受。如果接受不了手动对焦而机身又不具备对焦马达的，推荐35mm1.8G或者50mm1.8G这两款，价格稍高。
另外50mm这个焦距如果拍人像的话，适合拍半身照，全身照的话要自行后退，呵呵。
目前拥有的就是这些了，希望到时再入一支85mmm的，微距人像兼顾，呵呵
展开阅读全文
