耳机正面
耳机取下
耳机取下背面正面
购买理由
一直以来都想买一个真无线蓝牙耳机，关注过很多品牌，也体验过许多耳机，从99到一千多的。如：Redmi AirDots、漫步者TWS1、AirPods、AirPods Pro等等。AirPods这种的我觉得贵了，但佩戴体验好，其他的入耳式的时间长了耳朵痛，便宜的耳机（100以下的）各方面都不太行。前段时间大妈家看到了锤子这款真无线耳机，感觉价位各方面都蛮合适的，就下手了。
外观展示
不得不吐槽东哥家的包装，真的简陋。就一个塑料袋子，盒子各个角落都有挤压（虽然东哥是我老板，我也得说）
全部东西，从左至右：说明书、耳机盒、耳机盒自带的Type-C线、送的Type-C线（还是送的好，颜色骚）、包装盒
耳机盒正面
耳机盒后面（看起来真的像一个mini电饭煲）
使用感受
1.佩戴体验
这个是我最在意的一点，以前体验过AirPods，就感觉那种半入耳式真的舒服，戴上去一点负担没有，很轻松。而锤子这款耳机给我的佩戴体验也是十分舒适的，耳朵没什么压力。
2.音质体验
都说一万以下听个响，但其实很多耳机听起来差别还是有的。就这款耳机而言，音质属实一般，就听个响完事了，不过还在能接受的范围内，底噪啥的我是没听到。
3.连接、游戏等体验
第一次连接我的iPhone7的时候，连接了几次都没成功。我想：难道不支持子公司的手机嘛？后来用我的小米8连接上了，再重新给我的iPhone7配对就成功了。连接速度还是可以的，打开盒盖就会连接到最近一次配对过的耳机。游戏的话，我用和平精英测试过，延迟正常，游戏内的声音没什么延迟，游戏通话的延迟也是有的，正常范围内。
4.续航体验
由于刚入手两天，续航没深入体验，第一天测试是：游戏，听歌，日常使用大概是2个半小时使用25%的电量。
5.做工和快捷键
做工的话，我觉得完全对得起这个价位了，触感和质感都还行，比同价位其它都要好。左边和右边各有一个双击功能，左边双击是语音助手，试过我的苹果和小米都可以唤醒，右边双击是播放暂停和接听电话。并且，只用一个的话，左右功能不变！
总结
关于这款耳机，降价到199完全可以入手，物有所值，就是经常性缺货，实属不行。但是锤子产品的受众还是太少，配套的生态不行，尤其在罗老师走了之后。我想给这个耳机买个保护套都买不到，白色的太容易脏，而且用了一会就有少许划痕了
。最后这是我第一次写文章，就比较随意，大家也就随意看看，可以多多指教。
展开阅读全文
2013年底，我没能抵挡住张大妈隔三差五放毒诱惑（当时就意识到张大妈的功能远远不只是推送低价商品，而是引领消费！），199购入了AKG K420耳机（没赶上很多神价格）。这款k420耳机虽然外形为头戴式，效果与入耳式不同，但定价是与这款锤子耳机同区间的。且k420是老罗微博曾经推荐的入门耳机。我听了快两年了，感觉音质和戴感很好（头不大），音量只要不是高得过分的时候，感觉高低音很不错，总体较均衡。用过小米的耳机，确实比一般同价位杂牌耳机好很多，但比420有一定差距，k420耳机听起来有一种幸福感，音域广。锤子耳机号称音质上至少要比同价位的一线品牌超值一倍以上，应该比420好（虽然在锤子科技那里k420应该是属于300元档）。事实证明我想多了。
如今拿到这款耳机，我们还是先从颜值谈起，对于自称设计驱动的公司，外观应该始终是他们骄傲的地方。
开箱（因为出差到了外省，特意让人转寄了来）：
各角度，多细节：
三种尺寸的耳套：
换个背景拍：
外观还算得上精致。我个人耳孔小，得用最小号的耳套，但是因为耳机是方的，戴上以后还是有点硌得慌（这个确实是个人耳孔小，特例）。软胶线材容易缠绕，也容易变形。耳机以及插头处与线的连接部分有一段加厚的过渡区域（详见图），能起到一定的保护作用，毕竟这是比较柔弱的部位。
接下来说说音质，耳机是一门玄学，谁好谁坏各有各的说法，有些人说不就是一耳机嘛哪来那么多名堂，其实起初我也是这么想，但是耳机好坏在于对比。这款号称媲美500元价位的耳机，实际听下来，低音不如苹果耳机（坚果手机有专门针对苹果耳机的优化），我这个锤子耳机是均衡版，所以各频段都都有，个人还是喜欢低音足一些。申请众测成功那天锤子科技推送了关于耳机优化的系统小更新：
这次用耳机试了一下，感觉这个针对耳机的优化应该就是是系统级别的音效调整，跟天天动听里的骁龙音效意思差不多，本来我是只用自带的音乐播放器的，为了试试音质，我下载了天天动听，调节成下图的时候，我听着舒服许多，低音足的时候感觉很爽很催眠。
因为长时间出差，出差回来的时候因为双十一参加小米众筹而免费获得的小米圈铁耳机也到货了，正好拿来作对比。
0元的小米耳机，如图，做企业原当如此，大舍大得：
类似亚马逊的一次性封装，包装不能当做收纳盒了：
耳机与耳套，仅此而已：
奉上对比图：
质感都不错，细节做工都很说得过去，但是价位在那里，要求完美无瑕也是不现实的，所以两款耳机外观好评，线控部分：
小米耳机上HD Audio字样：
在听感上，两款耳机侧重不同，前面讲过，我收到的锤子耳机是三频均衡版，所以各方面声音比较均衡，而这款小米圈铁耳机则低音比较重，比较讨好人耳（几代小米耳机的一贯作风如此），听邓紫棋的“喜欢你”时，最后敲鼓的部分听着比较舒服，听男声的歌曲效果比较好。听林忆莲的女声时，小米的耳机就不如锤子耳机清晰，高频不如锤子，但是在坚果手机针对各种耳机作音质优化的选项里（如下图）选择苹果耳机时，人声清晰了些。
锤子耳机总体的感觉：期望值太高，有些失望。或许如官方宣传的那样音质上至少要比同价位的一线品牌超值一倍以上，但这个确实是跟一线品牌比（因为一线品牌利润高好多，水分太大），而且是入耳式耳机。因为小米等国内厂商已经把耳机利润压到很低，已经做到一线品牌入耳式300到500左右的水平了。锤子199的价位可以跟一线品牌竞争，但其性价比实在无法跟国内品牌比。
为什么没提k420？因为真的不在一个量级，k420一代经典，非常值得入门者一听，而且是不是冒出低于150的神价格，有这样的机会就买个听听吧，音乐给人的影响是很美妙的，好一些的耳机真心值得买。
入门级别（随意听听，但不是很难听）的入耳式耳机，不是很推荐这款，小米29的足矣。比一线耳机品牌超值，每个人对耳机的需求并不相同，萝卜白菜各有所爱，适合不适合自己，真的是听了才知道，说来说去还是小马过河的故事。
其实随身的耳机，一两百也就够了，再贵了万一有个丢失损坏也心疼不是。
最后来一张，证明我有（48的公牛插座及49的小米插座），为了申请下次众测也是蛮拼的，我先替大家鄙视一下我这种**的行为。（其实还有个360路由mini，等需要的时候再秀）。
展开阅读全文
开始这款耳机的评测之前，我们先来聊聊锤子，首先锤子科技的两款手机名字都十分值得玩味， 大家都知道川话里锤子是什么意思，而坚果在英语语境里的含义也是类似于川话里锤子的意思，所以我觉得这两款手机天生就有一股斜眼看人的傲气。
Are you nuts?
再来说说锤子科技目前唯一的旗舰机锤子T1，这可是一部强调音质的手机，老罗当初在微博是这样评价T1的音质“远胜 iPhone 之类的国际大厂旗舰机”，“我们不主打音质，我们只是比主打音质的产品音质更好而已”，锤子T1聘请“流行音乐教父张亚东和地下音乐教父左小祖咒"共同调音。(我个人觉得这里的教父要打双引号)。结果大家都知道了，锤子T1在拥有一颗OPA2604运放的情况下也不过做到了三千元手机里的中上水平，其实这个成绩对于一个初创公司做的第一部手机有这样的水平已经非常不错，但是这个牛皮吹得实在太大，难免要被我等失望的粉丝和评测者怒喷。所谓站的越高摔得越惨。
好吧。废话讲的有点多，接下来正式开始锤子科技发布的第一款耳机--锤子S1000的评测。首先来讲一下评测背景
北京时间2015年10月19日，锤子在北京展览馆剧场召开了发布会，除了发布坚果手机特别版，锤子科技还发布了一款耳机，老罗给这款耳机的定义就是要好看而且好听，另外老罗表示这款耳机音质上至少要比同价位的一线品牌超值一倍以上。全部产品设计都是由锤子科技工业设计团队完成的，该耳机还特别邀请了国内首席调音师郁志日主持设计。并与国内最为专业的耳机研发机构VSONIC(威索尼可)合作进行开发和生产。
1.开箱和外观设计评测
11月6号中午收到快递，还以为什么值得买会高大上的发顺丰，没想到是申通。
回到家，拆开盒子是这样的
这包装纸有点傲娇，不管他，继续拆
锤子的logo，还是比较细致的
打开之后就是酱
看看主角，黑色诱惑
各种角度
线控，略显粗糙
插头不是镀金，是老罗嫌金色太俗吗
外观点评：外观如果满分10分的话，这条耳机我只能给6分，为了确认我的审美观，我咨询了我的三个朋友，其中两个人觉得外观一般，还有一个以为这是小米活塞耳机。 猥琐家的做工一直都是个问题，但是这条耳机除了线控让我感觉略有粗糙感，其他地方可以算的上扎实，但是离Earpods的精致感差距还很大，这条耳机的线材、线控、插头、耳套并无任何出彩的地方。从外观来说老罗在发布会所说的“好看而且好听"的承诺，好看这一点已经被打脸。威索尼克家的耳机质量问题也是层出不穷，不知道锤子耳机是否会有改善。
2.便携音源主观听感测试
考虑到这条耳机属于低端耳机，大家肯定不会插在hifi设备上试听，本次评测只做便携音源的 测试（其实是我买不起前端 ）
说到便携音源，目前使用最广泛最流行的便携音源当然就是手机，锤子耳机的线控功能在iphone上可以使用，所以我们请出大美利坚黑科技公司最新发布的iphone6s一部，iphone作为目前手机常规设计音质的标杆，很有参考意义。对比的耳机是200元标杆耳机——Earpods小白兔一枚,这条耳机评价不俗，整体声音风格十分均衡。售价官方是228元，但是各种渠道150元左右就可以买到。两副耳塞材质基本相同，工艺水平档次类似，且同样采用入耳式设计，不具备隔音降噪功能。
首先来看看锤子耳机的参数
等等..... CCAW复合振膜、108db、40欧阻抗，这参数好眼熟，仔细研究后我发现这简直和 Vsd2s一样一样的 难道这就是加了线控改了外观的vsd2s。
好吧，不管他，先来听感的评测，vsd2s，哦不，是S1000，现在煲了40+小时，声音已经初步打开
第一首我们用蔡大妈的《渡口》，这首歌就不用介绍了吧。
格式：320kpa码率有损mp3格式
earpods: 非真实音染比较少，纯净，人声不够扎实，低频下潜不够深，但是声音比较耐听。
S1000:开声真的有点惊艳到我，女声部分非常饱满，人声靠前,，中音浑厚有力，高频清晰，虽然 低频略有拖沓感，但是三频的衔接圆润，让我陶醉在蔡大妈的世界，这首歌听感上吊打earpods。
第二首是我最爱的image dragon的人气单曲《Demons》
格式：320kpa码率有损mp3格式
Earpods:前奏部分，鼓点明确，低频下潜到位，进入人声部分，此时有一个不和谐的声音出现 了， 我听到了低音背后的齿音，人声也开始模糊。earpods的调音太白开水，听偏向比较大的歌曲 总是觉 得不尽如人意。
S1000:前奏表现鼓点明确，低频下潜好于earpods，人声和乐器并没有互相夹杂的感觉,乐器定位清 晰，低音和动态都好于earpods。
第三首歌我选择的是日本吉他手岸部真明的《time travel》
格式：320kpa码率有损mp3格式
Earpods:吉他清脆干净，吉他弦颤动的感觉可圈可点，earpods听什么都可以，就是什么歌都差一 点感觉。
S1000: 乐器表现非常好，声场规整，三频均衡，结像很好。闭上眼，仿佛岸部真明真的在我面前 弹奏，器乐优秀级别。
总结听感
Earpods:佩戴舒适度非常出色，听诊器效应控制的一般，线材软非常容易缠绕，整体声音相对于S1000来说更加均衡，毛刺感很少，高频略有不足，动态和解析力偏弱，但是声音反而更为舒展，音染少，白开水的feel。声音偏暖，万金油耳机。
S1000: 佩戴舒适度一般，听诊器效应控制的不错、线材软容易缠绕，声音属于偏向中性的风格，人声齿音略重、三频均衡，煲机前后声音没有太大的变化，整体声音比较厚实、高频有点暗淡、中频表现稳定、低频量不多但是下潜深，整体的解析力和动态都不错。声音偏冷、比较适合女声和器乐。
在200-300元这个价位上例如CX215、xbac10、ckm55对比这些入门耳机S1000确实没有对手
但是500左右的耳机例如im70 fxt90对比这些各家中低端耳机S1000并没有优势甚至略差
3.使用场景模拟
公交车、地铁、街道
earpods：earpods的佩戴非常舒适，听诊器效应也控制的不错，可能是为了安全着想，隔音效果基本上为0，汽车的喇叭声、地铁报站、路人的脚步声全都听的一清二楚。
s1000：s1000佩戴舒适感一般，听诊器效应尚可，隔音效果做的非常好，开到50%的音量基本上什么噪声都听不见了，以至于我身边的朋友和我说话我都要取下耳机，更像一条专注于音乐欣赏的耳机。如果让我描述他的隔音效果，那我只好说这是条车祸塞。
安静的室内
earpods：漏音严重，尤其是在图书馆，坐我旁边的美女频频斜视我，我还以为她在暗送秋波...
s1000： 不仅隔音不错，漏音控制的也非常好，bingo！
总结：在使用场景上earpods和s1000各有优势，需要你自己选择。
4.总结
1、声音偏冷，三频均衡
2、佩戴舒适，隔音优秀
3、女声优美、男声沙哑
4、高频清晰，齿音略重，中频浑厚，低音量不多，但弹性足。
适合公交地铁下使用，下车记得取下来，隔音太优秀可能让你听不到汽车喇叭。
这次螃蟹吃的还算可以，的确有接近500价位耳机的素质，你唯一需要担心的就是猥琐家的做工。
有什么问题楼下可以问我
展开阅读全文
