双十二品牌家电选购指南
前言
大家好我是sevokk，刚刚过去的双11大家是否和我一样收获颇丰，这不马上又要迎来全年最后一波促销狂潮，在双12期间各大电商也会不遗余力的冲业绩，血拼最后受益的还是消费者嘛。当然对于想选购电视的值友们，不妨先看看这篇文章，因为临近年末，今年上市电视型号价格也慢慢降到合理价位，另外从大环境来看，电视行业从去年底的大范围涨价到今年中的大范围降价，整个过程还不到一个年头，相比电脑内存的疯狂涨价简直不要厚道太多。随着液晶面板的持续降价，电视目前的价格已经低于去年同期水平，再赶上年底各大电商的促销活动，正是购买电视的绝佳时机。记得在去年和大家聊过电视“智能”“4K”“HDR”将会全面普及，在今年看来，只要是台电视，它基本逃不过智能系统；只要是台大屏电视，它绝对用上4K面板；只要它是台高端电视，它必定具备真正的HDR。
那么今年先来和大家聊聊今年电视行业有哪些新气象吧，三星依旧是领衔QLED阵营，光质量子点电视画质表现不俗，LG则继续坚守OLED阵营，液晶电视方面似乎并没有太下功夫，而被富士康收购的夏普利用低价大尺寸的策略吸引大量消费者的目光，势头强劲。你们最喜欢的索尼依旧稳居高端液晶电视霸主地位，而且已经开始发力OLED电视，推出的A1系列OLED电视叫好又叫座。乐视的没落使得小米、微鲸、暴风等其它互联网电视品牌的市场占比逐渐提升，许多品牌为了扩大市场占有率都推出的低价减配版，比如小米4A。而国内老牌电视厂商海信、创维、TCL等开始大力拓展高端电视市场，它们已经意识到电视产品的高端化升级趋势，彩电产品并不是一味追求低价便宜，更要注重品质，OLED、量子点、激光显示等精尖技术产品会更多的出现在消费者的视线中。
志在革命的“OLED电视”
如果说液晶电视革了等离子电视的命，那么OLED也许在不久会革液晶电视的命，从今年开始，OLED电视更多的出现在消费者的视野当中，其优秀的画面表现让人十分心水。OLED电视属于自发光电视（一层碳基的有机薄膜被夹在两个导体之间，使得电流可以通过进而放出光），具备一定的先天优势，首先OLED电视不需要背光模组，能够让电视做得更加轻薄，其次OLED像素能够自发光，可视角度宽广许多，即便是在很偏的角度上色彩和饱和度都和正对着屏幕一样，另外OLED屏上的每一个像素都能够独立被关闭，使得它能够带来尽可能高的对比率，令黑暗更黑而且响应时间小于0.01毫秒，轻松的解决了动态模糊的问题。因为OLED发光材料含碳，所以使用OLED发光材料的OLED电视也被称为“有机电视”，在未来几年里要做的就是降低成本，现在动辄数万的价格难免让人望而却步。OLED电视贵最主要的原因是面板产能不足，而且是韩国LGD垄断，不过这种局面从今年开始会有所改观，大陆首条OLED产线京东方B7工厂已经实现量产，随着良品率的提高和垄断格局的打破，OLED电视的普及指日可待。
给你颜色的“量子点电视”
首先申明量子点只是一种背光技术，不同于OLED它并非新型电视，但是这种技术可以大幅提升电视色域覆盖率。目前大多数液晶电视都是采用白光LED作为背光源，三基色的色纯度不高，导致色域的表现不理想，而量子点电视采用的是蓝光LED作为背光源，这种蓝光在射过一种含有镉元素的材料介质时，会与其中极细微的纳米微粒发生反应，发出非常纯正的红光和绿光，实现百分之九十五接近于自然光和宽频带连续光谱，色域值可以达到110% 的NTSC，远高于普通液晶电视。运用了量子点技术的液晶电视突破了液晶发展的瓶颈，创造出更加优异的色彩表现，技术成熟度也要高于OLED，接下来的几年将会成为了高端液晶的代名词。
丧心病狂的“8K电视”
夏普率先引入8K概念，也已经投产了8K电视，可是其它厂商并没积极跟进，许多厂商只是发布过8K电视，并没有大量投产，它们认为8K来得还不适时候。确实，8K分辨率的电视屏幕画质精细度足以到达令人惊叹，连灰尘毛发这些细节都能展现得淋漓尽致，但是完整的8K体系需要一系列的配套支持，首先电视屏幕得足够大，即使65吋上用上8K也是浪费，屏幕小了很难凸显期画面价值。另外8K电视的处理芯片、传输带宽和最关键的片源都缺一不可。超高解析度的8K影音，在制作的摄影设备各方面都必须全面更新，而且影像的压缩、解码、放大及合成等同样处于发展阶段，现在谈及8K电视还为时尚早。当然夏普背后的富士康暗地里有了全产业链布局的思路，和日本影像机器厂商ASTRODESIGN合作，共同研发可支援8K的影像系统，包含摄影或制作影像所必需的相机、影像处理装置等。其实我们现在接触的4K资源并不算多，HDR也更是少之又少，想畅快体验4K和HDR那都是需要投入大量预算去添置设备及片源，现在的8K电视象征意义会更大一些。
比大更大的“激光电视”
要说OLED电视不同于传统的液晶电视，那么激光电视便更是不在平板电视的范畴了，算得上电视的一种新形态吧。这里先带大家了解一下什么是激光电视，激光电视是一种融合投影技术、抗光屏幕，声音系统以及智能系统的方案型产品，不能简单与投影机和“无屏电视”划等号。激光电视采的用反射式超短焦的镜头可以实现40厘米距离投射100吋画面的效果，不需要像投影机那样需要足够远的距离完成大尺寸的投影，100吋激光电视只有同尺寸液晶电视价格的1/8到1/10，而88寸激光电视产品售价仅为相近尺寸传统液晶电视1/2到1/3，大屏幕带来的震撼效果不言而喻，这也真是激光电视的优势所在。当然作为投射型电视，依旧会受阻于环境亮度，目前虽然很多激光电视标称亮度达到4500流明的水平，但是实际上测试出来的ANSI亮度仍旧超不过3000流明，其平均水平在2400 ANSI流明的水平，想要得到得到良好的视听体验幕布也是比不小的投入，海信很早就投产了激光电视，在许多实体店都设有体验区，价位不低，不过随着小米、极米等等越来越多厂商布局激光电视，相信激光电视效果会越来越好，消费门槛也会越来越低。
不走平凡的“曲面电视”
2015年开始被炒得火热的曲面电视到了今年也开始慢慢退烧了，相对于家用尺寸来说，曲面电视所带来的沉浸感实在有限，而且现在市场上大部分的曲面电视都是液晶屏通过物理压弯实现曲屏，机身厚度上普遍比平板电视更厚，并且中国大部分家庭的电视都是挂在墙上的，曲面电视的形态挂在墙上也会影响美观，大方向上电视的外形发展依旧会从轻薄、贴墙美观方面发展，这也是国外对曲面电视并不看好的主要原因。不走“平”凡路的曲面电视新鲜劲一过也会慢慢淡出人们的视线。
壮士暮年的“3D电视”
如果说曲面电视会慢慢淡出人们视线，那么壮士暮年的3D电视恐怕已经濒临灭绝了。记得在2010年，3D技电视迎来了一个井喷式的爆发期，经历了数载的辉煌后这位“壮士”也开始推出了历史的舞台，现在三星、索尼、LG已经相继明确的表示今后将不会推出搭载3D功能的电视，着实令人唏嘘。细细分析一番，如今的人们更愿意去电影院观看3D电影，首先打个折，票价不高，都能消费得起，另外电影院里的3D效果更为震撼，影院普遍使用的偏光式3D，通过两台投影播放设备对画面进行像素的补偿和画面闪烁的矫正，而3D电视如果采用偏光式使画面分辨率减半，观影品质降低，使用快门式3D画面亮度又会减少太多，快门的开合与左右图像不完全同步还会出现串扰现象导致视觉疲劳。更重要是许多有条件的用户会愿意在自家搭建的投影室体验3D影片，对于3D电视的需求就没那么强烈了。
谈完了上面那些不同形态不同技术的电视，真正购买电视还是应该根据自己的预算和需求，选一台画质对得起价格的电视。当然，在你预算充裕的情况下挑电视，画质好那是电视的本分工作，尺寸大才是王道。给个链接你们自己对比一下不同尺寸电视的大小区别吧，就目前的发展趋向，55吋虽然是主流尺寸，但是放在客厅真是越看越小，以后客厅电视65寸应该是标配，70-75寸也只能算“较大的电视”，只要房子不是太小，电视还是越大越好。
http://www.displaywars.com/55-inch-16x9-vs-65-inch-16x9
预算2000以下
2000元内价位的电视多半是用于出租屋或是应付老人在家里看机顶盒为主，挑选时还是尽量往屏幕更大的方向考虑，39至40寸的电视许多价位甚至都能做到1500以下，千元内的32寸实在没必要考虑，1366*768的屏幕也可以pass掉。
风行N39S采用夏普液晶面板，色彩表现不会太差，1080P分辨率也能保证很好的清晰度，注意N39是1366*768，购买时记得要买带S的。接口方面自带有2个USB2.0接口，2个HDMI接口。512MB内存是其最大的短板，不过外接电视盒子或者机顶盒对机器自身配置也没必要做什么要求。推荐入手价格1299元。
KKTV U40算是市面上少有的40寸4K电视，屏幕是由三星提供，背光采用直下式背光，这也是低端电视避免屏幕漏光最简单直接的方案，当然这种直下式是不具备分区背光的，依托康佳的色轮引擎优化色彩处理，色彩表现可圈可点。硬件方面支持H.265硬解码，1G运行内存+4G存储组合与低端的电视盒子相差无几，应付一两个直播软件应该没太大问题，推荐入手价格1699元，当然你要是觉得40寸上4K有些浪费，也可以购买分辨率为1080P的K40（不是K40C1），价位通常在1400-1500元左右。
预算2000-3000
涨价风波过后，又能在3000元内的档位看到许多55寸的液晶电视了，当然海信创维TCL等老牌厂商在这个价位段也是拿不出什么有力的竞品，即使有多半也是丑挫卡的机型，还在这一区间互联网品牌竞争比较激烈，可选机型还是有一些的，这里并不推荐缩水比较严重的小米4A，如果预算就这么点，那就矮子里面挑高的吧。
暴风TV 55AI4A 作为55X3同系的京东专供款，存储内存由8G提升为了16G的eMMC5.1，2G的DDR4内存在运行安卓APP时也不会显得太局促。暴风TV 55AI4A的面板采用了RGB排列的55英寸4K分辨率的液晶面板，由于是一款2000出头的液晶电视，出于成本考虑面板是由中电熊猫提供，不过仔细设置一番后色彩还是能趋于自然的。接口方面该机包含USB2.0*3，HDMI2.0*3，支持光纤音频、数字RF、模拟RF接口，没有USB3.0稍有遗憾。另外这个价位的电视还提供兼容HDR 10和HLG两项HDR标准，提升了一定的可玩性。另外内置的人工智能语音助手以及标配蓝牙语音遥控都比比较厚道的，推荐入手价格2499元，赶上活动甚至能做到2199，性价比无敌。
雷鸟I55-UI是TCL今年春季推出互联网电视品牌机型，该机采用的一体成型的航空级铝合金材质，配备了A53架构的四核心Mstar838A处理，2GB的DDR3运行、16G的eMMC5.0存储内存，支持H.265硬解码技术，最高可解析60帧每秒的4K视频。另外还搭载TCL电视上常见的QUHD Turbo画质引擎，3000元内还具备MEMC运动防抖功能，实际效果还不错。HDR方面支持Dolby Vision、HDR10和HLG三种HDR标准，当然这一价想要电视真正达到800-1000nit是不可能的，在开启HDR模式后最高峰值亮度能够到达450nits，在这个档位已经不错了，而且作为一款智能电视，I55-UI是少有的开机无广告产品。用户可以通过蓝牙遥控器在任何界面下呼出语音助手完成视频点播等多项功能。接口方面除了三个HDMI 2.0接口之外，还有网线接口、USB 3.0接口、3.5mm/光纤二合一接口，配备相当齐全。作为一款3000元内电视没有过于明显的短板，缺点是承袭TCL老牌作风，对第三方软件的态度不太友好，甚至无法直接安装软件市场，需要用户通过电脑下载相关软件APK，不知新系统推送后有无改观，另外与屏幕等宽的镂空金属底座并不太符合大众审美，这款机器推荐入手价格2999元。
预算3000-4000
3000至4000元档位选择面更广，能够看到许多国产大牌的以及东芝松下飞利浦这些伪合资的55寸机型，但这些低端机型表现都不尽如人意，而4000元内的三星UA55KU6300JXXZ已成过去时，这样视线又回到互联网品牌，虽然这个价位也出现了65寸机型，但是缩水减配过于严重，建议还是考虑55寸机型。
微鲸55D2U3000作为一款常年低价配置均衡的电视，省去消费者苦等活动的烦恼，55D2U3000搭载了RGB真4KIPS硬屏，可视角度有一定优势，动态响应时间为6ms。外观方面10.9mm机身厚度，一体成型工艺的金属材质边框。由于行业比较浮躁，55D2U3000同样是支持HDR“优化”，真正播放HDR片峰值亮度应该是不足的。音效方面支持DTS和杜比音效双解码技术，CPU为MStar 6A828，运行内存2G中规中矩，D2U3000的存储内存相较D系列其他款更高，达到了32G。接口也很齐全， HDMI2.0*2，USB3.0*2,光纤音频输出SPDIF接口一应俱全，附送的蓝牙语音遥控器更方便老人和小孩操作。推荐入手价格3399元。
乐视超4 X55M相比超4X55存储内存和音响单元也有部分缩水，背光改为了直下式，不过支持子像素级全局动态背光，LED背光灯排列也提升为行业密度1.3倍，且采用了新R粉LED光源，实现NTSC 90%、BT709 125%高色域，另外乐视电视在智能电视领域配置上一向厚道，搭配了Mstar6A938处理器，3GB+16GB存储配置，支持HDR10高动态范围、杜比音效、DTS解码等，并标配智能语音遥控器，操控更加方便。其实乐视X55的制造成本明显是要高于X55M的，赶上了上上一波清库存的三千多价位购买X55明显更划算些，但以后一段时间X55M则会是乐视55寸的主力机型，当然现在乐视的局面比较迷茫，也不是人人都能搞懂啥叫“会赚钱的电视”，单就产品来说还是不错的，推荐入手价格3699元。
预算4000-5000
四五千价位更适合入口碑更好一线品牌55寸电视，这些大厂在黑电领域有着多年的技术沉淀，即使是看不到内部做工及用料上也肯下功夫，虽然这一价位也只能买到入门款，但画质表现仍在这个价位段出类拔萃。但如果想拥有更大的屏幕体验，那些互联网品牌的65寸机型也集中于此，这里就不再赘述了。
索尼X7000D作为去年上市的性价比机型，型号比较老了，作为真正的大法入门款机型，索尼X7000D仍然保留了对画质影响较大的4K迅锐图像处理引擎，即使采用了水平一般的IPS屏，凭借其优秀的调教和画质优化确实能带来不错的观影体验，而由于没有采用背光分区，显示黑位时效果较差，接口方面4个HDMI、3个USB，其中蓝色的支持USB3.0，LAN色差接口配备比较全面了，只是那两个USB依旧靠在一起，使用多少有些不便。相信关注电视的朋友一定留意过爱否的那期市售电视机消费者报告吧，里面对于电视做工用料这些隐性的用易被忽视方面已经为大家展现得很清楚了，据说新的替代款提升并不明显，短期内还是值得入手的，推荐入手价格4399元。
三星UA55MUF30E算得上对标索尼X7000D的产品了，于索尼同期竞品三星UA55KU6300已经停产，而新款的UA55MU6300网上也不大销售了，剩下的只有UA55MUF30E能看了，相比缩水严重的UA55KUF30Z，UA55MUF30E不仅是底座和外形的区别，最重要的是超高清局域控光得以保留，另外接口方面也更加齐全，黑位显示相比索尼的X7000D要更好，色彩通过调教也能达到令人满意的水准，推荐入手价格4499元。
预算5000-7000
5000-7000这个价位除了一二线品牌的65寸机型（例如65寸的索尼X7500D）可以选购外，夏普也有多个70寸机型在这一价位扎堆，感概如今夏普沦为富士普，这位曾经光芒万丈的液晶之父现在品牌形象和价格都一落千丈，想想11年那会一个60寸的夏普机型价格放在现在能买好几台现在下面机型了，你说是好事还是坏事呢。
夏普70SU665A作为一款只花5000多就能体验到的70寸液晶电视，性价比无需多说。搭载有原装进口夏普4K分辨率晶面板，具有广色域技术和夏普特有画质调整技术，视频画面色彩显示还行。766A、8008A、8009A这几款也只是外形以及资源平台有所不同，实际的显示效果相差并不会太大，哪个价格好就买哪个，70SU665A不足之处主要是没运动补偿，而且侧入式背光分布不太均与，总体表现还是对得起这个价位的，推荐入手价格5699元。
预算7000-10000
索尼X8500E满足了那些对画质和屏幕尺寸有一定要求，信仰大法但又预算又迈不出万元坎的那些人们，该机配备了与X9000E一致的4K HDR X1图像处理芯片，能更好的完成HDR动态逐像重塑。Triluminos特丽魅彩以及迅锐画质处理引擎都能够很好的保证画质输出，120Hz的刷新率也出上游水平了。不足之处是相较9000E缺少了精锐光控与背光分区（低端的侧入式机型即使有背光分区效果也远不如直下式背光分区），另外遥控手感欠缺，推荐入手价格7999元，如果这款机型如果高于这个价真不如加钱上9000E。
海信LED75E7U算得上万元内最靠谱的75寸大屏电视了，多分区图像对比度增强将画面智能分为多个区域，通过更加精准的软件算法，能够自动调节优化图像的明暗程度，不过与真正的动态背光还是存在一定差距的。在色彩方面，LED75E7U能够100%还原BT709色域，带来更多的真实色彩体现。音质方面海信LED75E7U电视支持Dolby与DTS双解码，同时搭配3D音效处理技术，搭配75英寸的超大荧幕，用户在家就能轻松享受微影院级的震撼效果，推荐入手价格9949元。
预算10000-15000
索尼65X9000E相比是大家心里万元级最具竞争力的产品，与普通低端的直下式背光不同，X9000E采用的是多分区直下式背光，加上索尼引以为傲的精锐光控Pro，能够得到更高动态范围以及更好的画面层次感，展现更真实环境明暗对比与色彩表现。其他规格方面例如特丽魅彩、4K迅锐引擎均有配置。改款电视没有明显短板，电源外置也是仁者见仁智者见智，不过我到时希望看到以后的机型接口能集成在这外置电源上，这样线材的更换和拔插会更加方便，单单把电源独立除去确实影响美观，推荐入手价格11699元。
海信LED75EC880UQ真正的多分区动态背光，实现更精确的控光，让明暗处的细节更清晰。相比普通常见的8bit或10bit的色深，海信EC880UCQ电视为12bit，实现4096级精细调光，臻彩高色域的色彩表现也非常丰富。运用了全方位的MEMC运动补偿，可以针对运动画面进行插值计算，用运动补偿帧来实现运动画面的流畅观看。音频方面支持Dolby和DTS双解码，辅以DTS Studio Sound音效处理技术，观影效果相当震撼。3+32G大内存,64位MSD6A938强劲机芯也是主流偏上的水准，不过厂家宣称的全程HDR未免有些唬人，看普通视频源全程开启伪HDR只能算是一种低级优化，厂家还是不要夸大其辞的好，推荐入手价格14669元。
预算15000-20000
索尼65 X9300E相比起上一代的6 5X9300D图像处理芯片从原有的4K HDR X1升级到了X1进阶版，这可是与自家旗舰A1/Z9D是同样的哦。X1进阶版的对画质的提升包括三个方面：①HDR 动态逐像重塑技术：可以逐帧检测并分析画面中的每一个对象并给出最佳优化算法，根据画面的整体对比度进行HDR明暗调节；②4K HDR 14bit 平滑渐变：当画面显示一些复杂渐变的彩色场景时，为了避免画面出现明显的色阶断层，14-bit平滑渐变技术能够逐帧分析影像并做相应的平滑处理及色阶优化，使画面色彩更趋于自然。③双影像数据库：通过电视降噪能够有效的提高画面纯净度，双影像数据库处理能将画面中前景和后景进行识别，并通过两个强大的影像数据库进行区分降噪处理，从而得到极高的画面纯度。另外搭载动态背光系统精英版，配合迅锐图像处理引擎PRO和Motionflow XR倍速驱动，搭载特丽魅彩显示技术，保证画质完美输出，要说不足嘛，价格贵算一个吗？另外背面浅色网格背板也让部分人群感到违和，整体表现已经接近完美了，而且价格也降了不少，推荐入手价格：15499。
三星QA65Q7FAMJXXZ作为一款高端电视，不仅在在画质上做文章，在颜值上也称得上一等一了，这点确实连索尼都自叹不如，首先就是将所有接口集中外置的视频盒，通过一根透明的光纤线缆延伸到机身外部，既不影响链接，也保证了美观。无螺丝背板设计保证外观统一性更加强列，独家的三角底座使得电视更像是一块画板，与加装的北欧风或工业风都能很好的融合，让用户显得更有品味，当然这个选配底座也是需要另外掏银子的。无缝挂架的设计在壁挂时无需再单独安装挂架，电视内置挂钩只需将其钉在墙上即可，同时也可调节挂钩以使用不同的观看角度。介绍玩了颜值再来介绍它的画质提升，作为首台对100%色量进行还原的电视，三星QA65Q7FAM可以在任何亮度水平下还原所有的颜色，甚至可以在QLED呈现的1500尼特的峰值亮度。今年的光质量子点的应用这一突破性的创新，与普通电视相比不仅能够呈现更多的颜色，还能够表现出足够的细节，保证在不同亮度下都可有超高色域的表现。其他例如10bit面板、Q图形算法引擎、精锐控黑技术、深黑减反面版，运动补偿等一应俱全，不足之处是相比自家的Q8，Q7的电视背板改为了塑料，动态补偿与音频表现也稍稍逊色，推荐入手价格18999元。
预算20000以上
预算3000买电视，加钱加到三万四。预算上20000都是不差钱的主，选择面其实很广了，75寸索尼三星机型也不少，对画质有极高要求的用户Z9D是你不错的选择，不过作为一款去年已经提及过的电视，这里就不放链接了。看看今年比较新鲜的OLED电视吧，拥有优秀画质的OLED电视东芝和松下都有出品，可惜国内没得买，LG的OLED电视好的太贵，低端的色彩表现又不够好，这也致使大家将目光全集结在了索尼A1上，目前的价格还是不够亲民，但这款机型确实有他独特之处。
索尼KD-65A1的出现无疑为OLED电视行业注入了一剂强心剂，它不仅承袭了索尼多年在液晶电视领域积累的丰富画质技术，还充分创新性的利用OLED的特性带来了“音画合一”黑科技，（音画合一技术目前只有OLED面板能实现，LGD其实早就研发出来，不过还是索尼率先应用与家电产品），虽说面板是LG提供，但是索尼在OLED电视领域的技术沉淀可不是新手（如今显示领域OLED最长寿命、最高色准度记录均由基于索尼OLED面板的TRIMASTER EL系列监视器保持），在Z9D完成液晶电视巅峰之后，索尼推出的OLED电视A1无疑让人眼前一亮，纤薄边框搭配超薄机身，背部配有可折叠支架，画质处理单元都用上的索尼的*级配置，作为一款OLED电视，65A1在表现运动画面时不会有液晶电视常见的拖尾、残影等现象。音频表现虽然谈不上一流，但是让我们知晓了电视原来能够这样发声，这Acoustic Surface（银幕扬声技术）是利用左右两组震动源，牵引屏幕震动发声，这样相比集成在电视上的扬声器或单独的SoundBar，声音的空间感立体感都会提升很多。你可以明显感到声音是从屏幕的方向向你传递而来，而不是来自狭小的某个区域。A1也存在不足之处，A1的屏幕是与背面多功能背板撑开来维持稳定的，所以屏幕会有轻微的仰角，观看视角有一定的倾斜，另外这种摆放方式做电视柜的深度也存在一定要求，而将此款电视上墙也达不到理想的贴合美感，另外OLED的像素结构为RGBW也算一个不足吧，推荐入手价格29998元。
尾巴：一分钱一分货，一角钱5分货（一角钱2分货那是“坑货”），一部分消费者预算是有限的，追求的就是低价的实惠，而有的消费者就是花钱买享受，一次投入长期受益。选电视终究离不开预算和消费观的驱使，引用包子兄的一句名言：一台55寸4K电视，有人买1万多的，有人买3000不到的？我不会嘲讽买3000不到的低端机的消费者，正如你所说每个人消费观不同。但我会嘲讽买了3000块电视去嘲笑买1万电视的人是**的行为“又没什么区别多花钱是不是智障”的自嗨式消费行为。其实这话说的很在理嘛。
最后要说的就是今年有些不厚到厂家在电视做减法有点过了，这里不点名了，大家选购的时候还是留心点，还是那句话，买电视最重要的还是靠自己眼睛收货，不是靠听人吹的，吹的好不是真的好对吧。而从价格方面考虑，电视涨价风潮已过，不少机型价格已经触底，憋了这么久的值友们大可放心的赶在双12入手，痛快体验大屏电视带来极致享受，大屏看维密可不是一般的爽哦。
简直辣眼睛有木有！！最高端的都已经这样了，其他的设计品位可想而知。那Cabbeen还有没有值得买的呢？当有，部分毛衫，卫衣还是有值得淘的款式，标价通常500-800，折后一般200-300。
