入耳式耳机

入耳式耳机推荐

 俗话说的好，换套如换塞。在不少烧友的眼中，小小的耳机套很大程度上影响了耳机的声音。那么耳机套到底对于声音影响是有多大的？

    所谓的哥套“提升低频”，E套软化声音，等等说法又对不对的？

    耳机硅胶套对于耳机声音影响，是不是恒定的，对于不同耳机的适应性又会怎么样？

本期走进科学~~~··（走你个锤子走进科学）

本期走进玄学~~~~硅胶套的奥秘~误。

这次选取的是网上比较热门的三款耳机套，分别是应用最广泛的哥套，口碑很好的E套，各种“文章”满天飞的SF套（CP100）。

        作为对照，我又选个几家店铺买了一些散装哥套，挑选出一对最好的作为对照试验。

同时SF套的结构比较特殊，带有可折叠的导管。为了找一个合适的对手，找谝淘宝，发现了另外一个东西：Filter 的FP380。虽然并不了解Fliter，但是这个套子是唯一可以找到的结构，定价可以和SF套有对比价值的耳机套，而且结构还蛮有意思的，这里就不多做介绍，避免广告嫌疑。

测试试用的基准耳机：

E40

不锈钢仙女座

RE2000

测试基准播放器：

COWON PLENUE L

第一回合就先进行客观对比，那就是在同一款耳机上，每一款硅胶套的曲线测试。（由于设备比较简陋，图片仅供参考）

哥套（SONY）

CP100(SF套)

FP380(Filter)

E套(Final)

在图片上简单可以看到的哥套在高频部分的表现相对较弱。一些波峰丢失的比较多，高频衰减的也比较快。

CP100和FP380的表现是相对一致的。FP380的各个部分的小幅度轻微波动更少，高频衰减情况也比SF套更好，基本上整体声音会相对CP100来的更加干净，高频延展更好。(需要说明的是，这里的曲线测试都是垂直测试，对于这两个都有折叠结构的硅胶套来说，可能和真实耳朵上的声音存在比较大的差距。因为在CP100在导管折叠口径缩小以后的声音差异化会来的很明显）

E套很明显的，有着最顺滑最强的低频，整体声音的能量也是保存的最完好的。高频也是表现最突出的一个，特别是10K以后的表现。整体曲线最顺滑。

（这里还有一张图是被我所省略了。至于为什么，我后面会提到的）

第二回合，人耳主观听感对比(玄学部分，有点长，后面有总结)

基准曲目：爱的可能 FADE  Zigeunerweisen,Op.20

CP100：显得比较人声比较尖比较细，塞子整体声底，还会给人偏冷薄的印象，会感觉比较刺激，比较干，尖。剩下的我也不多说什么了，感觉会有人跨网线来砍我。

E套：整体的氛围和声音结像会好很多，尤其是人声的润泽度。和CP100形成鲜明对比，真要说换套如换塞，可以拿这两个套子对换下 。这是一个我可以给到90分评价的塞子。不知道FINAL是不是真的仔细研究过这个套子的材质，管径。E套会给你一种感觉——这个耳机应该有的最好的表现。这就是我对于E套的评价，可以说非常高的评价。

哥套：我本来以为哥套的高频是最暗的，其实并不然，哥套的高频的延展比E套和CP100都要好，但是人声变得略微凹了，低频的量明显增加，歌曲的声底就没那么E套那么干净。人声是E套的弱化版，等于给E套下的人声滤了一层，感觉结像比较模糊，和背景更加靠近，氛围感很好，也很糊。特别指出的是，哥套在三个耳机里面，仙女座和劲40都感觉佩戴不是那么牢固。

FP380：这是声底最干净的一对套子，人声也是最接近E套的。单论声音的解析可能是这对套子最好，对于一些能量大，解析好，声音细节多的塞子可以说是一种很好的补充。但是音乐不是完全干净才是好的，这对套子的氛围感也是最弱的。他的低频泛音最少，反而会导致少了些韵味。假如FP380是一个极端 哥套是另外一个极端，那么E套就是在于当中的位置。同样的是仙女座和劲40.但是和哥套相反的是，这个套子在这两个耳机佩戴牢固性是相当的好。而且那个金属滤网简直是劲40这种不织布网口的救星。爸爸再也不用担心我的耳屎。

下面就是来点简单直接的把

声音综合表现（就基准曲目表现+捎带个人喜好，仅供参考）：E套（Final）≥FP380（Fliter）＞哥套（SONY）＞CP100(SF套)

佩戴感受：E套（Final）≥CP100（SF套）=FP380（Fliter）＞哥套（SONY）

材质感受：E套(Final)＞FP380（Fliter）=哥套（SONY）＞CP100(SF套)

换套如换塞：某种程度上这是对的。有些好的耳机和坑的耳机套对比下，换套的确如换塞。虽然对于价格比较高的高端耳机套来说没有那么那么夸张的差异，但是也是足够的有可玩性。最起码的，比换规制来的提升要强多了

然后CP100的结构优势在实际体验上并没有那么明显，也许EXK或者TF10这种耳机才会有比较明显的表现差异。而且不知道是不是CP100折叠机构的存在会缩小管径，声音表现反而是在这次测试流程中感受垫底的。

另外一个就让想不到的却是FP380.Fliter这是我从来都没听过品牌。这次拉上来仅仅是给SF套一个陪跑而已。完整流程走下来，虽然没有一项顶尖的，但是都能混第二第三名。而且和SF套不同的折叠结构在佩戴适应的效率上并没有什么区别。而且防尘网简直是某些布面滤网的耳机救星（说的就是你 E40）

不过上面说的都是不重要的。你索尼爸爸还是你索尼爸爸。哥套恒久远，一对永流传。别看上面排名哥套好像还蛮吃亏的，但是这个是我最为推荐的套子。因为它的单价是最低的。而且哥套和第一名的差距真的很小很小。也许就是85和80分的差别，仅此而已。但是他用最便宜的单价达到了这样的效果。没有任何理由不说一句索尼大X好！

补充：哥套在市面上真的太散杂。这次还有另外一个对比系，就是山寨套。也就是山寨哥套。我搜寻了多家店铺购买的多对“散装”哥套。做得最好的，可以说佩戴和声音和真正的哥套无异了。仅仅是材质稍微有那么一丁点的区别。做得差的，就是典型的硬呀，声音不对头。这里不是鼓励大家去购买山寨哥套，只是告诉大家哥套这种东西真的太容易被混淆了，而且没什么鉴别的办法。而且真的哥套也存在批次差异，我在秋叶原买的EXK的哥套和在秋叶原同一家店买的另外盒装哥套，颜色都存在一些差异······。真的是哥套，想说爱你不容易。

最后：还有两个比较特殊的存在会单独开一篇讲一讲。至于有没有什么海绵套，三节套，大口径套，小口径套什么的？等我买张彩票以后告诉你结果（真的穷！）