商务休闲鞋

男士商务休闲皮鞋选购指南

近一年前发了篇探讨入门男鞋的文章《关于男士正装皮鞋的选购经验》和补遗《男士正装皮鞋的选购经验 补充篇》，引起一些讨论。这两天闲着没事，晒晒东西，顺便翻出来这两双遗忘在角落的鞋，一双菲拉格慕，一双是国内低端定做，想起之前有不少人问过国内定做的事，于是觉得值得将这两双鞋的细节对比一下，顺便说两句我在国内低端定做的一些教训供后来者参考。

上一篇基础知识文字较多，这篇因为说的都是细节，就看图说话了。另外先声明一句，这俩鞋我已经不穿了，小编请不必要求我上真人秀。说实在的，真人秀这东西格调真是不高，强制的话就更没意思啦。

首先主角出场。都是皮底鞋。左边是菲拉格慕 SALVATORE FERRAGAMO 休闲鞋<小编注：菲拉格慕是皮鞋、皮革制品、配件、服装和香氛的世界*级的设计者之一，有“明星御用皮鞋匠”之称，官网在此。非订制产品的话也可以看看主流电商，比如高端时尚品牌可以去银泰百货：SALVATORE FERRAGAMO>，Loafer（乐福）构造<Loafer原意为懒人、流浪者，有人称它为“懒汉鞋”，突出鞋子的舒服和无拘无束感>，买得比较早，价格已不记得了，号码10.5D，比我常穿的小半码，事实证明不舒服。右边是大约3年前在北京“连升阁手工制鞋坊”定做的内耳三接头，Goodyear构造，算是正装鞋，彼时入手价格应该不过千。号码方面，查了一下发现似乎是按45或46做的。

前面是保养鞋的最基础工具：鞋油，鬃刷。

这张照片的色彩还原还算比较准确，两鞋的颜色以此为准。是的，连升阁这双的颜色丑到家了，我一会儿会提到的，别着急。

鞋油我一贯推崇奇伟 Kiwi ，这款奇伟 Kiwi 棕色膏体鞋油，平时售价也不过5、6块钱，便宜好用。盒子装的这种国外比较常见，膏体的这种国内很常见，很惭愧，我拿它对付所有深浅棕色的皮鞋，而不是专色专用。注意，白色鞋油只能用白色鞋哦，可以选购奇伟 Kiwi 自然色膏体鞋油，同样不到六元。

刷子，一定要鬃毛，据说马鬃的最好，可以参考一下奇伟 Kiwi 马鬃毛 护理鞋刷，差不多十多元的样子。另外，黑色的棕色的刷子当然得分开喽。

不必是专家，第一眼就能注意到，菲拉格慕整体狭窄，而连升阁整体肥大，比例变形。欧洲鞋一贯偏窄，反正选对大点的号码，穿上撑开就是了。连升阁这双这么宽大，是个教训，可以说是我总结的第一条最重要的关于国内定做的教训：不要去太多地干涉鞋匠的工作。

想当年，我对皮底鞋很不熟悉，在suit6服装主题论坛上看来看去，在北京城研究来研究去，觉得连升阁这家店比较靠谱。首先，价格实在。其次呢，皮料有得选，不根据皮料来定价，不像有些店，花花绿绿一堆料子，价格一个比一个高。另外，据说他们的服务态度也不错，量脚后做出来还试穿一次，全程手工。于是我就去了。

去之前问来问去，主要是suit6那个胡胖同志根据我自己的想法，提了好些建议，例如说，“可以要求师傅在鞋楦两侧贴皮子加宽，这样能适应你的宽脚”云云。我定做的第一双是黑色的外耳plain-toe，没很加宽，结果发现怎么穿怎么奇怪，长度太长，可是脚趾部分又偏窄。磨合了很久很久后，第一双总算跟脚了。于是第二双我就要求宽一点。事实证明，丑！鞋还是细长点好看，一开始稍挤（太挤也不行），多穿出去散步，外加买几对大号木头鞋撑（本来嘛，要保养皮底鞋，就得买这个），撑开就是了（穿新鞋去坐着开会的兄弟们，别怪我没提醒你）。而且，这鞋或许是因为比例乱了，穿了脚疼，所以封存了。

我提的其他特别要求，总体来说结果也不怎么样，所以说，如果非要从低端定制起步，那么可以肯定，店里的师傅只会熟练地按店里的楦制作他们熟悉的款式，咱们消费者最好的选择就是挑好料子和款式，然后或许参与挑个适合自己脚的楦形，让师傅自己发挥去，不要试图太多地干预技术细节，毕竟价格在那呢。我推荐另一哥们去定做了一双，就没提太复杂的要求，那哥们本身要求也不高，鞋做出来没什么问题。

为什么强调是”非要“呢？现在细细地去海淘，也能找到价格不贵的正经皮底鞋。国内的鞋匠在很多方面还是落后，做出来的鞋其实有很多问题，我其他都比较随便，但脚很怕热，挑鞋，所以自从开始穿AE即Allen Edmonds（诞生于1922年的美国，90年来坚持手工制作鞋履，曾作为美国军靴生产商，甚至使美国总统，教皇也是其忠实用户，具有竞争力的购买途经目前只有海淘，大家可以多关注什么值得买海淘频道推荐过的Allen Edmonds），国产鞋就扔一边了。国内低端定制主要适合脚不那么敏感、预算也不高的兄弟们购买。挑好料子和款式，选个合适的号码，做出来的鞋外观在国内环境下够用了。

顺便扯几句我个人对于鞋合脚度问题的浅薄看法。首先，虽然我们喜欢宽松，但脚在鞋里“游泳”是不行的，鞋必须给脚一定的支撑，说白了得在某个部位卡住你。合脚的鞋，支撑点较多，所有支撑点对脚的压力都适中，于是舒适。如果是高端定做，或许能根据你的脚形来做楦，贴合你的脚，做到全面支撑。但绝大多数人都是选定差不离的的号码和楦形，自己去适应鞋。所以，支撑点肯定不均匀。几个比较常见的压力集中点是：足弓，小脚趾侧面，大脚趾的前端或上端。

前面卡大脚趾在正装鞋里是相对少见的，因为好看的鞋普遍前面收窄留空，大脚趾应该离鞋头有距离。休闲鞋相对无所谓，因此休闲鞋做成平头，能增加支撑点。

侧面卡住小脚趾的情况是比较常见的，大家如果在博物馆稍微注意就会发现古罗马时期的雕塑，由于普遍穿的是凉鞋，大家的小脚趾都还是正常发育的，罗马以后，欧洲雕塑里的脚们就全都是小脚趾挤变形的样子了。读者们低头看看自己的小脚趾，应该90%以上是这样。

从上面卡住足弓是必要的。在这方面，内耳鞋适应性较强，足弓高时两片闭合不拢，形成V口（具体可参考suit6论坛oxford鞋子的V口问题帖子，我不是论坛的托哈），外观也可以接受。Monk款（拌带搭扣）调整起来也比较方便。而如果是外耳derby，弹性相对小。

总体来说，皮子有延展性，会越穿越松（另外，内底及内底下面垫的软木是会根据脚形凹陷下去的）。suit6上现在有个论调，表示鞋应该买稍紧的，我虽然对紧鞋深恶痛绝，但不得不赞同这一观点：我最舒服的鞋都是从挤脚开始的，甚至有些让我比较痛苦。开始时稍挤，但在穿用过程中鞋会慢慢适应你的脚，达到能穿着跑步的境界。我脚比较宽，对我来说最常碰见的问题是小脚趾受压迫，所以我如果碰到偏窄的鞋，会先拿鞋楦撑一撑。

鞋头视角。菲拉格慕其实也不好看，毕竟是休闲的。休闲鞋鞋头普遍偏方一点，舒适。

好了，这会儿说说颜色的事吧。菲拉格慕的颜色比较深，很好搭配。连升阁这双，这颜色很不讨喜，说好听的是深棕，说难听的是屎黄。当时选皮料，我提了个要求，说要全粒面的。鞋匠说好，捧出这个颜色的皮子来，一整张。我在屋里灯光下，觉得很好，于是说就这个了，我要屁股上那块皮子。后来做出来一看，亮是挺亮的，确实是全粒面，但颜色怎么那么不好看呢。

所以教训是什么呢？首先得提高自己的美学素养，多去看看好鞋的照片，对于什么颜色好看心里有数。然后选料子的话要注意光线，尽量选要么比较深、要么比较浅的棕色。嗯，其实对于低端定做来说，还是乖乖选黑色吧，不容易出错。

后部视角。菲拉格慕鞋口紧窄，不易掉落，胜出。鞋跟颜色均匀，再次胜出。其实鞋跟不染色，留着皮子不同颜色的纹理也不是不可以，但连升阁的鞋跟显得脏兮兮的。

继续看连升阁。吐槽一下：内底、内衬的用料我都不很喜欢。内底和外底都是图中这种深色的皮子，虽然也有一定的吸水性（比植鞣革差），但比较硬，不容易踩出自己的脚形来。外底用这种料子倒是不错的，耐磨比植鞣革好，可惜国外制作的鞋大多用植鞣革做外底，磨损很快。或许内外底和沿条必得使用一致的材料，才能保证伸缩性能一致吧（否则会开裂）；也可能是为了让你早日穿坏，多买新鞋；也可能是因为植鞣革外底颜色浅，好看。

连升阁是纯手工goodyear工艺（机器固特异那些机器很贵的），所以内底上残留不少钉子眼。不像AE那样改良goodyear，部分结构是胶粘的。

菲拉格慕这双是典型的loafer内缝工艺。内外的线迹能对上。不过，这针脚距离也太大了！

菲拉格慕的内衬明显看着就高档。不过，我个人觉得，吸水性仍然一般。一方面由于是休闲鞋，所以内衬比较薄，另一方面可能因为号码偏小了，就觉得憋一点。

皮子对比，连升阁的这双料子光泽度明显好，厚度大，皱纹也细腻。菲拉格慕的皱纹显示出其偏薄、偏软，跟处理工艺也有关系。

休闲鞋还是软点好。正装鞋硬梆梆的，虽然耐用、好看，但需要更多时间去驯服。

侧面对比，菲拉格慕是loafer，因此沿条并不往外伸展。连升阁的沿条应我要求刻了格纹，但并不均匀，精致一点的格纹参见我晒的meermin鞋《西班牙Meermin 男款定制皮鞋 与 AE 男鞋 对比晒单》，刻成这样，不如不刻。不过连升阁的沿条，不刻的话更加丑，是不均匀的反光质感。

刚才说到连升阁的内衬不行，具体说来，一是吸水性一般，另一方面偏薄。印象用的是猪皮。不过，鞋口这里的处理还是比较细致的，不像某些鞋毛毛糙糙地把内衬的边缘露着（但是它薄啊，所以好处理）。据suit6专业观点，国内不少定制，包括比较高端的，都不怎么会用合格的内衬。我相信这个观点。不过，AE的内衬我看着也不特别好。不过，近来越来越觉得，内衬不好不一定严重降低鞋的性能。从干爽性看，最重要的还是楦形合适，与脚的匹配合理，有一定的散热空间，内衬差点也没事。从整体塑形问题看，内衬和面料合起来是起到塑形作用的，总厚度不能太小。不过，外面的面料选得很厚实，这个问题就不严重。

鞋帮边缘细节处理得很好。不过，菲拉格慕的内衬也亮闪闪的，鞋底垫的皮子像是羊皮。比起英国鞋的牛皮内衬，菲拉格慕的用料确实没法夸奖。我现在开始理解那则”英国老人战争时期发的鞋穿了一辈子“的故事了。

再看一眼鞋底，高下立现，菲拉格慕虽然价格坑爹，但毕竟还是有两下子。鞋底在”腰“部收窄，能增加对脚的包裹性，另一方面也美观。坐下翘起腿，鞋的档次就一览无余了。如果你是老板，哪双鞋敢于翘到桌子上让别人看见，很明显吧。

合格皮底鞋的一大标准：鞋底不该是个大平板。连升阁的就是平板。菲拉格慕的鞋底是立体的。立体的鞋底更跟脚——我第一次去AE店里试鞋时，10.5D觉得窄，11D又觉得有点松了。店员拿起鞋，按照走路时鞋的变形方向，从鞋中间用力弯折了几次（当然没有鞋头接触鞋跟那么夸张了，不过还是在鞋帮处留下了不少皱纹），马上解决了这个问题，从此我踏上了穿11D的道路。毕竟人家把鞋都这么折过了，不买的话，多不好意思啊！

为什么说连升阁的师傅服务好呢，他们在我要求下，鞋底做的是藏线工艺，还是比较麻烦的。之前meermin晒单里说了，藏线和明线其实各有千秋，不必纠结，大家去定做时不必拿这个要求来折腾人家。从鞋底缝线的制作来看，还是对得起连升阁的价格的。

总结起来，购置入门的皮底正装鞋，除了要懂得基本的工艺、款式外，还得懂得看看其他一些方面，这两双鞋就可以算德智体发展不全面导致上脚不舒服的反例。说来也简单，用料，楦形，做工细节，都得有。皮料，最好是全粒面，但轻度修磨过的皮子并非不可以；颜色也要考虑，入门鞋保险的话选黑色，细节的缺憾相对不明显。内衬和内底采用厚植鞣牛皮的话最好，但这也不是绝对必须的。楦形，最好苗条好看，但也别过分瘦窄，而各部位的比例要对——大家有没有注意到，连升阁这双鞋，cap-toe的cap（鞋面最靠前的第一节）比例太大了，更显得整个鞋面肥大。

平时多看看好鞋的图片让眼睛保持习惯，挑鞋时，注意到以上两点的平衡，远看就不错了，入门鞋不可能要求太高，否则就不是入门鞋了。再具体一些，工艺方面，腰部收窄入门鞋不大可能，鞋底刻槽藏线可有可无，不过基本的沿条处理、缝线整齐是必须的，鞋面缝线也是密集些好。这两天看ralph lauren打折促销的低档缝线鞋，鞋底缝线歪歪扭扭，外底塑料感严重，即使只卖一百多美金，也不值得买。最后，我再啰嗦一句，我注意到一个现象，皮底鞋，例如AE，同号下普遍比胶粘鞋小些，clarks买9码的，或许AE的9.5都有点偏紧，购买时不可大意。这跟设计思想恐怕有关系，clarks大多是平头的舒服款式。

顺便多扯几句皮料。我正好手头有个合适的15倍放大镜，于是突发奇想，架上三脚架，拿相机拍一拍手头鞋子的放大效果。所有的放大照片都是用一致的方式剪裁和缩小的，大致能用于对比。这方面我并不专业，说得不对的请明眼人指点。

连升阁的全粒面。在放大镜下，表面结构立体，细节丰富，很可能确实是全粒面。同时，比起下面的AE，毛孔间距偏大，应该是成年牛的皮。AE的正装鞋都号称是小牛皮，从毛孔密集度来看，还真没忽悠。

菲拉格慕。表面的细节也比较丰富，但似乎很干燥。可能是确实该上油了，也可能是裂纹。

西班牙meermin。毛孔密集均匀，表面细节立体感同样比较强，或许也是全粒面小牛皮。比起AE，光泽度就是差那么一点点，可能跟皮料的档次确实有关系。

Allen Edmonds的一双loafer，表面看起来非常黯淡，或许和没擦干净有关。这些黑色皮子我暂时看不出好坏。

AE，貌似不必多说。大家想想美国人的牛肉消费量，就能理解为什么美国的好牛皮料子这么多了。

AE

英国军靴，george boot，来自ebay的 George British Army  Boots。也是没擦干净，但毛孔仍然明显。不过由于黑色实在不易看清，我还是没法确定它是否修磨过。

帮人代购的Clarks 其乐（经典的英国品牌，主页君和海淘频道的常客了，可多关注优惠精选的Clarks 其乐推荐）。明显毛孔间距大，毛孔间的空间似乎相对缺乏细节，可能是修磨过的成年牛皮料。光泽度是尚可的。