我的耳朵能否公正评价一对耳机:新版小米活塞耳机玫瑰金、活塞耳机简装版同晒
各位值友,处女晒,写的不好请小编和大家多包涵。先说几句闲话,被张大妈勾引很久,期间也拉着皮条拖进来很多人,以前做过论坛,一直认为smzdm是一个用心维护,正经干事的网站,尤其晒单部分,没事就上来转转。最近自从丛测开放以来,晒单的越来越多,(也包括我,来骗金币),发现很多晒单照片太多,有效内容太少,别人不知道,我一般直接就往下拉,直接看结论,看优缺点,建议小编多引导引导。
----------------------------------------------
说正事,下面一要说说选耳机的目的,二是吐槽现在的耳机质量,三是比较新版小米活塞耳机玫瑰金、活塞耳机简装版的优劣。
一、选耳机的目标。
本人是手机耳机重度使用者,基本随身携带,用来打电话,偶尔听歌。用过水果的earpods(100多),某宝火腿肠正品耳机,某宝杂牌耳机(50左右),家里有个熊孩子,一打电话就过来忙活,耳机已经坏了三四个了,都是线断了,不出声。这次买耳机就是要个结实的,找了半天,名牌耳机一般都太贵,相中了华为的引擎耳机和小米活塞,这两家质量我都信得着,都说经过严格测试用防弹纤维什么的,据说引擎耳机刚好赶上小米周年活动,小米活塞耳机官网99降到79,一举拿下。
另外一个活塞耳机简装版是给lp的,别说我不给她买好的,她基本不用,偶尔打个电话啥的,29拿下。
二、吐槽。
现在耳机质量太差,基本上没有用超过4个月的,我不算果粉,但是earpods质量确实好,我折腾来折腾去,又拉又扯也没坏, 要不是荣耀3c推不动,我还用原来的。
三、开箱。(描述后面跟的是图片。)
外包装,沈阳顺丰发的,很快,
打开就这俩货 背面 玫瑰金打开包装, 请无视荣耀3c的渣画质 看着剔透点,无视桌面 细节,没有那么高大上 简装版的就寒酸多了 同样送了不同大小的备用耳塞 现身
四、比较。
本人塑料耳,我的耳朵能否公正评价一对耳机很难说,但是我会尽力公正的比较。
用荣耀3c播放高清音质林志炫《烟花易冷》,第一次试活塞玫瑰金还好,简装版声音惨不忍睹,让我非常费解。第二次发现3c播放时dts音效打开,关了后有了戏剧性的变化,能听出效果来了,以前也有值友晒单说音质不好,可能与手机设置有关,当然,音质好坏各有各的标准,供大家参考。
新版小米活塞耳机玫瑰金
优点:声音比较清晰,尤其是解析度比较好,齿音乐器听得都比较清晰,钢琴声尤其动听,高音低音相对比较均衡,当然不能和发烧耳机相比,但很适合听流行,比较容易被人接受。
缺点:空间感不够,原价99略贵,79比较合理,要是把包装的钱用在提高声音上就更好了。
活塞耳机简装版
优点:高音部分相对动听,值这个价了。
缺点:中低音比较含糊,明显能听出与新版小米活塞耳机玫瑰金的区别。
五、结论。
活塞耳机玫瑰金做工较好,79的价格物有所值,线下端编织物外表看着比较廉价。
活塞耳机简装版价格合适,对音质要求不高可以考虑,重点是,官网广告“简装版与活塞耳机相同音质”不真实,声音差了至少两个档次。
我重视结实性,两个耳机能否耐用,以后再补充吧。(看在这么用心的份上,小编一定要多给金币噢,谢谢)
智慧的父亲
LZ注意了,耳机前端是用胶粘的,用用就掉下来了
校验提示文案
小小鱼雷
校验提示文案
斜杠青年hope
校验提示文案
枫之不羁
校验提示文案
天色已晚
校验提示文案
晚饭剩块饼
校验提示文案
国战数据中心
校验提示文案
冯小峻
校验提示文案
阿古斯的使徒
校验提示文案
贫道来阅经
校验提示文案
16xdvd
校验提示文案
王家辉
校验提示文案
ssmnxxx
下面的也别秀优越了!戴耳机也能带出个高贵品质?反正我觉得在路上戴个耳机的很傻
校验提示文案
塔塔塔夫
校验提示文案
乌火寒客
校验提示文案
匿名值友
校验提示文案
koalabetty
校验提示文案
跑马山二当家
校验提示文案
阿丶宅
校验提示文案
嗣阿哥
校验提示文案
达锅
校验提示文案
liaoyaoheng
校验提示文案
禾雸
校验提示文案
Peter1
校验提示文案
小黑黑黑黑
校验提示文案
taizi008
校验提示文案
mikayao
校验提示文案
晶晶莔rz
校验提示文案
斜杠青年hope
校验提示文案
贫道来阅经
校验提示文案
萨哈拉
校验提示文案
枫之不羁
校验提示文案
小小鱼雷
校验提示文案
岸上遛猫的鱼
校验提示文案
ai0808yy
校验提示文案
ssmnxxx
下面的也别秀优越了!戴耳机也能带出个高贵品质?反正我觉得在路上戴个耳机的很傻
校验提示文案
栗纸栗子
校验提示文案
mcrayyu
校验提示文案
令狐盈盈
校验提示文案
16xdvd
校验提示文案