高端非智能路由纯硬件篇
追加修改(2015-03-16 16:45:03):
请问小编, 展示图给错了吧?整个文案中都没这个截图啊...
以下 “无线路由器”全部缩写成为”路由”.
本篇为: <<什么路由值得买—高端非智能路由纯硬件篇>>
btw: 为啥一定要说 纯硬件篇? 因为我不打算讲深入的讲他们之间的软件对比....
主要讲:
1 高端路由 在发烧者眼中应该是什么样子? 什么是2013-2014年 最值得入手的路由?
2 那些路由不值得买?
下篇打算写:
<< 这些年我玩过的路由>>
内容包括 从07年到14年:
硬件来说: 我用过哪些路由,做过哪些路由器.不提名的说说一些代工厂,有200人的,也有几千人的.
说说为何要自己做路由器的始末缘由,以及自己做路由的经历,然后会把用过的路由器和自己做的路由器做个对比.
软件来说:
1自己从CLFS(Cross Linux From Scratch)到用OpenWRT 来编译系统以及一些芯片厂商的SDK.
2 然后从自身一个发烧友的角度描述2008年-2012年软件上玩路由器经历了那些变化.
总结: 展望2015年,说说对行业的一些理解和看法.
附上我用过的路由器:
1 MI424(双核MIPS 64位 BG)
2 RoutestationPro (ar7161 680M 3*3 A/BGN)
3 DIR-655 B2 (AR7161 680M 2*2 A/BGN) ................(低端就暂不列出,正文中会列出)
4 DDNAS(RTNAS)系列
------------------- (分割线) ------------------------------------------------------
写在正文前的一些话:
为什么说是非智能高端路由?因为 "智能路由" 要看 市面上互联网公司给力不给力 ,智能路由我认为现在都没成型,我能写的并不多,如果就这么写出来,就不是智能路由篇了.
另外会在<<这些年我玩过的路由>> ,我将会讲述亲身制作路由的完整经历和 讲述参加互联网公司做路由的经历. 至于能不能扒一扒互联网公司的八卦(八卦这事
应该是大家喜闻乐见的事情吧~~,不过,能不能扒成还是看情况而定了..... :-(
开始~~~
我是经常看晒物广场的,没事就刷刷,看大家有啥好东西,尤其是WIFI,NAS等方面的.
觉得绝大部分晒单都不错,但是关于家庭组网经验帖子写的稍逊一筹了(前面说的都是晒单,怎么最后总结是经验呢? 哎呀,风格如此:-)
经验帖子中讲到一些有意思的话题(补充些其他知识,可以先看看这个)
——————————————凑字数———————————————————————
连接在这里:
——————————————凑字数———————————————————————
要说非智能路由器,可以说各大电商和电脑城销售的基本都是.
先来说说什么是高端路由.(其实很简单的几个点,但是挨个把细节讲清楚就比较难了......)
高端路由要由几个要素组成:
1 芯片组规格以及关键物料规格.
2 外观模具.
3 代工厂.
4 品牌.
5 系统.
~~~~~~~~~~~~~~~割割割~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
先看一个我的R6300 v1嗮单(此嗮单争议点是我拆机并退货,不喜勿看,省的大家”胡喷”.)
[商品:NETGEAR 美国网件R6300 1750M双频千兆 802.11ac无线路由器]
然后看看 R6300 v2 晒单和实物:
URL:
[商品:Netgear 美国网件 R6300v2 1750M 双频千兆 802.11ac无线路由器]
再看看我的另一单: 腾达 W1800R.
[商品:腾达W1800R无线路由器11AC1750M双频千兆路由器三天线远距离穿墙]
先说他们的芯片规格和用料.
R6300v1 使用MIPS框架,博通的SoC,主频600MHz.
R6300v2 使用ARM A9框架,博通的SoC,双核,主频800Mhz.
W1800R 使用MIPS框架,博通的SoC,主频600MHz.
在SoC的性能方面,ARM A9毫无疑问的胜出.
btw: 6300v1和W1800R 多一个交换机芯片,而6300v2集成了千兆交换机功能.
他们的射频芯片为以下型号:
注: 由于拖沓症,开始写此文时,是貌似半年前…所以 4331我当时认为是次高端..我觉得现在应该不是了.
WIFI 2.4G : 博通4331 (3*3). 4331为博通定位为次高端2.4G或5G使用的 3*3芯片,2.4G和5G下,最高可以达到450M的协商速度. 制造工艺为 55nm.
WIFI 11AC(5G): 博通4360(3*3). 4360 为博通定位为高端的 11AC 5G的 3*3芯片, AC模式下,最高可以达到1300M的协商速度.美中不足的是只支持80M频宽… 制造工艺为 40nm.
存储芯片和内存方面:
W1800R使用了16MB的SPI芯片,而R6300v1/v2使用了 128MB容量的NAND FLASH.
腾达的系统做的太过于简单,所以16MB 容量完全够用.
而网件的R6300系列,集成了更多的软件功能,所以他们只能选择性价比最高的128MB容量NAND FLASH作为载体.
R6300v2 用了256MB容量的内存,而 R6300v1和W1800R只有128MB.
其他关键器件(如电感电容,电源IC)
几个铁素体电感和黄豆电容,以及日系的固态电容,看起来是不是很爽?
我来告诉你,除了铁素体电感,其它都是必须这么设计,否则长期高温的
工作环境,很难让普通元器件顺利度过炎热的夏季.
你可能会问网件的R6300系列没看到什么黄豆和固态,因为他们PCB面积
比W1800R大了很多,并且是立式摆放,散热压力没W1800R那么大.
那么,好的产品设计和高规格的物料,谁更重要?
贪心的我肯定是好的设计加好的用料啊!!
还有一样没说,是什么? 电源IC!
不,我没忘记电源IC,但是我不想说了,因为这过于小众,”番外篇”中我们再讲吧,因为,
我把电源IC看的非常重要.因为我在做第一款设备的时候吃过亏! 一提一把泪有没有!!!!
系统:
W1800R的原厂软件实在是烂!纯粹就是一个做硬件的厂商,当然也做不出来什么像样的软件.
好在W1800R有 TT这款出名的固件支撑,否则真的是垃圾到家了!
R6300v1/v2的软件可能是富士康根据网件的规格需求书给做的,我给他们打60分,因为硬件代工
厂养软件方面的RD能做到这个份上,还算是及格吧.
R6300有 DD-WRT做支持,也是博得不少喜欢折腾的用户喜爱,算是给他们软件加了分数.
btw:网件的WR3700/3800的固件是外包给国内某公司,机缘巧合曾经看过这家外包公司做W3700/3800的
工程师的简历,结合看过W3700.3800开放的源代码,认为网件还算是良心企业,知道雇佣正确的人干正确
的事.
ASUS的软件我并不熟悉,但是编译和看过他们的源码,原厂的固件只能给出60的及格分.
有大神对ASUS原厂固件做了更多的优化,所以,加分到75是必须的.对!就是以merlin为首大神!
一定会有人说,这些都不是高端路由!
是的!上面都不是高端路由,而是中高端路由(W1800R我勉强把它定位为中高端).
rt-ac66ubtw: rt-66ac 这款路由,如果立起来,网线插上去,是难看死的节奏~~ 其实这个架子是没人使用的...
W1800R<R6300v1<ASUS RT-66AC<R6300v2. 这是这组路由中的排行. (其他品牌例如buffalo,d-link,cisco就不进行排行了..)
为什么这么说呢? 因为这些设备从芯片档次到外观模具, 再到品牌效应和系统成熟都不够高端.
高端是什么?首先是上面说的所有因素必须具备,其次是这些商家用 芯片厂商最*级的SoC + WIFI 芯片打造的.
其次,用料是不能马虎,代工厂必须是一线的.
主角光环必须套上 和充满着 不作不舒服斯基的激情.
Linksys WRT1900AC.
[商品:Linksys WRT AC1900 Dual-Band+ Wi-Fi Wireless Router with Gigabit & USB 3.0 Ports and eSATA, Smart Wi-Fi Enabled to Control Your Network from Anywhere (WRT1900AC-FFP)]
tips: cisco做家庭路由时,WRT54系列是多么的吊炸天啊!
我们办公室还有一台WRT54GS.
2001年到2014年, 10几年过去了, WRT系列复活了!! 虽然这个品牌从cisco 变更为linksys, 然后变成了belkin...
这个神器的系列SoC很少有玩家在路由器中碰到, 它的WIFI芯片更少人碰到(我自诩为资深发烧*级的玩家都没见过WRT1900AC的实物). ps:此文章刚开始写的时候还没有见过实物,不过!!!! 已经购入一台, 1588 大洋啊~~~ 不为别的,就是为了给大家写出更好的经验贴:-)
配置:
SoC: 双核 1.2G (MV78230)
内存 256MB
系统存储容量: 128MB NAND Flash
USB3.0 * 1
ESATA * 1
WIFI: Marvell 88W8864 * 2
(把2个 WIFI芯片做到了一张卡上,这么做是外观上少4根天线!本身4根天线很恐怖了,要是来8根,那么真是大螃蟹了)
上伪拆机图片~:
WRT1900AC 使用的 SoC 是 Marvell这家美资厂, M记在2007-08年的时候,就开始在民用路由使用ARM框架了.
由于实在是太难拆散热片了,我就不卸他们了~
而现在,WRT1900AC 使用了ARMADA XP 双核ARM 1.2G主频. ( ARMADA XP是定位在企业级 的SoC)
这款SoC 不单单运算能力强劲,更是在磁盘方面,能把 博通,高通,MTK,RTL干的找不着北.
(这也是我做产品始终选择M记芯片的主要原因,虽然在配套WIFI方面一直在被厂家和代理商不停的补刀......)
博通家*级的SoC + *级的 WIFI(两颗 BCM4360).
*级的制作工艺.
可惜软件却停留在2010年*级的水平....
由于对水果的产品过于封闭,所以基本丧失了购买兴趣,就不找机器来拆解了.给个图片大家看看好了.
soc: 双核 1G
内存大小: 512MB .
系统固件存储容量: 32MB SPI
主体图片.(很爱这种设计,不过这种设计真的不怎么记成本的)
ASUS RT-AC68U
博通家次*级的SoC + *级的 WIFI.
SoC: 双核 800Mhz
内存: 256MB
系统固件存储容量: 128MB NAND Flash
优秀的外观设计.
网件 R7000.
博通家*级的SoC + *级的 WIFI.
SoC: 双核 1G
内存: 256MB
系统存储空间容量: 128MB
看看 R7000 vs RT-AC68U 外观:
这些高端的路由,本篇就做这么几款对比.
稍微总结下:
性价比是最好的: R7000.
第三方固件最好: ASUS RT-AC68U.
硬件做工最靠谱: 水果垃圾桶.
SoC性能最牛: WRT1900AC.
介绍了高端路由,该说说次世代的了.(WIFI)
先科普下 次世代的WIFI 该是啥:
我们目前使用的都是wave1.0, 而次世代是 wave2.0
有什么区别呢? 看图说话吧(只贴部分了):
给出原文链接
代表作如下:
ASUS EA-AC87 (
注: 此款设备无线方面走在最前沿,但是SoC只是配套demo用而已,所以别较真频率低下,内存过小...
)
SoC 500M 频率
Ram: 64MB
Flash: 32MB
交换机 :Realtek RTL8367RB
WIFI: 4x4 MU-MIMO (wave2.0)
btw:我们目前买到的路由ac都是 wave1.0.
这真的是 Demo用的,你们要相信我和ASUS啊~~这不是产品!这是Demo!!
看了次世代的简单demo,看看巨复杂的吧!!
RT-AC87U
CPU1: Broadcom BCM4709A0 (1 GHz, 2 cores)
CPU2: Quantenna QT3840BC (500 MHz)
FLA1: 128 MiB
FLA2: 16 MiB
RAM1: 256 MiB
RAM2: 128 MiB
WI1 chip2: Quantenna QT2518B
WI1 802dot11 protocols: an+ac
WI1 MIMO config: 4x4:4
WI2 chip1: Broadcom BCM4360
WI2 802dot11 protocols: bgn
WI2 MIMO config: 3x3:3
你一定看晕了!!!如果只看文字! 我也晕了!!
恩!这个图就能看懂了吧?不点个赞?
再来看看媒体做的评测报告~
我能说他们这是超级牛X的性能吗? 我表示不信服!!!
求土豪捐赠一台做良心评测~
这图看看就行,因为你用不到~~哇哈哈哈.
网件R8000
看图~
配置如下:
SoC: 博通4709, 双核1G
RAM: 256MB
Flash:128MB
WIFI: 3颗 BCM43602 (2颗用来 跑5G频率,一颗用来跑2.4G频率)
12V 5A ,一定是耗电大户~
来看看性能~~
媒体评测,USB3.0接口下, samba读取65MB,写入45MB.(我认为是通讯介质是lan,而不是WIFI)
WIFI效能我就不说了,朋友们自己看链接吧
值得提到的一点就是 Smart Connect 这个功能.(当初BCM的美国总部的PM拿着幻灯片来给我们洗脑的时候,
说过这个,现在看起来真有厂商这么做了,而且还真是网件这货~)
Smart Connect 是什么呢? 就是会根据你的客户端来分配 应该在那个 BCM4360上通讯.
(他这个并不是真正意义上的 wave2.0 )
总结总结~~~~
神仙打架楼~~
MU-MIMO vs. XStream: The Coming Battle For Wi-Fi Airtime
R8000 是 XStream
balabalabala的说了2页!!!!!
我来总结下这2页说的事情: wave2.0 平民使用上,要2015年以后! 所以你还关心吗?
说说为何会有这些东西出现吧
1 quantenna认为领导未来Wireless技术潮流的人该是他们了!
2 随后博通某BU中一个VP还想接着在公司混吃等死骗钱,搞出来一个 XStream来对抗.
3 接着,台企的ASUS为了拿到 欧美第一高端形象,被 quantenna蛊惑,想用技术证明第一是我们的~~然后推出了AC87U,来树立高端形象.
同时间,网件(netgear)为了维护自己欧美民用高端第一的形象,依旧狼狈为奸和BCM推出了 R8000的产品.
注:"为何说同时间呢? 因为代工厂和有能力设计的公司就这么几家,消息传递的相当的快! 虽然我不知道87U和R8000的确切立项时间点,但是我相信他们基本是同时间!(回头如果没啥问题,我就爆料为何说消息传递很快!)"
4 最后就是这种路由,功耗大,太过前沿,没啥实用价值,在某一些角度上看,ASUS和netgear成了博通,quantenna的玩物. 而从另外一个角度看, ASUS 为了欧美高端市场,也愿意当quantenna的玩物.....
(混吃等死是开玩笑,大家笑笑就好了)
再来看看高通平台的高端货~
网件的 R7500
SoC: Qualcomm Atheros IPQ8064 (1.4 GHz, 2 cores) + Quantenna QT3840BC (500MHz)
RAM: 256MB + 128MB
WIFI:Quantenna QT2518B (WIFI 5G) 4x4:4
WI2 chip1: Qualcomm Atheros QCA9880-BR4A ( WIFI 2.4G) 3x3
(依稀记得 某部门的人来向我们推销产品的时候,带了一个巨大无比的开发板子,里面躺着
IPQ8064 + 2片9880 + 千兆交换机..... ,现在终于看到有厂商做出来了~~)
网件是欧美的高端形象,当然不会在BCM一棵树上吊死,所以高端的IQP8064+ quantenna的 次世代 WIFI方案就出来了~ 不过,硬件上的拼凑就是接口上的对接,而软件....呵呵俩字你懂的.
次世代路由总结:
看看就好,无需购买.这些产品我认为都是给各大公司VP看的以及投资人看的.我们小老百姓想拍拍手赞一个也没啥,但是真金白银的往外掏,就不推荐了. 我能说谁给我报销 WRT1900AC吗?
等等,忘记了粗粮公司了!!
可能有人会说,为何没看到 号称 为发烧而生的小米路由,ta难道不该算高端路由吗?
先给个外观图片:
ta确实不算,真心只能排列在 中高端的队伍里面.....
小米RD-1
SoC: 双核,主频1G.
256MB 内存
内部系统存储空间: 16MB SPI Flash (和腾达 w1800r 容量一样大小).
2.4G: 博通 43217 (2*2), 43217定位为中低端的 2.4G 射频芯片.最高速率 300M
5G: 博通 4352(2*2), 4352定位为中端的 5G AC 射频芯片,最高速率 867M.
HDD: 1TB
ta算高性价比的产品,真不是粗粮宣称的为了发烧而生.因为硬件性能真的不够看...
--------------------------------------------------------------
-----------------------------------
那么总结下吧:
2013-2014年,什么高端路由值得买?
性价比: 600元RMB以下: R6300V2 700元以上: R7000
最佳设计做工:苹果的"垃圾桶"
最佳WIFI: 空缺
最佳情怀: WRT1900AC (其实磁盘性能和WIFI效能,实测下来,让我着实兴奋啊...)
----------------------------------------
由于此文在整理期间时间跨度较大,所以有些更高端的路由器出来后,我没补上...
但是并不影响最后的推荐列表.
xearo
校验提示文案
评论会员
还有对于目前路由器的硬件为何旗舰产品不能直接1G/FLASH+1G/RAM,是目前SOC以及CPU不足以支持还是说根本可以上这种配置,而不上?虽然说目前家用路由的前提下,这种奢侈甚至是浪费的硬件配置对于性能不一定有提升,但是对于旗舰的逼格来说这也是合符身份的,但是为何厂商就是不出这种真•怪兽级的路由,目前看似奢侈的硬件配置,在目前科技发展的速度中说不定明天就是大街配置了,就算是如此广大厂商为何就不提高路由的配置呢?
最后总结就是为何没有旗舰光猫+路由+6LAN+真•怪兽FLASH/RAM的路由,是硬件软件的发展还不足以支持?还是轻松能做出的产品而厂商不作为?
校验提示文案
Raphael
校验提示文案
完美主義者
校验提示文案
长记性禁止口嗨
校验提示文案
漫舞逍遥
校验提示文案
my2014
校验提示文案
哈哈哈_买买买
并且表达能力欠佳
全文毫无逻辑性,摊了一张大饼,撒了2颗芝麻
校验提示文案
wjs3233
校验提示文案
王丶先生
校验提示文案
COOLPK
校验提示文案
paochu_2007
校验提示文案
天宇风
感觉对普通用户来说,软件影响更大一些
ps:楼主华硕的软件评分和网件的一样,都是60分,但是网上口碑,华硕的软件秒了网件几条街
校验提示文案
mare1981
校验提示文案
haloooo
校验提示文案
tinder
校验提示文案
yoyocool
校验提示文案
AllanShen
校验提示文案
niciwen
校验提示文案
我是韩菲
校验提示文案
值友2753159410
校验提示文案
Safin
校验提示文案
ZeroT
校验提示文案
冀科大理工男
校验提示文案
漫舞逍遥
校验提示文案
长记性禁止口嗨
校验提示文案
春天的雪人
校验提示文案
完美主義者
校验提示文案
Raphael
校验提示文案
评论会员
还有对于目前路由器的硬件为何旗舰产品不能直接1G/FLASH+1G/RAM,是目前SOC以及CPU不足以支持还是说根本可以上这种配置,而不上?虽然说目前家用路由的前提下,这种奢侈甚至是浪费的硬件配置对于性能不一定有提升,但是对于旗舰的逼格来说这也是合符身份的,但是为何厂商就是不出这种真•怪兽级的路由,目前看似奢侈的硬件配置,在目前科技发展的速度中说不定明天就是大街配置了,就算是如此广大厂商为何就不提高路由的配置呢?
最后总结就是为何没有旗舰光猫+路由+6LAN+真•怪兽FLASH/RAM的路由,是硬件软件的发展还不足以支持?还是轻松能做出的产品而厂商不作为?
校验提示文案
xearo
校验提示文案
匿名用户
校验提示文案
Smartzhu
校验提示文案
felata
校验提示文案
盗版
校验提示文案
悟空不想当大王
校验提示文案
novozq
校验提示文案
Robin_LYG
校验提示文案
夏史仁嘢
校验提示文案
又大叔AA
校验提示文案