Flyme5 深度体验视频音乐篇
在我的想象中这次的Flyme5应该也只是一次面子工程
,把系统做的更漂亮就可以了,毕竟它的口碑一直很好。另一方面国内的MIUI,Color ,Funtouch,EUI(这几个我比较熟悉)进步都很快而且在功能性上都有各自出众的一些地方,但从整体的易用性上来说目前依旧是MIUI和Flyme最好用,但是这种差距却越来越小。对于有追求的魅族来说Flyme需要一次有魄力的自我革新来保持对用户的吸引力和粘性,既保留过去系统的一些精华但同时也要砍掉魅族小众的标签。
在手机行业小众是走不远的,2015年的魅族手机已经不再小而美,Flyme的用户群也急剧的扩张,我的一个乌克兰女同事用的就是MX4
,完全是她听她的其它外籍好友推荐的,可见魅族的知名度绝对不再小众了。而过去的Flyme使用群体大都是在校学生和刚毕业没几年的青年人居多,这部分用户由于接触互联网较早而且对于新事物接受能力较强所以对于手机的要求以高效为主,越是操作线程短的设计他们越喜欢,譬如锁屏下的相机和自定义快捷这类功能,但是有见过哪个阿姨或者女生用这些快捷功能吗?不直观,Flyme5要解决的就是这样一个看似矛盾的问题,既能满足老用户的极客需求又能让新用户毫无门槛的轻松上手
。
Flyme 5作为Flyme的第五个重大的系统版本更新,在设计之初就已经定下了大改的目标,可以说这是历来Flyme变化最大的一次,重新梳理了所有系统级APP的交互逻辑。除却Bug较多这一项之前的Flyme一直饱受好评的原因不外乎这几点,1.品味较好,图标的设计,壁纸,字体,配色都比较讲究;2.关注细节,譬如从Flyme初代开始就有的通话录音;3.简洁克制,在功能不断增加的前提下保持系统的纯净,拒绝繁杂。
系统好不好看,好不好用,谁说了都没用,还是得对比看。资源和精力有限,本次对比的手机依次分别为
Pro 5/Flyme 5.0内测版,R7s/Color OS2.1,Le1 Pro/EUI 5.5
自带视频片源及体验对比
Flyme5的视频合作商是优酷土豆(之前是爱奇艺和乐视),Color 2.1为爱奇艺和搜狐,EUI就不用讲了乐视自己就是视频供应商。这三家视频网站究竟哪家资源更丰富,哪家的优质资源更多或者哪家的新剧更新更及时可能不同用户会有不同的答案。所以必要的数据能够让给我们一个较为清晰的概念,下图为网上转载,从用户的数量来讲爱奇艺加搜狐无疑是用户最多的,优酷土豆用户覆盖则是乐视的1.5倍。
资源多了不代表体验就好,从视频首页设计的美观和直观性上来比的话,Flyme胜的毫无悬念,布局非常合理内容划分清晰,Color系统级的APP竟然还没实现沉浸式顶栏,上下部分的系统黑色让整个界面则显得很粗糙,EUI本身的设计还是比较统一的,配色基本是黑色的个人觉得用久了稍显沉闷无趣,另一个问题是乐视太强势,总喜欢强推一些自己觉得好的内容,有种看报纸的错觉,对于不对胃口的用户实在是有点过度干扰。设计虽然重要但是对于一个提供内容的系统APP能满足用户日益增长的看片需求才是最重要的,接下来在三个手机里对比下我最近比较关注的娱乐节目和电视剧片源的使用体验。
跑男第三季暂时还没看,但是热度依旧高,在这一次对比中,Flyme可以搜到但是需要跳转到外链的爱奇艺网页播放,Color可以搜到并且可以选择爱奇艺和搜狐俩个视频源(高清),但是有5秒搜狐的广告,EUI可以搜到同样需要跳转的外链的爱奇艺网页播放。
女婿上门了是我老婆最近在追的综艺节目,Flyme可以搜到2015季的并且无广告播放(高清),Color可以搜到并且无广告播放,EUI同样可以搜到并且提供了1080P(会员)以及超清和以下的无广告片源。
电视剧北上广不相信爱情最近比较火,Flyme可以搜到但是会跳转到腾讯视频网页(腾讯视频只提供5分钟试看完整版需要安装APP)几乎不可用,Color可以搜到但是要忍受长达一分钟的爱奇艺广告,EUI可以搜到并且提供了4K,1080P(会员)以及超清和以下的无广告片源体验好到没朋友。
为了截这张图在R7s等了一分钟广告,广告时候点击屏幕会跳转到广告网页,而且启用画中画需要重新再看一遍广告
![]()
总的来说,视频片源各有偏重,并没有形成一家独大的局面
,但是乐视的自有资源在EUI上不仅没有广告(非乐视会员也没有广告,只是在清晰度和优质资源的分配上会员更丰富)而且普遍清晰度都比其它家的要更高,这点优势明显。另一方面从使用的体验上来讲Flyme的整体交互逻辑清晰在细节上体验最好,譬如画中画模式Flyme上可以做到毫无卡顿的全屏与画中画模式切换
,在体验上媲美iOS9在iPad Air2上的表现。Color其实很早就开始支持画中画了但是切换时候竟然还需要重新加载一点进步都没有,EUI则出乎意料的不支持画中画模式。
还有很影响体验的是广告,魅族很有诚意的可以免广告观看优酷土豆一年,这相当于免费送一年会员体验,Color没有可以去除广告的方式,爱奇艺的超长广告我是完全不会考虑的,给我的感觉是用Color的视频不如直接用爱奇艺和搜狐的APP更舒服。EUI除了视频APP在系统里还集成了一个全屏桌面插件“乐见”但是这东西偏重推送华而不实,另一个固化在底栏的“LIVE”使用起来很炫酷,可以像电视台直播室一样同时播放多个视频而且都是直播的,然而这种强化有时候并不见得方便,反而每次需要看视频的时候都需要犹豫下该从哪个APP进,实在繁琐。
音乐内容和交互对比
音乐APP作为手机的传统应用还是比较受厂商重视,魅族和OPPO都是从传统的MP3厂转型到如今的手机大厂,在音乐上本就该让用户多一份期待,乐视在这方面则完全是新人,虽然各自的背景不同但是三者竟然都不约而同的选择了虾米音乐则让人有点意外。那在音乐资源方面是否就完全一致不用对比了?
显然不是,魅族可以选择开通普通会员和高级会员,这样同是虾米的Flyme就可以享受到更多无损音源。OPPO虽然不能开会员享受无损音质但是也在用户体验上花了心思,在桌面上设置了全页面的音乐插件O+ ,这个插件主要是集成了虾米电台的主题音乐方式,同样是主题的魅族和虾米做出了完全不一样的效果。
上面的是Color的O+心情音乐和心情点唱机,下面的是Flyme5的三种电台分类。大家觉得哪个好呢?(为啥没有EUI
这局明显它是来打酱油的)从我自身的体验来讲,我很喜欢用Color的心情音乐,几乎不用Flyme5的电台,因为我真的
不知道我该选什么年龄风格和特色的音乐,每次翻了几次后我就默默退出了
这这一方面Flyme的设计师(工程师)过于的理性而音乐恰恰是最感性的,Color把音乐用情绪和状态分类后就非常的恰当,用户很容易就可以选到适合当时听的音乐。
本帖的对比顺序始终为Pro5/R7s/Le1 Pro.同样的排行榜内容三家做出了差别也做出了差距,Flyme不仅只是好看,在每种类型的右下角都有播放键可以直接顺序播放榜单。Color的配色略显粗糙,EUI其实从设计上和Flyme有很多相似之处,尤其是像Flyme 3.0之前的样子,这其中的渊源感兴趣的请自行百度
。
播放界面并没有拉开差距,Color的非沉浸式顶栏真的不多见了
,Flyme的分享没有放在一级菜单让人有些你无语,现在是什么时代?社交网络时代啊
分享很重要,很常用,很必要的好吗?!!
总结
请大家不要吐槽我骗积分,每天工作很忙只能抽出一部分时间来写帖子,相对来说控制好帖子的长度写起来会轻松很多。而且写好后发布的成就感会促使你继续发下一贴,如果都憋在一个帖子里很容易烂尾或者太监的。——作者语
![]()
作为大众娱乐的重要功能,Flyme5的视频和音乐模块较之前确实进步很大,但是现实却很残酷,国内视频资源被几大巨头分割的很厉害,意味着Flyme再努力再出色可能还是由于很多热门资源的缺失而不被广大用户所使用。所谓的“Connect to Meizu”在视频资源方面就已经很不现实。
音乐方面告别了之前的“多米”用上了主流并且阿里系的“虾米”应该会有一个不错的未来,会员模式很好但同时内容和服务还是有些过于的单薄,魅族应该做一个更大的会员整合,把视频也囊括进去,做成一个全平台的会员,引进更多优质内容,在这方面“Connect to Meizu”的理念不应该被局限在必须用哪家的资源上,譬如可以绑定各家平台的会员服务到魅族账户上,绑定了你自己的腾讯好莱坞会员(其他家的会员同理)就可以实现内容的扩展和服务的拓展,用户付钱魅族负责整合,这样的视频才是用户真正需要的(或者用户可以自定义内容服务商)。
其实Flyme已经很成功了,但是从它不再小众开始它就必须开始不断的进化,因为它的竞争对手不仅仅是安卓更有如日中天的iOS,预告下一篇是基于整个系统的特点的体验。























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
音乐播放器的UI还是魅族做的更出色些。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
音乐播放器的UI还是魅族做的更出色些。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案